首页 > 文献资料
-
不同修复材料应用于前牙牙冠延长术后冠修复患者中的疗效对比
目的 观察不同修复材料在前牙牙冠延长术后冠修复中的应用效果.方法 从2014年1月至2015年5月行牙冠延长术结合冠修复治疗的患者中随机选取60例作为研究对象进行回顾性分析,其中采用金属烤瓷修复的30例患者(38颗患牙)作为对照组,采用氧化锆全瓷修复的30例患者(39颗患牙)作为观察组.对比两组患者的修复效果及并发症发生率.结果 观察组患者的临时修复体佩戴时间及康复时间显著短于对照组(P均<0.01).修复治疗6个月后,观察组患者的正常率较对照组偏高、Ⅲ度病损率偏低,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者修复后并发症(含牙龈炎、牙周炎)总发生率较对照组偏低,但差异也无统计学意义(P>0.05).结论 在前牙牙冠延长术后冠修复中,氧化锆全瓷修复在缩短临时修复体佩戴时间和恢复时间上优于金属烤瓷修复,在提高修复效果和降低患者牙周炎症发生率上能否取得有统计学意义的获益,有待扩大样本量进一步探讨.
-
HN-97金属烤瓷外源性着色剂的显微硬度研究
目的确定HN-97金属烤瓷外源性着色剂的显微硬度并与Shofu stain比较.方法用HDX-1000型显微硬度计进行测试.结果该着色剂的显微硬度(Hv)为478.4,与Shofu stain的显微硬度(Hv)458.2相似,无显著性差异.结论 HN-97金属烤瓷外源性着色剂可用于金属烤瓷修复体的外源性着色.
-
86例个别上前牙错位应用铸造桩核烤瓷冠修复
因个别上前牙唇向或舌向错位,以致前牙牙列不齐,影响美观,患者不愿接受正畸治疗时,则可考虑患牙经过完善根管治疗,根据前牙和错位程度、咬合情况而将桩核制成一定角度使核内倾或外展,以所用金属烤瓷冠修复改善前牙排列情况.
-
正畸治疗配合的前牙金属烤瓷冠桥修复
对严重错位的前牙、严重的牙轴倾斜的前牙、Ⅲ°深覆(牙合)等等受自身条件限制的病人单纯地用金瓷冠桥修复往往难以达到美观要求,必须正畸治疗配合的金瓷冠桥修复才能达到临床治疗效果.
-
金属烤瓷修复体基牙龈缘及冠边缘变色原因分析
患者戴用烤瓷熔附金属(porcelain fused to metals,PFM)全冠后常会出现基牙龈缘发暗或龈缘变灰黑色以及PFM全冠边缘金属色透出甚至冠边缘颜色发黑等现象,对患者的美观和牙周健康产生很大的影响.该文对引起上述变色现象的不同原因作一综述,并提出预防方法.
-
金属烤瓷冠修复颜色异常前牙的临床体会
自1996年开展烤瓷修复,其中用金属烤瓷冠修复颜色异常的前牙共86例,观察3年,随访63例,828颗牙,效果较好,报告如下.
-
金属烤瓷固定修复后出现问题的处理
金属烤瓷固定修复出现问题以后,首先应进行认真细致的检查,仔细分析造成固定桥失败的原因,并针对问题,制定解决问题的具体方案.其治疗原则是:"去除原因,积极治疗,具体情况,分别对待,并且要无偿服务,认真细致完善处理,达到患者满意".
-
3/4烤瓷冠桥用于前牙修复探讨
金属烤瓷冠修复以其独特的特点,在临床上得到日益广泛的应用.但是,由于烤瓷冠需要磨除牙体组织较多,特别是活髓牙,牙体损伤较大,而不易被患者接受.近几年来,我们采用3/4冠桥烤瓷修复108例,取得了较为满意的效果,但是值得满意的有以下几点:
-
金属烤瓷修复体金-瓷结合剪切应力的分析
目的 对Schwickerath crack initiation test(三点弯曲试验)中所用的金属-陶瓷结合试样进行受力分析,研究金属层厚度和弹性模量对应力系数的影响.方法 通过对试样的坐标系建立并设定金属和陶瓷的弹性模量分别取E1=200GPa和E2=84GPa,计算三点弯曲试验中的剪切应力,以及建立剪切应力的一般性公式.结果 通过剪切应力的一般性公式,分析计算出了试样在结合边缘和结合中间段的应力系数随金属层厚度和弹性模量变化的趋势;同时可解释金-瓷试样分离时的选样原则.结论 在Schwickerath crack initiation test中,对于同一种金属材料,如果试样的金属层厚度越接近0.37mm,则在分离时的力值就会越小;如果不同金属材料的分离力相同,则弹性模量越大的金属,其与陶瓷结合的能力也就越强.
-
348例金属烤瓷修复体失败原因分析
目的探讨金属烤瓷修复体拆除的原因.方法通过对648例不同原因引起的金属烤瓷修复体失败拆除进行分析.结果瓷崩裂、脱落占拆除原因的第一位为126例;基牙折裂及折断占拆除原因的第二位为61例;其次为牙髓病变,修复体松动脱落,食物嵌塞,外形、颜色不满意,牙龈炎等.结论了解金属烤瓷修复体的失败原因,对于重新制作具有临床价值.
-
钛合金属烤瓷冠修复的临床评价
钛合金因具有良好的生物相容性和耐腐蚀性,在口腔修复中成功地应用于冠和固定桥的制作.笔者从2001年开始进行钛合金金属烤瓷的临床修复,经过2年的临床观察并与镍铬合金金属烤瓷相比较,现将结果报道如下:
-
氧化锆全瓷修复系统的现状分析
金属烤瓷曾被认为是修复体的"金标准".但近些年来,金属烤瓷修复材料正逐渐地被美观性和生物相容性更好的全瓷修复材料所取代.其中,钇稳定四方晶相氧化锆(Y-TZP)具有较高的强度和韧性,并可承受较大的咬合压力,在口腔领域得到了临床医师及患者的普遍青睐.另外,在过去的十年间,CAD/CAM等加工技术的快速发展也极大地推动了氧化锆全瓷系统在口腔修复学领域日趋广泛的应用.
-
非贵金属烤瓷修复上前牙
随着医学美容学、材料学的发展和人们生活质量的提高,义齿的修复要求越来越趋向美观、舒适.上前牙缺损、变色等的修复,除了考虑恢复其功能外,美观也是至关重要的.笔者对85例患者采用非贵金属烤瓷全冠修复上前牙,取得了较满意的效果.
-
26件失败金属烤瓷修复体的临床原因分析
目的:探讨金属烤瓷修复失败原因.方法:对临床6年期间用金属烤瓷方法修复的各种牙齿缺损、缺失、变色、畸形、错位等共720名患者计750件修复体的临床观察.结果:26件修复体失败.结论:冠桩脱落、崩瓷、继发龋及牙龈炎等是金属烤瓷修复失败的因素.
-
后牙冠根纵裂金属烤瓷修复(附10例报告)
后牙冠根纵裂是口腔科常见病,常被拔除而影响咀嚼.为了保存患牙,笔者自1995年以来,对后牙冠根纵裂的病例采取金属烤瓷全冠修复保留患牙的方法,取得了良好的临床效果,现报道如下.
-
活髓基牙行金属烤瓷全冠修复后牙髓病变原因分析及预防措施
金属烤瓷全冠修复体具有美观、逼真、色泽稳定、耐磨耗、生物相容性好等优点,临床上已被广泛应用.对于活髓基牙,修复原则是尽量保存和保护基牙牙体牙髓组织,但在修复过程中有诸多原因可引起基牙牙髓组织反应,甚至导致不可逆性牙髓炎.本文就活髓牙作基牙固定修复后出现牙髓病变的可能原因作一分析并提出相关预防措施.
-
61件金属烤瓷修复体的临床应用
目的探讨金属烤瓷修复体在口腔临床修复中的疗效及失败的原因.方法按照金属烤瓷冠的要求备牙,活髓牙常规麻醉,并制作临时冠保护牙髓.结果本文成功45例56件修复体,失败5例5件修复体,其中瓷裂或瓷崩2例,修复体脱落1例,义齿折断1例,颜色与形态欠佳1例.结论合金与烤瓷的热膨胀系数匹配,是金属烤瓷修复体的成功的关键,桥与冠的成功率相同.
-
金属烤瓷联合冠桥修复对活髓牙的影响
金属烤瓷联合冠桥由于其保持了金属全冠的强度和非金属全冠色泽的优点现今已成为口腔修复领域的重要修复手段和修复形式,尤其对前牙的修复,已被广泛应用.
-
金属烤瓷固定修复牙列缺损的疗效分析
目的 探讨金属烤瓷固定在牙列缺损修复中的方法及临床效果.方法 选择2007年1月至2010年12月我院收治的牙列缺损患者共84例,采用金属烤瓷固定修复,观察临床治疗效果.结果 84例中,优74例,良5例,差5例(烤瓷少部分破损2例,外形色泽不满意、烤瓷修复断裂、松动并脱落各1例),优良率为94.05%.结论 金属烤瓷修复体用于牙列缺损不仅外形和色泽满意,而且材料坚固耐用、对患者的咀嚼功能影响小,值得在临床推广应用.
-
金属烤瓷修复体960件临床分析
目前,烤瓷冠桥修复应用已非常普遍,它在美观、舒适、色泽稳定等方面优于其他修复体.笔者自1997年1月至2003年12月对制作的烤瓷冠728件,烤瓷固定桥232件进行定期随访,其中938件取得了满意的效果,22件失败.现就其失败的原因及改进方法进行探讨.