首页 > 文献资料
-
探讨微生物检验在预防和控制医院感染控制中的应用价值
目的:研究微生物检验在预防及控制医院感染中的应用价值.方法:将2015年8月至2017年8月来我部门接受治疗的195例患者纳入本次研究,按护理方式不同予以分组.对照组(97例)患者行常规护理,实验组(98例)患者在常规护理基础上加用微生物检验,对两组患者的院内感染情况进行分析.结果:对照组97例患者中,出现感染的有32例(32.99%),未出现感染65例(67.01%).实验组98例患者中,出现感染11例(11.22%),未出现感染87例(88.78%).经比较,实验组患者出现感染的概率低于对照组患者,P<0.05,有统计学意义.另外,两组患者在感染程度比较上也有明显差异.结论:在医院感染预防及控制中,微生物是其有效的手段,可使得院内感染发生几率降低,使得患者院内治疗的安全性得到保证.
-
检验科微生物检验质量的影响因素与病原菌耐药性研究
目的:分析我院微生物检验患者的检验质量影响因素以及病原菌耐药性.方法:选取我院2017年1-12月652例微生物检验患者,对其进行微生物检验,分析微生物检验过程中,影响质量的主要因素,包括人员操作能力、仪器设备质量、标本采集保存、检测方法方式等,并对所检验的微生物进行耐药性分析.结果:本次实验中影响检验质量的因素包括实验人员技术能力2.30％、标本采集保存2.76％、检验方法是否适用3.37％、仪器设备质量1.99％,共计10.42％,革兰阴性菌中以青霉素、头孢、红霉素、左氧氟沙星以及庆大霉素为主产生耐药,革兰阳性菌则以氯霉素、庆大霉素、为主要耐药药物,真菌则以阿莫西林、红霉素、左氧氟沙星相对耐药性较高.结论:微生物检验过程中,仪器设备、人员技术能力、标本采集效果、检测方法是否适用等因素,均会影响微生物检验的质量,我院临床可观察到病原菌耐药性强,对广谱抗生素耐药,需临床重视用药科学.
-
涂片检查在临床微生物检验中的效果观察
目的:探讨涂片检查在临床微生物检验中的应用效果.方法选取我院临床送检的不同微生物标本447例作为研究对象,先进行涂片染色检查,再接种培养,对比两组检测符合率.结果培养结果发现阳性208例,其中痰液标本130例,尿液标本75例,分泌物标本2例,其他标本1例.涂片检查结果发现阳性189例,痰液标本120例,尿液标本68例,分泌物标本1例,其他标本0例.痰液标本、尿液标本、分泌物标本及其他标本的涂片与培养结果无明显差异,P>0.05.结论微生物标本培养前的涂片检查不仅能够对标本的质量进行检查,同时能减小培养结果的误差,提高标本的检出率,在临床微生物检验中具有重要的价值.
-
微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的影响
目的 :分析微生物检验对医院感染发生率及临床合理用药的影响.方法 :将本院在2017年12月～2018年12月之间收治的660例患者作为观察对象,随机分为两组,观察组患者予以微生物检验,对照组患者不实施微生物检验,比较两组患者医院感染发生率和合理用药率进行比较和分析.结果 :对照组患者中,泌尿道感染患者8例,呼吸道感染患者10例,胃肠道感染患者11例,手术切口部位感染患者11例,总医院感染发生率为12.12％,观察组患者中,泌尿道感染患者3例,呼吸道感染患者4例,胃肠道感染患者5例,手术切口部位感染患者8例,总医院感染发生率为6.06％,t=7.3333,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者合理用药率为95.45％,对照组患者合理用药率为88.48％,t=10.8526,差异具有统计学意义,P<0.05.结论 :临床中有效应用微生物检验,在降低医院感染率、提高合理用药率方面具有重要意义,值得推广和应用.
-
分析微生物检验临床标本采集与技术
目的:探究微生物检验临床标本采集与技术.方法:选取我院临床科微生物检验临床标本采集的医护人员96名作为实验研究对象,采用问卷调查的形式,了解医护人员对微生物检验临床标本采集及技术应用情况.结果:微生物检验临床标本采集时由于诸多问题的存在,影响了采集质量和检验结果.结论:为了提高采集质量和保证检验结果,广大临床医护人员在微生物检验临床标本采集时要做到规范进行,具体可通过加强培训力度,提升质量监督、加强环节管理、增进临床科室与检验科室的交流等措施来进一步完善和提升.
-
微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的影响
目的:探讨微生物检验对临床合理用药以及医院感染发生率的影响.方法:将本院收治的200例患者,分成两组,100作为对照组,未对其实施微生物检验;100例患者作为观察组,对其实施微生物检验.比较两组合理用药情况及医药感染发生情况.结果:观察组患者医院感染发生率为2.0％,明显低于对照组的9.0％,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组合理用药率为98.0％,明显高于对照组的87.0％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:微生物临床检验技术对指导临床合理用药、降低传染率具有重要意义.
-
细菌耐药性监测用于微生物检验的临床观察
目的:探究在细菌耐药性监测之中采用微生物检验的效果及作用.方法:选择2017年6月至2018年6月我院微生物检验样本200份,对其实施微生物检验,总结微生物检验细菌种类情况及细菌耐药性结果.结果:凝固酶阴性葡萄球菌52株(26.00％)、金黄色葡萄球菌45株(22.50％)、铜绿假单胞菌43株(21.50％)、肠杆菌属35株(17.50％)、肠球菌25株(12.50％).结论:合理应用微生物检验结果实施细菌耐药性监测,进而提升临床用药合理性,应予以临床推广.
-
不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究
目的:对比分析不同临床标本微生物检验的阳性率,为提高微生物检验准确率提供参考.方法:抽取我院在2018年和2017年进行微生物检验的样本各500例,对比呼吸道、血液培养标本、分泌物标本和粪便(尿液)标本的阳性率.结果:2017年微生物标本检验的阳性率低于2018年,分泌物标本检验阳性率高,其余依次为粪便(尿液)标本、呼吸道标本、血液培养标本.结论:不同临床微生物检验标本的阳性率带有一定差异,需要提升微生物检验的规范性,降低误差,选择阳性率高的检验标本,确保检验结果的准确.
-
肺部曲霉菌感染患者的微生物检验与临床诊治研究
目的:分析肺部曲霉菌感染患者的微生物相关检验情况及临床诊治状况.方法:2016年9月至2017年9月本院收入的20例肺部曲霉菌感染患者看成本文研究资料,予以回顾分析,20例患者都行痰涂片、痰培养,并送检肺支气管相关灌洗液培养,分析和研究20例患者的微生物检查结果及临床诊治状况.结果:20例患者的曲霉菌培养结果都显示阳性,20例患者临床诊断均倾向于存在肺部曲霉菌感染现象,患者的治疗有效合计值是85.00％.结论:肺部曲霉菌感染患者的微生物检验结果和临床诊断结果存在一致性,当患者的痰涂片及痰培养结果呈现曲霉菌阳性时,为肺部曲霉菌感染患者的临床诊断提供一定参考价值.
-
临床微生物标本采集对微生物检验结果的重要性分析
目的 观察临床微生物标本采集在微生物检验中对检验结果所产生的影响.方法 2017年3月-2018年2月本院采集的临床标本共180份,采用奇偶数字分组法分成研究和对照两组,各组90份.对两组都进行微生物检验,综合分析各组的检验结果,并对其作出比较.结果 研究组伤口分泌物标本的阳性检出率为30.0％、痰液标本为28.13％、血液标本为30.43％、尿液标本为24.0％比对照组的11.11％、9.68％、16.67％以及12.0％高,组间差异显著(P<0.05).结论在微生物检验中,临床微生物标本采集能够对检验结果造成比较大的影响,通过对检验的流程以及步骤进行规范,可显著提高检验结果的准确性.
-
临床微生物检验和细菌耐药性监测分析
目的:对临床微生物检验和细菌耐药性监测进行分析,以保证临床使用抗菌药物更为合理.方法 择取2017.8至2018.8在我院各科室取得的150份检验标本作为研究对象,并对其细菌耐药性以及微生物进行监测和检验,对监测及检验的结果进行分析.结果 在150份标本之中,耐药菌株共计38株,检出率25.33%;在耐药菌株之中,凝固酶阴性葡萄球菌占据主导,占比为31.58(12/38).耐药菌株能够对抗菌药物产生耐药性,其中凝固酶阴性葡萄球菌的耐药性比较突出,组内有显性差异,有统计学意义,P＜0.05.结论 在临床治疗过程中,为了能够使疗效提升,应该通过细菌耐药性监测以及微生物检验的方法,并对患者使用敏感抗生素治疗,以使细菌耐药性降低,并使患者的生活质量得到提升.
-
微生物检验在临床应用中的质量控制分析
目的:分析微生物检查在临床应用中的质量控制方法,总结其控制效果.方法:选择我院在2016年10月～2017年7月诊治的呼吸道感染患者96例进行治疗分析,随机分为研究组和对照组各48例,研究组采用微生物检验前质量控制,对照组仅进行常规微生物检查,根据检验结果对两组患者进行治疗,对比治疗效果.结果:研究组治疗总有效率为93.75％,显著高于对照组治疗总有效率66.67％,组间数据对比有统计学意义(P<0.05).结论:在微生物检验前进行质量控制能够显著提升检验准确率,保证了临床治疗的有效性,检测控制价值高,值得推广.
-
不同时间段临床标本微生物检验的阳性率分析
目的:探讨不同时间段临床标本微生物检验的阳性率.方法:选择2017年4月-2018年4月期间我院收治的200例患者为研究对象,其中2017年4月-10月期间为对照组(n=98),而2017年11月-2018年4月期间为观察组(n=102),对比分析两组的微生物检验阳性率.结果:与对照组比较,观察组的微生物检验阳性率较低,组间对比差异明显(P<0.05).结论:不同时间段临床标本微生物检验的阳性率存在着一定的区别,为了提高临床标本微生物检验阳性率,应该加强质量控制,避免出现漏诊或误诊情况.
-
不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究
目的 :对比研究不同临床标本微生物检验的阳性率结果.方法 :于2016年1月至2017年12月入组我院12856例临床标本,实施微生物检验,仪器选择全自动细菌鉴定药敏仪.结果 :本组探究中,呼吸道标本检验阳性率高,2016年1月至12月检验的微生物阳性率均明显低于2017年1月至12月检验结果,差异明显(P<0.05).结论 :不同临床标本微生物检验的阳性率结果存在差异性.
-
微生物检验泌尿系统的病原菌结果临床分析
目的:探讨泌尿系统微生物检验过程的病原菌特征.方法:选择215例泌尿系统感染患者作为研究对象,均行实验室微生物检验,从检验结果中分析泌尿系统患者常见的病原菌类型.结果:215例患者均检出病原菌,174例患者检出革兰氏阴性菌,所占比例为80.93％.41例患者检出革兰氏阳性菌,所占比例为19.07％.经过统计学分析可知革兰氏阴性菌所占比例明显大于革兰氏阳性菌,差异对比得到P<0.05,具有统计学意义.结论:泌尿系统疾病患者微生物检验结果以革兰氏阴性菌为主,部分患者检出革兰氏阳性菌,临床中需要根据检验结果为患者采取对应治疗,促进疾病改善.
-
微生物检验在感染性疾病患者预防和诊断治疗中的临床价值研究
目的:分析微生物检验在感染性疾病预防、诊断治疗中的应用价值.方法:从100例尿路感染患者的中段尿液中提取100株大肠埃希菌,用"随机分组法"将100株大肠埃希菌菌株分成对照组(50株)和观察组(50株),前一组根据临床经验给药,观察组根据微生物检验结果对症用药.比较2组患者经过治疗后的感染程度.结果:观察组的轻度感染率为68.00％,高于对照组(38.00％),观察组中度感染率为20.00％,重度感染率为12.00％,都比对照组低(p值<0.05).结论:微生物检验在感染性疾病防治中具有很高的应用价值.
-
细菌耐药性监测用于微生物检验的临床观察
目的:观察细菌耐药性监测用于微生物检验的临床效果.方法:选择2015年10月至2017年10月期间400实验室送检标本为研究对象,综合分析送检标本细菌耐药性以及检验情况,对比不同科室临床标本细菌耐药性以及标本中耐药菌株检出组成情况.结果:送检标本中微生物检出率为34.00％,其中内科、重症监护室标本微生物检出率48.00％显著高于其他科室,儿科科室微生物检出率低为19.00％;从136例临床耐药性菌种检出标本中可以看出,革兰氏菌检出率39.71％显著高于其他菌株,凝固酶阴性葡萄球菌检出率26.47％也较高.结论:综上所述,医院进行抗菌药物使用的过程中,需进行规范化处理,提升微生物检验技术,逐渐完善检验规范性,提升药物整体管理水平.
-
浅谈微生物检验与临床沟通的必要性
目的:浅要探讨微生物检验与临床沟通的必要性.方法:通过回顾性分析总结我院检验科微生物检验与临床之间沟通的经验.结果:微生物检验与临床沟通策略实施之前,临床对于检验质量的及时反馈率为29.4%,实施之后反馈率高达88.2%(P﹤0.05);临床医生对检验结果判断失误的概率在实施交流前后分别为17.35%和2.04%,交流后失误率降低明显(P﹤0.05).结论:微生物检验与临床之间的良好沟通交流能够使临床医生对检验结果有更好的判定效果,对临床的疾病诊断和治疗有重要的指导意义.
-
关于临床标本微生物检验阳性率结果的分析
目的:探究不同时期、不同种类临床标本微生物检验的阳性率结果.方法:择取我院于2015年2月到2016年2月以及2016年3月到2017年3月检验的临床标本,各5000份,对比不同标本的微生物阳性检出率.结果:2016年3月到2017年3月的呼吸道标本以及其它标本的阳性率显著低于2015年2月到2016年2月;而血培养标本则明显超过2015年2月到2016年2月,各差异比较满足P<0.05,具有统计学意义.两个时间段内的大便及尿液标本阳性率无明显差异,满足P>0.05,差异在统计学中无意义.结论:不同时间检测的临床标本微生物阳性率是不同的,导致这些差异出现的原因较多,应当对此进行深入的分析,并采取有效措施提升阳性率,保证检测结果能够为诊疗工作提供准确的依据.
-
微生物检验在医院内科感染控制工作中的临床价值探讨
目的:本实验的课题主要探讨微生物检验在医院内科感染控制工作中的临床价值.方法:先根据随机数字法对本院2015年2月~2017年3月期间112例住院患者进行分组,实验组与对照组均为56例患者,56例对照组患者采用常规治疗与护理方式,56例实验组患者采用微生物检验方式;对比两组患者在院内感染情况的发生率.结果:实验组患者感染情况的发生率为8.93%,远低于对照组的23.21%,组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:微生物检验在医院内科感染控制工作中具有良好的临床效果,能够有效降低患者感染的发生率,具有较高的推广价值.
