首页 > 文献资料
-
腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效比较
目的 总结老年急性胆囊炎疾病采取腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术进行治疗的具体方法以及治疗效果,为临床疾病的治疗提供可靠的依据.方法 选取我院在以往三年之内所接诊的老年急性胆囊炎患者资料100例进行回顾性分析,根据手术方式的差异将所选100例患者进行分组,平均每组50例,对照组接受开腹胆囊切除术治疗,研究组接受腹腔镜胆囊切除术治疗,比较研究组和对照组患者的治疗效果,将所得各项数值进行统计学计算.结果 和对照组比较,研究组患者手术期间的出血量更少,手术时间、手术之后下床活动时间、排气时间、手术之后应用抗生素时间和住院时间更短,产生切口感染的几率以及手术之后疼痛评分更低,对于治疗效果的满意度更高,两组对比存在统计学差异.结论 临床中针对老年急性胆囊炎疾病,采取腹腔镜胆囊切除术治疗效果显著优于开腹胆囊切除术,可以降低手术时间,减少手术期间出血量,加快患者手术之后的身体恢复速度,应该给予大力的推广与应用.
-
胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床效果观察
目的:讨论分析对患有胆结石的病人治疗时,进行腹腔镜胆囊切除术对病人有何应用效果.方法:在我院自2013年1月到2015年1月两年时间内接收过的患有胆结石的病人中抽选50位作为本次研究的研究对象.我们需要在研究活动开始之前征得所选病人的同意,在研究对象接受研究之后在进行下一步的研究.我们要将这50位患有胆结石的病人分为两组,一组为试验组,一组为对照组.试验组的病人有26位,我们对这些病人进行治疗时,采取的是腹腔镜胆囊切除术;对照组的病人一共有24位,这些病人需要接受开腹胆囊切除术的治疗手段.记录两组病人在手术结束前后的各种指标变化,以及病人的恢复情况,并从这些方面对这两种手术方式进行对比.结果:两组病人的手术进行的都非常顺利,从实施手术的时间长短、病人手术中的出血情况以及因手术产生的并发症方面考虑比较,P<0.05,两个组别的差异具有统计学意义.病人的肝功能以及以及指标的比较情况如下:手术前两组这方面的比较没有统计学意义,手术后的比较有统计学意义,并且手术之后试验组的病人这些指标都低于对照组水平.结论:腹腔镜胆囊切除术的治疗效果更好一些,值得推广应用.
-
LC与开腹胆囊切除术治疗胆囊炎胆结石的护理比较讨论
目的:评价LC(腹腔镜胆囊切除术)与开腹胆囊切除术治疗胆囊炎胆结石期间配合护理干预的效果,为胆囊炎胆结石手术护理工作提供参考.方法:选择我院2017年10月-2018年10月期间收治手术治疗的120例胆囊炎胆结石患者,随机分为LC治疗的试验组以及开腹胆囊切除术治疗的参照组,并配合综合护理干预.对比2组患者手术时间、术中出血量、切口长度、首次下床活动时间、肠鸣音恢复时间、术后并发症情况.结果:试验组患者手术用时、术后恢复用时均短于参照组,手术损伤小于参照组,术后并发症少于参照组,P<0.05.结论:LC治疗胆囊炎胆结石期间配合综合护理干预可以促进患者术后恢复、降低患者术后并发症,具有应用价值.
-
腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的应用效果
目的:观察腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的应用效果.方法:选择急性胆囊炎患者68例,分为观察组和对照组,每组例数均=34.观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行开腹胆囊切除术进行治疗.结果:与对照组患者相比,观察组患者切口长度更短、手术时间更短、术中出血量更少、术后下床活动时间更短、住院时间更短,P均<0.05.观察组并发症发生率5.88％,显著低于对照组的20.59％,P<0.05.结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎创伤较小、术后恢复较快,并发症较少.
-
急性结石性胆囊炎70例手术治疗的临床效果观察
目的:急性结石性胆囊炎70例手术治疗的临床效果观察.方法:选取我院2016年10月-2017年12月收治的70例急性结石性胆囊炎患者作为对象,随机分为观察组和对照组,每组35例.观察组患者行腹腔镜胆囊切除术,对照组患者行开腹胆囊切除术.对比两组患者的术中出血量、并发症情况、胃肠功能恢复时间、疼痛评分(VAS评分).结果:观察组患者上述指标均优于对照组,且差异具有统计学意义(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术应用于急性结石性胆囊炎手术治疗中,临床效果良好,后续工作中可进一步加以推广和应用.
-
老年急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术的临床疗效观察
目的:观察老年急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术的临床疗效.方法:选取2016年5月至2017你那5月在本院接收治疗的90例老年急性胆囊炎患者.随机分为观察组和对照组,每组各45例.对照组采取开腹胆囊切除术,观察组采取腹腔镜胆囊切除术,观察两组患者手术后的效果.结果:观察组手术时间、胃肠功能恢复时间、术中出血量、住院时间、术后并发症、治疗有效率与对照组各项指标对比,差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:急性胆囊炎运用腹腔镜胆囊切除术相比开腹胆囊切除术更为安全可靠.
-
比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆结石的疗效
目的:比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆结石的疗效.方法:将2017年2月到2018年2月于本院实施胆结石手术治疗的86例患者视为调查对象,将患者按照所选择的手术方法纳入腔镜组与开腹组(n=43).开腹组应用开腹胆囊切除术治疗,腔镜组实施腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者的临床指标及并发症发生情况.结果:与开腹组相比,腔镜组患者手术时间、术中出血量及胃肠功能恢复时间均相对较短,组间差值比较具备统计学意义(p<0.05).腔镜组患者术后并发症发生率为4.65％,开腹组患者术后并发症发生率为18.6％,组间差值比较具备统计学意义(p<0.05).结论:相较于开腹胆囊切除术,腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果更加理想,能够缩短患者的手术时间、胃肠功能恢复时间,降低患者术中出血量及术后并发症发生率,应用价值更加突出.
-
对比分析不同手术方案治疗胆囊结石的效果
目的:对不同手术方案治疗胆囊结石的临床效果进行分析和探讨.方法:随机选取90例在2015年1月-2016年1月期间与我院接受治疗的胆囊结石患者,随机数表法对患者分组,每组45例,给予观察组患者腹腔镜下胆囊切除术治疗,给予对照组患者小切口胆囊手术治疗,比较两组临床疗效.结果:观察组和对照组患者的治疗总有效率分别为97.78%、77.78%,不良反应总发生率分别为4.44%、20.00%,比较差异显著(P<0.05);对照组患者治疗费用显著少于观察组患者,观察组患者术中出血量、肠功能恢复时间以及住院时间显著优于对照组患者(P<0.05).结论:小切口胆囊手术与腹腔镜下胆囊切除术均是治疗胆囊结石的有效途径,比较而言,腹腔镜下胆囊切除术有效率更高、并发症更少,小切口胆囊手术费用更低,临床实际应用过程中应当以患者具体情况为依据,合理选择适合术式.
-
腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术临床疗效比较
在饮食种类不断增多的今天,胆囊结石已成为成年人中的常见病.胆囊结石患者病史较长且病情发展较快,对患者的威胁较大,且治疗过程中容易出现并发症,因此,在治疗方法选择上需要特别注意.目前,胆囊炎与胆石症的治疗主要采取腹腔镜胆囊切除术(LC),同传统开腹胆囊切除术(OC)比较,其创伤小、痛苦小、恢复快,安全可靠性更高.本研究选取84例需接受胆囊切除术的患者根据术式分组,对比分析其疗效,取得了较好效果,现报道如下.
-
腹腔镜与开腹胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者胃肠功能的影响
目的:观察腹腔镜与开腹胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者肠胃功能的影响.方法:随机选取40例急性结石性胆囊炎患者,随机分成两组,对照组20例采用开腹胆囊切除术,观察组20例采用腹腔镜胆囊切除术,对比两组患者术后肠胃功能恢复情况及并发症发生率.结果:观察患者术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间分别为(13.1±3.4)h、(16.3±4.3)h、(26.6±6.4)h,显著优于对照组患者,且观察患者的术后并发症发生率为5％,显著低于对照组患者的30％,比较有意义,P<0.05.结论:对急性结石性胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗,可以缩短患者术后肠胃功能恢复时间,同时能降低患者并发症发生率,有利于患者身体恢复.
