首页 > 文献资料
-
腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗胆石症效果对比评价
目的 分析腹腔镜与开服胆囊切开术治疗胆结石症的效果差异.方法 将2016年8月～2017年8月期间收治的100例胆石症的患者随机分为观察组及对照组,对照组采取开服胆囊切除术治疗,观察组患者采取腹腔镜治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组患者的手术时间、术中出血量以及住院治疗时间等考察指标均优于对照组;观察组的并发症发生率为2.0％,对照为12.0％,两组差异显著.结论 对于胆石症的治疗腹腔镜手术效果明显优于开服手术治疗,安全系数更高,临床应该根据患者的具体情况选择手术方法.
-
腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效比较
目的 比较分析腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效.方法 选取我院2017年6月～2018年7月间在我院接受胆囊切除术治疗的老年急性胆囊炎患者90例作为研究对象,其中,2017年12月之前接受治疗的45例患者为对照组,采用开腹胆囊切除术方法进行治疗,2017年12月之后接受治疗的45例患者为分析组,采用腹腔镜胆囊切除术方法进行治疗,治疗结束后,比较分析两组患者的手术治疗疗效.结果 分析组患者手术治疗时间情况、术后初次排气时间、术后初次下床活动时间、术中的出血量以及总住院治疗时间均少于对照组患者,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05);分析组患者术后并发症总发生率2.2％低于对照组的17.8％,差异显著;差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年急性胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,患者的住院时间、出血量等术中各项指标情况更好,且安全性也更高.
-
开腹胆囊切除与腹腔镜胆囊切除术后的护理分析
目的 探讨开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术后患者的护理情况,以此增强护理工作的效果.方法 选取2013年2 ～～10月我院收治的胆囊疾病患者100作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各50例.观察组实行腹腔镜胆囊切除术,对照组实行开腹胆囊切除术.手术后,两组给予相同的护理方法,比较两组患者的护理效果.结果 观察组护理效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术后,可快速恢复身体状况,且护理效果明显,降低就医成本,值得临床广泛推广与应用.
-
腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的疗效观察
目的 探讨腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的疗效.方法 选取2015年1月至2017年1月我院普外科收治的100例急性胆囊炎患者,随机分为对照组(n=50例)和观察组(n=50例).对照组和观察组分别采取开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术.分析两组的手术效果.结果 观察组患者的术中出血量、手术时间、平均住院天数、肛门排气时间、下床时间与对照组相比较,明显少于后者(P<0.05).观察组的并发症发生率为6.00％ 显著低于对照组的20.00％(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术应用于急性胆囊炎的治疗中,创伤小、术后恢复快,且并发症少,值得在临床上进一步探讨.
-
腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术护理指标的对比分析探述
目的 比较腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术的护理指标.方法 选择2015年2月至2017年11月在我院接受胆囊切除术治疗的患者44例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组22例,对照组22例,分别接受腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、平均住院时间和并发症发生例数.结果 观察组患者手术时间(32.4±4.7)min,术中出血量(5.7±2.3)mL,平均住院时间(4.7±1.2)d,并发症2例;对照组患者手术时间(65.4±5.8)min,术中出血量(15.4±3.4)mL,平均住院时间(6.8±1.4)d,并发症8例;组间差异有统计学意义,P<0.05.结论 腹腔镜胆囊切除术的各项护理指标优于开腹胆囊切除术,值得临床应用.
-
传统开腹胆囊切除术的手术室护理措施
目的:探讨传统开腹胆囊切除术的手术室护理措施以及注意要点.方法:选取我院自2009年10月～2013年12月期间收诊的105例行传统开腹胆囊切除术的患者进行回顾性分析,并总结报道其手术室护理措施.结果:所有行传统开腹胆囊切除术的患者均顺利完成手术,手术成功率为100％;术后均未出现胆瘘、腹泻、梗阻性黄疸、食管炎、反流性胃炎、切口出血、感染等并发症,手术时间为35 min～90min之间,平均手术时间为(45.75±10.01)min,住院时间在4d～8d之间,平均住院时间为(5.92±2.03)d.结论:正确、合理的手术室护理对传统开腹胆囊切除术的成功具有重要的意义.
-
胆囊息肉样病变178例临床病理分析
胆囊息肉样病变(polypoid lesions of galbladder，PLG)是胆囊壁向胆囊腔内呈局限性隆起样病变的总称。近年来随着超声和CT等影像学技术的广泛应用及不断改进， PLG的检出率也逐年增加，日益受到临床的高度重视。在此，本文对我院收治的178例PLG进行临床及病理特征观察，旨在提高对其诊断和治疗方面的认识。
1临床病理资料
1.1临床资料收集1999年10月～2012年5月我院行手术切除治疗的PLG患者178例，其中男83例，女95例，男之之比为0.87∶1，年龄范围为23～82岁，平均年龄为46.5±9.8岁，年龄大为81岁，年龄小为23岁，年龄为40～60岁之间有114例（64.04%）。145例(81.46%)既往有右上腹间歇性疼痛、绞痛或隐痛史，其中病史长的达11年，33例（18.54%）为体检偶然发现。108例（60.68%）合并有胆石症或胆囊炎，9例（5.06%）合并有急性胰腺炎。所有患者实施腹腔镜胆囊切除术137例，传统开腹胆囊切除术41例。 -
不同时机开腹胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床比较
目的:探讨开腹胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的手术时机.方法:选择我院2015年3月至2017年3月收治的急性结石性胆囊炎患者72例为研究对象,以随机数字表法分为A组与B组各36例,A组胆囊炎发作48h内行开腹胆囊切除术,B组胆囊炎发作48h后行开腹胆囊切除术,对两组患者手术情况及并发症发生率进行观察.结果:A组手术时间及肛门排气时间、住院时间较B组短,术中出血量较B组低,差异有统计学意义(P<0.05);A组术后并发症发生率为11.11％,与B组16.67％相比,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论:急性结石性胆囊炎在发病48h内行开腹胆囊切除术治疗佳,有利于术后恢复,也不会增加并发症发生风险,值得推广.
-
腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效比较
目的:为了研究腹腔镜胆囊切除手术与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的疗效.方法:随机抽选2013年1月-2018年1月我院普外科接收并采取腹腔镜胆囊切除手术(腹腔镜术)治疗的40例急性胆囊炎老年患者作为此次研究得到观察组;另选择同时间段接收并使用开腹胆囊切除手术(开腹术)治疗的40例同病患者作为此次研究的对照组,对比其结果.结果:(1)术后,观察组的基本手术情况明显优于对照组,比较有统计学差异(P<0.05);(2)观察组术后并发症的发生率为7.50％,低于对照组的25.00％,有计学意义,P<0.05.结论:与开腹手术相比,对老年胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除手术治疗的效果更佳,并发症更少,临床价值更高.
-
腹腔镜和开腹胆囊切除术后胃肠道功能的观察与比较
目的 研讨腹腔镜与开腹胆囊切除术后对胃肠道功能的影响,并将两种不同手术方法的影响结果进行比较.方法 随机筛选2016年10月——2017年10月期间入院接受胆囊切除术治疗的180例患者,其中研讨组(n=120)施以腹腔镜手术方式,对照组(n=60)施以开腹手术方式.将两组的胃肠激素变化情况、并发症发生情况、胃肠道功能恢复情况进行观察与比较.结果 研讨组的CAS、MOT激素水平均高于对照组,而SS激素水平低于对照组(P<0.05);研讨组的并发症发生情况显著少于对照组(P<0.05);研讨组的胃肠道功能恢复情况显著优于对照组(P<0.05).结论 相比于开腹胆囊切除术,腹腔镜下胆囊切除术更具有代表性,能促进患者胃肠道功能早期恢复,具有良好的安全性,意义重大.
-
比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术对老年急性胆囊炎患者治 疗效果的影响
目的 探究并比较对老年急性胆囊炎患者应用腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗方式实施救治的临床疗效.方法 选取我院接收并给予胆囊切除术治疗方式展开治疗的老年急性胆囊炎患者94例作为研究样本,随机分为对照组和观察组,对照组采取开腹胆囊切除术,观察组采取腹腔镜胆囊切除术治疗方式.结果 观察组患者切口长度相较于对照组,减小趋势显著(P<0.05);观察组患者术中出血量及术后腹腔引流量均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者术后腹腔引流时间、手术处理时间、在院治疗时间等相较于对照组,缩短趋势显著(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术相比较,患者术后创伤小,临床治疗结果显著,有助于缩短患者在院治疗时间,加快患者病症的康复进程.
-
腹腔镜胆囊切除术治疗80例胆结石的疗效分析
目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效. 方法 将80例胆结石患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术. 比较两组患者手术成功率及手术时间、术中出血量、术后镇痛、肛门排气时间、住院时间、并发症等情况. 结果 两组患者均顺利完成手术,手术成功率均为100.00%;但观察组患者手术时间、术中出血量、术后止痛药物应用率、肛门排气时间、住院时间及并发症发生率等方面均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05). 结论 与开腹胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有切口小、创伤小、术中出血少、疼痛少、并发症少、术后恢复快等优点,值得大力推广.
-
腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆囊结石的价值分析
目的 比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆囊结石的效果.方法 按照随机数字表法将86例胆囊结石患者均分为实验组和对照组,分别行腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗,比较2组治疗效果.结果 实验组患者平均切口大小、平均手术时间、术中平均出血量、术后平均首次排气时间及平均总住院时间均明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05);实验组患者术后切口疼痛、胆漏、感染、出血发生率均明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术切口小、手术操作时间短、术中出血少、术后恢复快、并发症少,是治疗胆囊结石的首选治疗方案.
-
急性胆囊炎82例腹腔镜胆囊切除术治疗分析
目的 探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗急性胆囊炎的临床价值及优越性.方法 回顾性分析82例急性胆囊炎患者的临床资料,观察经LC治疗(腹腔镜组)和开腹手术治疗(对照组)的临床效果.结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均明显低于对照组(P<0.05);腹腔镜组术后并发症发生率为6.5%,明显低于对照组的13.7%(P<0.05).结论 LC治疗急性胆囊炎具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,且操作简单,适合基层医院推广应用.
-
老年患者腹腔镜胆囊切除与开腹胆囊切除术后的康复对比
目的 对比胆囊结石引发急性胆囊炎老年患者行腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗后的康复情况.方法 选取该院2015年1月-2017年1月收治的126例胆囊结石老年患者临床资料,随机分为研究组(n=66)与参照组(n=60),研究组给予腹腔镜胆囊切除术进行治疗,参照组给予开腹胆囊切除术进行治疗,比较两组手术以及并发症发生情况.结果 研究组手术时间(63.5±10.7)min、术中出血量(30.6±7.3)mL、切口长度(2.4±1.2)cm、排气时间(1.6±0.5)h、住院时间(4.5±1.2)d;并发症总发生率6.1％(4/66),均显著低于参照组(P<0.05).结论胆囊结石引发急性胆囊炎老年患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,临床疗效显著.
-
开腹胆囊切除术临床注意要点分析
目的：探讨分析传统开腹胆囊切除术的临床手术注意要点。方法：选择于2012年1月~2014年1月到我院接受开腹胆囊切除手术的60例患者作为研究对象，对其资料进行回顾性分析，观察患者的临床疗效。结果：60例患者中有2例在手术后出现并发症，经对症治疗后痊愈出院，其余58例患者均经治疗痊愈后康复出院，平均住院时间为（11.3±2.7）d，术后3个月对患者进行回访，无严重并发症发生。结论：开腹胆囊切除手术作为一种成熟的术式，在临床的应用过程中不可或缺，治疗方案合理，临床操作谨慎小心，即可有效的避免术后并发症的发生。
-
开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的效果分析
目的:分析对比在胆囊结石患者中采取腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗的临床效果.方法:参考双盲法将2016年10月至2017年10月期间诊治的70例胆囊结石患者区分为两组,对照组(收入35例)行开腹胆囊切除术,实验组(收入35例)行腹腔镜胆囊切除术,计算两组手术情况.结果:实验组胆囊结石患者手术用时、下床活动用时、出血量、排气用时、住院用时、并发症发生率比对对照组数据,P<0.05,数据之间有分析统计学意义.结论:腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术使用于胆囊结石患者中均存在显著效果,但腹腔镜胆囊切除术优势更突出.
-
观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的临床效果
目的:分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的临床效果.方法:对2017年1月至2018年11月本院收诊的90例急性胆囊炎患者资料实施调查分析,根据其手术治疗的方法纳入腹腔镜组与开腹组(n=45).开腹组实施开腹胆囊切除术,腹腔镜组实施腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的手术切口长度、手术出血量、术后住院时间及患者的并发症发生率.结果:与开腹组患者相比,腹腔镜组患者的手术切口长度较短,手术出血量及住院时间数值较低,组间数据比较具备统计学意义(p<0.05).开腹组患者术后出现7例并发症,腹腔镜组患者术后仅出现1例并发症,差距对比存在统计学意义(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果突出,患者切口较小、出血量较少,且患者术后并发症发生率较低,住院时间较短.
-
腹腔镜和传统开腹胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效比较
目的:探究急性结石性胆囊炎采用腹腔镜与传统开腹胆囊切除术的治疗效果.方法选取本院2015年2月~2016年9月收治的84例急性结石性胆囊炎患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组患者予以传统开腹胆囊切除术治疗,观察组患者予以腹腔镜胆囊切除术治疗,并对两组患者的术中出血量、排气时间、住院时间以及不良反应情况予以对比.结果观察组患者的术中出血量、排气时间与住院时间均比对照组少(P<0.05);观察组患者不良反应发生率2.38%,对照组患者不良反应发生率19.04%,观察组患者的不良反应发生率比对照组低(P<0.05).结论腹腔镜胆囊切除术对急性结石性胆囊炎的治疗效果较好,可使患者的术中出血量、排气时间、住院时间明显缩短,降低不良反应发生率.
-
老年急性胆囊炎开腹胆囊切除术的有效性、安全性评价
目的:对老年急性胆囊炎开腹胆囊切除术的有效性、安全性进行评价.方法:选取2016年4月到2018年2月期间收治的72例老年急性胆囊炎患者作为本次研究对象,随机分为对照组(n=36)与观察组(n=36),对照组施以常规药物治疗,观察组在常规药物治疗基础上采用开腹胆囊切除术.对两组患者临床疗效、不良反应发生率进行比较.结果:治疗前两组患者生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后观察组临床疗效、不良反应发生率、生活质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:老年急性胆囊炎开腹胆囊切除术应用效果较好,不良反应发生率低,安全性较好,值得推广.
