首页 > 文献资料
-
研究开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果
目的:对治疗胆囊结石中开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的实际效果进行研究.方法:将2017年2月～2018年2月我院治疗的胆囊结石患者作为研究对象,根据不同手术方式分为两组,对照组开腹胆囊切除术,观察组腹腔镜胆囊切除术,对比两组各手术指标以及并发症出现情况.结果:观察组术中出血量、住院时间低于对照组(P<0.05);并发症出现率低于对照组(P<0.05).结论:行腹腔镜胆囊切除手术治疗胆囊结石有更好的实际效果,值得在临床治疗中推广应用.
-
腹腔镜与开腹治疗胆结石的疗效对比分析
目的:对比开腹胆囊切除术(OC)及腹腔镜胆囊切除术(LC)对胆结石的治疗效果.方法:选择2015年1月-2016年2月我院收治的86例胆结石手术患者,按照术式不同,将其分为开腹组(应用OC)及腹腔镜组(应用LC),各43例;比较两组术中及术后情况.结果:腹腔镜组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均显著优于开腹组(P<0.05).腹腔镜组术后并发症发生率为4.65%,显著低于对照组18.60%(P<0.05).结论:应用LC治疗胆结石具有出血少、恢复快、并发症少等诸多优点,值得应用及推广.
-
腹腔镜手术与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的价值观察
目的:深入探究腹腔镜手术与开腹胆囊切除术在治疗急性胆囊炎中的治疗效果以及临床价值.方法:选取于2015年4月至2017年4月期间在我院收治的100例急性胆囊炎患者作为主要研究对象,随机分为对照组和观察组.对照组患者采用开腹胆囊切除术进行治疗,观察组患者采用腹腔镜手术进行治疗.对比两组患者的术中情况以及术后疗效和康复效果.结果:观察组患者的术中出血量及手术时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在治疗后两组患者的临床均得到了好转,且治疗效果显著.其中,观察组患者的住院时间、下床活动时间以及肠道功能恢复时间显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:采用腹腔镜手术治疗急性胆囊炎,能够使患者的术中情况更为稳定,并且能使术后治疗效果以及康复效果更为显著.值得在临床中推广使用.
-
经腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊颈管结石嵌顿的临床效果探讨
目的：：比较研究传统开腹和经腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊颈管结石嵌顿的疗效.方法：选取我院近年诊疗胆囊颈管结石嵌顿118例，开腹组59例行传统开腹胆囊切除术，腹腔镜组59例行腹腔镜胆囊切除术，行三孔法或四孔法，比较2组效果.结果：腹腔镜组手术时长(56．5±11．3)min、术中出血量(36．3±21．2)ml、术中使用抗生素(43．4±8．9)h、术后恢复肛门排气时间(19．1±4．9)h、住院时间(3．4±0．8)d、术后并发症5．1％均明显低于开腹组(p＜0．05).结论：腹腔镜手术治疗胆囊颈管结石嵌顿具有微创性，手术创伤小，患者恢复快，是一种高效、安全的术式，值得推广应用.
-
探讨胆结石患者经腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效
目的：：探讨经腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果.方法：抽选2010年1月－2016年3月在我院就诊并接受治疗的胆结石患者500例为研究对象，结合患者入院时间先后分为两组.对照组(250例)患者均给予开腹胆囊切除术治疗，观察组(250例)患者均给予腹腔镜胆囊切除术治疗，对比两组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、止痛药物应用剂量以及并发症发生率等手术指标差异.结果：观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、止痛药物应用剂量、住院时间等指标均低于对照组，差异显著(P＜0．05).观察组患者术后并发症发生率(4．8％)低于对照组(26．8％)，差异显著(P＜0．05).结论：腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者能有效提升患者术中安全性，降低患者术后住院时间、并发症发生率等指标，值得临床推广.
-
胆囊结石患者给予腹腔镜与开腹胆囊切除术对胃肠动力恢复的影响比较
目的：：对比腹腔镜与开服胆囊切除术治疗胆囊结石患者对胃肠动力恢复的影响.方法：1000例胆囊结石患者以随机数表抽取法分为腹腔镜组和开腹组各500例,腹腔镜组腹腔镜切除术,开腹组开腹胆囊切除术,对两组患者手术指征术后和胃肠动力恢复情况进行观察对比.结果：腹腔镜组手术时间、住院时间、术中出血量、胃肠鸣音恢复时间、肛门排气时间均明显短于开腹组, P＜0．05；术后24h,腹腔镜组胃动素、胃泌素水平明显高于对照组,P＜0．05,但两组胆囊收缩素水平对比差异不明显,P＞0．05.结论：在胆囊结石患者的临床治疗过程中,给予腹腔镜胆囊切除术对患者胃肠功能影响较小,患者愈合速度快,临床意义显著.
-
腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床疗效比较
2004年7月～2008年7月以来,我院引进国产DELON F168D型腹腔镜设备,开展了腹腔镜胆囊切除术(LC),目前已实施手术410例,随机抽取100例与2004年7月～2008年7月的开腹胆囊切除(OC)100例进行临床观察比较,结果说明LC较OC具有手术创伤小,术后痛苦轻,开发症少,恢复快,住院时间短,美观及安全有效等优点,现报告如下.
-
胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效分析
目的:观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效.方法:选取我院胆结石患者94例,通过随机数字表法分为观察组和对照组,每组各47例.观察组实施腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用开腹胆囊切除术治疗.结果:在实施手术的时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间上,观察组明显优于对照组;手术后的并发率明显低于对照组(P＜0.05),差异具有统计学意义.两组患者医疗费用差异无统计学意义(P＞0.05).结论:实施腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有住院时间短、并发症少、恢复快等优点,有效提高患者的生活质量,值得推广.
-
腹腔镜胆囊切除手术治疗胆结石患者中的临床效果
目的:探求胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除手术治疗的效果.方法:研究对象为2015年10月至2016年10月我院收治的128例胆结石患者,按抽签法分为试验组和对照组,各64例.对照组采用开腹胆囊切除术治疗,试验组采用腹腔镜胆囊切除手术治疗,比较两组手术相关指标、血清细胞因子、生存质量、并发症.结果:对照组排气时间、下床时间、手术时间、住院时间均较试验组长,术中失血量较试验组多,差异有统计学意义(P<0.05);对照组手术后3d血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平均较试验组高,白介素-10(IL-10)水平较试验组低,术后6个月消化病生存质量指数(GLQI)评分较试验组低,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率较试验组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除手术治疗可缩短手术时间及术后恢复时间,减少失血量,降低并发症发生率,减轻炎症应激反应,改善患者生存质量.
-
腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床效果比较
目的：比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床效果。方法：本次研究选取2014年8月到2015年4月到我院接受治疗的100例胆囊切除手术的患者进行研究，随机分为观察组和对照组，所有入组的100例患者在手术前全部通过影像学诊断，排除了具有肝脏、肾脏以及心脏等重要器官具有功能障碍的患者。观察组患者接受腹腔镜胆囊切除术，对照组患者接受开腹胆囊切除术。结果本次研究对两组患者术中以及术后情况进行了比较分析。结果：发现腹腔镜胆囊切除术一组的患者的住院天数、手术时间、手术中出血量、下床活动时间以及排气时间内都短于开腹胆囊切除术一组的患者，两组相比差异显著（P ＜0．05）。本次研究对两组患者术后并发症发生情况进行了比较分析，结果发现腹腔镜胆囊切除术一组的患者出现1例胆漏患者，1例腹腔内出血患者，1例切口感染患者，没有出现肺部感染患者，总的并发症率为6．0％；开腹胆囊切除术出现2例肺部感染患者，3例胆漏，3例腹腔内出血患者，4例切口感染患者，总的并发症率为24％，两组相比总并发症率相比有差异（P ＜0．05）。结论：腹腔镜胆囊切除术具有手术时间段，恢复快及并发症少等优点，优于传统的开腹胆囊切除术。
-
腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术护理指标的对比分析
目的:对比研究腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术护理指标.方法:2015年6月到2017年8月期间于我院接受胆囊切除术治疗的患者100例,随机分为对照组和试验组各50例.以开腹方式完成对照组手术,以腹腔镜方式完成是试验组手术,分别给予两组针对性护理,比较两组各项治疗指标,并比较两组并发症发生率.结果:试验组各项治疗指标优于对照组,数据对比P<0.05.试验组并发症发生率低于对照组,数据对比P<0.05.结论:腹腔镜胆囊切除术的各项护理指标优于开腹胆囊切除术,具有较高临床价值.
-
腹腔镜与开腹胆囊切除术对急性结石性胆囊炎 患者胃肠功能的影响分析
目的:分析研究腹腔镜与开腹胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者胃肠功能的影响.方法:选取2015年1月~2017年6月间收治的急性结石性胆囊炎患者300例作为本文研究对象,根据手术方式分为开腹组(行开腹胆囊切除术)、腹腔镜组(行腹腔镜胆囊切除术),后对比两组患者胃肠功能情况.结果:腹腔镜组患者胃肠功能指标(肛门排气时间、肛门排便时间及肠鸣音恢复时间)结果显著优于开腹组,P<0.05.结论:对急性结石性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术能有效改善其胃肠功能恢复情况.
-
不同时期腹腔镜胆囊切除术治疗急性胰腺炎合并 胆囊结石的效果观察
目的:探讨不同时期腹腔镜胆囊切除术治疗急性胰腺炎合并胆囊结石的效果观察.方法:选取2016年3月-2017年3月我院收治的急性胰腺炎合并胆囊结石患者122例,随机分为两组,对照组使用开腹胆囊切除术进行治疗,研究组使用腹腔镜胆囊切除术治疗.结果:研究组的治疗效果显著优于对照组(P<0.05).结论:急性胰腺炎合并胆囊结石的治疗过程当中,腹腔镜胆囊切除术的治疗效果理想,临床上应当进一步推广应用.
关键词： 急性胰腺炎合并胆囊结石 开腹胆囊切除术 腹腔镜胆囊切除术 治疗效果 -
72例腹腔镜治疗复杂性胆囊结石的临床治疗效果分析观察
目的:据72例患者的治疗效果探讨腹腔镜治疗复杂性胆囊结石的临床疗效.方法:选取72例复杂性胆囊结石患者,随机选取36例患者进行腹腔镜胆囊切除术,记为A组,另外36例患者进行开腹胆囊切除术,记为B组,对两组患者术中及术后相关指标进行对比,分析总结两组患者各自的临床治疗效果并进行评价.结果:对于两种手术相比较,腹腔镜胆囊切除术的治疗效果明显优于开腹胆囊切除术,并且对于术后并发症、后遗症等各方面问题的发生,腹腔镜胆囊切除术都要明显少于传统的开腹胆囊切除术.结论:腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术两者的治疗效果没有明显差别,但腹腔镜手术对患者来说具有许多优点,能够减轻患者的痛苦,受到广泛认可.
-
开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的术后并发症分析
目的:探讨开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术诊疗胆囊结石术后并发症情况.方法:调取2015年10月至2017年9月我科室70例胆囊结石患者资料,以均衡原则为基准,分成开腹组与腹腔镜组,分别行开腹胆囊切除术、腹腔镜胆囊切除术.结果:开腹组、腹腔镜组术后并发症发生率依次为34.29％、11.43％,腹腔镜组并发症发生率较低(P＜0.05);腹腔镜组术后住院时长、创面愈合时长、肛门排气时间较短(P＜0.05).结论:在胆囊结石治疗中施以腹腔镜切除术,微创手术创伤小,可有效促进创面及肠道功能恢复,显著改善胆囊切除术的预后状况,因此,可以大力实践与推广.
-
腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的效果探讨
目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的效果.方法:随机选取我院在2016年1月至12月收治的200例胆结石患者作为本次实验的研究对象,采取抽签法将其分为两组,治疗组100例实施腹腔镜下胆囊切除术治疗,对照组100例实施开腹胆囊切除术治疗,对比两种术式的临床疗效.结果:相比于对照组患者,治疗组患者治疗总有效率更高,手术时间、排气时间、下床时间、住院时间更短,术中出血量更少,并发症发生率更低,且两组差异具有显著性,存在统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜下胆囊切除术在治疗胆结石中具有显著的临床疗效,且安全性高,值得推广.
-
腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效观察
目的 分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效,为后续临床应用提供参考.方法 60例急性结石性胆囊炎患者于2011年7月至2018年10月入住某院科室治疗,随机分为对照组及观察组,对照组采取开腹胆囊切除术治疗,观察组患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组手术效果以及临床疗效.结果 观察组临床总有效率为96.7%,对照组为73.3%,组间差异显著(P＜0.05);观察组术中出血量以及术后肠道功能恢复均优于对照组,两组手术时间差异不显著.结论 对于急性结石性胆囊炎患者采取腹腔镜手术治疗效果显著,术后恢复较快,值得推荐使用.
-
腹腔镜胆囊切除术对患者胃肠功能与炎性指标的影响研究
目的 研究探讨腹腔镜胆囊切除术对患者胃肠功能与炎性指标的影响.方法 选取80例胆囊切除术患者为研究对象,随机分为对照组(开腹手术组)40例和观察组(腹腔镜手术组)40例,然后将两组患者的肠鸣音恢复时间、排气时间及手术前后的炎性指标检测结果进行比较.结果 观察组肠鸣音恢复时间及排气时间<24h者比例均明显高于对照组,手术后的炎性指标检测水平均低于对照组,P均<0.05,两组术后各项比较指标之间均有显著性差异.结论 腹腔镜胆囊切除术对患者胃肠功能的影响更为积极,且患者的炎性指标也相对更低.
-
比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)对机体应激和免疫功能的影响
目的 比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)对机体应激和免疫功能的影响.方法 选取我院2012年8月11日～2018年5月11日胆囊病变56例患者(实施奇偶数分组模式),对照组的28例患者进行开腹胆囊切除术治疗,观察组的28例患者进行腹腔镜胆囊切除术治疗.结果 观察组IgG水平(11.08±1.95)mmol/L、IgM水平(1.58±0.76)mmol/L、IgA水平(2.48±0.92)mmol/L、CRP水平(5.86±1.58)mg/L均优于对照组;差异有统计学意义(P<0.05).结论 对胆囊病变患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗效果更为显著,且安全性更高,能够减轻机体应激反应,改善免疫功能.
-
腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎效果比较
目的 对比腹腔镜下和传统的开腹下实施胆囊切除术在治疗急性胆囊炎的治疗效果.方法 随机选取我院在2015年4月～2018年4月间收治的56例急性胆囊炎患者作为研究对象并分为对照组和观察组,对比观察两组患者的手术基本情况(手术时间、胃肠道功能恢复时间、切口长度、术中出血量、住院时间等).结果 实验结果显示,观察组的手术情况中各项指标数据均要明显优于对照组(P<0.05).结论 在急性胆囊炎的治疗中,腹腔镜下胆囊切除术的治疗效果要明显优于传统的开腹胆囊切除术,其具有手术时间短、创口小、有利于术后恢复胆囊等优点,值得临床推广采用.
