首页 > 文献资料
-
沙美特罗替卡松联合脱敏疗法治疗过敏性支气管哮喘的临床疗效
目的：探究沙美特罗替卡松联合脱敏疗法治疗过敏性支气管哮喘的临床疗效。方法选取广西医科大学第三附属医院2012—2013年收治的85例过敏性支气管哮喘患者，根据治疗方法不同分为观察组45例与对照组40例。两组患者均给予常规治疗，对照组患者在此基础上采用沙美特罗替卡松治疗，观察组患者在对照组基础上联合脱敏疗法治疗。比较两组患者的临床疗效，治疗半年及1年后肺功能指标〔第一秒用力呼气容积（FEV1）、峰值呼气流速（PEF）、一秒率（FEV1/ FVC）〕、哮喘控制问卷（ACQ）评分、日间/夜间症状评分及每日用药计分，并观察两组患者不良反应发生情况。结果观察组患者临床疗效优于对照组（u =-2.234，P =0.025）。治疗半年及1年后观察组患者 FEV1、PEF、FEV1/ FVC 高于对照组，ACQ 评分、日间症状评分、夜间症状评分及每日用药计分低于对照组（ P<0.05）。观察组患者不良反应发生率为6.7%，低于对照组的25.0%（P <0.05）。结论沙美特罗替卡松联合脱敏疗法治疗过敏性支气管哮喘的临床疗效确切，能有效改善患者肺功能，且不良反应发生率较低。
-
单剂量沙美特罗替卡松与双倍剂量替卡松吸入治疗支气管哮喘临床疗效的比较研究
目的：比较单剂量沙美特罗替卡松与双倍剂量替卡松吸入治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取2014年6月—2015年4月重庆北部新区第一人民医院呼吸科收治的支气管哮喘患者78例，按照住院单双号分为单剂量组36例和双倍剂量组42例。单剂量组患者给予沙美特罗替卡松粉吸入剂（规格：50μg/250μg）吸入治疗，1吸/次，2次/ d；双倍剂量组患者给予丙酸氟替卡松吸入气雾剂（规格：125μg/揿）吸入治疗，4揿/次，2次/ d。比较两组患者治疗前及治疗2个月日间症状评分和夜间症状评分、肺功能指标〔第一秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、呼气峰流速（PEF）〕，痰中嗜酸粒细胞分数（EOS）、中性粒细胞分数（NEU）、淋巴细胞分数（LYM）、巨噬细胞分数（MAC）、上皮细胞分数（EE）及白介素5（IL -5）水平，血浆皮质醇水平。结果两组患者治疗前及治疗2个月日间症状评分和夜间症状评分及 FEV1、FVC、PEF 比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05）；两组患者治疗2个月日间症状评分和夜间症状评分均低于治疗前，FEV1、PEF 均高于治疗前（P ﹤0.05）。两组患者治疗前及治疗2个月痰中 EOS、NEU、LYM、MAC、EE 及 IL -5水平比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05）；两组患者治疗2个月痰中 EOS及 IL -5水平低于治疗前（P ﹤0.05）。两组患者治疗前及治疗2个月血浆皮质醇水平比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论单剂量沙美特罗替卡松吸入治疗支气管哮喘的临床疗效及对气道炎症的控制效果与双倍剂量替卡松相似，但激素用量更小，不良反应发生风险更低。
-
百令胶囊对慢性阻塞性肺疾病的辅助疗效观察
目的 探讨百令胶囊对慢性阻塞性肺疾病患者的辅助疗效.方法 选取2013年我院收治的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者100例,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,各50例.对照组采取吸入沙美特罗替卡松治疗,试验组在对照组基础上采取辅助口服百令胶囊治疗.观察两组患者治疗后第4、8周临床症状(咳嗽、喘息、胸闷气短、盗汗)、肺功能[第1秒用力呼吸末容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC、FEV1％]、免疫功能(CD4、CD8)、呼吸道感染的急性发作次数、BODE评分(分数越低越佳).结果 治疗第4、8周,试验组患者咳嗽、喘息、胸闷气短、盗汗所占比例均低于对照组(P＜0.05);FEV1、FVC、FEV1/FVC、FEV1％均高于对照组(P＜0.05);CD4高于对照组,CD8低于对照组(P＜0.05);呼吸道感染急性发作次数均低于对照组(P＜0.05);BODE评分均低于对照组(P＜0.05).结论 常规吸入沙美特罗替卡松治疗的同时,以百令胶囊辅助治疗,可显著改善慢性阻塞性肺疾病患者临床症状,改善肺功能,提高免疫力,减少呼吸道感染急性发作次数,改善BODE评分,具有确切效果,值得临床进一步推广.
-
孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗咳嗽变异性哮喘的疗效观察
目的 观察孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床疗效.方法 选取2011年1月-2012年1月我院呼吸科收治的CVA患者60例,将其随机分成试验组和对照组,各30例.对照组单纯采用沙美特罗替卡松进行吸入治疗,试验组采用孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松进行治疗,连续治疗6周后比较两组疗效、症状缓解时间、症状消除时间、停药后3个月和6个月复发率及不良反应发生情况.结果 试验组总有效率为90.0％ (27/30),高于对照组的73.3％ (22/30) (P＜0.05);试验组症状缓解时间、症状消除时间短于对照组,停药后3个月和6个月复发率低于对照组(P＜0.05).治疗前后两组患者血尿常规及肝肾功能等均未出现明显改变.结论 孟鲁司特钠与沙美特罗替卡松联合治疗CVA具有较好的临床疗效,安全有效,且可以减少停药后复发情况.
-
沙美特罗替卡松联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效观察
目的：探讨沙美特罗替卡松联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择2010年2月—2013年2月韶关市第三人民医院收治的支气管哮喘患者80例，随机分为试验组和对照组，各40例。在对症治疗的基础上对照组患者给予布地奈德治疗，试验组患者给予沙美特罗替卡松联合布地奈德治疗，均连续治疗7 d 为1个疗程。比较两组患者治疗前后肺功能指标，包括：呼气峰值流速占预计值的百分比（PEF％）和第一秒用力呼气末容积/用力肺活量占预计值的百分比（FEV1/ FVC％）[3]；记录两组患者临床症状消失时间，临床症状包括：肺部啰音、喘息、呼吸困难及咳嗽；评定两组患者临床疗效。结果治疗前两组患者 PEF％和 FEV1/ FVC％比较，差异无统计学意义（ P ＞0.05）；治疗后试验组患者 PEF％和 FEV1/ FVC％高于对照组（P ＜0.05）。试验组患者肺部啰音、喘息、呼吸困难及咳嗽消失时间均短于对照组（P ＜0.05）；试验组患者总有效率为90％，高于对照组的80％（P ＜0.05）。结论沙美特罗替卡松联合布地奈德治疗支气管哮喘疗效显著，能有效改善患者肺功能及临床症状。
-
百令胶囊联合沙美特罗替卡松辅治支气管哮喘30例临床观察
目的 探讨百令胶囊联合沙美特罗替卡松辅治中、重度支气管哮喘的临床疗效.方法 选取中、重度支气管哮喘患者120例,随机分为百令胶囊联合沙美特罗替卡松治疗组(Ⅰ组)、百令胶囊治疗组(Ⅱ组)和沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗组(Ⅲ组),单用丙酸氟替卡松吸入剂治疗组(Ⅳ组),每组30例.治疗2周后,对比4组的治疗效果.结果 Ⅰ组治疗总有效率为93.3%,明显优于Ⅱ组的76.7%、Ⅲ组的80.0%以及Ⅳ组的70.0%;Ⅰ组复发率为6.7%,明显低于Ⅱ组的23.3%、Ⅲ组的20.0%以及Ⅳ组的30.0%,(P均<0.05).Ⅰ组FEV1%、FEV1/FVC、PEFR、IgE等实验室检查指标改善情况显著优于其他3组;各组结果差异均有统计学意义(P<0.05).结论 百令胶囊联合沙美特罗替卡松辅治中、重度支气管哮喘患者疗效肯定,值得临床推广.
-
沙美特罗替卡松治疗稳定型慢阻肺对肺功能及心理状态的影响
目的：探讨沙美特罗替卡松治疗稳定型慢阻肺对肺功能及心理状态的影响。方法选择80例患者，随机分为观察组和对照组各40例，对照组使用止咳、祛痰、吸氧、抗生素预防和治疗感染、加强营养支持、加强心理干预等措施，观察组在对照组的基础上采用沙美特罗替卡松，比较治疗前后患者焦虑抑郁评分及治疗后肺功能。结果观察组治疗后焦虑和抑郁评分均显著低于治疗前，且低于治疗后的对照组，差异有统计学意义（ P ＜0.05）；治疗后观察组 FEV1及 FVC 均显著大于对照组，且 FEV1/ FVC 高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论沙美特罗替卡松治疗稳定型慢阻肺患者能有效减轻患者焦虑抑郁情况，提高患者肺功能，保证治疗效果。
-
孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗哮喘急性发作的疗效
目的 观察孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松治疗哮喘急性发作的疗效.方法 将2016年3月1日-2017年10月1日在医院接受治疗的哮喘急性发作患儿72例,随机分成观察组和对照组各36例.2组均实施常规治疗,在此基础上,对照组给予沙美特罗替卡松治疗.观察组在对照组的基础上给予孟鲁司特钠治疗.对比2组各症状消失时间与肺功能指标.结果 观察组患儿的湿啰音、哮鸣音、气促、咳嗽等症状消失时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后2组大呼气流速和第1秒用力呼气量均高于治疗前,且观察组升高更加明显,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 孟鲁司特钠联合沙美特罗替卡松是治疗哮喘急性发作的有效方案.
-
酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗变应性咳嗽的疗效观察
目的 观察酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗变应性咳嗽的疗效.方法 选取2015年6月-2017年10月医院收治的变应性咳嗽患者90例,将患者随机分成研究组和常规组各45例.采用咳嗽症状评分标准对2组患者的治疗疗效进行分析,同时统计2组用药后不良反应.结果 2组患者治疗后咳嗽症状均低于治疗前,且研究组低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05).研究组不良反应发生率为2.22％低于常规组的13.33％,差异有统计学意义(χ2=3.8726,P<0.05).结论 酮替芬联合沙美特罗替卡松治疗变应性咳嗽疗效确切,治疗有效率高,效果好,且不良反应发生率低,更加可靠安全,具有较高的临床应用价值.
-
不同剂量沙美特罗替卡松辅助治疗支气管哮喘的临床疗效
目的 比较不同剂量沙美特罗替卡松辅助治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取2016年1月—2017年2月于南京市鼓楼区模范西路社区卫生服务中心收治的支气管哮喘患者86例,随机分为低剂量组与高剂量组,各43例.患者入院后均给予基础治疗,低剂量组患者给予吸入型50/250μg沙美特罗替卡松,高剂量组患者给予吸入型50/500μg沙美特罗替卡松,两组患者均持续治疗5周.比较两组患者治疗1、3、5周肺功能指标〔用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)与呼气峰流速(PEFR)〕、哮喘症状评分(日间评分、夜间评分).结果 治疗1周,高剂量组患者FVC、FEV1和PEFR高于低剂量组,日间评分和夜间评分低于低剂量组(P<0.05),治疗3、5周,两组患者FVC、FEV1、PEFR及日间评分、夜间评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于支气管哮喘急性发作期患者,应首选高剂量沙美特罗替卡松;对于稳定期患者,应首选低剂量沙美特罗替卡松.
-
中-重度稳定期慢性阻塞性肺疾病老年患者应用沙美特罗替卡松气雾剂的佳治疗剂量研究
目的 探讨中-重度稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)老年患者应用沙美特罗替卡松气雾剂(舒利迭)的佳剂量.方法 选取2013—2015年新余市人民医院收治的中-重度稳定期COPD老年患者300例,随机分为对照组、低剂量组和高剂量组,各100例.其中对照组患者给予常规治疗,低剂量组和高剂量组患者在对照组基础上分别给予50/250μg、50/500μg舒利迭吸入治疗.观察3组患者治疗前后肺功能、6min步行试验(6-MWD)及动脉血气分析指标、临床症状评分和不良反应发生情况.结果 治疗前3组患者第1秒用力呼气末容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FEV1/FVC)和FEV1占预计值百分比(FEV1%)、6-MWD比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);治疗后低剂量组、高剂量组患者FEV1、FEV1/FVC、FEV1%、6-MWD高于对照组,高剂量组患者FEV1、FEV1/FVC、FEV1%、6-MWD高于低剂量组,差异有统计学意义(P﹤0.05);治疗前3组患者临床症状评分、动脉血气分析指标比较,差异无统计学意义(P﹥0.05),治疗后低剂量组、高剂量组患者临床症状评分、PaCO2低于对照组,高剂量组临床症状评分、PaCO2低于低剂量组,低剂量组、高剂量组患者PaO2高于对照组,高剂量组患者PaO2高于低剂量组,差异有统计学意义(P﹤0.05).3组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05).结论 舒利迭能有效改善中-重度稳定期COPD疾病老年患者肺功能、临床症状以及血气分析指标,高剂量时改善效果更佳,且无明显不良反应.
-
噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗稳定期C组D组慢性阻塞性肺疾病的临床疗效
目的：探讨噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗稳定期C组D组慢性阻塞性肺疾病（ COPD）的临床疗效。方法选取2013年1月一2014年1月福建医科大学福建省老年医院教学医院收治的稳定期C组D组COPD患者78例，随机分为试验组与对照组，各39例。试验组患者予以噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗，对照组患者予以沙美特罗替卡松治疗。观察两组患者治疗前后临床疗效指标及不良反应发生情况。结果治疗前两组患者血氧分压（ PaO2）、二氧化碳分压（ PaCO2）、慢性阻塞性肺病评估测试（ CAT ）评分、第1秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1%Pred）、第1秒用力呼气容积占肺活量百分比（FEV1/FVC%）、6min步行距离（6MWD）、圣·乔治医院呼吸问题调查问卷（ SGRQ）评分比较，差异无统计学意义（ P﹥0.05）；治疗后试验组患者 PaO2高于对照组，PaCO2、CAT评分、SGRQ评分低于对照组，6MWD大于对照组，差异有统计学意义（ P ﹤0.05），两组患者 FEV1/FVC%、FEV1%Pred比较，差异无统计学意义（ P﹥0.05）；两组患者均未发生严重不良反应。结论噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗稳定期C组D组COPD的临床疗效显著，可改善患者临床症状，降低急性发作频率，提高生活质量及运动耐力，且不良反应小。
-
噻托溴铵联合沙美特罗替卡松粉吸入治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床疗效及其安全性
目的 探讨噻托溴铵联合沙美特罗替卡松粉吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的临床疗效及其安全性.方法 选取重庆市第九人民医院呼吸内科2014—2016年收治的COPD稳定期患者92例,随机分为对照组和观察组,各46例.对照组患者采用沙美特罗替卡松粉吸入治疗,观察组患者在对照组基础上给予噻托溴铵治疗,两组患者均持续治疗3个月.比较两组患者的临床疗效及治疗前后第1秒用力呼气容积(FEV1)及用力肺活量(FVC),观察患者药物不良反应发生情况.结果 观察组患者临床疗效优于对照组(P<0.05).治疗前,两组患者FEV1、FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者FEV1、FVC高于对照组(P<0.05).两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用噻托溴铵联合沙美特罗替卡松粉吸入治疗COPD稳定期患者的临床疗效确切,可有效改善患者肺功能,且安全性高.
-
沙美特罗替卡松治疗支气管扩张合并不可逆气流受限的疗效分析
目的 观察沙美特罗替卡松治疗支气管扩张合并不可逆气流受限的临床效果.方法 将支气管扩张合并不可逆气流受限患者100例随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规祛痰、抗感染方案治疗,观察组在对照组基础上采用沙美特罗替卡松治疗.对比观察2组肺功能指标、呼吸困难评分及炎性指标改善情况.结果治疗后对照组PEF、FEV1/FVC、FEV1变化不明显,差异无统计学意义(P>0.05),但观察组PEF、FEV1/FVC、FEV1明显升高,与治疗前与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后2组呼吸困难评分均降低,且观察组降低幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后2组TNF-α、IL-6水平均改善,且观察组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 沙美特罗替卡松治疗支气管扩张合并不可逆气流受限可有效增强肺功能,促进康复进程.
-
沙美特罗替卡松粉吸入剂辅治慢性阻塞性肺病的疗效观察
目的 观察应用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺病(COPD)的临床疗效.方法 将83例确诊的COPD患者随机分为试验组和对照组.试验组42例,给予沙美特罗替卡松粉吸入剂,每次1吸,每天2次;对照组41例,给予多索茶碱片每次0.2g,每天2次.2组常规给予宣教、戒烟、预防呼吸道感染及氧疗,疗程均为12周.治疗前后观察临床症状、肺功能(FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值百分比).结果 治疗后试验组临床症状、肺功能FEV1、FEV1/FVC、FEV1占预计值百分比较治疗前均明显改善(P<0.05).治疗后试验组肺功能改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗COPD疗效肯定,值得临床推广应用.
-
糖皮质激素在慢性阻塞性肺疾病中的应用
目的 分析沙美特罗替卡松在治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效和安全性.方法 选取本院2010年3月-2012年3月COPD患者40例,将患者随机分成对照组和观察组,各20例.对照组使用噻托溴铵,观察组在对照组治疗基础上加用沙美特罗替卡松.两组均以4周为1疗程,疗程结束后比较两组患者肺功能各项指标及不良反应的发生率.结果 观察组治疗有效率为85%高于对照组的55%,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的用力肺活量(FVC)、第1秒末用力呼气容积(FEV1)、大呼气中段流量(MMEF)均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 糖皮质激素能够明显改善COPD患者肺功能,促进病情恢复,建议推广运用.
-
自拟益气开胸散联合沙美特罗替卡松粉吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效
目的 探讨自拟益气开胸散联合沙美特罗替卡松粉吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效.方法 选取射洪县人民医院2015年7月—2017年6月收治的COPD稳定期患者60例,随机分为治疗组32例和对照组28例.对照组患者采用常规药物治疗,治疗组患者在对照组基础上联合自拟中药方剂益气开胸散治疗,两组患者均以3个月为1个疗程.比较两组患者治疗前后慢性阻塞性肺病评估测试(CAT)评分、改良英国医学研究委员会呼吸困难量表(mMRC)评分及肺功能指标〔第1秒用力呼气容积(FEV1)〕、急性加重次数、医疗总费用.结果 治疗前,两组患者CAT评分、mMRC评分及FEV1比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组患者CAT评分、mMRC评分低于对照组,FEV1高于对照组(P<0.05).治疗组患者治疗12个月内急性加重次数少于对照组,医疗总费用低于对照组(P<0.05).结论 自拟益气开胸散联合沙美特罗替卡松粉吸入治疗稳定期COPD的临床疗效确切,其可有效改善患者的临床症状及肺功能,降低急性加重次数,减轻患者及社会的经济负担.
-
沙美特罗替卡松联合噻托溴铵粉吸入剂治疗重度、极重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床疗效
目的：探讨沙美特罗替卡松联合噻托溴铵粉吸入剂治疗重度、极重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者的临床疗效。方法选取2013年2月—2015年1月双流县第一人民医院收治的重度、极重度 COPD 稳定期患者100例，随机分为研究组与对照组，各50例。对照组患者予以沙美特罗替卡松治疗，研究组患者在对照组基础上加用噻托溴铵粉吸入剂治疗。观察两组患者临床疗效、治疗前后6min 步行距离及不良反应发生情况。结果研究组患者总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P ﹤0.05）；治疗前两组患者6min 步行距离比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05），治疗后研究组患6min 步行距离长于对照组，差异有统计学意义（P ﹤0.05）；两组患者不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论沙美特罗替卡松联合噻托溴铵粉吸入剂治疗重度、极重度 COPD 稳定期患者的临床疗效显著，可改善患者临床症状，且不良反应少。
-
沙美特罗替卡松联合孟鲁司特治疗感染后咳嗽的疗效观察
目的 分析沙美特罗替卡松联合孟鲁司特在治疗感染后咳嗽的临床疗效.方法 选取本院2008年1月-2012年5月的80例感染后咳嗽患者,随机分为观察组和对照组各40例,对照组在基础治疗方案上单独使用孟鲁司特;观察组在对照组治疗方案上联用沙美特罗替卡松,观察两组患者的疗效.结果 观察组总有效率92.5%(37/40)高于对照组总有效率77.5%(31/40),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 沙美特罗替卡松联合孟鲁司特可改善感染后咳嗽患者的临床症状,提高患者生活质量,临床建议推广运用.
-
顺尔宁联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察
目的 分析顺尔宁(孟鲁司特钠)联合舒利迭(沙美特罗替卡松粉吸入剂)治疗支气管哮喘的临床疗效及安全性.方法 将58例哮喘非急性发作期患者随机分为2组,各29例.对照组予布地奈德气雾剂吸入,观察组予顺尔宁联合舒利迭治疗.比较两组肺功能指标变化及哮喘控制测试(ACT)评分,观察不良反应.结果 观察组大呼气中期流速(MMEF)、第1秒用力呼气量(FEV1)、呼气流速峰值(PEF)水平均明显改善(P＜0.01);观察组MMEF、FEV1、PEF水平均高于对照组(P＜0.05或P＜0.01).两组治疗后ACT评分均高于治疗前(P＜0.01);观察组ACT评分高于对照组(P＜0.01).结论 顺尔宁联合舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效好.
