欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 天麻钩藤饮联合黛力新治疗颈性眩晕的疗效观察

    作者:周延生;杨裕芳;王新芳

    目的:观察天麻钩藤饮联合黛力新对颈性眩晕椎‐基底动脉血流速度的影响。方法:选取椎‐基底动脉供血不足性眩晕患者84例,随机分为对照组、治疗组各42例,对照组口服黛力新,治疗组在此基础上口服天麻钩藤饮,以治疗前后患者血压及椎‐基底动脉血流速度的变化评价其疗效。结果:治疗组总有效率为90.00%,明显高于对照组80.95%;治疗组治疗后C H、HDL‐C等指标与治疗前、对照组治疗后比较有显著性差异;治疗组治疗后全血比黏度高切、全血比黏度低切、血浆黏度、红细胞压积、血沉、纤维蛋白原等血液流变学变化明显优于治疗前和对照组治疗后;治疗组治疗后LVA、RVA、BA等椎-基底动脉血流速度变化明显优于治疗前和对照组治疗后。结论:天麻钩藤饮联合黛力新可明显改善颈性眩晕患者椎‐基底动脉的血流速度。

  • 黛力新与舒眠胶囊联合使用治疗失眠症38例

    作者:沈晓英;张元兴

    笔者近1年来,联合应用黛力新与舒眠胶囊治疗失眠症患者共38例,取得满意疗效,现报道如下.

  • 清热温寒法针刺联合黛力新治疗胃食管反流的临床研究

    作者:马彩虹;李超群;钱韶红;刘昌红;齐国荣;骆琪芳;段洪波

    目的:评价针刺联合黛力新在难治性胃食管反流病治疗中的临床研究。方法:120例患者随机分组,研究组针刺联合黛力新治疗,对照组采用促胃动力药物联合黏膜保护剂进行治疗,比较两组治疗前后变化情况、临床疗效。结果:对两组患者采用不同的方式进行治疗,研究组治疗后较治疗前 SAS 分明显降低,而对照组差别不大。研究组治疗总有效率显著高于对照组。结论:采用针刺联合黛力新在难治性胃食管反流患者中的临床效果较佳。

  • 加味丹栀逍遥汤治疗抑郁症48例

    作者:田庆;李宝华

    目的 观察加味丹栀逍遥汤治疗抑郁症的临床疗效.方法 将96例抑郁症患者随机分为2组,治疗组48例用加味丹栀逍遥汤治疗;对照组48例用黛力新治疗,比较疗效.结果 两组治疗前后比较无显著性差异(P>0.05),但副作用黛力新组显著高于加味丹栀逍遥汤组(P<0.01).结论 加味丹栀逍遥汤治疗抑郁症效果显著,且副作用小.

  • 黛力新治疗脑卒中后抑郁的效果分析

    作者:厉勤

    目的:探析黛力新治疗脑卒中后抑郁的效果.方法:选取本院2015年12月至2017年1月诊治的90例脑卒中后抑郁患者资料,因医治药物不同可分成两组,予以百乐眠胶囊医治的45例患者为对照组,予以黛力新医治的45例患者为研究组,并对比两组抑郁状况、神经功能缺损程度及日常生活能力.结果:医治前两组抑郁状况、神经功能缺损程度及日常生活能力对比(P>0.05),医治2、6周后研究组抑郁评分(16.23±6.34)分、(6.76±2.04)分较对照组低,且神经功能缺损评分(25.53±3.56)分、(18.54±2.45)分较对照组低,而日常生活能力评分(45.53±6.99)分、(74.98±14.52)分则较对照组高(P<0.05).结论:脑卒中后抑郁患者行黛力新医治可改善神经功能缺损与抑郁情绪,提高日常生活能力.

  • 黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良伴焦虑抑郁的临床观察

    作者:苏伟

    目的:观察黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)伴有焦虑抑郁的临床疗效。方法:191例FD伴焦虑抑郁的患者随机分为两组,A组95例,B组96例。对照组A组予常规治疗,治疗组B组在常规治疗基础上联合黛力新(2片/天,早1片,中1片);两组疗程均为1个月。结果:治疗1个月后,两组FD症状及焦虑(SAS)抑郁(SDS)自评量表评分均明显降低(P<0.05),FD症状改善总有效率分别为66.02%和77.08%。B组有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后,A、B两组SAS及SDS评分下降的总有效率分别为53.68%和75%。B组总有效率明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:黛力新联合莫沙必利治疗伴有焦虑抑郁的FD有显著的疗效且安全性高。

  • 黛力新治疗脑卒中后抑郁症临床研究

    作者:徐长中;丁子良;刁法成;陈少泉

    目的:观察脑卒中后抑郁(PSD)的临床特点与黛力新治疗效果与不良反应.方法:213例PSD患者中112例应用黛力新治疗为治疗组,101例采用阿米替林治疗为对照组,疗程均为4周.结果:治疗组对PSD按密尔顿抑郁量表(HAMD)评价的总分及其中4个因子等抑郁状态改善较对照组明显,不良反应减少.结论:PSD发生的解剖学基础是脑卒中灶,黛力新较传统抑郁药对PSD疗效佳,且副作用少.

  • 星状神经节阻滞术联合黛力新治疗慢性紧张性头痛的临床观察

    作者:张然

    目的:探讨星状神经节阻滞联合黛力新(氟哌噻吨美利曲辛片)治疗慢性紧张性头痛的临床疗效.方法:92例患者随机分为A组对照组(黛力新治疗),B组观察组(星状神经节阻滞+黛力新),观察临床疗效.结果:A组总有效率71.1%,B组总有效率为91.5%.结论:星状神经节阻滞联合黛力新治疗慢性紧张性头痛疗效满意,不良反应轻微,是一种较好的治疗慢性紧张性头痛的方法.

  • 黛力新治疗偏头痛伴焦虑或抑郁患者的临床观察

    作者:方玲;张伟国;雷建明;杜伟杰

    目的:探索治疗偏头痛伴有焦虑和/或抑郁患者的有效方法,以及研究联合应用抗焦虑/抑郁药物的疗效.方法:将80例偏头痛伴有焦虑和/或抑郁的患者随机分为2组.治疗组40例,用黛力新+非甾体抗炎药(主要成分为对乙酰氨基酚)治疗;对照组40例,单用非甾体抗炎药治疗,并进行随机单盲对照研究.同时用汉密尔顿焦虑量表评分(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD),经抗焦虑和/或抗抑郁治疗前及治疗后(第4、8周)进行评估.结果:治疗组患者头痛发作次数显著减少或消失,头痛程度显著减轻或消失,头痛发作持续时间缩短,同时能显著减少(HAMA)(第4、8周均P<0.01)和(HAMD)(第4、8周均P<0.01).结论:对偏头痛伴有焦虑和/或抑郁的患者,除对症治疗外,联用黛力新可提高疗效.

  • 黛力新辅助心理疏导改善全麻术后苏醒期躁动的观察

    作者:罗彬;李珑;王根妹

    目的:通过护士对气管内全麻下行骨科手术的患者术前口服黛力新辅助心理疏导,观察该干预对患者全麻术后苏醒期的影响.方法:选择择期行骨科手术的患者80例,将患者按随机设计原则分为A、B两组,其中A组为抗焦虑抑郁药物辅助心理疏导组,B组行一般术前访视,术前术后不谈论与手术麻醉相关问题.记录比较两组患者术后麻醉苏醒期躁动的情况.结果:A、B两组间在插管时、气腹后5min、拔管时、拔管后5min的心率、平均压动脉压、SP02比较均有差异(P<0.05).A、B、C三组间拔管时和拔管后5min的躁动评分、镇静评分、恶心发生率、呕吐发生率、呛咳发生率比较均有差异(P<0.05).结论:黛力新辅助心理疏导较一般术前访视更能减轻患者苏醒期躁动,从而帮助患者安全、舒适度过麻醉恢复期.

  • 黛力新联用西酞普兰治疗抑郁症的临床观察

    作者:程京

    目的:探讨综合医院用黛力新联用西酞普兰与单用西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效.方法:将我院2005 ~ 2010年综合内科住院的抑郁症患者114例,随机分为观察组(58例),对照组(56例).对照组给予喜普妙治疗,观察组在服用喜普妙的基础上加用黛力新.进行治疗前和治疗后的第1、2、4、8周末均采用汉密尔顿抑郁量表17项减分率进行临床评分.结果:观察组的疗效在第1和2周优于对照组(P<0.05),治疗第8周末观察组和对照组抑郁症状均改善明显.结论:黛力新和西酞普兰的作用机理不同,优势互补,是价廉物美的优化组合,值得临床推广.

  • 黛力新与多塞平联合治疗原发性失眠

    作者:宿长军;刘煜;李柱一;林宏;李宏增;苗建亭

    目的:观察黛力新和多塞平联合应用治疗原发性失眠的疗效. 方法: 采用随机、单盲、安慰剂、对照方法,将180例原发性失眠患者随机分为治疗组、阿普唑仑组和安慰剂组各60例,治疗12 wk. 采用多导睡眠图描记技术评价疗效. 结果: ①治疗组:治疗后较治疗前睡眠潜伏期明显缩短[(28.33±3.48)和(14.84±5.31) min,P<0.01],觉醒次数和时间明显减少[分别为(8.89±1.46)和(4.25±2.25)次;(56.33±6.92)和(22.45±8.15) min,P<0.01],总睡眠时间及睡眠效率明显提高(分别为340.44±20.58和412.02±28.42;70.22±10.47和91.49±12.47,P<0.01);睡眠结构分析,浅睡较前减少,尤其Ⅰ期睡眠明显[(19.38±2.34)和(10.37±3.92)%,P<0.01],而深睡(Ⅲ,Ⅳ期)明显增加[(10.33±1.26)和(18.96±2.88)%,P<0.01],快速眼动睡眼相(REM)睡眠比例有所增加[(14.67±2.14)和(20.96±3.28)%,P<0.01]. ②阿普唑仑组:治疗后较治疗前睡眠潜伏期缩短[(29.13±4.36)和(12.45±3.17) min,P<0.05],总睡眠时间延长[(356.90±22.09)和(425.86±26.57) min,P<0.01],觉醒时间减少[(54.39±5.17)和(38.79±9.45) min,P<0.01],而睡眠效率没有明显变化;睡眠结构分析,浅睡(Ⅱ期睡眠)增加[(58.29±9.67)和(71.18±6.58)%,P<0.01],而深睡减少[(12.04±1.22)和(6.72±2.32)%,P<0.01],REM参数无变化;安慰剂组除睡眠潜伏期减少外,其余参数均无变化. 结论: 黛力新和多塞平联合应用治疗原发性失眠的疗效确切.

  • 心脏神经官能症70例临床对比治疗观察

    作者:贾雄燕

    目的:探讨心脏神经官能症的临床特点及其药物治疗效果。方法:将纳入研究的70例心脏神经官能症患者随机分成试验组和对照组各35例,对照组给予常规西药治疗,试验组再给予黛力新治疗。比较两组的症状改善情况及焦虑、抑郁评分的变化情况。结果:试验组的心悸、头晕头痛、胸闷憋气、疲乏无力、睡眠障碍等症状改善的总有效率均显著性高于对照组;试验组治疗4周、8周后的焦虑评分、抑郁评分均显著性低于对照组。结论:临床应用黛力新辅助治疗方案可有效缓解心脏神经官能症病情,调节患者焦虑和抑郁状态。

  • 黛力新与阿米替林治疗脑卒中后抑郁症的对照分析

    作者:李春桃

    目的:观察比较黛力新与阿米替林治疗脑卒中后抑郁症的疗效及不良反应.方法:将54例脑卒中后抑郁症患者随机分为黛力新组(治疗组)与阿米替林组(对照组)各27例.分别在常规治疗基础上予相应治疗,比较两组疗效及不良反应.结果:两组综合疗效比较及治疗后汉密顿抑郁量表评分比较均有显著差异(P<0.05或P<0.01),黛力新组优于阿米替林组;两组不良反应比较亦有显著差异(P<0.05),黛力新组不良反应少于阿米替林组.结论:黛力新治疗脑卒中后抑郁症疗效优于阿米替林,且不良反应少,是一种安全有效的治疗方法,值得临床推广应用.

  • 黛力新在焦虑抑郁患者中的使用效果

    作者:李朝春

    目的 探讨黛力新应用在焦虑抑郁患者中的临床治疗效果及应用价值.方法 选择我院治疗的焦虑性抑郁症患者94例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予患者氟西汀治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予患者口服黛力新,观察两组患者汉密尔顿焦虑和抑郁量表改善情况.结果 观察组治疗后汉密尔顿焦虑和抑郁量表改善程度优于对照组治疗后,经统计学分析,差异有统计学意义(P<005).两组患者不良反应发生率经统计学分析比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 黛力新可以有效治疗焦虑抑郁症患者,疗效显著,不良反应患者可以耐受,值得在临床上大力推广使用.

    关键词: 黛力新 焦虑 抑郁
  • 莫沙必利联合黛力新在功能性消化不良治疗中的应用

    作者:盖红蕾

    目的:研究联合使用黛力新与莫沙必利的治疗方式对功能性消化不良的治疗意义和影响。方法选取我们医院2015年5月~2016年1月这段时间里消化内科中仅具有该病的患者,共100例;进行随机分配,分为了联合组和对照组(即莫沙必利组)。每组50例;对联合组和对照组的研究对象给予药物口服,及莫沙必利片和黛力新片;对照组则采取的是只服用莫沙必利片。结果检测后的联合组研究对象的总有效率为90.00%,对照组的总有效率为74.00%,很明显,两种药物联合治疗法的总有效率为90.00%大于单独使用莫沙必利片的总有效率,结果是具有统计学意义的(<0.05)。另一方面,从药物产生的不良反应来看,尽管两种研究情况均会出现轻度的不良反应(两组结果24%和28%),但差别不大,不具有严格的统计学意义。结论联合上述两种药物的使用,对功能性消化不良的治疗具有更好的效果和影响意义。

  • 黛力新治疗原发性失眠的临床效果观察

    作者:张巧敏;于占备

    目的:研究观察黛力新治疗原发性失眠的临床效果。方法205例患者随机分为两组,观察组103例,对照组102例。对照组:艾司唑仑治疗。观察组:黛力新+艾司唑仑治疗。观察并记录两组患者的临床效果、阿森斯失眠量表评分及不良反应情况。结果观察组和对照组的总有效率分别为97.09%和83.33%,<0.05,有统计学差异;与治疗前相比,两组患者的AIS评分均有所降低;与对照组相比,观察组患者AIS评分降低更明显,<0.05,均有统计学差异;用药期间,患者出现头痛、口干、恶心、嗜睡等不良反应,观察组与对照组的总不良反应率分别为3.88%和16.67%,<0.05,有统计学差异。结论黛力新治疗原发性失眠取得的临床效果较为理想,且不良反应少,安全可靠,值得临床推广和应用。

  • 黛力新对老年人功能性消化不良的疗效分析

    作者:莫光英

    目的:探讨老年人功能性消化不良(FD)患者给予黛力新治疗的临床疗效。方法回顾分析2013年2月~2014年12月在我院接受治疗的60例老年人FD患者展开分析,随机将60例患者分为两组,观察组与对照组各30例。对照组采用常规治疗方案,观察组在其基础上加入黛力新治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率为93.33%,对照组为76.67%,存在明显的统计学差异(<0.05)。结论老年人FD患者采用黛力新治疗安全可靠,不良反应发生率低,成为临床治疗的重要方法之一。

  • 黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗结肠炎患者的临床效果评价

    作者:张明文

    目的:研究分析在结肠炎的治疗中黛力新和美沙拉嗪合并使用的临床效果。方法以2013年5月~2014年11月来我院进行治疗的结肠炎患者60例作为研究对象,将其随机均分为对照组和观察组,对对照组患者采用常规治疗,对观察组患者采用黛力新和美沙拉嗪合并治疗。结果观察组患者的治疗总的优良率为83.33%,对照组患者治疗总的优良率为50%,差异具有统计学意义。结论目前关于临床疾病治疗的方法日新月异,但患者对于各类治疗方法的要求也越来越高,在结肠炎的治疗过程中,黛力新和美沙拉嗪合并使用具有比价好的治疗效果,不仅能够缩短疾病的治疗时间还能减低各类并发症的发生率。

  • 临床使用黛力新后的一些认识

    作者:吕亮

    抑郁症及焦虑症的诊出率不断提高,新型的抗抑郁药及抗焦虑药也不断上市,得到了临床医生及患者的认可,黛力新就是其中之一,其口服方便,起效较快,疗效较好,相对安全,对抑郁、焦虑、神经衰弱及其他功能性躯体性不适有效。

1137 条记录 50/57 页 « 12...47484950515253...5657 »

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询