首页 > 文献资料
-
喹硫平联合舍曲林治疗强迫症27例临床观察
目的：观察喹硫平联合舍曲林治疗强迫症的临床效果。方法：选取54例强迫症患者作为研究对像，按治疗方法不同分为对照组与实验组各27例。对照组采用舍曲林治疗，实验组采用喹硫平联合舍曲林治疗。治疗两个月后观察两组治疗效果。结果：治疗后两组强迫、焦虑评分较治疗前均有下降，实验组各项评分改善程度均优于对照组（P＜0.05）；实验组不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：喹硫平联合舍曲林治疗强迫症患者疗效较好，值得临床推广应用。
-
舒肝解郁胶囊治疗躯体形式障碍80例临床观察
目的：比较舒肝解郁胶囊与盐酸舍曲林片治疗躯体形式障碍患者的临床疗效及不良反应，为中药治疗躯体形式障碍提供依据。方法：选取160例躯体形式障碍患者，按随机数字法分为治疗组和对照组，每组80例，对照组给予盐酸舍曲林片治疗；治疗组给予疏肝解郁胶囊。于治疗前、治疗第2、4、8周末各评定一次汉密尔顿抑郁量表（HRSD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、症状自评量表（SCL－90）的躯体化因子分和总均分，在治疗期间评定两组的不良反应。结果：治疗第2、4、8周末，两组各项评分低于治疗前（P＜0.05）。在第2周末，治疗组HAMA评分高于对照组（P＜0.05），其余各阶段两组各项评分差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗组出现口干、便秘、恶心、失眠、嗜睡等不良反应低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：疏肝解郁胶囊治疗治疗躯体形式障碍疗效与舍曲林相当，不良反应更小，值得临床应用推广。
-
舍曲林合安思定治疗仪治疗广泛性焦虑障碍30例临床观察
目的：评价舍曲林合安思定治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效及安全性。方法：将符合 ICD －10诊断广泛性焦虑障碍的60例患者分为研究组（舍曲林联合安思定治疗仪治疗）和对照组（单用舍曲林治疗）各30例。疗程6周，采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）进行临床评分，采用副反应量表（TESS）、体检及实验室检查评价安全性。结果：从治疗第1周末开始研究组 HAMA 总分和对照组相比差异有统计学意义（P ＜0．05），研究组所需要的药物剂量少于对照组，不良反应发生率亦较少（P ＜0．05）。结论：舍曲林联合安思定治疗仪治疗广泛性焦虑障碍起效快，疗效肯定，安全性高。
-
国产舍曲林治疗强迫症的对照研究
目的:以氯丙咪嗪为对照,研究度舍曲林对强迫症的疗效和不良反应.方法:将46例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的强迫症患者随机分为三组,应用舍曲林、氯丙咪嗪、安慰剂进行随机对照研究,治疗时间为8周.用强迫症量表(Y-BOCS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)强迫症状量表(MSCPOR)评定疗效及副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:舍曲林和氯丙咪嗪组Y-BOCS、HAMD、HAMA减分明显,优于安慰剂组.舍曲林起效快,副作用小.结论:舍曲林治疗强迫症疗效与氯丙咪嗪疗效相当,但起效快,副作用小,值得推广应用.
-
利培酮联合舍曲林治疗慢性精神分裂症的疗效观察
目的:探讨利培酮联合舍曲林治疗慢性精神分裂症的疗效及安全性.方法:对96例慢性精神分裂症患者随机分为利培酮联合舍曲林组(研究组)和单用利培酮组(对照组),疗程8周.用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,药物不良反应用治疗中出现的症状量表(TESS)评定.结果:疗程结束后研究组PANSS总分及阴性因子分均比对照组显著降低,两组比较差异有显著性(p＜0.05),不良反应无显著性差异(p＞0.05).结论:利培酮联合舍曲林治疗慢性精神分裂症疗效显著,可明显改善患者的阴性症状,而不良反应无明显增加.
-
艾司西酞普兰与舍曲林治疗青少年抑郁障碍的对照研究
目的:探讨艾司西酞普兰与舍曲林治疗青少年抑郁障碍的疗效和安全性.方法:74例青少年抑郁障碍患者(ICD-10)随机分为艾司西酞普兰组和舍曲林组,艾司西酞普兰剂量10-20mg/d,舍曲林50～150mg/d治疗6周,疗效采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定,不良反应和安全性用TESS和实验室检查评定.结果:艾司西酞普兰组有效率88.9％,治愈率41.7％,舍曲林组有效率84.1％,治愈率36.8％,两组比较差异无显著性.艾司西酞普兰主要不良反应为口干、头痛、困倦、头晕、恶心等,发生头痛的不良反应与舍曲林有显著差异,其他与舍曲林无差异.试验中未发现因不良反应脱落的病例.结论:艾司西酞普兰治疗青少年抑郁障碍病人安全有效,疗效和不良反应与舍曲林相似.
-
舍曲林与多塞平治疗经前综合征临床对照观察
经前期综合征(premenstrual syndrome, PMS)是指育龄期妇女长期反复在黄体期周期性出现影响日常生活和工作的躯体、精神以及行为改变的综合征[1].在PMS的治疗中,兼有抗焦虑作用的抗抑郁剂能明显缓解精神症状及行为改变.本文以多塞平做对照,就舍曲林治疗PMS的疗效与安全性进行探讨,报道如下.
-
观察舍曲林合并门诊式森田疗法治疗强迫症的疗效
目的：观察舍曲林合并门诊式森田疗法治疗强迫症的疗效。方法选取我院90例强迫症患者，将其随机分为观察组和对照组，每组45例，对照组单纯使用舍曲林治疗，观察组使用舍曲林合并门诊式森田疗法，使用强迫症量表和抑郁量表在患者治疗前后进行评分。结果观察组的总有效率为91.1%，对照组为42.2%，观察组的各项评分情况均优于对照组，两组对比差异明显（P<0.05）。结论舍曲林合并门诊式森田疗法治疗强迫症具有较好的疗效，值得临床的广泛应用。
-
联合小剂量米氮平治疗抑郁症的增效作用
目的：探讨小剂量米氮平联合舍曲林治疗“复发性抑郁症，目前为无精神病性症状的抑郁”增效作用。方法将30例无精神病性症状抑郁症患者随机分为舍曲林组和舍曲林联合小剂量米氮平组，治疗4周。于治疗前、治疗2、4周末分别应用抑郁量表（HAMD）评定疗效。结果联合小剂量米氮平组疗效显著好于单用舍曲林组。联合组治疗各周HAMD评分下降指数比单用组更为明显。结论联合小剂量米氮平治疗抑郁症可提高疗效，且改善睡眠。
-
舍曲林联合奥氮平与单用舍曲林治疗抑郁症效果比较
目的：探讨舍曲林联合奥氮平治疗抑郁症与单用舍曲林治疗的疗效比较。方法：我院2013年1月～2014年1月收治的抑郁症患者，选择其中80例，随机分进常规组和治疗组，常规组抑郁症患者给予舍曲林治疗，治疗组抑郁症患者给予舍曲林联合奥氮平治疗，治疗为期1个月，严格记录患者治疗过程中的情况，在分别对比两组患者的治愈情况、临床治疗效果以及不良反应的发生情况。结果：治疗组患者的治愈情况比常规组患者明显好，治疗组患者的临床治疗效果也比常规组患者明显高，治疗组患者的不良反应发生情况比常规组患者明显少，（P＜0．05）差异具有统计学意义。结论：舍曲林联合奥氮平治疗抑郁症的效果比单用舍曲林治疗的效果更好，并且患者的不良反应发生情况更少，值得临床治疗的推广和应用。
-
探讨舍曲林联合奥氮平与单用舍曲林治疗抑郁症效果
目的：研究分析舍曲林联合奥氮平治疗抑郁症与单用舍曲林治疗的疗效比较。方法：选择在2013年1月～2014年1月收治的80例抑郁症患者作为研究对象，将80例患者随机分进常规组和治疗组，常规组抑郁症患者给予舍曲林治疗，治疗组抑郁症患者给予舍曲林联合奥氮平治疗，将两组患者的治愈情况、临床治疗效果以及不良反应的发生情况进行分别对比。结果：治疗组患者的治愈情况比常规组患者明显好，治疗组患者的临床治疗效果也比常规组患者明显高，治疗组患者的不良反应发生情况比常规组患者明显少，（P ＜0．05）差异具有统计学意义。结论：舍曲林联合奥氮平治疗抑郁症的效果比单用舍曲林治疗的效果更好，并且患者的不良反应发生情况更少，值得临床治疗的推广和应用。
-
艾司西酞普兰与舍曲林治疗老年躯体疾病伴发抑郁的疗效分析
目的:探讨艾司西酞普兰治疗老年躯体疾病伴发抑郁的疗效及安全性.方法:对2009年1月～2011年1月在我科住院的49例老年躯体疾病伴发抑郁患者随机分为艾司西酞普兰组与舍曲林组,为期六周,采用HAMD、CGI量表评定临床效果,以TESS评定不良反应.结果:共49例(艾司西酞普兰25例,舍曲林组24例),艾司西酞普兰组与舍曲林组的显效率分别为65.1％和67.4％,无显著差异,治疗一周后,艾司西酞普兰组HAMD减分率优于舍曲林组,治疗二周后无显著差异.艾司西酞普兰组副反应的发生率为28.0％,低于舍曲林组的37.5％.结论:艾司西酞普兰是一种疗效好,安全性高,起效快的治疗老年躯体疾病伴发抑郁的药物.
-
舍曲林联合氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效观察
目的:通过护理的角度观察舍曲林联合氯氮平治疗精神分裂症的阴性症状的临床效果.方法:将50例具有阴性症状的精神分裂症患者分为两组,各25例；对照组使用氯氮平、利培酮、安坦和一些常规对症药物常规治疗；实验组应用舍曲林、氯氮平、利培酮、安坦和一些常规对症药物；治疗6周,观察两组患者每周治疗结束后的治疗效果、护理量表评定并对照研究.结果:实验组患者临床治疗效果较好,恢复自理能力,住院周期缩短,病情总估计、积极因素、社会能力、社会兴趣均较对照组好.尤其是自理能力和回归社会的程度明显优于对照组.结论:舍曲林联合氯氮平治疗精神分裂症有明显效果,值得临床推广应用.
-
重复性经颅磁刺激与舍曲林改善CUMS大鼠焦虑抑郁样行为的比较及其机制研究
目的:比较重复性经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)和舍曲林处理对慢性不可预见温和应激(chronic unpredictable mild stress,CUMS)大鼠焦虑抑郁样行为的改善作用及其可能的作用机制.方法:32只SD大鼠随机分为对照组、CUMS组、CUMS+ rTMS组以及CUMS+舍曲林组,每组8只.采用糖水偏好实验、强迫游泳实验及旷场实验观察各组大鼠行为,并以蛋白质印迹法(Western blot)检测各组大鼠海马内源性大麻素Ⅰ型受体(cannabinoid type 1 receptor,CBlR)的表达.结果:CUMS组糖水偏好值、水平活动度、中央活动次数以及CB1R的表达水平均显著低于对照组、CUMS+rTMS组和CUMS+舍曲林组,而CUMS+ rTMS组和CUMS+舍曲林组两者之间没有统计学差异；CUMS组的强迫游泳不动时间大于其它三组,而CUMS+ rTMS组和CUMS+舍曲林组两者之间没有统计学差异.结论:rTMS与舍曲林均能改善CUMS大鼠的焦虑抑郁样行为,二者的改善作用没有统计学差异,其作用可能是通过上调海马CB1R的表达实现的.
关键词： 重复性经颅磁刺激 舍曲林 慢性不可预见温和应激模型 内源性大麻素Ⅰ型受体 大鼠 -
少年拔毛癖和抑郁症共病1例
患者男,16岁,头顶毛发稀疏3年.皮肤科情况:头顶部不完全性脱发,地图状不规则脱发斑,边界清楚,形状怪异,以头顶和靠近双手可触及处为甚,脱发区毛发疏密及长短不一.皮肤镜检查:见大量毛发断端,断发残端发梢破裂及卷曲.心理测验:轻度抑郁症状和轻度焦虑.诊断:少年拔毛癖和抑郁症共病.使用心理治疗和选择性5-羟色胺再摄取抑制剂舍曲林治愈.
-
舍曲林合并奎硫平治疗脑卒中后抑郁症60例疗效观察
目的 评价舍曲林合并奎硫平治疗脑卒中后抑郁的疗效.方法 对病程在6个月～2年的60例首次住院选用舍曲林治疗的脑卒中后抑郁障碍患者,随机分舍曲林组(对照组)和舍曲林合并奎硫平组(研究组)各30例进行6周观察,采用汉密尔顿17项抑郁量表(HAMD)评定疗效.结果 治疗2周后研究组HAMD评分显著低于对照组(P＜0.05).结论 舍曲林合并奎硫平治疗脑卒中后抑郁障碍有较好的临床效果,值得临床推广应用.
-
艾司西酞普兰与舍曲林治疗门诊抑郁症患者的临床对比研究
目的比较艾司西酞普兰与舍曲林治疗门诊抑郁症患者的临床效果。方法本研究于2015年1月~12月将收治的64例抑郁症患者按照数字表法随机分为研究组和对照组，其中研究组早餐后给予艾司西酞普兰口服治疗，对照组早餐后给予舍曲林口服治疗，治疗后2、4、6 w评定疗效和不良反应。结果在治疗2 w时，研究组患者的HAMD评分明显低于对照组，且差异具有统计学意义(=4.75，<0.05)。而在治疗4 w、6 w，两组患者的HAMD评分无明显差异(>0.05)。研究组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组，且差异具有统计学意义(=3.98，<0.05)。研究组患者中发生食欲下降3例，恶心呕吐2例，头晕2例；对照组患者中发生食欲下降，恶心及头晕各2例，腹泻2例，经统计学分析发现两组患者的不良反应发生率(21.88%VS 25.00%)比较无明显差异(=0.09，>0.05)。结论艾司西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症相比起效快、疗效均显著、安全性高，更有利于提高患者的治疗依从性。
-
联合用药治疗高血压合并焦虑抑郁100例
目的：观察厄贝沙坦﹑氢氯噻嗪复方片联合舍曲林治疗高血压合并焦虑抑郁患者的临床疗效。方法将100例患者随机分为两组﹐观察组50例使用厄贝沙坦﹑氢氯噻嗪复方片与舍曲林﹐对照组50例仅使用厄贝沙坦﹑氢氯噻嗪复方片﹐持续治疗4w﹐疗程结束后观察血压的变化及焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分的变化。结果4w后观察组收缩压低于治疗前﹐(132.28±12.85)mmHg vs(160.53±12.05)mmHg﹐舒张压也低于治疗前(81.86±8.53)mmHg vs(94.86±10.65)mmHg(均﹤0.01)。治疗组总有效率显著高于对照组(78.0﹪vs 56.0﹪﹐﹤0.05)﹔治疗组治疗后与治疗前比较SAS评分(21.45±4.56)分vs(34.35±4.08)分和SDS评分(30.93±6.65)分vs(37.32±11.68)分均明显下降(﹤0.05)。结论高血压合并焦虑抑郁患者应用厄贝沙坦﹑氢氯噻嗪复方片联合舍曲林治疗﹐临床疗效显著。
关键词： 高血压 焦虑 抑郁 舍曲林 厄贝沙坦﹑氢氯噻嗪复方片 -
舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床观察
目的：对精神分裂症阴性症状患者采用舍曲林联合利培酮治疗，探讨和分析其治疗的效果。方法此次所研究的57例精神分裂症阴性症状患者，均为我院门诊收治和家庭治疗患者，按照随机数字表法将此次所治疗的患者分组为治疗组30例和对照组27例。对照组：对患者采用利培酮治疗；治疗组：在对照组治疗基础上加用舍曲林治疗。观察和对比两组患者治疗效果和所发生的不良反应情况。结果经过治疗后，两组患者的PANSS评分明显得到提高，但是治疗组明显优于对照组；此外，治疗组的治疗有效率明显高于对照组，并且发生的不良反应低于对照组，差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结论对精神分裂症阴性症状患者采用舍曲林联合利培酮治疗，其有效地改善患者的症状，提高其治疗效果，并且所发生的不良反应少，值得进行推广和应用。
-
舍曲林与抗精神病药冶疗精神分裂症后抑郁的效果研究
为了分析舍曲林与抗精神病药冶疗精神分裂症后抑郁的临床效果,本文选取我院2017年6月至2017年12月期间收治的64例精神分裂症后抑郁患者作为研究对象,采用抽签方式将其分为对照组和试验组,每组32例患者.对照组患者采用抗精神病药物进行治疗,试验组患者采用舍曲林进行治疗,观察两组患者治疗前后的PANSS评分.结果 显示治疗后两组患者PANSS各项指标的评分均较治疗前有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05);但是相对来说,试验组患者PANSS各项指标改善更加明显,差异具有统计学意义(p<0.05).这表明对于精神分裂症后抑郁患者舍曲林与抗精神病药均有一定的疗效,但是舍曲林效果更加显著,值得临床推广应用.
