首页 > 文献资料
-
舍曲林合并心理治疗对青少年抑郁的疗效研究
目的 分析讨论对抑郁青少年进行舍曲林合并心理治疗的具体效果.方法 选取本院2014年3月～2018年3月抑郁青少年患者56例,根据入院先后将其均分为两组,每组28例,1组为对照组,使用舍曲林进行治疗;2组为观察组,在上述治疗前提下给予青少年患者心理治疗.比较两组患者治疗前、治疗后1周、治疗后1月抑郁自评量表(SDS)评分.结果 治疗前,两组青少年SDS评分无差异,P>0.05;治疗后1周和治疗后1月,观察组SDS评分明显低于对照组,P<0.05.结论 对抑郁青少年患者进行舍曲林和心理治疗的联合治疗能显著降低其抑郁程度,可在各大医院中推广使用.
-
舍曲林与抗精神病药治疗精神分裂症后抑郁的效果分析
目的 探讨舍曲林联合抗精神病药治疗精神分裂症后抑郁的效果.方法 从我院收治的精神分裂症伴抑郁患者中抽选106例作为研究对象.随机分组:对照组53例,采用抗精神病药利培酮治疗;观察组53例,在对照组的基础上加用舍曲林治疗.对两组患者的疗效进行评估并对比.结果 两组患者治疗前及治疗后第1、2、3、4周的阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评分总分对比无明显差异(P>0.05).观察组患者治疗后第2、3、4周的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分明显低于对照组,结果对比差异显著(P<0.05).结论 舍曲林联合抗精神病药治疗精神分裂症后抑郁的效果良好,值得推广使用.
-
喹硫平联合舍曲林治疗首发精神分裂症患者抑郁症状安全性与有效性分析
目的 探讨分析喹硫平联合舍曲林治疗首发精神分裂症患者抑郁症状安全性与有效性.方法 选取100例首发精神分裂症患者纳入研究,根据不同的治疗方法分为研究组与对照组.给予对照组采用喹硫平治疗治疗,给予研究组采用喹硫平联合舍曲林治疗.结果 对照组与研究组的不良反应发生率比较无差异,P＞0.05;且对照组治疗后的PANSS评分及CGI评分改善幅度明显低于研究组,P＜0.05.结论 采取喹硫平联合舍曲林治疗首发精神分裂症的安全性高,有效性高,值得临床加强推广与应用.
-
度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效及安全性
目的 探讨度洛西丁与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效及安全性.方法 选取2014年6月~2016年7月我院收治的老年抑郁症患者160例作为研究对象,根据不同治疗方案将其分为A组与B组,各80例.B组采用舍曲林进行治疗,A组则在此基础上,联合度洛西汀进行干预治疗,并分析对比两组疗效及安全性.结果 经过治疗,A组疗效优于B组,且不良反应较少,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用度洛西汀联合舍曲林治疗老年抑郁症疗效较好,可改善抑郁症状,且安全性较高,具备临床意义与价值.
-
舍曲林对儿童青少年抑郁症首发患者血清超敏C反应蛋白水平的影响
目的 分析使用舍曲林治疗抑郁症对首发儿童青少年患者超敏C反应蛋白水平的影响,及与病情的相关性.方法 选择2017年3月～2017年12月在我院进行治疗的首发儿童青少年抑郁症患者共60例作为研究对象,全部患者使用舍曲林治疗6周,对比治疗前后患者血清超敏C反应蛋白(CRP)、转化生长因子(TGF-β1)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、血清白介素(IL-2、IL-4、IL-12)的水平变化.结果 治疗6周后,60例患者的CRP、IL-2、IL-12、TNF-α的水平有明显的下降,而IL-4、TGF-β1的水平则较治疗前有所升高,差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论 首发儿童青少年抑郁症患者使用舍曲林进行治疗,可以明显降低血清超敏C反应蛋白的水平.起到调节患者免疫系统平衡的作用,抗抑郁的效果更加明显,应当在临床治疗中引起足够的重视.
-
舍曲林合并森田疗法治疗强迫症的对照研究
目的 探讨舍曲林合并森田疗法治疗强迫症的疗效.方法 将56例在门诊就诊的强迫症患者分成两组,分别用舍曲林合并森田疗法(28例为研究组)和单用舍曲林(28例为对照组)治疗;于治疗前、治疗12周及半年后分别用Y-BOCS量表和HAMA量表评定患者,病于治疗半年后用SDSS量表评定患者.结果 治疗12周时两组患者疗效对比,差异有统计学意义(x2=11.342,P<0.05);治疗12周时两组Y-BOCS减分值对比,有统计学意义(t=9.56,P=0.009),两组HAMA减分值对比,差异有统计学意义(t=9.68, P=0.006);治疗半年后两组SDSS总分比较,差异有统计学意义(t=2.43,P<0.05).结论 舍曲林合并森田疗法治疗强迫症优于单用舍曲林,且适用于门诊患者.
-
舍曲林合用喹硫平治疗强迫症的疗效观察
目的：探讨舍曲林合用喹硫平对强迫症的治疗效果以及不良反应。方法：选取我院收治的58例强迫症患者进行随机分组，包括治疗组(给予舍曲林合用喹硫平治疗)以及对照组(给予舍曲林单用治疗)，每组29例患者，治疗时间为8周。利用强迫症量表、副反应量表、汉密尔顿抑郁症量表分别对两组患者治疗效果以及不良反应进行评定。结果：八周治疗时间后，两组强迫症量表以及汉密尔顿抑郁量表的评分都比治疗前有明显的降低，治疗组评分降低更加明显(P<0.05)，两组之间的副反应评分相差不大(P>0.05)。结论：舍曲林合用喹硫平治疗强迫症具有显著效果，值得大力推广。
-
舍曲林治疗广泛性焦虑临床观察
目的 观察舍曲林对广泛性焦虑的疗效和副反应.方法 对60例临床诊断为广泛性焦虑的病人用舍曲林治疗4周;采用汉米顿焦虑量表(HAMA)评定其疗效;不良反应症状量表(TESS)评价副反应.结果 舍曲林治疗广泛性焦虑的有效率为76.7%.治愈为55.0%,副反应较轻.结论 舍曲林对焦虑的治疗安全而有效,尤其适用于老年人.
-
舍曲林联合喹硫平治疗难治性强迫症临床随机对照分析
目的：探讨舍曲林联合喹硫平治疗难治性强迫症临床随机对照分析。方法：资料选自2011年9月-2013年9月在我院就诊的难治性强迫症患者224例，随机分为两组，每组112例，对照组给予舍曲林的口服治疗，研究组在对照组的基础上予以喹硫平的治疗，对两组临床治疗效果情况、Y-BOCS 评分情况进行分析。结果：研究组总有效率为84.82%，显著高于对照组62.50%，差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗后两组Y-BOCS评分皆显著降低，且研究组降低幅度较对照组更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在难治性强迫症患者的临床治疗中舍曲林联合喹硫平的治疗较单纯的舍曲林治疗具有更佳的效果，可将治疗总有效率显著提高，值得临床广泛推广与使用。
-
舍曲林治疗抑郁症50例临床观察
以舍曲林治疗抑郁症50例，报告如下。
1对象和方法
为住院患者，均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版抑郁症诊断标准。共50例，均为女性；年龄20～50岁，平均34.6岁；平均病程4年。 -
带状疱疹神经痛应用舍曲林联合泛昔洛韦治疗的效果研究
目的:研究带状疱疹神经痛应用舍曲林联合泛昔洛韦治疗的效果.方法:2015年12月--2017年8月期间,收集带状疱疹神经痛患者共100例,通过抽签,分为2组,各50例,其中,对照组给予泛昔洛韦治疗,观察组联合泛昔洛韦与舍曲林治疗,观察临床疗效.结果:观察组,总有效率为94％(47/50),对照组为78％(39/50),观察组明显高于对照组(P<0.05).结论:舍曲林联合泛昔洛韦治疗带状疱疹神经痛,可取得满意疗效.
-
浅谈舍曲林合并盐酸硫必利片治疗强迫症的临床效果
目的:研究分析强迫症(OCD)患者接受舍曲林合并盐酸硫必利片治疗的效果和安全性,为临床治疗提供参考.方法:2013年4月至2015年11月我院对60例强迫症患者进行了分析研究,将患者分成了研究组和对照组,均有30例患者,研究组使用舍曲林合并硫必利治疗,对照组使用舍曲林治疗,对两组的耶鲁布朗强迫症量表(YBOCS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行评价分析.结果:研究组患者接受治疗两周后生效,对照组接受治疗四周后生效,评价较治疗前有所下降,结果存在统计学差异性(P<0.05);两组的个时间点结果存在统计学差异性(P<0.05).研究组有10例痊愈,13例显效,4例有效,3例无效,临床中有效率是90.0％(27/30),对照组有7例痊愈,7例显效,4例有效,12例无效,临床中有效率是60.0％(18/30).结果存在统计学差异性(P<0.05).研究组有3例头晕,2例失眠,1例便秘患者,对照组有2例头晕,1例便秘患者,TESS评分不存在统计学差异性(P>0.05).患者的肝肾功能评分无异常.结论:舍曲林和盐酸硫必利片对强迫症的治疗效果较好,是可以选择的治疗方式.
-
氨磺必利联合舍曲林治疗老年抑郁症的临床效果观察
目的:对氨磺必利联合舍曲林治疗老年抑郁症的临床效果进行观察和研究.方法:选取2017年4月至2018年4月在我院接受治疗的100例老年抑郁症患者作为研究对象,并采取随机分组法将其均分为观察组和对照组,每组各50例,对照组给予单纯舍曲林进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予氨磺必利治疗,对比两组的临床效果及不良反应发生情况.结果:观察组治疗的总体有效率高于对照组,两组差异较为明显,统计学意义突出,P<0.05,X2=8.7417;两组在不良反应发生率方面无明显差异,统计学意义不存在,P>0.05,X2=,0.8743.结论:老年抑郁症患者给予氨磺必利联合舍曲林治疗,能够提升临床疗效,并减少不良反应的出现,值得推广.
-
舍曲林治疗帕金森病伴抑郁患者的疗效和不良反应研究
目的:研究舍曲林治疗帕金森病伴抑郁患者的疗效和不良反应.方法:选取我院收治的帕金森病伴抑郁患者60例为对象进行研究,利用计算机将其随机分为观察组和对照组,各30例.采用抗帕金森病药物治疗对照组,在此基础上采用盐酸舍曲林治疗观察组.比较两组治疗前后HAMD、ADL评分变化、临床疗效以及不良反应.结果:两组治疗前HAMD、ADL等评分对比无显著差异,且P>0.05;而治疗后观察组HAMD、ADL等评分较对照组显著降低,且P<0.05.观察组治疗有效率80.0％(24/30)较对照组53.33％(16/30)显著较高,且P<0.05.观察组出现1例轻度胃肠不适,不良反应率3.33％(1/30),而对照组无不良反应,两组差异对比不显著,且P>0.05.结论:舍曲林治疗帕金森病伴抑郁患者的疗效非常显著,即可有效缓解患者抑郁症状,且无严重不良反应,因而安全性较高,值得临床应用推广.
-
沙盘游戏对轻中度抑郁障碍患者治疗的研究
目的:探讨沙盘游戏作为适宜技术在抑郁障碍患者治疗和康复中的应用.方法:抑郁障碍患者80人,随机分为研究组沙盘游戏治疗+舍曲林组 、对照组舍曲林药物治疗组 、每组40人,治疗12周,进行SDS、SAS、CGI量表评估.结果:治疗后两组SDS、SAS评分均较治疗前显著下降,研究组降低程度显著高于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率82.5％,对照组对照组治疗总有效率65.0％,两组比较疗效有显著性差异(P<0.05).结论:轻中度抑郁障碍患者药物治疗同时配合沙盘游戏,能显著提高疗效,改善社会功能,提高生存质量,且无不良反应.
-
老年抑郁症患者应用舍曲林与安非他酮的疗效对比
目的:分析对比应用舍曲林与安非他酮对老年抑郁症患者的疗效.方法:选取2015年1月-2016年12月我院及其他三家综合医院精神科门诊治疗的老年抑郁症患者120例,随机平均分成两组,记为研究和对照组,研究组采用舍曲林对患者进行治疗,对照组采用安非他酮对患者进行治疗.结果:治疗后舍曲林和安非他酮的有效率以及不良反应发生情况无明显区别(P>0.05).结论:舍曲林和安非他酮的疗效无明显差别,都是治疗老年抑郁症患者的有效药物.
-
舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗轻中度抑郁状态的疗效和不良反应分析
目的:探究舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗轻中度抑郁状态的疗效和不良反应分析.方法:选择2016年5月-2017年3月之间在我院接受治疗的轻、中度抑郁患者90例,应用随机数字表法将其分为实验组和对照组,实验组应用舒肝解郁胶囊进行治疗,对照组应用舍曲林进行治疗,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定治疗效果,采用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:实验组治疗总有效率为71.74%,对照组为72.73%,两组无显著差异(p>0.05),实验组与对照组治疗前、治疗后1周、治疗后2周、治疗后4周、治疗后6周对照组HAMD评分无统计学差异(p>0.05).实验组不良反应发生率为19.57%,对照组为38.64%,差异有显著差异(p<0.05).结论:舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗轻中度抑郁的临床效果无统计学差异,但应用舒肝解郁胶囊的不良反应显著发生率显著低于应用舍曲林的患者.
-
舍曲林与度洛西汀治疗老年抑郁症的临床疗效比较
目的 对舍曲林以及度洛西汀在老年抑郁症中的治疗效果进行探讨.方法 选取180例来我院进行治疗的患者参与此次研究,随机均等分组,对照组予以舍曲林治疗,患者共90例;实验组予以度洛西汀治疗,患者共90例.观察患者治疗情况,比较患者的治疗效果、HAMD分值以及不良反应情况.结果 实验组HAMD各因子改善情况理想,其中焦虑/躯体化、睡眠障碍方面实验组改善幅度较大,数据对比所得P<0.05,有统计学意义;两组患者不良反应轻微,数据对比所得P>0.05,无统计学意义.结论 对老年抑郁症患者实施度洛西汀治疗,对患者抑郁、焦虑的症状改善有积极意义,对患者预后生活质量改善有积极意义,且安全性高.
-
认知行为疗法联合舍曲林治疗青少年抑郁症的临床研究
目的:观察认知行为疗法联合舍曲林治疗青少年抑郁症的临床疗效.方法:选取2015年3月至2016年5月在我院接受治疗的青少年抑郁症患者86例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各43例,对照组给予口服舍曲林治疗,观察组则在对照组治疗的基础上实施认知行为疗法,疗程12周.比较两组患者的临床疗效,治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、抑郁评量表(HAMD)评分及不良反应发生情况.结果:观察组患者的临床治疗总有效率为95.35％,显著高于对照组患者的79.07％,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗前的HAMA和HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后第3、6、9和12周后HAMA和HAMD评分均较治疗前降低,且观察组降低幅度显著大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者在治疗期间均未出现明显不良反应发生.结论:采取认知行为疗法联合舍曲林对青少年抑郁症患者实施治疗,能够显著改善患者的不良心理状态,从而有效提高患者的临床治疗效果,临床实践价值较高.
-
针对比较度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的临床疗效
目的 总结探讨度洛西汀与舍曲林在老年抑郁症治疗中的应用效果.方法 选择2015年8月——2017年8月期间在我院接受治疗的80例老年抑郁症患者为研究对象,随机分为度洛西汀组与舍曲林组各40例,分别给予度洛西汀与舍曲林治疗,观察两组临床疗效以及治疗前后HAMD(汉密尔顿抑郁评估量表)、不良反应等.结果 度洛西汀组临床治疗总有效率95.00％高于对照组临床治疗总有效率80.00％,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05);度洛西汀组睡眠障碍评分(0.95±0.15)分、体质量评分(0.15±0.06)分、焦虑/躯体化评分(0.82±0.16)分均明显低于舍曲林组,但其认知障碍评分(0.91±0.25)分明显高于舍曲林组,且组间差异具有统计学意义(P<0.01);两组不良反应率无显著差异(P>0.05).结论 度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症都具有较高疗效,但度洛西汀起效更快,可作为首选治疗药物.
