首页 > 文献资料
-
西酞普兰与舒肝解郁胶囊治疗产后抑郁症的临床疗效比较
目的：探讨西酞普兰与舒肝解郁胶囊治疗产后抑郁症的临床效果。方法选取我院收治的产后抑郁患者96例，随机分为实验组和对照组，对照组采用西酞普兰进行治疗，实验组给予舒肝解郁胶囊治疗，观察两组患者的临床效果。结果实验组患者治疗总有效率为93.8%，对照组总有效率为91.7%，差异不明显>0.05；HAMD评分两组患者治疗后第1w均明显下降，与治疗前相比<0.05，但治疗后1、2、4、6w，两组HAMD评分相比>0.05；不良反应率，实验组为8.3%，对照组为31.3%，实验组明显低于对照组，差异明显<0.05,有统计学意义。结论西酞普兰与舒肝解郁胶囊均可有效治疗产后抑郁症，但后者不良反应少。
-
舒肝解郁胶囊治疗围绝经期抑郁障碍疗效观察
目的探讨舒肝解郁胶囊联合雌激素治疗围绝经期抑郁症患者的临床疗效。方法将2014年6月~2015年6月收治的78例围绝经期伴抑郁症患者随机分为治疗组与对照组。治疗组40例给予替勃龙联合舒肝解郁胶囊治疗，对照组单用替勃龙治疗。观察两组治疗前后HAMD评分，观察不良反应，评价临床疗效。结果治疗组的HAMD评分明显优于对照组(﹤0.05)，治疗组的显效率明显高于对照组(﹤0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合雌激素治疗围绝经期抑郁症患者的临床疗效确切，不良反应小。
-
舒肝解郁胶囊联合认知心理治疗对卒中后抑郁的疗效
目的评价舒肝解郁胶囊联合认知心理治疗对脑卒中后抑郁的疗效评价。方法将符合CCMD-3诊断标准的70例脑卒中后抑郁症患者随机分为舒肝解郁胶囊联合认知治疗组和舒肝解郁胶囊组，疗程8 w。以汉密尔顿抑郁量表（HAMD），汉密尔顿焦虑量表（HAMA），日常生活能力量表（ADl）和治疗时出现的反应量表（TESS）为评定工具，随访6个月后进行临床疗效及日常生活能力评价。结果随着治疗时间，在6、8周末两组HAMD、HAMA评分有显著性差异（<0.05）。随访6个月后联合认知心理治疗组的显效率为80.5%，舒肝解郁胶囊组为52.90%，两组相比有显著性差异（<0.05）。结论舒肝解郁胶囊联合认知心理治疗对脑卒中后抑郁疗效好，且副作用少疗效久。
-
舒肝解郁胶囊治疗卒中后抑郁的临床研究
目的 研究舒肝解郁胶囊治疗卒中后抑郁的临床疗效与安全性.方法 将46例脑卒中后抑郁症患者随机分为两组,采用舒肝解郁胶囊和多虑平治疗,在入组时和治疗后2、4、6w分别采用汉密顿抑郁量表(AHMD)、副反应症状量表(TESS)进行评定,疗程为6w.结果 两组有效率分别为63.6％和66.7％,无统计学差异(P＞0.05).舒肝解郁胶囊组副反应较小,TESS分低于多虑平组(P＜0.01).结论 舒肝解郁胶囊治疗抑郁安全、有效,更适合在卒中后抑郁患者使用.
-
舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床价值评价
目的：了解舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效及不良反应。方法采用临床对照试验，将来我院就诊的48例确诊的功能性消化不良的患者运用随机数字表法分成实验组和对照组两组，实验组24例应用舒肝解郁胶囊联合莫沙必利，对照组24例应用莫沙必利，持续应用1个月，观察两组的治疗效果及不良反应。治疗后随访6个月，以明确复发率。结果实验组的总有效率(83.3豫)远远大于对照组的总有效率(58.3豫)，经统计分析具有统计学意义(<0.05)。两组患者中试验组未出现任何不良反应，对照组中有2例出现嗜酸性粒细胞的轻微增多，其肝功能、甘油三酯及ALT均正常。两组的差异经统计学计算不具有统计学意义(跃0.05)。随访中，实验组中的复发率(8.3豫)远远小于对照组的复发率(25豫)。结论对于功能性消化不良，应用舒肝解郁胶囊联合莫沙必利，具有疗效好、不良反应少的特点。
-
舒肝解郁胶囊对围绝经期失眠妇女血清FSH、IL-1β及5-HT的影响
目的:探讨舒肝解郁胶囊对更年期失眠妇女血清促卵泡激素(FSH)、白介素1β(IL-1β)及5-羟色胺(5-HT)的影响.方法:将76例肝郁型围绝经期失眠女性,按1∶1比例随机分为对照组、观察组,每组38例.对照组予艾司唑仑、谷维素治疗,观察组予舒肝解郁胶囊治疗.检测2组血清性激素、细胞因子及单胺类神经递质水平,应用多导睡眠图(PSG)评价睡眠质量,比较临床效果.结果:与治疗前比较,对照组促卵泡激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)无变化,差异无统计学意义(P＞0.05),观察组FSH、LH明显降低(P＜0.01),E2升高(P＜0.01);2组IL-1β、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、5-HT、β-内啡肽(β-EP)均升高(P＜0.01),5-羟吲哚乙酸(5-HI AA)降低(P＜0.01),睡眠潜伏期(SL)、觉醒次数(AT)、觉醒时间(AWT)、REW睡眠潜伏期(RL)降低(P＜0.01),睡眠效率(SE)升高(P＜0.01),S1降低(P＜0.01),S 2、S3+S4、快波睡眠(REM)升高(P＜0.01).与对照组比较,观察组FSH、LH较低(P＜0.01),E2较高(P＜0.01),IL-1β、TNF-α较高(P＜0.01),5-HT、β-EP较高(P＜0.01),5-HIAA较低(P＜0.01),SL、AT、AWT、RL均较低(P＜0.01),SE较高(P＜0.01),S1较低(P＜0.01),S2、S3+S4、REM较高(P＜0.01),总有效率较高(P＜0.05).结论:中药舒肝解郁胶囊通过调节FSH、IL-1β、5-HT等机制,从而改善更年期失眠女性睡眠质量.
-
舒肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁症80例
目的 观察舒肝解郁法对脑卒中后抑郁的临床疗效.方法 80例随机分为治疗组以舒肝解郁胶囊为主进行辨证论治,对照组给予口服多赛平片.治疗前后根据汉密顿抑郁量表(HA MD)进行评分以观察临床疗效.结果 两组治疗后抑郁状态都有所改善,但治疗组总有效率86.7％,明显高于对照组65.7％,P＜0.05,治疗组HAMD评分显著低于对照组,P＜0.05.结论 舒肝解郁胶囊对中风后抑郁症有明显的治疗作用,对中风康复有一定帮助.
-
舒肝解郁胶囊与米安色林治疗老年期抑郁症的对照研究
目的：比较舒肝解郁胶囊与米安色林治疗老年期抑郁症的疗效和不良反应。方法将118例老年期抑郁症患者随机分为舒肝解郁胶囊组和米安色林组。分别给予舒肝解郁胶囊和米安色林治疗，疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应[1]。结果舒肝解郁胶囊组和米安色林组显效率分别为87.0%和83.0%，二者疗效相当。H AMD评分舒肝解郁胶囊组和米安色林组第1周末均显著下降，不良反应方面，舒肝解郁胶囊组偶见恶心呕吐、口干、头痛、失眠、厌食、腹泻、视力模糊、皮疹、心慌等。米安色林组除有上述症状外则以嗜睡、口干、便秘为主。结论舒肝解郁胶囊和米安色林均为治疗老年期抑郁症的安全有效的药物。
-
舒肝解郁胶囊合并草酸艾司西酞普兰对抑郁症患者焦虑、抑郁状态疗效临床研究
目的 探讨舒肝解郁胶囊合并草酸艾司西酞普兰对抑郁症患者的效果.方法 2015年5月～2016年12月在我院门诊就诊的抑郁症患者50人,依照给药方式不同分为试验组25例与对照组25例.对照组给予草酸艾司西酞普兰10mg/次口服,1d/次.试验组:给予草酸艾司西酞普兰10mg/次口服,1d/次,同时加服舒肝解郁胶囊,2粒/次,2次/d,早晚各1次,两组疗程均为6周.用焦虑自评量表SAS、抑郁自评量表SDS作为评价焦虑抑郁状态程度,用日常生活能力评定表(ADL)为患者评估日常生活能力.并观察记录服药期间出现的不良反应.结果 治疗后试验组和对照组的SAS和SDS评分均有明显下降.试验组在治疗4周、6周后其SAS、SDS均低于对照组(P＜0.05);两组患者在治疗4周、6周后日常生活能力评分均低于治疗前,且试验组治疗6周的评分优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).用药期间两组不良反应发生率无统计学差异(P＞0.05).两组用药后均无血、尿常规、肝、肾功能无明显变化.结论 舒肝解郁胶囊合并草酸艾司西酞普兰可更好的改善抑郁症患者的抑郁、焦虑症状和日常生活能力,安全性好.
-
氟哌噻吨美利曲辛结合舒肝解郁胶囊治疗胃炎伴抑郁的疗效观察
目的 研究胃炎伴抑郁患者应用氟哌噻吨美利曲辛结合舒肝解郁胶囊治疗的临床疗效.方法 收集我院120例从2014年2月至2015年6月确诊为胃炎伴抑郁的患者,采用随机数字表法将120例胃炎伴抑郁的患者分为观察组(60例)和对照组(60例);对照组采取单独使用氟哌噻吨美利曲辛进行治疗,观察组采取氟哌噻吨美利曲辛结合舒肝解郁胶囊治疗.将两组患者的临床疗效、HAMA评分、HAMD评分以及不良反应进行观察对比并进一步分析.结果 观察组的临床有效率96.67％明显高于对照组86.67％(P＜0.05);观察的不良反应发生率8.33％与对照组11.67％比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组在治疗后的HAMA评分、HAMD评分均优于对照组(P＜0.05).结论 氟哌噻吨美利曲辛结合舒肝解郁胶囊治疗胃炎伴抑郁临床效果显著,有效改善抑郁焦虑等症状,不良反应发生率低,因此值得进一步推广.
-
舒肝解郁胶囊治疗癫痫伴抑郁患者的疗效观察
目的 探讨舒肝解郁胶囊在癫痫伴抑郁患者治疗中的临床效果.方法 将我院2013年8月至2015年2月期间收治的136例癫痫伴抑郁患者分成两组,对照组采用开放性治疗方法治疗,研究组在此基础上加用舒肝解郁胶囊.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和癫痫患者生活质量量表(QOHE-31)评估患者治疗前后的抑郁程度和生活质量,同时比较患者治疗前后的癫痫发作频率和不良反应.结果 治疗3个月后,研究组患者的HAMD评分、癫痫发作频率显著低于对照组(P＜0.01),QOHE-31评分明显高于对照组(P＜0.01),两组之间的不良反应无统计学差异(P＞0.05).结论 舒肝解郁胶囊能够有效改善癫痫患者的抑郁症状,减少癫痫发作次数,且具有较高的安全性.
-
舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗对剖宫产后抑郁症患者焦虑情绪和社会功能的影响
目的 探讨舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗对剖宫产后抑郁症患者焦虑情绪和社会功能的影响.方法 选取2013年9月至2016年9月期间我院确诊治疗的剖宫产后抑郁症患者120例,随机分为解郁普兰组和普兰组,每组60例,常规组患者给予西酞普兰口服治疗,解郁普兰组患者在此基础上给予舒肝解郁胶囊口服治疗,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估焦虑状态,采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评估社会功能,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估治疗疗效,分析所有患者治疗疗效、不良反应和治疗前、治疗后3、6周的焦虑情绪、社会功能情况.结果 解郁普兰组患者显效率明显高于普兰组,差异有统计学意义(P＜0.05);解郁普兰组患者治疗后3、6周的HAMA和SDSS得分明显低于普兰组,差异有统计学意义(P＜0.05);解郁普兰组和普兰组患者不良反应发生率基本相同,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗可有效改善剖宫产后抑郁症患者焦虑情绪和社会功能.
-
舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁的疗效观察
目的 评价舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁的治疗效果.方法 采用随机方法将100例精神分裂症后抑郁患者分为治疗组(舒肝解郁胶囊与帕罗西汀合用)和对照组(单用帕罗西汀)各50例.两组患者口服帕罗西汀初始剂量为10～20 mg/d,逐渐加至20～40 mg/d.治疗组在应用帕罗西汀的同时,加服舒肝解郁胶囊1.44 g/d,疗程8周.分别在治疗前及治疗2、4、8周后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)对两组患者进行疗效及不良反应评定.结果 治疗2、4、8周后两组HAMD评分均比治疗前明显下降,且治疗组评分显著低于对照组(P＜0.05).TESS评分两组间差异无显著性.治疗组的显效率90％显著高于对照组的显效率74％(P＜0.05).结论 舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁疗效好于单用帕罗西汀治疗,未见不良反应增加.
-
舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗老年抑郁症疗效观察
目的：探讨老年抑郁症行舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗的临床疗效。方法：60例老年抑郁症患者随机分为观察组与对照组各30例，两组均用帕罗西汀治疗，观察组在此基础上加用舒肝解郁胶囊治疗，对比两组患者的临床疗效、HAMA与HAMD评分情况。结果：治疗6周后，总有效率对照组70.0%，观察组93.3%。两组HAMA与HAMD评分较之于治疗前显著改善，且观察组治疗第3、6周时改善明显优于对照组（P＜0.05）。结论：舒肝解郁胶囊联合帕罗西汀治疗老年抑郁症可有效改善症状。
-
舒肝解郁胶囊治疗复发性抑郁障碍对抑郁情绪及认知功能的影响
目的:观察舒肝解郁胶囊治疗复发性抑郁障碍的效果.方法:83例按随机数字表法分为两组,对照组41例用米氮平治疗,观察组42例用舒肝解郁胶囊治疗.结果:总有效率观察组90.48％、对照组87.80％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗后HAMD、WAIS-RC及WCST评分均显著改善(P＜0.05),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:舒肝解郁胶囊能够有效改善复发性抑郁障碍患者的认知功能及抑郁情绪,效果与米氮平相当.
-
舒肝解郁胶囊治疗老年抑郁症疗效观察
目的:观察舒肝解郁胶囊治疗老年抑郁症的临床疗效与安全性.方法:49 例随机分为两组,研究组26 例用舒肝解郁胶囊,对照组23 例用阿米替林治疗,于治疗前和治疗后2、4、8 周末分别采用汉密顿抑郁量表(AHMD)、副反应症状量表(TESS)进行评定.结果:研究组与对照组总有效率分别为73.1%、78.3%,差异无统计学意义(P ＞ 0.05),但舒肝解郁胶囊所致不良反应明显比阿米替林少.结论:舒肝解郁胶囊是安全有效的抗抑郁药,适用于老年抑郁症患者.
-
分析综合护理干预舒肝解郁胶囊治疗癫痫后抑郁期间患者的效果及优化改进
目的 分析探讨综合护理干预对舒肝解郁胶囊治疗癫痫后抑郁期间患者的临床效果及优化改进.方法 对我院收治的80例癫痫后抑郁患者进行分组研究,随机分为对照组和护理组,每组各40例,两组患者均接受疏肝解郁胶囊治疗,对照组给予常规护理风干预,护理组给予综合护理干预,对比分析两组患者治疗效果.结果 两组患者治疗后癫痫发作情况较治疗前显著改善(t=-12.23,6.57;P＜0.05);护理组患者癫痫发作次数显著低于观察组,差异具有统计学意义(t-6.75,P＜0.05);治疗后两组患者PHQ-9评分明显降低,护理组PHQ-9评分降低情况较对照组更显著(t=8.61,P＜0.05);治疗后护理组患者生活质量显著优于对照组,差异具有统计学意义(t=-10.95,P＜0.05).结论 综合护理干预对舒肝解郁胶囊治疗癫痫后抑郁期间患者疗效显著,提高了患者的生活质量,值得临床推广.
-
联用舒肝解郁胶囊和阿立哌唑片对存在阴性症状的老年精神分裂症患者进行治疗的效果观察
目的 评价舒肝解郁胶囊和阿立哌唑片对存在阴性症状的老年精神分裂症患者进行治疗的效果.方法 研究对象为我院收治的70例存在阴性症状老年精神分裂症患者,按照平行分组法分为两组,对照组35例应用阿立哌唑片治疗,观察组35例结合用舒肝解郁胶囊和阿立哌唑片治疗,评价不同方法疗效.结果 治疗后观察组的阴道症状评分、一般精神病理症状评分、总评分、治疗总有效率与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒肝解郁胶囊与阿立哌唑片联合用药治疗存在阴性症状老年精神分裂症患者,疗效显著,安全可靠.
-
氟哌噻吨美利曲辛结合舒肝解郁胶囊治疗胃炎伴抑郁的疗效观察
目的 探讨选择氟哌噻吨美利曲辛+舒肝解郁胶囊对胃炎合并抑郁患者治疗后获得的临床效果.方法 选择我院2016年10月～2018年01月收治的66例胃炎合并抑郁患者作为实验对象;选择数字奇偶法分组;临床确定药物应用方式期间,对照组(33例):选择氟哌噻吨美利曲辛药物加以治疗;观察组(33例):选择氟哌噻吨美利曲辛+舒肝解郁胶囊加以治疗;终就两组胃炎合并抑郁患者用药结果展开对比.结果 同对照组胃炎合并抑郁患者单一用药总有效率(72.73％)比较,观察组联合用药有效率(96.97％)获得明显增加(P<0.05);同对照组胃炎合并抑郁患者单一用药副作用发生率(36.36％)比较,观察组(9.09％)联合用药发生率获得明显下降(P<0.05).结论 临床对胃炎合并抑郁患者选择氟哌噻吨美利曲辛+舒肝解郁胶囊加以治疗,于患者抑郁焦虑系列症状改善以及胃炎症状改善方面获得明显效果,从而促进胃炎合并抑郁患者的病情好转以及恢复.
-
舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁疗效观察
目的：观察舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁疗效。方法：将符合CCMD一3诊断标准的60例精神分裂症后抑郁患者随机分为研究组和对照组，在原抗精神病药物不变的基础上研究组采用加用疏肝解郁胶囊，对照组采用只用原抗精神病药治疗进行对照，在治疗前及治疗第2周、第4周进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定，用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果：研究组有效率96.67％，对照组有效率为30％，研究组治疗后HAMD评分、TESS评分与对照组相比有统计学意义(P<0．05或P<0．01)。2组有显著性差异。结论：舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁有效，且不增加抗精神病药不良反应。
