首页 > 文献资料
-
舒肝解郁胶囊治疗大学生神经衰弱的效果及安全性
目的:探讨舒肝解郁胶囊治疗大学生神经衰弱的疗效及安全性.方法:将112例神经衰弱的患者随机分为观察组和对照组各56例,分别给予舒肝解郁胶囊或氟西汀治疗,8周为1疗程.于治疗前及治疗后8周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和中医证候量化评分(STCM)评定临床疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:两组治疗8周后HAMD、中医证候量化评分均较治疗前有统计学意义(P＜0.05),治疗后两组间HAMD评分无统计学意义(P＞0.05),两组STCM、TESS评分有统计学意义(P＜0.05).结论:舒肝解郁胶囊治疗大学生神经衰弱与氟西汀整体疗效相当,不良反应较少.
-
舒肝解郁胶囊与盐酸度洛西汀治疗伴头痛的轻中度抑郁症的对照研究
目的:探讨舒肝解郁胶囊治疗伴头痛的轻中度抑郁症的临床疗效及安全性.方法:通过随机对照的研究方法,共入组患者120例,舒肝解郁胶囊组(治疗组)60例,盐酸度洛西汀组(对照组)60例,疗程6周.分别于治疗前、治疗2周末、4周末、6周末统计患者头痛发作次数、持续时间及减轻程度.同时以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿抑郁量表焦虑量表(HAMA)作为疗效评价指标,用TESS副反应量表评定不良反应.结果:舒肝解郁胶囊对抑郁症及伴发的焦虑症状及头痛症状治疗有效,总有效率与盐酸度洛西汀相当(P＞0.05)；舒肝解郁胶囊与盐酸度洛西汀治疗后HAMD、HAMA分数比较差异无统计学意义(P＞0.05).舒肝解郁胶囊不良反应明显低于盐酸度罗西汀.舒肝解郁胶囊疗效指数高于盐酸度洛西汀(P＜0.01).结论:舒肝解郁胶囊治疗伴头痛的轻中度抑郁症安全有效,疗效与盐酸度洛西汀相当,不良反应明显少于盐酸度洛西汀.
-
舒肝解郁胶囊联合舍曲林片治疗老年期抑郁症的疗效观察
目的:探讨舒肝解郁胶囊联合舍曲林片治疗老年期抑郁症的疗效.方法:选取2015年8月~2016年8月我院门诊和住院部老年期抑郁症患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组40例,对照组予以舍曲林片进行治疗,观察组在对照组基础上予以舒肝解郁胶囊进行治疗,观察两组HAMD和HAMA评分及治疗效果.结果:观察组治疗后各时点HAMD和HAMA评分均有显著降低(P<0.05),对照组在治疗后2周及以后HAMD和HAMA评分有明显降低(P<0.05),观察组HAMD和HAMA评分均较对照组明显降低(P<0.05),观察组痊愈率及总有效率分别为32.50%、92.50%明显高于对照组的15.00%、75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:舒肝解郁胶囊联合舍曲林片治疗老年期抑郁症效果良好,不良反应少,用药安全性较高,临床应用前景广阔.
-
抗精神病药合并舒肝解郁胶囊改善精神分裂症患者阴性症状的疗效分析
目的:观察并分析抗精神病药合并舒肝解郁胶囊改善精神分裂症患者阴性症状的疗效.方法:随机选取所在医院100例精神分裂症阴性症状患者作为主要观察对象,根据治疗方法将患者分为两组,对照组单纯服用抗精神病药,观察组采用抗精神病药联合舒肝解郁胶囊进行治疗,比较临床治疗效果及阴性症状改善情况.结果:观察组痊愈率为38.0%,对照组痊愈率为36.0%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05);观察组阴性症状、简明精神病理评分明显优于对照组,两组差异显著(P<0.05).结论:抗精神病药联合舒肝解郁胶囊治疗以阴性症状为主的精神分裂症,临床效果显著,且具有用药安全性.
-
舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良合并抑郁效果观察
目的:观察舒肝解郁胶囊联合枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良合并抑郁的临床效果.方法:将72例功能性消化不良伴轻中度抑郁患者随机分为对照组与观察组各36例,对照组口服枸橼酸莫沙比利片,观察组加用舒肝解郁胶囊,两组疗程均为4周,比较治疗前、 后两组症状积分、HAMD评分,功能性消化不良临床疗效及不良反应发生情况.结果:治疗前两组症状积分、HAMD评分比较均无显著差异(P>0.05);治疗后两组症状积分、HAMD评分均较前降低,观察组明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.01);总有效率观察组94.4％,对照组77.8％,组间比较差异显著(P<0.01);两组均无明显不良反应发生.结论:舒肝解郁胶囊辅助治疗功能性消化不良合并抑郁可缓解抑郁情绪,提高临床疗效,安全性较好.
-
抗抑郁药物治疗对脑卒中后抑郁患者认知功能和睡眠质量的影响
目的:探讨抗抑郁药物治疗对脑卒中后抑郁患者认知功能和睡眠质量的影响.方法:选取2014年2月～2015年10月我院收治的脑卒中后抑郁患者86例,随机分为观察组和对照组,各43例.对照组给予草酸艾司西酞普兰治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用舒肝解郁胶囊治疗.结果:观察组和对照组总有效率分别为81.40％、60.47％,组间差异具有统计学意义(P＜0.05);与治疗前比较,两组患者治疗后MMSE评分明显升高,PSQI评分明显降低,观察组MMSE评分升高、PSQI评分降低显著(P＜0.05).结论:舒肝解郁胶囊联合草酸艾司西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的效果显著,可有效改善患者认知障碍和睡眠障碍.
-
中西医结合治疗抑郁障碍失眠的疗效观察
目的:通过观察舒肝解郁胶囊联合米氮平治疗抑郁障碍失眠者临床疗效及安全性,从而可为临床患者规范治疗提供参考.方法:按照随机数字表法将2013年12月-2014年12月期间所收治的72例抑郁障碍失眠患者分组为对照组与治疗组,各36例.对照组采用米氮平治疗;观察组采用舒肝解郁胶囊联合米氮平治疗.比较两组患者治疗前、后HAMA、HAMD、WHOQOL-BREF、PSQI评分、临床疗效及不良反应.结果:两组患者治疗后HAMA、HAMD评分较治疗前均明显改善,P＜0.05;且观察组改善较对照组显著,P＜0.05;除周围环境评分外,两组患者治疗后心理状态和生理健康及社会关系较治疗前明显改善,P＜0.05,且观察组改善优于对照组,P＜0.05.观察组睡眠效率和睡眠质量及日间功能较治疗前明显改善,而对照组日间功能较治疗前明显改善,且观察组睡眠效率和睡眠质量及日间功能改善较对照组显著,P＜ 0.05.观察组治疗总有效者17例,总有效率为47.2％明显高于对照组4例,占11.1％,P＜0.05.观察组嗜睡发生者为1例,发生率为2.8％明显低于对照组10例,占27.8％,具有统计学意义,P＜0.05.结论:相比单纯采用米氮平治疗抑郁障碍失眠患者来说,应用米氮平联合舒肝解郁胶囊治疗疗效显著,且不良反应少,因此更具安全性,值得作为临床抑郁障碍失眠患者治疗首选药物.
-
舒肝解郁胶囊应用于轻中度抑郁症治疗的效果研究
目的:探讨轻中度抑郁症患者采取舒肝解郁胶囊治疗的效果.方法:将医院2014年10月-2016年10月收治的轻中度抑郁症患者90例作为研究,按照随机数表法实施分组,纳入研究对象临床资料完整,愿意配合本研究,每组有45例患者.对照组患者接受舍曲林治疗,研究组患者接受舒肝解郁胶囊治疗,两组患者均顺利完成疗程,对两组患者临床效果、不良反应,以及治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行观察与记录,并实施统计学分析.结果:两组患者治疗后均取得比较良好的效果,组间总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者均有不同程度不良反应发生,研究组发生率显著低于对照组(P＜0.05);两组患者在治疗前HAMA与HAMD比较并无差异(P＞0.05),治疗后两组患者均有明显下降(P＜0.05),且研究组治疗后明显低于对照组(P＜0.05).结论:轻中度抑郁症患者采取舒肝解郁胶囊治疗,除了临床效果比较理想,而且可以更好地改善患者的焦虑、抑郁症状,同时不良反应少,安全性高,值得推广应用.
-
舒肝解郁胶囊治疗老年抑郁与焦虑共病的研究
目的 探讨舒肝解郁胶囊治疗老年抑郁与焦虑共病的疗效与安全性.方法 将符合CCMD-3诊断标准、年龄≥60岁、首次发病、HAMD17得分≥17分,≤24分、HAMA14得分≥14分,≤29分,且无严重躯体疾病的71例老年抑郁症患者,应用随机数字表法分为舒肝解郁胶囊治疗组(治疗组)36例,帕罗西汀治疗组(对照组)35例.治疗组给予舒肝解郁胶囊每天4粒(早、晚餐后各2粒).对照组给予帕罗西汀第1 d10mg、第4 d 20 mg、第7d后如有必要可增加到30～ 40 mg(早上餐后1次顿服).有睡眠障碍的患者允许使用唑吡坦5～ 10 mg/d(临睡前顿服).研究全程为期6周,禁止应用任何抗精神病药物,或者联合其他的抗抑郁的药物.入组前及疗后的第1、2、4、6周末分别进行HAMD17、HAMA14、TESS评定.疗效以HAMD17、HAMA14总分减分率来衡量,减分≥50％为有效、≤49％为无效,总分≤7为治愈.治疗后的第6周末复查血、尿常规、肝、肾功能、心电图.治疗前后的各量表分的数据用SPSS 11.5统计软件进行统计学分析,计数资料采用x2检验,计量资料采用t检验,均数用(x±s)表示,有效率用经Ridit分析,P＜0.05为有统计学意义.结果:两组患者应用唑吡坦例数、时间、剂量均无统计学意义(x2 =0.12、t=1.24、0.89,P＞0.05).两组基线HAMD17、HAMA14得分无明显差异(P＞0.05),治疗后组内比较,两组HAMD17、HAMA¨得分在第1周末就出现了明显的下降并持续到研究结束,有统计学意义(P＜0.01).组间比较,两组HAMD17、HAMA14得分治疗后无明显差异(P＞0.05).在疗后第1周末治疗组的TESS得分明显低于对照组并持续至第4周末,有统计学意义(P＜0.01).研究结束时两组TESS得分无明显差异(P＞0.05).治疗组治愈20例,治愈率55.56％,总有效率83.33％.对照组治愈18例,治愈率51.43％,总有效率85,71％.经Ridit分析两组患者的治愈率无统计学意义(R＝0.51,P＞0.05).结论 舒肝解郁胶囊对老年抑郁症患者的抑郁与焦虑的共病有快速缓解的作用,且不良反应轻微,是一个疗效确切既有抗抑郁又有抗焦虑的新型的中成药.
-
舒肝解郁胶囊对伴有失眠的1级原发性高血压患者降压疗效的影响
目的:探讨舒肝解郁胶囊对伴有失眠的1级原发性高血压患者降压疗效的影响.方法:对2015年12月至2016年4月在我院就诊的60例伴有失眠的1级原发性高血压患者随机分为对照组(苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦口服)和试验组(在对照组治疗基础上加用舒肝解郁胶囊口服),均治疗4周.比较2组治疗前后血压水平、匹兹堡睡眠质量(PSQI)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分情况.结果:治疗前,2组患者收缩压(SBP)及舒张压(DBP)水平和PSQI评分、SAS评分、SDS评分差异均无统计学意义(P>0.05).与治疗前比较,对照组治疗4周后SBP、DBP均明显降低(P<0.05),但PSQI评分、SAS评分、SDS评分治疗前后差异无统计学意义(P>0.05);试验组治疗4周后SBP、DBP、PSQI评分、SAS评分及SDS评分均明显降低(P<0.05).治疗4周后,试验组较对照组SBP、DBP、PSQI评分、SAS评分及SDS评分均有降低(P<0.05).结论:苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦口服对伴有失眠的1级原发性高血压患者,降压效果确切,但对失眠症状无明显改善.加用舒肝解郁胶囊口服可以对伴有失眠的1级原发性高血压患者有更强的降压疗效,并具有改善患者睡眠的作用.舒肝解郁胶囊可能通过改善失眠状态,加强降压疗效.
-
舒肝解郁胶囊合并利培酮治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性分析
目的：分析对慢性精神分裂症患者使用舒肝解郁胶囊合并利培酮治疗的安全性和疗效。方法：选择200例精神分裂症患者，对其进行随机分组。对照组100例使用利培酮治疗，观察组100例在此基础上使用舒肝解郁胶囊治疗。结果：两组均有一定效果，但相比对照组观察组患者的临床疗效和安全性更高，均有统计学意义（P＜0．05）。结论：通过对慢性精神分裂症患者实施舒肝解郁胶囊合并利培酮治疗在疗效和安全性上可得到明显提升。
-
忧郁症患者应用舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗的效果观察及护理配合
目的 探讨忧郁症患者采用舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗的临床效果,分析治疗期间的护理配合情况.方法 选取该院2014年3月～2015年3月收治的108例忧郁症患者,所有患者按入院顺序分为两组,各54例.其中54例患者采用舍曲林治疗作为对照组,另54例患者在上述基础上联合舒肝解郁胶囊治疗作为观察组.结果 观察组治疗有效率、依从率以及满意度分别为96. 30%、94. 44%以及96. 30%,对照组分别为83. 33%、64. 81%以及85. 19%,观察组均显著高于对照组,差异有统计学意义(均P＜0. 05) .两组患者治疗前及治疗后1周汉密顿抑郁量表(HAMD)评分的比较,差异均无统计学意义(均P＞0. 05);观察组治疗后2周、4周及治疗后8周HAMD评分均小于对照组,差异有统计学意义(均P＜0. 05) .观察组不良反应发生率为7. 41%,对照组为11. 11%,两组不良反应发生率的比较,差异无统计学意义( P＞0. 05) .治疗前两组患者日常生活活动能力(ADL)评分的比较,差异均无统计学意义(均P＞0. 05);治疗后观察组ADL评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0. 05).结论 舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗对忧郁症患者效果显著,通过有效的护理干预,明显改善症状,不良反应少,患者服药依从性、用药满意度较高,生活质量明显改善,值得临床应用及推广.
-
舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁
目的 探讨舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁(PSD)的效果,以及对神经功能缺损症状、日常生活能力的影响.方法 将64例脑卒中后抑郁患者随机均分为舒肝解郁胶囊联合西酞普兰组(观察组)和西酞普兰组(对照组),在治疗前和治疗后1、2、4、6周分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分评定其疗效,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和日常生活活动能力Barthel指数评分并加以比较.结果 观察组和对照组总有效率分别为70.1％和61.3％,观察组疗效优于对照组(P＜0.05).对照组与观察组均未见明显不良反应,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 舒肝解郁胶囊联合西酞普兰对改善脑卒中后抑郁及神经功能缺损症状和日常生活能力效果较明显,优于单一药物治疗.
-
联合应用舒肝解郁胶囊与枸橼酸莫沙必利片治疗功能性消化不良的效果分析
目的：探讨联合应用舒肝解郁胶囊与枸橼酸莫沙必利片治疗功能性消化不良的临床效果。方法：对2012年7月~2014年7月我院收治的88例功能性消化不良患者的临床资料进行回顾性分析，按照随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组各44例患者。为两组患者均使用舒肝解郁胶囊进行治疗，在此基础上为观察组患者加用枸橼酸莫沙必利片进行治疗。然后对比分析两组患者的疗效。结果：观察组患者消化功能恢复正常的时间和用药进行治疗的总时间明显短于对照组患者，差异显著（p<0.05），有统计学意义。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，差异显著（P<0.05），有统计学意义。观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者，差异显著（p<0.05），有统计学意义。结论：联合使用舒肝解郁胶囊与枸橼酸莫沙必利片治疗功能性消化不良疗效显著，此疗法值得在临床上推广应用。
-
联合应用舒肝解郁胶囊与枸橼酸莫沙必利片治疗功能性消化不良的效果分析
目的：探讨联合应用舒肝解郁胶囊与枸橼酸莫沙必利片治疗功能性消化不良的临床效果。方法：对2012年7月~2014年7月我院收治的88例功能性消化不良患者的临床资料进行回顾性分析，按照随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组各44例患者。为两组患者均使用舒肝解郁胶囊进行治疗，在此基础上为观察组患者加用枸橼酸莫沙必利片进行治疗。然后对比分析两组患者的疗效。结果：观察组患者消化功能恢复正常的时间和用药进行治疗的总时间明显短于对照组患者，差异显著（p<0.05），有统计学意义。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，差异显著（P<0.05），有统计学意义。观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者，差异显著（p<0.05），有统计学意义。结论：联合使用舒肝解郁胶囊与枸橼酸莫沙必利片治疗功能性消化不良疗效显著，此疗法值得在临床上推广应用。
-
应用舒肝解郁胶囊治疗慢性阻塞性肺病合并失眠的效果分析
目的：探讨分析应用舒肝解郁胶囊治疗慢性阻塞性肺病合并失眠的临床效果。方法：选取2012年7月～2013年6月间我院收治的慢性阻塞性肺病合并失眠的患者50例作为研究对象，并采用随机数字表法将其分为对照组（25例）和治疗组（25例），为对照组患者进行抗感染治疗、平喘治疗、化痰治疗等常规药物治疗，为治疗组患者在进行上述常规治疗的基础上加用舒肝解郁胶囊进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过一段时间的治疗，两组患者的动脉血气指标（Pa02、PaCO2）及肺功能检查结果均有明显的改善，且治疗组患者的改善程度更为明显，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。在治疗组25例患者中，临床疗效判定等级为显效的患者有13例，临床疗效判定等级为有效的患者有8例，临床疗效判定等级为无效的患者有4例，治疗的总有效率为84%；在对照组25例患者中，临床疗效判定等级为显效的患者有7例，临床疗效判定等级为有效的患者有8例，临床疗效判定等级为无效的患者有10例，治疗的总有效率为60%。治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用舒肝解郁胶囊治疗慢性阻塞性肺病合并失眠的临床效果显著，值得在临床上推广应用。
-
联用舒肝解郁胶囊和阿立哌唑片对存在阴性症状的老年精神分裂症患者进行治疗的效果探讨
目的:探讨联用舒肝解郁胶囊和阿立哌唑片对存在阴性症状的老年精神分裂症患者进行治疗的效果.方法:选取2014年1月至2015年7月期间某院收治的50例存在阴性症状的老年精神分裂症患者作为研究对象.将这些患者平均分为A组和B组.为A组患者使用阿立哌唑片进行治疗,为B组患者联用舒肝解郁胶囊和阿立哌唑片进行治疗.治疗结束后,比较两组患者的症状评分、治疗效果及不良反应的发生率.结果:在进行治疗前,两组患者的阴性症状、一般精神病理症状的评分及总评分相比差异均无统计学意义(P>0.05).进行治疗后,两组患者的上述评分均有所减少.B组患者的上述评分均少于A组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).B组患者治疗的总有效率高于A组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).B组患者不良反应的总发生率高于A组患者,但二者相比差异无统计学意义(P>0.05).结论:联用舒肝解郁胶囊和阿立哌唑片对存在阴性症状的老年精神分裂症患者进行治疗的效果较为理想.
-
舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗老年抑郁症的临床疗效观察
目的：探讨舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗抑郁症老年患者的临床疗效。方法：选取160例老年抑郁症患者，按双盲原则随机分为观察组和对照组各80例，观察组采用舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗，对照组采用舍曲林治疗，观察并比较两组患者的HAMD的评分变化、临床疗效及不良反应发生率。结果：治疗8周后，两组的HAMD评分均较治疗前明显改善，观察组的改善情况明显优于对照组观察组的总有效率（92．5％）明显高于对照组（68．75％），观察组不良反应发生率（21．25％）与对照组（18．75％）比较无显著性差异（ P＞0．05）。结论：舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗老年抑郁症患者，临床疗效显著，安全性高，值得临床推广。
-
舒肝解郁胶囊对慢性胃炎伴抑郁症患者症状及抑郁情况的改善作用
目的：探讨舒肝解郁胶囊对慢性胃炎伴抑郁症患者症状及抑郁情况的改善作用。方法：从本院2013年9月～2014年9月收治的慢性胃炎伴抑郁症患者中随机选择89例进行研究，随机分为对照组（44例）和观察组（45例），分别给予常规治疗和常规治疗联合舒肝解郁胶囊治疗。观察两组的治疗效果和抑郁自评量表（ SDS）评分以及不良反应发生情况，并进行比较。结果：观察组的胃溃疡治疗总有效率为95．6％，显著高于对照组的81．8％，（ P＜0．05）。治疗前，两组患者的SDS评分差异无统计学意义，（P＞0．05）；治疗后，观察组的SDS评分显著低于对照组，（P＜0．05）。两组患者均未出现肝肾功能等异常现象，不良反应发生率差异无统计学意义，（ P＞0．05）。结论：在常规治疗的基础上，联合利用舒肝解郁胶囊对慢性胃炎伴抑郁症患者进行治疗可以有效改善患者的临床症状以及抑郁情况。
-
幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者采取舒肝解郁胶囊结合四联疗法治疗的临床效果评价
目的 探讨舒肝解郁胶囊结合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的临床效果.方法 本次研究的样本均为我院接受并治疗的Hp阳性胃溃疡患者89例;根据治疗方法 分为研究组、对照两组,其中,研究组采取的治疗方法 是舒肝解郁胶囊结合四联疗法,对照组仅进行四联疗法,对比两组治疗的价值.结果 治疗后,研究组MTL、GAS水平及症状积分优于对照组,P<0.05;且研究组Hp根除率、总有效率均高于对照组,P<0.05.结论 舒肝解郁胶囊结合四联疗法治疗的Hp阳性胃溃疡的临床效果显著,可推广.
关键词： 幽门螺杆菌阳性胃溃疡 舒肝解郁胶囊 四联疗法 治疗
