首页 > 文献资料
-
利用振动排痰机对小儿进行深度排痰的护理体会
目的 探讨利用振动排痰机对小儿进行深度排痰治疗时的护理体会.方法 总结我科对60 例肺炎患儿在使用振动排痰机进行深度排痰治疗时,对其疗效进行跟踪观察.结果 利用振动排痰机通过震颤可促进呼吸道黏膜黏液和代谢物液化,使痰液稀薄后排出体外.使用后有效果较好,治疗期明显缩短,并发症减少,护理工作量也大为减轻.
-
震动排痰机在社区获得性肺炎中的临床应用
目的：探讨临床对社区获得性肺炎患者实施震动排痰机进行救治的临床疗效。方法选取2013年10月至2014年5月本社区收诊的社区获得性肺炎患者共64例，按随机数表法分组，每组32例，将实施常规基础治疗者纳入对照组，将在对照组施救的前提下增加震动排痰机治疗者纳入观察组，评估2组病例的临床治疗结局（包括咳痰消除天数、住院时间与胸片浸润阴影吸收情况等）。结果观察组治疗后的胸片浸润阴影吸收率是96.88%，要显著性高于对照组的81.25%，有统计学意义（P<0.05）。且观察组的咳痰消除天数、住院时间均要较对照组更具优越性（P<0.05）。结论为社区获得性肺炎患者实施震动排痰机治疗，对于尽早解除症状、促进患者康复出院有确切疗效，适合推广使用。
-
体外震动排痰机在神经外科重症监护室的应用
目的：探讨体外震动排痰机在神经外科重症监护室的应用。方法50例患者均使用了体外震动排痰机，Q4h进行体外振动排痰。结果均能很好的有效咳嗽、咳痰。结论体外震动排痰机在改善患者呼吸道功能、控制肺部感染、减轻患者经济负担、降低医护人员工作强度等方面具有重大作用。
-
震动排痰机在腹部开放性手术后应用的效果分析
目的 检验Hema G2000震动排痰机的应用对腹部开放性手术后的患者早期有效排痰、预防肺部感染、增加患者舒适度的效果.方法 将50例开腹肝叶或肝段切除术的患者随机分为实验组和对照组,每组各25例.实验组采用Hema G2000震动排痰机排痰,对照组采用人工叩击排痰,观察两组的排痰效果、血氧饱和度(SpO2)、动脉血氧分压(PaO2)及肺部感染情况,并询问患者治疗舒适度,进行比较.结果 治疗3天后,实验组有效排痰率高于对照组,肺部感染率低于对照组,治疗舒适度高于对照组(P<0.05).结论 震动排痰机的应用对腹部开放性手术后的患者早期排痰和预防肺部感染有积极有效的作用,增加了患者的适应性,降低了护理工作者的工作强度.
-
G5震动排痰机在肺感染患者中的应用
目的:观察G5震动排痰机对肺感染患者排痰及改善通气氧合的效果.方法:将肺部感染合并呼吸衰竭患者64例分为常规组和G5排痰机组各32例.观察两组治疗前后氧合和通气功能、体温、白细胞计数及APACHEⅡ评分等指标的变化.结果:治疗3日后,两组间在通气、氧和功能、白细胞计数及APACHEII评分指标上有显著差异.结论:G5震动排痰机可显著改善通气和氧和功能.
-
震动排痰机配合治疗肺部感染的效果与评价
[目的]探讨重度颅脑损伤伴吸入性肺炎病人在亚低温状态下排痰机的临床应用和护理价值.[方法]回顾性分析30例重度颅脑损伤伴有吸入性肺炎病人的临床资料.[结果]病人肺部听诊痰鸣音较前明显减少或消失,呼吸音较前清晰,两侧肺底啰音减少,血氧饱和度较排痰前明显上升;7 d～10 d胸部X线片提示肺部感染不同程度地吸收好转.[结论]亚低温状态下使用震动排痰机替代传统的人工叩背方法,配合治疗吸入性肺部感染排痰效果良好,无不良反应,认为震动排痰机同样适合接受亚低温治疗的病人.
-
振动排痰机与人工叩击排痰效果的比较研究
目的 比较振动排痰机与人工叩击排痰对慢性阻塞性肺疾病患者的排痰效果.方法 将94例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为人工叩击组46例和振动排痰机组48例行辅助排痰,比较2组排痰量及SpO2改善情况和啰音消失情况.结果 2组患者经5 d治疗后,SpO2均高于入院时;振动排痰机组每日排痰量、5 d后SpO2及啰音消失比例明显高于人工叩击组.结论 振动排痰机排痰效果优于人工叩击,适宜在慢性阻塞性肺疾病患者中作为一种常规护理手段日常应用.
-
振动排痰机对老年肺部感染患者的疗效观察及护理体会
目的 了解振动排痰机对老年肺部感染患者的排痰效果.方法 60例患者在常规治疗基础上随机分为人工组及机械组,分别采用人工手法拍背排痰及振动排痰机排痰,观察患者排痰前、后3 d内的日均排痰量、肺部体征及血氧饱和度(SaO2)的改变.结果 经过3 d的排痰护理,两组SaO2均有显著提高;日均排痰量及排痰效果比较,机械组显著优于人工组.结论 G5振动排痰机操作简便、安全、不受患者体位限制,且排痰效果比人工手法排痰好,可减轻护理人员工作强度,有利于提高护理工作质量.
-
震动排痰机治疗AECOPD的疗效观察
目的：观察振动排痰机联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期( AECOPD)的临床疗效。方法62例AECOPD患者随机分为两组，对照组( n=30例)给予常规药物联合无创通气治疗，观察组( n=32例)在对照组基础上给予振动排痰机治疗，比较两组患者治疗前后动脉血气指标( pH、PaO2、PaCO2)变化、排痰总量、无创通气时间及平均住院天数。结果两组患者治疗后动脉血气指标( pH、PaO2、PaCO2)较治疗前明显好转(P<0．05)，且观察组改善更为显著(P<0．05)；观察组排痰总量明显多于对照组(P<0．05)，无创通气时间及平均住院天数较对照组明显缩短( P<0．05)。结论振动排痰机联合无创通气治疗AECO-PD疗效显著，可促进排痰和改善动脉血气指标，值得推广应用。
-
体外排痰对AECOPD患者临床疗效的观察
目的 观察震动排痰机,体外排痰治疗 AECOPD患者的临床疗效.方法将54例患者随机分为两组:治疗组 27例COPD患者在接受常规治疗的基础上联合震动排痰机,体外排痰治疗;对照组 27例,接受单纯常规治疗;对两组患者1 周内平均日排痰量、1 周前后FEV1差值、住院天数进行比较.1月后随访,评估肺功能,比较两组1月后FEV1相对于治疗前的改善情况.结果 治疗组平均日排痰量较对照组明显增加(P=0.006 ); 1 周前后FEV1差值较对照组显著提高(P<0.0001);住院天数较对照组缩短(P=0.0001);1月后随访肺功能,相对治疗前FEV1差值,治疗组改善情况明显优于对照组(P=0.001).结论 AECOPD患者在接受常规治疗的基础上联合震动排痰机体外排痰治疗比单用常规治疗临床疗效好.
-
震动排痰机在食管癌术后并发肺部感染患者中的应用
目的:观察震动排痰机在食管癌术后并发肺部感染患者中的应用效果.方法:将30例食管癌术后并发肺部感染的患者随机分为观察组和对照组,每组各15例,观察组采用NHZ-01震动排痰机排痰,对照组采用人工叩击排痰,观察2组患者的氧合指数、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、白细胞计数(WBC)和肺部感染评分情况,并进行比较.结果:治疗3 d后,2组患者肺部感染评分、WBC均下降,差异无统计学意义(P>0.05);而2组的PaCO2降低、氧合指数升高,差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01).治疗7 d后,2组患者肺部感染评分、PaCO2、WBC均下降,而氧合指数均升高,差异有统计学意义(P<0.01).结论:应用震动排痰机对食管癌术后并发肺部感染的患者起到了积极有效的作用,能有效地降低护理人员的工作强度.
-
体外震动排痰机在胸外科的应用
胸部手术后,患者大多存在痰液不能有效排出、痰液积累过多等问题,可造成胸闷、呼吸困难、肺不张、肺炎、呼吸衰竭等肺部并发症的发生,有效地咳嗽排痰是防止术后肺部并发症的关键[1].现就我院50例患者行胸部手术后,使用体外震动排痰机的效果分析如下.
-
美国G5震动排痰机促进肺部感染患者排痰的护理体会
肺部感染是老年人常见的疾病之一,尽管给予较好的抗生素治疗,但老年人常因呼吸道黏膜纤毛运动减弱,咳痰无力,反应迟钝及肺功能低下等,使痰液阻塞气道,影响肺部感染的治疗.以往的排痰措施是采用人工手法拍背,但费时费力.我科于2004年2月使用美国G5震动排痰机,在对20例肺部感染患者在常规治疗的基础上,通过采用美国G5震动排痰机促进排痰,收到了满意的效果,现将护理体会总结如下.
-
震动排痰机配合治疗COPD急性加重期的疗效观察
慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pul-monary disease,COPD)是严重危害人类身体健康的常见病和多发病,其高患病率、高致残率和高死亡率给社会及家庭带来了严重的经济负担,已成为全球性重要的公共卫生问题[1,2].慢性阻塞性肺疾病急性加重(Acute exacerbation of chronic obstruc-tive pulmonary disease,AECOPD)时患者呼吸道黏液分泌亢进,管腔内有大量痰液存留甚至堵塞气道,可导致严重的肺通气功能障碍,引起呼吸衰竭甚至肺性脑病而死亡.促使呼吸道分泌物排出以保持呼吸道通畅而改善患者肺通气功能是治疗的关键.
-
震动排痰机对呼吸衰竭患者排痰的护理体会
目的 观察震动排痰机对呼吸衰竭患者的排痰效果.方法 将49例呼吸衰竭的患者随机分成两组.治疗组25例用震动排痰机予以排痰;对熙组24例以常规翻身拍背排痰护理.观察两组患者的排痰效果.结果 经过3d的排痰护理,观察组的排痰总有效率88％明显高于对照组54.1％,P＜0.05.两组患者动脉血气均有一定程度的改善,其中观察组的各项指标明显优于对照组各项,P＜0.05.结论 使用震动排痰机排痰能明显改善呼吸衰竭患者的血气状况,有效排痰,临床上值得应用.
-
震动排痰机对呼吸衰竭患者排痰的护理体会
目的 观察震动排痰机对呼吸衰竭患者的排痰效果.方法 将49例呼吸衰竭的患者随机分成两组.治疗组25例用震动排痰机予以排痰;对熙组24例以常规翻身拍背排痰护理.观察两组患者的排痰效果.结果 经过3d的排痰护理,观察组的排痰总有效率88％明显高于对照组54.1％,P＜0.05.两组患者动脉血气均有一定程度的改善,其中观察组的各项指标明显优于对照组各项,P＜0.05.结论 使用震动排痰机排痰能明显改善呼吸衰竭患者的血气状况,有效排痰,临床上值得应用.
-
振动排痰机配合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺气肿患者的临床价值分析
目的:对振动排痰机配合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺气肿患者的临床效果分析.方法:选取2015年12月～2017年10月期间在我院接受慢性阻塞性肺气肿治疗患者50例,平均分为实验组和对照组,各25例;其中实验组采用振动排痰机联合雾化吸入治疗进行治疗,对照组采用常规治疗;观察两组实验结果,比较两组患者在临床疗效、症状和不良反应等方面的详细情况.结果:实验组在临床总有效率、排痰量和呼吸等临床效果均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者在不良反应概率上无明显差异(p>0.05).结论:振动排痰机配合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺气肿临床效果显著,具有临床价值.
-
3种不同辅助排痰方式对气管插管机械通气病人生命体征及排痰量的影响
[目的]比较气管插管机械通气病人吸痰前使用徒手叩背 、G5震动排痰机 、高频胸壁震荡,病人的生命体征变化和排痰量的情况.[方法]选取2016年9月 —2017年3月入住于我院重症监护室(ICU)行气管插管机械通气病人68例,所有病人都分别给予徒手叩背(作为A组)、G5震动排痰机(作为B组)、高频胸壁震荡排痰操作(作为C组),排痰操作前后分别测量并记录病人收缩压 、心率 、呼吸频率,排痰操作结束后立即予以吸痰,并记录痰液的量,比较3种辅助排痰方法对病人生命体征及排痰量的影响.[结果]3种排痰法排痰后病人的心率 、收缩压 、呼吸频率均较前升高,差异有统计学意义(P<0.05);高频胸壁振荡排痰后病人的生命体征波动幅度较其他两组更小,差异有统计学意义(P<0.05);高频胸壁振荡排痰排出的痰液量较其他2种方法更多,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]条件允许的情况下,建议使用高频胸壁振荡排痰法为机械通气病人辅助排痰,此法对病人的不良反应更少,且排痰效果更佳.
-
排痰机对脑干出血患者气管切开后肺部感染的疗效观察及护理体会
目的:了解振动排痰机对老年肺部感染患者的排痰效果方法:40例患者在常规治疗基础上随机分为对照组及机械组,对照组采用人工手法拍背排痰,机械组在对照组基础上增加振动排痰机排痰,观察患者排痰前、后7天内的日均排痰量、肺部体征及血氧饱和度(SaO2)的改变.结果:经过7天的排痰护理治疗,两组SaO2均有显著提高;日均排痰量及排痰效果比较,机械组显著优于对照组.结论:振动排痰机不受患者体位限制,操作简便、安全,且比肺部拍背排痰效果好,可减轻护理人员工作强度,有利于提高护理工作质量.
