首页 > 文献资料
-
质子泵抑制剂与抗菌药物联用治疗慢性胃窦炎的临床效果
目的 研究质子泵抑制剂与抗菌药物联用治疗慢性胃窦炎的临床效果.方法 将我院2013年9月至2015年9月收治的80例慢性胃窦炎患者分为对照组和观察组,各40例.对照组患者采取常规抗菌药物进行治疗,观察组患者在对照组基础上,采取质子泵抑制剂联合抗菌药物进行治疗,比较两组患者在治疗1个疗程后的临床效果.结果 治疗1个疗程后,观察组患者的治愈率、显效率、好转率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 质子泵抑制剂与抗菌药物联用治疗慢性胃窦炎,能够有效地抑制炎症的持续作用,同时可提高临床治疗效果,值得临床推广应用.
-
不同质子泵抑制剂疗法治疗87例胃溃疡患者临床疗效观察
目的 观察分析不同质子泵抑制剂治疗胃溃疡的临床疗效.方法 选取我院收治的87例胃溃疡患者作为研究对象,根据患者入院就诊先后顺序分为甲、乙、丙三组,各29例,分别应用奥美拉唑、泮托拉唑、雷贝拉唑进行治疗,比较三组患者的临床疗效及不良反应发生情况.结果 甲、乙、丙三组患者的临床总有效率分别为96.55﹪、93.10﹪、96.55﹪,三组比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组患者的不良反应总发生率分别为6.90﹪、27.59﹪、31.03﹪,甲组与乙、丙组组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效及安全性较佳,有利于患者的机体恢复.
-
不同质子泵抑制剂在反流性食管炎中的临床效果对比
目的 探讨不同质子泵抑制剂在反流性食管炎中的临床效果.方法 选择2014年6月至2016年6月我院收治的反流性食管炎患者120例,以治疗方式分对照组和观察组,各60例.对照组患者用奥美拉唑治疗,观察组患者用埃索美拉唑治疗.比较两组患者各项试验数据.结果 治疗后,两组患者反流性食管炎症状评分低于治疗前,且观察组低于对照组(P＜0.05).观察组临床治疗总有效率为96.67％,高于对照组的85.00％(P＜0.05);观察组患者药物不良反应总发生率为10.00％,低于对照组的35.00％(P＜0.05).结论 埃索美拉唑短期治疗反流性食管炎的临床疗效优于奥美拉唑.
-
内镜下巴曲酶联合质子泵抑制剂三联疗法治疗消化性溃疡合并UGB的效果
目的 探讨内镜下巴曲酶联合质子泵抑制剂三联疗法治疗消化性溃疡合并上消化道出血(UGB)的效果.方法 选取2014年2月至2016年2月我院收治的86例消化性溃疡合并UGB患者,随机分为对照组与观察组,各43例.对照组采用质子泵抑制剂三联疗法;观察组患者在对照组基础上应用内镜下巴曲酶用药治疗,对比两组在不同时间的止血率、临床治疗效果及不良反应发生情况.结果 治疗后8、16、24、48 h,观察组患者的止血率均高于对照组(P<0.05);观察组临床治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(χ2=1.194,P=0.275).结论 消化性溃疡合并UGB采用内镜下巴曲酶联合质子泵抑制剂三联疗法临床治疗效果显著且止血率较高.
-
质子泵抑制剂与抑制幽门螺旋菌药物联合治疗消化性溃疡出血的疗效
目的 探讨质子泵抑制剂与抑制幽门螺旋菌(Hp)药物联合治疗消化性溃疡出血的临床疗效.方法 选取2017年1月至2018年1月我院收治的消化性溃疡出血患者100例为观察对象,随机将其分为对照组与观察组,各50例.对照组给予40 mg奥美拉唑,观察组在对照组的基础上给予400 mg甲硝唑.比较两组的临床疗效.结果 观察组的治疗总有效率、尿素酶和Hp抗体阳性率均显著高于对照组,并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 质子泵抑制剂与抑制Hp药物联合治疗消化性溃疡出血的临床疗效优于单独使用质子泵抑制剂,值得在临床上应用和推广.
-
不同质子泵抑制剂在反流性食管炎中的临床效果对比
目的 探讨不同质子泵抑制剂在反流性食管炎中的临床效果.方法 选择2014年6月至2016年6月我院收治的反流性食管炎患者120例,以治疗方式分对照组和观察组,各60例.对照组患者用奥美拉唑治疗,观察组患者用埃索美拉唑治疗.比较两组患者各项试验数据.结果 治疗后,两组患者反流性食管炎症状评分低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05).观察组临床治疗总有效率为96.67％,高于对照组的85.00％(P<0.05);观察组患者药物不良反应总发生率为10.00％,低于对照组的35.00％(P<0.05).结论 埃索美拉唑短期治疗反流性食管炎的临床疗效优于奥美拉唑.
-
质子泵抑制剂联合甘桔冰梅片治疗反流性咽炎的临床效果分析
目的 探讨质子泵抑制剂联合甘桔冰梅片治疗反流性咽炎的临床效果.方法 将2016年2月至2017年2月我院收治的82例反流性咽炎患者随机分为治疗组和对照组,每组41例.给予对照组患者质子泵抑制剂治疗,给予治疗组患者质子泵抑制剂联合甘桔冰梅片治疗,对比两组患者的临床疗效、不良反应发生情况及治疗前、后的生活质量.结果 治疗组患者的临床治疗总有效率为95.1％,明显高于对照组的78.0％(P<0.05).治疗组患者不良反应总发生率高于对照组,但组间差异不显著(P>0.05).两组患者治疗后的生活质量总评分高于治疗前,且治疗组高于对照组(P<0.05).结论 质子泵抑制剂联合甘桔冰梅片治疗反流性咽炎的疗效可靠,安全性高,能够有效改善患者生活质量,具有临床推广应用价值.
-
综合性医院门诊质子泵抑制剂合理用药情况研究
目的:通过对综合性医院门诊使用质子泵抑制剂的情况进行观察,促进该药在临床上的合理使用.方法:随机从我院2010年1月～12月含有质子泵抑制剂的处方中抽取1513张,分别从用药时间、剂量、超药典使用情况等方面分析质子泵抑制剂在我院门诊使用合理性.结果:我院门诊应用质子泵抑制剂处方大体合理,但仍有不合理或不完全合理使用处方133张,不合理率占8.9%.结论:质子泵抑制剂在门诊用药上存在有使用过度的情况,在临床上应更加规范、合理的应用.
-
幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡治疗的诊治进展
十二指肠溃疡为消化系统常见病、多定性病.很多研究证实幽门螺杆菌(HP)感染是十二指肠溃病重要的致病因子,对幽门螺杆菌(HP)阳性十二指肠溃疡(DU)患者,通过给予不同药物及治疗方法进行干预治疗,治疗幽门螺杆菌(HP)阳性十二指肠溃疡的疗效都取得了较好的疗效,本文就其作一综述.
-
重型颅脑伤并发应激性溃疡87例临床治疗分析
目的:观察重型颅脑伤合并应激性溃疡不同药物治疗效果.方法:将87例合并应激性溃疡的重型颅脑伤患者随机分成A、B、C3组,A 组35例,应用质子泵抑制剂+止血合剂;B组29例,单独使用质子泵抑制剂;C组23例,应用H2受体拮抗剂.结果:应激性溃疡3-7d内控制率A 组为85.7%、B组为75.9%、C组为52.2%.结论:H2受体拮抗剂单独治疗重型颅脑损伤合并应激性溃疡效果不佳;质子泵抑制剂是治疗应激性溃疡的理想药物;质子泵抑制剂+止血合剂联合用药效果好.
-
抑酸剂的使用与脑卒中相关肺炎的相关性研究
卒中相关肺炎和应激性溃疡是急性脑卒中常见的两大并发症，对于急性脑卒中患者，很多医师入院时常规使用抑酸剂如质子泵抑制剂及 H2受体阻滞剂来预防应激性溃疡的发生。目前国外已有大量流行病学证据证明抑酸剂的使用与脑卒中相关肺炎及医院获得性肺炎的相关性，可能是其独立的危险因素，但结果不一。现将抑酸剂与脑卒中相关肺炎的流行病学研究和可能的作用机制做一综述。
-
胃食管反流病的临床研究进展
近年来,我国的胃食管反流病的发病率逐年上升,多发于40 ～ 60岁的年龄段,主要是由于胃、十二指肠的内容物反流到食管而引起的不适症状,可分为糜烂性食管炎和非糜烂性食管炎两种,其中比较常见的是非糜烂性食管炎,如果没有及时地治疗可会导致食管癌的发生.目前在临床上常采用质子泵抑制剂进行治疗,但国外已经有很多的研究证明,对于胃食管反流病,质子泵抑制剂的剂量、疗程以及种类等有着很大的关系,本文针对胃食管反流病有关的发病机制、治疗方法等展开研究.
-
以质子泵抑制剂为基础的四联疗法抗幽门螺旋杆菌疗效观察
目的:探讨以质子泵抑制剂(PPI)为基础的四联疗法对幽门螺杆菌(Hp)的根除效果.方法:收治Hp感染患者70例,随机分两组.对照组患者采用奥美拉唑联合复方铝酸铋颗粒、阿莫西林、克拉霉素的四联疗法治疗,试验组则采用兰索拉唑联合复方铝酸铋颗粒、阿莫西林、克拉霉素的四联疗法治疗,比较两组治疗效果.结果:试验组患者的治疗总有效率(97.14％)明显高于对照组(80.86％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:以PPI为基础的四联疗法中,联合兰索拉唑根除Hp的疗效优于联合奥美拉唑的疗效.
-
老年急性非静脉曲张性上消化道出血内镜止血联合不同剂量质子泵抑制剂治疗的比较分析
目的:探究内镜止血联合不同剂量质子泵抑制剂治疗老年急性非静脉曲张性上消化道出血的治疗效果.方法:收治老年急性非静脉曲张性上消化道出血患者80例,随机分为观察组和对照组各40例.对照组给予内镜止血联合常规剂量质子泵抑制剂治疗,观察组给予内镜止血联合大剂量质子泵抑制剂治疗.针对治疗效果、不良反应发生率、止血时间及输血量情况,对两组进行分析.结果:在治疗效果方面,观察组治疗总有效率(95%)比对照组(75%)高(P<0.05);针对不良反应发生情况,观察组发生率(7.5%)与对照组(5%)相比差异无统计学意义(P>0.05);在止血时间及输血量方面,观察组均明显低于对照组(P<0.05).结论:内镜止血联合大剂量质子泵抑制剂治疗老年急性非静脉曲张性上消化道出血疗效显著,在提高治疗效果的同时,使输血量明显降低,能够有效缩短止血时间,且不良反应发生率较低.
关键词： 急性非静脉曲张性上消化道出血 内镜止血 质子泵抑制剂 -
质子泵抑制剂治疗消化性溃疡的临床疗效分析
目的:探究质子泵抑制剂治疗消化性溃疡的疗效.方法:选取2013年8月至2015年8月我院收治的92例消化性溃疡患者作为研究对象,采用抽签的方式将其分为对照组和试验组,两组患者均在常规治疗的基础上给予质子泵抑制剂,对照组给予奥美拉唑,而试验组则给予泮托拉唑,对两组疗效进行对比分析.结果:与对照组相比,试验组的治疗有效率更高(P＜0.05);同时试验组不良反应发生率低于对照组(P＜0.05).结论:在消化性溃疡的治疗中,采用质子泵抑制剂可显著提升治疗效果,与奥美拉唑相比,泮托拉唑效果更佳,值得临床推广.
-
质子泵抑制剂联合巴曲酶治疗消化性溃疡出血的效果观察
目的:分析质子泵抑制剂联合巴曲酶治疗消化性溃疡并出血的效果.方法:选取我院2012年5月至2013年6月收治的消化性溃疡并出血患者40例,并将其随机分为两组(观察组和对照组),各20例.对照组患者采用质子泵抑制剂治疗,观察组患者采用质子泵抑制剂联合巴曲酶治疗,比较两组患者治疗后的总有效率.结果:观察组患者治疗后的总有效率显著镜于对照组(P＜0.05).结论:质子泵抑制剂联合巴曲酶治疗消化性溃疡并出血具有良好的治疗效果.
-
质子泵抑制剂对根除幽门螺旋杆菌的影响
目的:探讨根除幽门螺旋杆菌(Hp)治疗前是否需停用质子泵抑制剂(PPI).方法:随机将86例需要根除Hp的患者(治疗前已使用了质子泵抑制剂)分为治疗组和对照组,治疗组直接加用根除Hp的标准三联药物(奥美拉唑20mg/次,2次/日+克拉霉素500mg/次,2次/日+阿莫西林1000mg/次,2次/日),对照组停用质子泵抑制剂2周后再加用根除Hp的标准三联药物,疗程均7天,治疗结束后使用14C-尿素呼气试验评估Hp根治疗效.结果:治疗组和对照组Hp根除率分别为80.95％、84.09％,两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:根除Hp治疗前无需停用质子泵抑制剂.
-
消化内科住院患者质子泵抑制剂使用情况及合理性分析
目的:通过对消化内科使用质子泵抑制剂(PPI)的合理性进行分析,进一步规范PPI的使用.方法:选取我院2015年2月至2016年2月消化内科住院电子病历200份为研究对象,对PPI使用情况进行回顾性调查并分析.结果:我科不同剂型、不同适应证的PPI抑制剂使用合理率不同.结论:我科PPI存在不合理使用情况,希望今后改进.
-
潘托拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效观察
目的研究潘托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效.方法将经胃镜证实的消化性溃疡并出血患者随机分成潘托拉唑组(治疗组)和奥美拉唑组(对照组)各120例,其中治疗组120例,应用潘托拉唑40mg静滴,1次/d,连续3天,之后改为每日1次晨服潘托拉唑40mg,十二指肠球部溃疡患者疗程4周,胃溃疡患者疗程6周.对照组120例应用奥美拉唑40mg静滴,1次/d,连续3天,之后改为每日20mg晨服,疗程同治疗组.观察止血效果.结果治疗组总有效率95%,对照组总有效率93.3%,两组比较差异无显著性(P＞0.05),两组治疗期间无明显副作用.结论潘托拉唑治疗消化性溃疡并出血有很高的止血率,无明显副作用,是治疗消化性溃疡并出血的一种安全有效的药物.
-
反流性食管炎应用不同质子泵抑制剂治疗的效果比较研究
目的：探究质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：收治反流性食管炎患者86例，随机分为两组。对照组采用奥美拉唑治疗，观察组采用埃索美拉唑治疗，比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率明显高于对照组(P＜0.05)。观察组治疗后症状评分明显低于对照组(P＜0.05)。结论：埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效显著，药物安全、有效。
