首页 > 文献资料
-
台式血压计袖带粘贴修复方法
台式血压计在临床上应用广泛,使用频率高,较电子血压计准确.但是血压计袖带粘贴使用多次后,粘贴部位起毛结球连接成块,导致不能完全粘贴,测量血压时随着充气压不断升高,气囊体积逐渐增加,袖带表面张力增大,粘贴部位绷开,使血压计不能正常使用,测量值也不准确,导致病房血压计使用1个月左右因袖带原因被废弃.现将我们在临床中总结的经验报告如下.
-
电子"把脉"有学问
用电子血压计自我测量血压是否准确,是高血压患者乃至许多中老年人关心的问题.常常听到人们议论电子血压计不准,每次测量的数值都不一样,那么,水银柱血压计和电子血压计相比谁更准确,电子血压计应该如何选择呢?
-
老年住院患者周围血管病变筛查及其与代谢指标的相关性研究
目的 探讨老年住院患者周围血管病变(PAD)的患病率,并分析其与代谢异常的关系.方法 纳入60岁以上住院患者213例,通过电子血压计检测踝肱指数(ABI)进行分组:PAD组和非PAD对照组.所有患者检测空腹血糖(FBG)、血脂、C-反应蛋白(CRP)、尿酸(SUA)、同型半胱氨酸(HCY)、尿白蛋白排泄率(UAER)、空腹胰岛素(FIns)等,通过多元逐步回归分析探讨影响PAD的危险因素.结果 213例住院患者中PAD组35例(16.43%);非PAD对照组178例(83.54%).PAD组年龄、舒张压与非PAD对照组比较差异无统计学意义(t值为0.47、1.53,P>0.05);腰围、收缩压(SBP)、FBG、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、脂蛋白(α)[Lp(α)]、载脂蛋白B100(APOB)、HCY 、CRP、肌酐(Cr)、SUA、UAER、FIns、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)明显增高(t值分别为4.25、10.08、4.68、4.33、4.68、4.14、4.51、2.47、2.20、6.29、4.01、3.48、12.09、8.85、15.63,P<0.01或P<0.05);高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)或脂蛋白A1(APOA1)明显低于非PAD对照组(t值为6.12、5.93,P<0.01).多元逐步回归分析显示,HOMA-IR、UAER、SBP、Lp(a)是影响PAD的独立危险因素.结论 16.43%的老年住院患者存在PAD,电子血压计测量ABI简单、准确,可用于临床进行PAD患者的筛查.HOMA-IR、UAER、SBP、Lp(a)是加剧PAD的主要因素.
-
水银柱血压计家庭自测血压应用及培训的临床现状
世界高血压联盟提出2008年世界高血压日的主题是"家庭自测血压"[1].家庭自测血压推荐使用水银柱血压计和电子血压计[2-3].前者被认为是间接法血压测量的"金标准"[4].目前,就家庭自测血压而言,使用电子血压计的较多[1,5].主要是因为水银柱血压计的柯式音听诊技术等难以掌握,需要培训[6-7].目前,有关柯式音听诊技术的理论已基本成熟,并达成共识[2,6,8],但缺少科学、有效的柯式音听诊技术的培训方法,致使水银柱血压计家庭自测血压得不到普及应用.现就目前水银柱血压计家庭自测血压应用及培训的临床现状综述如下.
-
电子血压计半年校验一次
关键词: 电子血压计 -
休克患者三种测量血压方法比较
目的 了解休克患者有创连续测血压法、汞柱式血压计测血压法、电子血压计测血压法三种方法测量结果的一致性,为临床正确选择血压测量方法提供依据.方法 同时用三种方法测量68例休克患者入院11 h的血压1224例次,比较三种方法测得的收缩压.结果 当患者有创收缩压<60 mmHg时,有创连续测血压法的测量值与汞柱式血压计测量结果比较,差异无显著性意义(均P>0.05),而电子血压计测血压法的测量值显著高于前两者(均P<0.01);当患者有创收缩压≥60 mmHg时,三种方法测量结果接近,差异无显著性意义(P>0.05).结论 为休克患者测量血压时,宜使用汞柱式血压计或有创连续血压测量方法,不宜使用电子血压计测量血压.
-
两种血压计在人群体检中的应用比较
我们在2002年新生健康检查中,观察了台式血压计与手腕式电子血压计进行的测量结果,以探讨手腕式电子血压计在学生健康检查工作中应用的可能性.
-
汞柱式血压计与数字式电子血压计测量结果的对比
在临床工作中,准确无误地为患者测量血压,可及时为临床疾病的诊断、病情观察与判断治疗效果提供可靠依据.使用汞柱式血压计测量血压是临床目前常用的方法之一.而随着电子业的发展,数字式电子血压计逐步运用于临床,做好两种血压计测量结果的对比,有助于指导临床护理工作.1.对象与方法1.1 对象:选择2012.05我科住院患者中医生开具测量血压医嘱的100位患者,男性79人、女性21人,年龄26-83岁之间,同时使用两种血压计进行血压监测.
-
如何正确使用血压计
随着高血压患病率逐年增高,血压计已普遍入住寻常百姓家,但如何正确使用血压计,目前还是一个盲点,要想正确使用血压计,首先了解血压汁的构造和种类.血压计分三类:有水银血压计、无液血压计和电子血压计三种.
-
欧姆龙血压计与汞柱血压计测量结果比较
目的 比较汞柱血压计与欧姆龙血压计侧量血压的差异.方法:用2种血压计测量72位住院病人的血压,将2组数据进行比较,看有无差异性.结果:电子血压计与汞柱血压计所测得的血压值比较,无统计学意义(P>0.05).结论:在同等条件下,使用电子血压计和汞柱血压计不影响需要血压测量值,临床上应用可以互换,且电子血压计利于家庭应用,既方便,又简单.
-
电子与水银血压计的血压测量对比与峰值分析
为了研究电子与水银血压计血压测量结果的差异性和人体一天内血压值变化的规律,利用电子血压计和水银血压计测量不同时段的血压值,并对数据进行分析与讨论.研究结果发现电子血压计收缩压比水银血压计收缩压平均高出8.6mmHg,电子血压计舒张压和水银血压计舒张压测量结果则无明显差异.人体在早上9:00-10:00血压值处于较低范围,而日闻血压收缩压峰值出现在下午2:00-4:00,且峰值比人体平均收缩压高9.5mmHg.
-
三种不同类型血压计测量值的差异性比较研究
目的 比较三种不同类型血压计测得血压什的差异,了解不同类型血压计测量血压的偏差,为准确评估血压提供依据.方法 选择本院1500例病人并根据其血压情况分成3组(高血压、正常血压、低于正常血压组),第组500例,先后应用HEM907OMROM立式电子血压计、UM-101台式电子血压计XJ11D(玉兔)牌台式含汞血压计测量血压,比较3种血压计血压测量值的差异.结果 3种不同血压计测量的测量值对比,结果无统计学意义(P>0.05).结论 在同等条件下,使用电子血压计各台式含汞血压计不影响血压测量值,且电子血压计测定血压方便、客观和环保,有良好的准确性,且利于在医院内外自测血压,具有良好的应用前景.
-
2种不同血压计对血压测量结果的影响
目的 探讨2种不同血压计对血压测量结果 的影响.方法 对120例住院患者家属分别用汞柱式血压计、电子血压计测量血压,并对结果 加以比较分析.结果 汞柱式血压计与电子血压计测得血压值差异无统计学意义(P>0.05).结论 在相同条件下,只要操作方法 正确,电子血压计的测量结果 是准确可靠的,且电子血压计便于家庭自测血压,有很好的应用前景.
-
家庭自测血压的测量情况调查分析
目的 通过对社区的高血压患者使用电子血压计自测血压的情况进行问卷调查,了解高血压患者对自测血压的基本要求掌握情况,为实施培训干预提供详细的依据.方法 对符合入选标准的社区高血压患者224例,使用我们自行设计的《关于电子血压计的居民调查问卷》进行问卷调查,对患者的高血压常识和电子血压计使用方法的了解程度进行调查.结果 高血压患者使用电子血压计进行家庭自测存在很多的不足,85.7%的患者对高血压常识仅仅是初步了解或者大致了解,非常了解的只有9.8%;而大部分患者对于电子血压计的正确使用方法不了解,只有8%的患者非常了解.结论 目前大多数患者在使用电子血压计时未能按照说明进行规范操作,并且对于高血压常识的掌握也有所欠缺,因此需要对广大患者进行相应的指导和培训,更好地防治高血压.
-
电子血压计的研究进展
电子血压计以操作简单、测量方便、快速、结果直观、体积小、环保等优点,越来越受到医院和家庭的欢迎[1].血压作为人体重要的生命参数,其精确测量,在临床医学和家庭保健中均有着重要意义[2].
-
某海练场地帐篷微小气候动态变化及其对人体影响的初步调查
南方某海岸位于热带地区,属湿热气候,气候特点为高温、高湿、多雨、强太阳辐射。但野外宿营情况下,外界气象因素对住所微小气候影响的具体数据缺乏。而在现代化机动作战条件下,部队往往需要在野外宿营。为保障南方近海区域野外宿营的卫生工作,我们对该区域某海练场内帐篷的微小气候变化及对指战员生理反应的影响进行了初步调查。1 方法与器材1.1 方法 选海练场内临海设营的A连的帐篷1(其周边全日掀起)和在距海岸500 m处设营的B营营区对角线四端距中心1/2处的周边全日掀起与放下的帐篷各1,观察从6:30到20:30每小时帐篷内高度1.5 m和0.7 m两处的气温、气湿、气流和辐射热的动态变化,并观察晨醒时、午休醒时居住人员的皮温(三点法)[1]、体温(腋温)、血压、心率,并询问其温热感觉,每帐篷测定7人。对帐篷的架设与地形进行一般性调查。1.2 仪器 阿斯曼通风干湿计、FSR-Ⅱ辐射热计、AM4201便携式数字风速计、WNY-01数字温度计、腕式电子血压计、水银口温计。1.3 统计方法 由SPSS统计软件系统处理,生理指标的比较用t检验,微小气候取算术平均数。
-
水银血压计与电子血压计测量人体肱动脉血压和犬股动脉血压值的比较
目的 探讨水银血压计与电子血压计测量人体肱动脉和犬股动脉血压值的差异.方法 将340例患者用水银血压计和电子血压计同体测量肱动脉血压,对比血压值;将20只健康成年家犬用水银血压计和电子血压计同体测量股动脉血压,对比血压值.结果 患者采用水银血压计和电子血压计测量肱动脉血压差异无统计学意义(P>0.05);犬采用水银血压计和电子血压计测量股动脉血压差异无统计学意义(P>0.05).结论 用电子血压计可准确测量人体血压值.
-
诊室血压与电子血压计自测血压对高血压治疗的影响及健康教育的意义
目的观察诊室血压(CBP)与自动电子血压计自测血压对高血压治疗的影响及其健康教育的意义.方法将45例治疗中的原发性高血压患者,用欧姆龙HEM-757型便携式电子血压计自测血压,每天3次,分别于7:30,11:30,16:00时,共30 d,然后与CBP进行对比分析.结果CBP大于自测血压,两者差异有显著性(P<0.01).CBP以血压控制≤140/90 mmHg为满意,自测血压以血压控制≤135/85mmHg为满意,CBP有25例满意,自测血压有35例满意,两者差异有显著性(P<0.05).结论在指导高血压治疗中,自测血压较CBP更能反映患者的真实血压水平,前者是后者的重要补充,能更好地指导治疗,并提高患者对治疗的依从性,提示教育患者认识自测血压的重要性,及指导正确的测量血压方法均具有重要意义.
-
臂式电子血压计在成人血压测定中的准确性研究及测量结果分析
目的 探讨水银柱血压计与臂式电子血压计的血压测量结果是否存在差异.方法 52例检测对象采用同源配对同时用水银柱血压计和电子血压计测量血压,采用配对t检验比较二者的检测结果.结果 水银柱血压计与电子血压计测量血压之差值符合产品质量标准,二者收缩压检测结果比较,差异无统计学意义(P=0.083).结论 用电子血压计测量血压,其测量结果基本上是准确可信的,建议与水银柱血压计交替配合使用,以避免误差,提高测量结果可靠性.
-
电子血压计动态性能检定的技术研究
血压是人体生命特征的重要参数,用于血压测量的仪器设备属国家强制检定的计量器具,由于目前国内没有相应的检定方法、手段和仪器设备,无法对血压计的动态性能进行检定校准.本研究从电子血压计的工作原理和测量过程出发,研究设计一种能够对电子血压计的动态性能进行检定的方法和设备.