示波法数字式电子血压计动态检定方法的探讨

目前越来越多数字式电子血压计进入医疗卫生用品市场,在医疗系统中有大量用于临床的无创血压监护仪和多参数监护仪等设备,其共同的特点是动态无创测量人体血压(收缩压和舒张压).血压测量准确与否关系到广大人民群众生命健康安全.国家把血压计列为国家强制检定计量器具.目前大部分无创式的电子血压计采用示波法测量血压.计量部门对这些血压测量器具只能检定其静态指标,对于其测量血压(收缩压舒张压)准确度的检定,没有确实可行的方法和手段.因此很有必要对示波法电子血压计测量血压准确度的检定方法进行探讨.

电子血压计测量技术

电子血压计,测不准?

现在,电子血压计已普遍使用,虽然它方便快捷,很受欢迎,但常有患者反映测得的数值波动大,于是怀疑其可靠性.究其原因,不外两方面的问题--仪器的质量和使用方法是否正确.

电子血压计，为何有时测不准

随着高血压发病率的攀升，现在不少人家里都买了电子血压计，以便随时掌握血压。电子血压计的确使用方便，但也并不像傻瓜相机一样零门槛，还是有一些使用技巧，特别是家用时，由于没有专业人士把关，更要注意，否则很可能难以得到准确血压值。

电子血压计与汞柱血压计测量结果比较

目的 测试电子血压计测量的准确性,寻求电子血压计有效的测量模式.方法 采用分层随机抽样法抽得门诊及住院病人共1 500人,固定专人分别用电子血压计固定模式测量法、非固定模式测量法与汞柱血压计测量右上肢肱动脉的血压.结果 用电子血压计固定模式测量法与汞柱血压计所测上肢的血压值差异无统计学意义;而电子血压计非固定模式测量法与汞柱血压计所测上肢的血压值差异有统计学意义,血压绝对值收缩压相差(7.5±1.06)mmHg,舒张压相差(9.4±1.06)mmHg.结论 电子血压计测量的血压数值是准确的,可代替汞柱血压计测量血压.但由于电子血压计敏感度高,运用固定的测量模式才能确保血压数值的准确性.

电子血压计与水银血压计的比较

电子血压计具有操作简单,使用方便等优点,越来越受到医院及家庭的欢迎.我院从20世纪80年代起就开始使用组合在监护仪中的电子血压计,单独的电子血压计则于2000年应用,至2003年12月已有30台OMRON电子血压计,而水银血压计则由以前的100多台下降到如今的70台左右,电子血压计大有取代传统水银血压计的趋势.

368例踝臂指数监测临床意义的探讨

目的:观察踝臂指数(ankle-brachial index,ABI)异常的发生率及ABI水平与心血管病危险因素之间的关系.方法:本院住院患者368例,测定ABI,分析患者ABl异常的发生率及相关的危险因素.结果:本组368例患者中有心血管危险因素的患者为276例.ABI异常的发生率男性为13.6%(30/228),女性为12.8%(18/140).有心血管病危险因素患者中ABI异常的发生率在为17.3%.结论:有心血管病危险因素的人群中ABI异常的发生率高.

OMRON HEM-605型腕式电子血压计的准确性研究

目的:探讨腕式电子血压计测量血压的准确性.方法:同时使用腕式电子血压计和水银柱血压计测量血压,依据英国高血压协会(BHS)的规定,对腕式电子血压计进行准确性评价.结果:两种血压计测量血压值无显著性差异(P＞0.05),但两种测压差值的标准差在收缩压为15.93mmHg,舒张压为12.37mmHg,依据英国仪器设备评级标准为D级.结论:OMRONHEM-605型腕式电子血压计测量血压准确性较差,可能不适合在心血管病房使用.

上臂式电子血压计临床应用误差的观察与评价

目的 了解上臂式电子血压计测量误差,评价其准确性及稳定性.方法 按医院护士日常护理工作实际情况,观察水银柱与电子血压计差值及电子血压计收缩压与舒张压测量值极差,评价上臂式电子血压计测量误差.结果 电子血压计与水银柱血压计比较,5台电子血压计收缩压与舒张压平均差值分别为6.36和6.69 mmHg,单人测量大差值分别为24.00和25.00 mmHg;电子血压计收缩压与舒张压测量值平均极差分别为4.30和3.00mmHg,大极差分别为12.00和10.00 mmHg.结论 上臂式电子血压计在日常护理工作中测量误差较大,且不稳定.在抢救危重病人、诊断高血压、指导高血压患者用药时应谨慎使用.

电子血压计测血压准吗

一位高血压的老友与我聊:女儿买了一只电子血压计,作为给父亲的生日礼物.这只电子血压计操作倒也方便,可是每一次去医院配降压药时,医生测得的血压与自己在家里用电子血压计所测得的血压值并不一样,有时还相差很大.一般都是电子血压计所测的血压值较低.

电子血压计测量值一般偏低

现状:1/3的成年人患有高血压,不加控制的直接后果就是:致残的脑出血和脑梗死(脑卒中)、肾功能衰竭、大血管狭窄撕裂以及心功能衰竭.成年人高血压的诊断标准,已经由大于160/95毫米汞柱降到了目前的大于140/90毫米汞柱,只要静息状态下3次偶测血压,无论舒张压(俗称低压)和收缩压(俗称高压),只要有一个达到上述标准,即可诊断.血压升高表现头晕头痛发胀犯困高血压早期的常见症状有头晕、头痛、颈部发胀、发困,以清晨或中午明显,不少人认为是感冒或晚上没有休息好的缘故,不加注意.也有部分高血压病人早期,甚至血压高达200/130毫米汞柱以上也没有任何症状.因此,不舒服时要及时测量血压,有家族史时更要注意,父母高血压,子女一半都会出现高血压.

电子血压计与汞柱式血压计测量结果的差异性分析

目的 比较欧姆龙HEM-7112型电子血压计与汞柱式血压计测量值有无差异.方法 选取255位受试者,用两种血压计同时测量每位受试者的右上臂肱动脉血压.用配对t检验比较测量值有无差异.用Bland-Altman图分析两种血压计测量结果的一致性.结果 在a=0.05水准上,两种血压计测得收缩压和舒张压差别均有统计学意义.用255例受试者血压数据作出的Bland-Altman图显示2种血压计测得血压值的差异在临床上不可接受.结论 两种血压计测量血压存在差异,电子血压计不能取代汞柱式血压计.

电子血压计系统整体有效性临床评价的国际标准介绍

随着环保及卫生保健部门对医院中含汞医疗器具使用的限制[1],电子血压计正被越来越广泛地使用于家庭、医院、社区中.为了达到临床试验对电子血压计评价的准确性,国际上制定了评价电子血压计整体有效性能的标准,并采用一系列严格的质量控制措施.

家庭血压监测中国专家共识

自动的电子血压计正在进入家庭.家庭血压监测已成为血压管理的重要组成部分.近年来,美国、欧洲与日本相继制定了家庭血压监测指南.我国家庭血压监测的研究工作尚在起步阶段,尚不能完全根据我国相关研究的结果制定指南.但随着高血压患者家庭血压管理意识的迅速提高,许多家庭不仅已拥有自动的电子血压计,而且已在进行家庭血压测量.

汞柱式血压计和带袖套式电子血压计测量血压的差异性分析

目的 比较汞柱式血压计和带袖套式电子血压计测量血压值的差异.方法 选择120例患者于每日10:00和16:00分别应用汞柱式血压计(台式)和带袖套式电子血压计测量血压,记录测量值,比较两种工具测量的差异.结果 汞柱式血压计和带袖套式电子血压计所测量血压值比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在相同条件下,使用汞柱式血压计和带袖套式电子血压计不影响血压测量值,且带袖套式电子血压计便于家庭自测血压,有很好的应用前景.

基于ZigBee的无线传输电子血压计系统的开发

目的:开发基于ZigBee的无线传输电子血压计系统,为在“基于几何信息学的健康状况和疾病风险评估理论与方法的研究”中提供无创血压的采集方法和实验数据.方法:该电子血压计的主控单片机采用C8051F06X实现,系统的无线传输芯片采用TI公司的CC2430实现.结果:系统可实现基于示波法的无创血压的测量,以及将血压值无线传输到上位机,实现显示和存储.结论:经用血压标准器测试,此血压计得到的测试结果均在允许误差内；无线通信运行良好,可满足使用需求,测量结果可在上位机显示并实现TXT存储.

电容压力传感器与电子血压计的结构原理及电子血压计的校准

目的:通过对电容压力传感器与电子血压计的结构、原理进行分析,修复受损的电容压力传感器,并对修复后的血压计进行校准.方法:利用常见的正常血压计做为标准压力计,使两血压计处于同一压力水平来校准血压计.结果:电容压力传感器修复后经过对血压计的校准达到其使用标准.结论:电容压力传感器在电子血压计中相对为易损元件且参数易改变,本文所采用的修复方法及校准电子血压计的方法易于普及.

具备血流参数检测功能的电子血压计的设计研究

目的：设计一种具有血流参数检测功能的电子血压计，不但可以测量人体的收缩压与舒张压，还可计算出人体的各项心血管血流参数。方法：将连接在气体压力传感器上的袖套裹于手腕处，对袖套充气加压，当袖套内的压力比收缩压高30mmHg时匀速放气，并利用示波法计算平均动脉压、收缩压和舒张压；再次给袖套充气至袖套内的压力为平均动脉压，保持压力不变，记录30s的脉搏波信号，通过脉搏波信号和测量出的血压值，计算人体的各项血流参数。结果：具备血流参数检测功能的电子血压计可以较为准确地测量出血压值，并可计算出人体外周血管阻力、心脏指数及心输出量等各项血流参数值。结论：利用具备血流参数检测功能的电子血压计在测量血压的过程中，同时也测量出人体的血流参数值，为疾病诊断提供更为可靠的依据，增添了电子血压计的功能，扩大了电子血压计的应用范围。

电子血压计实用检测方法探讨

医学计量检测是关系到人民群众的身体健康和生命安全,在医院质量管理体系中具有举足轻重的地位[1-4].血压计作为家庭和医疗机构各科室的常用设备之一,其量值的准确与否直接关系到患者的身体健康甚至是生命安全.近年来,随着电子血压计的普及,其与传统水银血压计检测比较的准确度问题成为关注热点,针对血压计的检测方法研究是一重要课题[5-10].由于电子血压计种类繁多,不同品牌的血压计检测方法不尽相同,如基于压力动态平衡原理检测电子血压计的方法、腕式电子血压计动态参数检测方法等[11-12].

电子血压计在招飞体检中的应用价值

目的：探讨电子血压计在招飞体检血压判定中的应用价值。方法参加2015年度海军招飞全面检测的学生中随机选取900名,在平静状态和运动负荷试验中使用臂筒式电子血压计和水银血压计同时测量血压,对测量的血压值进行数据分析,选取组内相关系数( interclass correlation coefficient,ICC)和Bland-Alt-man图示法进行一致性分析。结果平静状态下2种血压计测量的收缩压ICC为0.973和舒张压ICC为0.965,运动负荷后2种血压计测量的收缩压ICC为0.987和舒张压ICC为0.953,均具有一致性。平静状态下2种血压计测量的收缩压差值(0.57±3.21)mmHg、舒张压差值(0.71±3.62)mmHg,运动负荷后2种血压计测量的收缩压差值(0.61±3.59)mmHg、舒张压差值(0.81±3.65)mmHg,Bland-Altman散点图提示绝大多数散点分布在((x-±1.96s)范围内。结论臂筒式电子血压计测量结果比较稳定,与水银血压计测量结果一致性好,可替代水银血压计用于招飞体检的血压判定。