首页 > 文献资料
-
第16届世界妇产科大会在华盛顿召开
第16届世界妇产科大会于2000年9月3～8日在美国首都华盛顿召开。本世纪后一次世界性妇产科学术会有来自世界各国代表1万余人参加，收到并汇编论文及摘要2 500多篇。会议内容广泛，涉及妇科、产科、生殖医学、妇产科的特殊检查如超声学、内窥镜等，还讨论了妇产科领域中的伦理问题。会议分若干分会场，就各学科的许多专题，进行广泛和深入的讨论。会议期间同时展出了医疗仪器，各种诊断和治疗的设备、药物剂型的改变等，为妇产科医生提供了更多可供选择的诊治手段。许多新颖的器械，开扩了眼界，得到了很大的启发。
-
精神科临床护理工作中伦理问题及管理策略
随着生命科学和医学科学技术的日益发展，特别是对一些延长人类生命的现代化医疗设备和技术的开发，人们的传统价值观和伦理观受到极大的冲击，特别是责任制整体护理开展以来，护理人员素质教育得到了普遍重视，也取得了较为显著的成绩，护理人员的仪表、举止、语言得到了规范，专业水平有了很大提高，服务态度明显改善，护理质量体现了专业内涵，患者满意度逐渐提高。现对精神科的临床护理工作中存在的患者的伦理问题和管理的策略进行探讨，使临床能够严格遵循临床护理原则，加强伦理知识教育，提高精神科伦理观念及伦理管理策略。临床精神障碍患者的权利是不容侵犯的，因此应避免在临床护理工作中护理伦理冲突事件的发生。学习临床精神科护理知识，并将其运用到实际护理实践中去，以提高护理服务质量，建立良好和谐的医患关系，避免伦理问题的发生，减少医患之间和护患之间冲突的发生。本文重点从精神科临床护理工作中出现的伦理问题进行切入，针对当前所存在的一些问题提出管理策略。
-
关于人类辅助生殖技术的伦理问题
人类辅助生殖技术的飞速发展,在给众多不孕不育家庭带来希望和幸福的同时,也不可避免地对人类原有的社会伦理观念产生了巨大的冲击.本文在对人类辅助生殖技术伦理问题进行总结和分析的基础上,提出了人类辅助生殖伦理调节原则,并探讨了该原则的应用.
-
实施辅助生殖技术的伦理问题与原则
人类辅助生殖技术不仅是生殖医学领域的一场革命,也是伦理学界的一次震荡,它是对人类自然生殖方式和传统伦理道德观念的重大挑战,其中所涉及的伦理问题是任何人都无法回避的现实问题.因此,我们必须对此进行道德的辨析和理性的约束,使之得以正确、有序的应用,从而造福于人类.
-
护理人员伦理学认识对药物临床试验的影响
药物临床试验是指为了评价药物的疗效和安全性,在人体(患者或健康志愿者)进行的药物系统性研究,以证实和揭示试验用药物的作用及不良反应等[1].但在日益注重以人为本的今天,护理人员如何辨析和选择药物临床试验中隐含的伦理价值问题,如何正确依据伦理学原则配合医生实施临床科学实践,是一个已经摆在护理人员和社会公众面前不可回避的的尖锐问题.本文旨在阐述药物临床试验中的伦理问题,以期对护理人员在药物临床试验中有所启示.
-
临床护理教学中对伦理问题的若干探讨
临床护理教学处于一个较复杂的环境,在这个环境中需处理的各方关系既相互统一又有矛盾存在,加上新医学模式转变的影响,教学中遇见的伦理问题日渐突出.本文对教学中有关的伦理问题进行总结,并试探讨合理的预防和解决办法.
-
妇产科病人的护理伦理问题浅析
妇产科是一个伦理问题相对复杂的科室,因为要涉及到两代人,与此同时还牵动着社会和家属的心,所以妇产科病人所涉及的心理学、社会学及伦理学的问题都很复杂.如何掌握妇产科病人的心理特点、疾病特点及社会相关因素,认清护理中所存在的伦理问题并采取相应的对策,在"以病人为中心"的护理模式全面落实的今天显得尤为重要.
-
健康管理的相关伦理理念思考
随着现代医学模式的转变,医学中的伦理、道德问题越来越受到人们的关注.健康管理学是一门新兴且发展迅速的学科,然而相关的伦理问题尚未被大规模地探讨.从伦理学的角度对健康管理各个环节进行分析思考,不仅有助于强化健康管理机构的伦理观念,开展人性化的健康管理服务,更有利于健康管理机构和管理对象的沟通,能提高健康管理的效果.
-
医学院校动物实验和人体解剖伦理问题的分析与思考
实验动物学和人体解剖学是生命科学领域中重要的基础性课程,尽管分属于两个不同的学科,但在培养医学生伦理意识和职业素质方面具有相辅相成的任务.实验动物和人体标本为人类健康做出了巨大贡献,敬重人体标本、保障动物福利,既是法律法规规范的范畴,也是医学院校、师生乃至全社会应当共同的行为准则.从生命伦理的角度对问题或现象进行分析和思考,医学院校在教书育人的同时,应加强制度和制约机制建设,借鉴国内外祭奠和慰问亡灵等做法,培养学生敬畏生命、善待实验动物的仁者之心.
-
影响医患关系的医方语言的伦理问题分析——基于B市五家医院的实地调查研究
针对医务职场语言所处的道德环境,分析了社会发展与转型中的医患交往语言所凸显的伦理问题及原因:卫生部门更多的关注规范制度建设而不同程度的忽视了医务人员道德信念的养成,媒体更多的关注医患纠纷的曝光而不同程度的忽视了道德楷模的宣传,这都使得医患关系失去了美德伦理的支持；患者因医院环境的陌生、医学知识的相对欠缺、维权意识的增强和医者因工作繁忙、诊疗更多的仰赖“器”,使得医患间不能实现平等主体的交往.
-
器官移植技术应用中的伦理问题及对策
对器官移植技术中的伦理问题进行了全面分析,并提出了相应的对策,以确保该项高技术的发展.
-
关于健康公平的伦理学思考
一、实际存在的健康公平及其影响因素健康是卫生概念,也是社会学概念、政治学概念.公平是伦理学的基本概念.健康是人们关注的首要民生问题,健康公平无疑是目前我国需要关注的重大的公共卫生伦理问题.
-
从贝尔蒙报告审视医疗器械临床试验的伦理问题
医疗器械临床试验是直接有效地检测医疗器械性能的方式,贝尔蒙报告是对基本的道德原则及方针的陈述,用来帮助在解决涉及人体实验对象的科研中所产生的道德问题.本文从贝尔蒙报告角度来审视医疗器械临床试验的伦理问题,介绍了贝尔蒙报告产生的背景概念和医疗器械临床试验的概念及基本流程；贝尔蒙报告中的三项原则尊重个人、善行和平等公正原则在医疗器械临床试验中的体现以及针对贝尔蒙报告来解决医疗器械临床试验中产生的伦理问题的重大意义.通过知情同意的具体体现、对风险和好处的评估及受试者的选择和研究成果的分配三方面来解决临床试验中产生的伦理问题.
-
浅议研究机构伦理评审委员会的建设
通过阐述研究机构伦理审查制度建设中各个方面的一般原则及存在的问题,就现有伦理评审委员会进行的伦理审查项目中涉及的两个难点问题进行了初步探讨,对加强研究机构伦理评审委员会的建设提出建议.
-
人体实验伦理原则
医学进步依赖多门相关科学的发展、技术创新和富有想象力的临床研究.疾病诊断、治疗和预防安全有效手段的认可,大都经人体实验研究,这种研究必须在科学上可靠,在伦理上可以被接受.1964年,世界医学会发表了赫尔辛基宣言,成为在国际上建立伦理规范的重要里程碑,许多国家业已将该宣言的精神纳入国家法规,事实上,它已成为国内法与国际法的渊源.世界卫生组织制定了伦理指导原则.在我国,人体实验的伦理问题已受到政府、医学家与媒体的关注.
-
疑难病例会诊在产前诊断中的应用
随着产前诊断技术在产科的应用发展,尤其是超声影像技术的进步,极大地推动了胎儿疾病的产前诊断,使胎儿畸形的检出率逐渐增高.临床上对于明确诊断的严重胎儿复合性缺陷及致死性畸形的处理方法较为简单,可采用引产终止妊娠,以减少出生缺陷,降低围生期死亡率,提高人口素质.但有些畸形的发生、发展趋势及预后问题较为复杂,需要多学科知识的渗透,有的胎儿的取舍问题还涉及到很多社会因素及伦理问题.针对这些产前诊断工作中产生的新问题,我院产前诊断中心专门成立了胎儿医学专家组,就这些病例进行专门的会诊讨论,逐步形成了一套管理模式,现将结果报道如下.
-
我院实施临床试验伦理审查的体会
临床试验是人类控制和预防疾病、维护和增强健康、拯救和延长生命以及改善和提高生活质量所必需的一项工作.由于临床试验涉及到的是人这一特殊群体,因此会引发对人的尊严、利益和权利的尊重和保护等一系列伦理问题.
-
城镇职工实施基本医疗保险伦理问题探讨
我国目前开展的城镇职工基本医疗保险(以下简称医保)无疑是社会的进步,但与之相伴,尚存在相应的伦理问题.为此,现结合问卷调查及个案访谈情况,针对医保中比较突出的伦理问题进行探讨,旨在为医保机构、卫生主管部门、医院以及医保对象正确处理伦理关系提供建议和对策.
-
干细胞研究进展及相关伦理学问题思考
始于上世纪末,迄今仍方兴未艾的干细胞研究,由于其特殊的细胞分化,组织再生,甚至可能的器官再造特性,引起了又一次生物医学革命,被视为20世纪末重要的生物医学成就.但同时由于胚胎干细胞涉及的人类胚胎生命及组织、器官的再生成等伦理学问题,干细胞研究从问世的第一天起,就在生物医学家、哲学家、法学家、政治家间引起广泛的争论.文章简要复习了近年来干细胞研究成果及干细胞研究引起的相关伦理学争论,并就干细胞研究引发的伦理学问题及对未来医疗发展的影响提出作者的观点.
-
生物样本研究数据环境与受试者隐私保护伦理问题
传统生物医学研究中对受试者身份的保护，常通过一系列机制措施来实现，如仅以聚合形式发布数据、将可识别变量去除后再作信息公开等，其旨在对目标对象的健康信息进行保密性处理。此类隐私保护被视为医学研究伦理基本的原则之一，其确切执行则有利于维系研究受试者与社会公众的信任和支持。当前遗传学与基因组学研究广泛采用此类传统隐私保密模式，然而其在基因研究层面的普遍适用性不乏争议，且尚待考证。当前的隐私风险评估，亟需将整个“数据环境”纳入考虑，并不能仅孤立的局限于数据披露公开层面的质量管理。随着涉人研究数据资源的飙增，基因数据公开问题倍受关注，特别是涉及隐私保护的问题。本文围绕上述核心问题在数据环境、数据入侵者、数据主体隐私等方面展开论述，并就数据主体身份公开的控制、主体身份识别的风险及主体隐私的保护等层面进行相关性分析，以期为当前人体生物样本受试者的隐私保护及伦理审查实践提供参考。
