首页 > 文献资料
-
综合护理干预应用于重症监护室机械通气相关性肺炎患者的效果分析
目的:分析综合护理干预用于重症监护室机械通气相关性肺炎的临床效果.方法:选取2016年5月2日到2018年2月8日期间重症监护室收治的92例机械通气相关性肺炎患者作为研究对象,随机分为对照组(n=46)与观察组(n=46),对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上添加综合护理干预.对两组患者的临床效果进行比较.结果:观察组临床效果优于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:综合护理干预用于重症监护室机械通气相关性肺炎中具有显著临床效果,应用价值较高.
-
综合护理干预预防重症监护室机械通气相关性肺炎的临床应用价值评价
目的 观察及分析对于重症监护室机械通气相关性肺炎采取综合护理干预方案进行防控的应用价值.方法 选取120例在贵州省兴义市人民医院进行治疗的重症监护室实施机械通气的患者随机分成应用常规护理模式的参照组,以及应用综合护理干预方案的研究组.观察比较两组患者的护理成效.结果 通过对比两组患者的机械通气相关性肺炎发生率,相较于参照组(21.67％)而言,研究组的6.67％发生率更低(P<0.05).研究组患者的入住ICU天数以及总体住院时间均显著的少于参照组(P<0.05).结论 将综合护理干预方案应用到重症监护室患者中,能够明显的降低机械通气相关性肺炎的发生率.
-
呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎及护理对策分析
目的 分析呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎的护理方法以及护理效果.方法 随机选取2008年1月至2013年5月期间,我院收治呼吸重症监护室收治的发生机械通气相关性肺炎的患者52例作为研究对象,回顾分析其临床资料以及病原菌分布情况,并总结其护理方法.结果 本组52例患者中,50例(96.15%)患者治愈出院,2例(3.85%)死亡;34例患者为病原菌感染,且均感染2种以上病原菌.结论 对于呼吸重症监护室患者,应加强监护规范,严格掌握机械通气的操作指征,可有效减少机械通气相关性肺炎的发生率.
-
呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎及护理对策分析
目的 分析对呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎患者进行护理的方法和效果.方法 选择26例我院呼吸重症监护室内的机械通气相关性肺炎患者,对其病原菌分布、临床资料进行分析,提出护理方法.结果 26例患者中有2例死亡,治愈率是92.31%.结论 在对患者进行护理的同时也要掌握好有创机械通气的指证,从而减少发生相关性肺炎.
-
综合护理干预对重症监护室机械通气相关性肺炎效果观察
目的 观察综合护理干预对重症监护室机械通气相关性肺炎的临床效果.方法 选择在我院重症监护室进行机械通气治疗的患者78例,随机分为2组.对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,比较2组临床效果.结果 观察组患者机械通气肺炎发生率、病死率均明显低于对照组,差异显著(P<0.05).观察组患者白细胞计数、降钙素原均明显低于对照组,差异显著(P<0.05).2组C反应蛋白比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者平均ICU时间、住院时间均明显少于对照组,差异显著(P<0.05).结论 对重症监护室行机械通气的患者采取综合护理干预,不仅能有效降低肺炎的发生率及病死率,还能促进患者恢复,缩短住院时间,值得在临床上广泛推广.
-
呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎护理对策研究
目的 探讨对呼吸重症监护室患者实施护理干预对机械通气相关性肺炎的影响.方法 随机择取我院2014年3月—2015年3月在呼吸重症监护室接受治疗的患者50例,将其分成试验组和参照组.参照组予以常规护理,试验组在此基础上加行全方位的系统护理干预.对比2组患者的护理效果以及机械通气相关性肺炎发生率、住院时间.结果 试验组患者对护理满意度明显高于参照组,机械通气相关性肺炎发生率低于参照组,住院天数少于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对呼吸重症监护室患者实施护理干预,能够有效预防机械通气相关性肺炎的发生,提升护理满意度,值得推广.
-
机械通气相关性肺炎的危险因素及护理对策
机械通气相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)常见和高发于危重病人[1],国外文献报道,VAP的发病率为9%～70%(平均20%～25%),病死率高达50%～69%[2,3].国内报道VAP发生率为43.1%,死亡率为51.6%[4].VAP已成为目前国内外共同面临的一个临床难题,一旦出现,将造成脱机困难、住院时间延长、费用增加、病死率增加等[5].本文对VAP的危险因素进行探讨,提出针对性的护理对策,以更好地预防和减少VAP的发生.
-
应用ICU体位护理减少机械通气相关性肺炎发病率
目的:探讨应用ICU体位护理减少机械通气相关性肺炎发病率.方法:对我院2015年2月-2016年2月的72例ICU患者进行随机分组,对照组采用的是常规护理,观察组采用的是体位护理,对比两组患者发生机械通气相关性肺炎的发病率.结果:研究发现,观察组患者发生机械通气相关性肺炎的机率为13.9%显著低于对照组患者发生机械通气相关性肺炎的机率为47.2%,差异明显(P<0.05),有统计学意义.结论:ICU患者采用体位护理可以减少机械通气相关性肺炎的发病率,临床价值较高.
-
呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎护理对策
目的：探讨呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎护理对策。方法：采用数字表法对我院门诊2013年1月－2014年1月收治的32例呼吸重症监护室内机械通气相关患者进行随机分组，观察组16例，采用干预护理，对照组16例，采用常规护理，观察对比两组效果。结果：观察组患者机械通气相关性肺炎发生率为12.5％明显低于对照组43.8％，差异具有统计学意义（x2＝3.865，P ＜0.05）。在此次研究中，检测出患者所感染的病原菌有以下几种，其中鲍曼不动杆菌、金黄色葡萄球菌、阪崎肠杆菌的感染率较高，分别为25.6％，22.1％，23.0％。结论：呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎与多种病原菌相关，并受病原菌耐药性程度影响，对该类患者进行干预护理，加强无菌操作，对降低患者的感染率与机械通气相关性肺炎发生率具有积极作用，在临床上值得推广。
-
关于重症监护病房机械通气相关性肺炎危险因素的分析
目的：分析重症监护病房机械通气相关性肺炎危险因素。方法：对两组患者在机械通气治疗期间的情况进行回顾分析，以便寻找引起观察组患者出现 VAP的危险因素。结果：经统计检验后发现观察组患者与对照组患者在医源性指标与患者自身指标方面均在显著性差异（P＜0．05）。结论：VAP会对ICU 患者的预后造成严重的不良影响，引起 VAP的危险因素不但包括了医源性因素，同时还包括了患者自身的因素。
-
呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎分析及护理对策
目的：探讨呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎的危险因素以及护理对策。方法：将我院2012年1月～2012年12月期间入住ICU 的64例机械通气相关性肺炎患者，采取随机分组的方式将其分为观察组与对照组各32例，对其实施前瞻性观察，给予对照组患者常规护理，给予观察组患者干预护理。对两组患者机械通气相关性肺炎的发病率进行对比。结果：观察组机械通气相关性肺炎发病率12．5％，对照组机械通气相关性肺炎发病率为34．38％，观察组在预防机械通气相关性肺炎的效果明显高于对照组。结论：呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎发生的因素有许多种，在临床护理中采用干预护理措施，可以充分降低患者发生机械通气相关性肺炎的几率。
-
酸性氧化电位水口腔护理对机械通气相关性肺炎的影响分析
目的：探讨应用酸性氧化电位水进行口腔护理对机械通气相关性肺炎( VAP )的影响。方法选取行机械通气的患者310例,随机分为实验组和对照组。实验组患者采用酸性氧化电位水进行口腔护理,1次/4 h；对照组患者采用0.9%生理盐水进行口腔护理,1次/4 h。观察两组患者的VAP发生率。结果对照组患者呼吸机相关性肺炎发生率显著高于实验组( P<0.01)。结论使用酸性氧化电位水口腔护理可以减少VAP发生,是一种安全有效的口腔护理液。
-
ICU机械通气相关性肺炎90例临床分析
目的:探讨机械通气相关性肺炎的临床特点、病因及治疗方法.方法:对急危重医学部ICU收治的90例机械通气相关性肺炎患者的发病情况、临床表现、辅助检查结果及治疗方法、结果进行回顾性分析.结果:机械通气相关性肺炎发病率及死亡率均高.结论:应进一步提高机械通气相关性肺炎的预防、诊疗水平,尽早明确诊断、及时治疗,以降低患者死亡率.
-
自制改良式气管导管的临床应用研究
目的探讨自制改良式气管导管在危重病患者机械通气时的临床应用效果.方法将需要气管插管机械通气48h以上的危重病患者随机分为对照组、治疗A组和治疗B组.所有患者均采用改良式气管导管经鼻气管插管,分别观察各组患者不同时间段改良式气管导管的气囊上方与声门下方之间滞留物总量和机械通气相关性肺炎(VAP)的发生情况,并对VAP相关因素和拔管后声音嘶哑的相关因素进行单因素和Logistic回归分析.结果治疗B组插管后24h改良气管导管气囊上方滞留物吸出总量较其他各组显著增多(P＜0.01),治疗A组较对照组明显增多(P＜0.05);对照组和治疗A组早发VAP发生率和晚发VAP发生率均明显高于治疗B组(P＜0.01).对照组拔管后声音嘶哑的发生率明显高于治疗A组和治疗B组(P＜0.01).开放气道后机械通气时间等多种因素与VAP和拔管后声音嘶哑的发生率成显著正相关,与吸出的气囊上方滞留物的量成显著负相关.结论避免VAP的危险因素是降低VAP发生率行之有效的措施.自制改良式气管导管的临床应用,能有效地清除气囊上方滞留物,降低细菌在呼吸道定植率,是预防VAP比较有效的措施.
-
机械通气相关性肺炎及护理对策分析
目的：对应用综合护理模式对患有机械通气相关性肺炎疾病的患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法选择就诊的患有机械通气相关性肺炎疾病的患者76例，随机分为对照组和观察组，平均每组38例。采用常规机械通气护理模式对对照组实施护理；采用综合护理模式对观察组实施护理。结果观察组患者肺炎症状消失时间、肺部功能指标水平恢复正常时间、住院治疗总时间明显短于短于对照组；对机械通气相关性肺炎疾病治疗期间护理满意度明显高于对照组；出现不良反应的人数明显少于对照组。结论应用综合护理模式对患有机械通气相关性肺炎疾病的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。
-
机械通气相关性肺炎的临床分析
机械通气相关性肺炎(VAP)是因病原微生物污染机械通气治疗造成的医院获得性感染.是指原无肺部感染的呼吸衰竭患者,在气管插管机械通气治疗后48小时或原有肺部感染应用机械通气治疗48h以上发生新的病情变化、临床高度提示为新的感染、且经病原学证实或拔管后48h内发生的肺部感染;为机械通气治疗患者的严重并发症,亦为ICU病人院内感染主要原因.
-
脑损伤后肺部并发症:脑与肺的相互作用
背景 在脑损伤患者中肺部并发症普遍存在,包括神经源性肺水肿、急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征(acute lung injury/acute respiratory distress syndrome, ALI/ARDS)、机械通气相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia, VAP)等.目的 概括近几年重度脑损伤患者肺部并发症的新研究结果. 内容 神经科重症患者发生肺部并发症的主要原因有:直接脑损伤、意识水平低下、气道保护能力下降、活动能力下降以及重度脑损伤所继发的神经损害.为了预防和治疗这些危及生命的肺部并发症,需要采取相应措施和完善相关的治疗方法. 趋向 脑损伤患者肺部并发症的发生机制、具体治疗方法还有待进一步研究.
-
机械通气相关性肺炎的预防
院内感染肺炎是医院获得性感染的主要死亡原因,死亡率约为30%.机械通气相关性肺炎(VAP)系指接受机械通气的病人发生细菌性肺炎.在气管插管后48～72h发生为早期肺炎,通常由插管过程误吸引起;在此以后发生的为晚期肺炎.早期肺炎常由对抗生素敏感的细菌(如溶血流感杆菌)引起,而晚期肺炎则由抗药性致病菌(如绿脓杆菌)引起.
-
机械通气相关性肺炎53例临床分析
获得性肺炎是机械通气常见的并发症.我科1990年1月～1997年12月共发生机械通气相关性肺炎53例,发生率为37.9%,现分析如下.
-
机械通气相关性肺炎31例分析
随着ICU建立与机械通气的临床广泛应用,与机械通气相关的院内感染性肺炎日渐增多.近年我们诊治在我院ICU中行气管插管式气管切开机械通气(MV)期间出现的机械通气相关性肺炎(VAP)31例,现分析如下.1 一般资料我院1993年7月至1998年5月,应用MV的病人98例,发生VAP31例,发生率为31.6%.其中男性23例,女性8例;年龄22～81岁,≥60岁22例,占70.9%.31例中,基础疾病为脑出血昏迷12例,颅脑外伤5例,COPO、肺癌术后各3例,重症胰腺炎伴ARDS、重症哮喘、心肺复苏各2例,格林巴利氏症、溺水各1例,其它合并症为高血压病、糖尿病等.
