首页 > 文献资料
-
不翻瓣种植即刻修复的临床探讨
目的:初步对不翻瓣牙种植即刻修复进行临床探讨.方法:共对39例局部牙列缺失病人行不翻瓣种植即刻修复,男性21例,女性18例.使用CT进行术前检查,以不翻瓣方式共植入种植体106枚,均于手术当天完成树脂临时修复.术后6～24周进行永久修复.结果:39例106枚种植体中,下颌22例64枚种植体,上颌17例42枚种植体,修复后成功率为100%.结论:在严格地掌握病例纳入标准,谨慎地设计治疗计划和仔细手术操作下,不翻瓣种植即刻修复可以获得满意的初步临床结果.
-
植入种植体支抗矫正错(牙合)畸形合并牙列缺损的初步研究
目的:探索临床应用种植体作为支抗矫正成人合并Kendy's Ⅱ类牙列缺损的错(牙合)畸形.方法:对Angle Ⅱ类合并牙列缺失的牙(牙合)畸形、根本无磨牙作为支抗的病例,选用种植体植入颌骨,以此作为支抗矫正错(牙合)畸形,观察其可行性及疗效;在矫正治疗结束后,根据情况进行种植修复.结果:所有病例都是极为有效的尝试.结论:对Angle Ⅱ类合并牙列缺失的错(牙合)畸形的矫正使用种植体作为支抗不仅是有效、可行;而且可一并修复牙列缺失.
-
ITI种植体支持修复的临床研究
目的:评价非埋藏式 ITI种植体修复牙例缺失的临床效果.方法:68例牙列缺失的患者,种植 144颗 ITI种植体.上颌种植牙于植牙后 4～6个月行上部结构修复,下颌种植体于植牙后 2～3个月行上部结构修复,种植后及义齿修复后的临床观察期为 1～3年.结果:种植成功率为 99.3%,义齿修复后行使功能的成功率为 100%,有 2例患者出现套冠脱落,未出现上部结构松动和折断现象.结论:非埋藏式种植体(ITI)修复牙例缺失有很高的成功率和良好的修复效果.
-
上颌牙列缺失CDIC种植体配合磁吸附义齿修复一例
全口义齿修复时因牙槽骨严重吸收，义齿修复效果不佳，临床中出现全口义齿松脱、固位不良等症状，且严重影响到生活质量。本报道针对这类病例进行CDIC种植体配合磁吸附义齿修复一例，义齿得到了较好的固位，效果良好，病人满意。
-
锥形多螺纹种植体:5年回顾性研究结果
此项回顾性研究评价了多螺纹锥形种植体的长期性能,这些种植体植入在临床条件可能不佳的病人中.以218个种植体治疗了60位病人,每个病例都包括一项或多项可能的风险因素,可能造成种植体的失败比率增大、种植体周围骨丧失或牙科文献中提及的临床并发症.这些因素有:短种植体(23％)、共存疾病(25％)、上颌种植体(61％)、即刻负重(88.5％)、在拔牙窝中植入(91％)以及局部牙列缺失(97％).种植体用不同的修复体修复.利用在植入时和所有后续复诊时拍摄的根周X光片,用标准的平行装置和1mm测量网格计算边缘骨的改变,平均临床随访时间对种植体为67.5(范围:1-94)个月,对修复体为60(范围:15-74)个月.四个种植体未能结合并立即用更大直径的种植体替代.8个修复体出现崩瓷(n=7)或粘结失败(n=1)并进行了更换.对于98％的种植体没有观察到种植体周围边缘骨丧失,剩余的2％表现出1mm的骨丧失.5年临床负重后,种植体的累计存留率是98.2％,修复体是96.3％.对锥形种植体结构可能比圆柱形种植体结构更易于发生牙槽嵴骨丧失的担忧在此研究中并没有得以证实.尽管存在一项或多项可能的不利因素,锥形种植体仍实现了骨结合并维持了边缘骨水平.
-
全口义齿修复先天性乳恒牙列缺失1例
全口义齿作为无牙颌患者的常用修复方法,在临床上很常见,而少年无牙患者由于发病率低,临床上罕见,且患儿无正常咀嚼经验,口腔内条件与老年牙列缺失有所不同,且存在着患者配合等问题,因而值得进行研究.
-
下颌前牙双根1例
患者男,74岁,下颌前牙为残根,要求镶牙.检查:上颌牙列缺失;31、32、33、41、42、43均为残根.牙周检查:牙龈颜色正常,BOP(-),松动(-),未探及牙周袋.X-ray显示:六颗残根均有根尖暗影.诊断:慢性根尖周炎.
-
固定桥修复多个前牙缺失的方法改进
牙列缺失后要求作固定义齿的病人很多,特别是前牙缺失患者,病人戴用活动义齿后感到不舒适,摘戴不便,谈话不清,或因基托与组织之间嵌塞食物而要求作固定义齿修复.
-
悬锁卡环义齿的临床应用效果观察
目的 观察悬锁卡环局部可摘义齿的临床应用效果.方法 对2004年1月～2011年6月为14例双侧后牙缺失患者制作的悬锁卡环义齿进行随访观察1～7年,评价其临床效果.结果 义齿有效修复13件,占总数的92.9%;无效修复1件,占总数的7.1%.结论 悬锁卡环义齿对双侧后牙缺失有良好的修复效果,可以较好地改善咀嚼功能.
-
家族性牙周变性致牙列缺失调查
目的:探讨牙周变性致牙例缺失的病因.方法:对张氏家族中两代8口人进行调查,并对其牙周病致牙列缺失的原因进行分析.结果:在张氏两代8口人中,有5人因牙周组织炎症、脓肿致全口牙齿松动、脱落,造成牙列全部缺失,终致戴上全口义齿.结论:本家族性牙周病致全口牙列缺失明显带有家族遗传因素影响,在临床诊治时,应引起口腔工作者的重视.
-
上下牙列缺失患者行气管内插管全麻的注意事项
针对12例上下牙列缺失患者行气管内插管全麻时遇到的问题及处理体会如下.
-
Nobel replace种植系统在63例患者中的临床应用及疗效观察
种植义齿是口腔临床上开展的一种新型口腔修复技术,从20世纪60年代Branemark提出骨整合的概念后人工种植牙在国际上已经得到广泛的应用并已取得良好的效果[1].经过40多年的不断发展完善,已经成为一种对牙列缺失和牙列缺损的常规修复手段.
-
All-on-4种植即刻修复牙列缺失的疗效及并发症观察
目的 探讨All-on-4种植即刻修复牙列缺失的远期并发症情况.方法 选取牙列缺失患者40例,随机分为对照组和观察组,各20例.对照组行传统种植修复措施,观察组予All-on-4种植即刻修复,比较两组红色美学指数(PES)评分、牙槽嵴骨吸收高度、主观满意度及并发症情况.结果 修复完成时及修复完成后12个月PES评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组组内比较,差异有统计学意义(P<0.05).观察组附着高度、咀嚼功能、整体美观满意度评分均高于对照组,牙槽嵴骨吸收高度低于对照组(均P<0.05);观察组3年并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 All-on-4种植即刻修复可有效提高牙列缺失患者主观满意度,减少牙槽骨吸收,降低远期并发症发生率.
关键词： 牙列缺失 All-on-4种植 即刻修复 远期并发症 -
预成全口义齿修复牙列缺失的临床体会
目的 对预成全口义齿修复牙列缺失的临床效果进行分析和探讨.方法 选择2015年6月~2016年6月我院收治的要求齿修复且愿意接受预成全口义齿修复的患者80例,随机将其分为两组,即观察组(40例)和对照组(40例),对照组患者给予二次印模技术修复义齿,观察组患者给予预成全口牙列模板技术修复义齿,比较两组患者的修复效果和修复满意度.结果 两组修复有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组修复为良所占的比例明显高于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05);对照组修复满意度为62.5%,观察组为97.5%,观察组明显高于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 预成全口义齿修复应用于牙列缺失治疗中效果显著,且患者满意度高,建议应用.
-
牙列缺失口腔修复患者的护理研究
目的：分析与研究牙列缺失口腔修复患者的护理方法与效果，提高牙列缺失口腔修复患者的治疗效果与质量。方法对我院2011年5月至2013年5月期间80例行人工种植义齿修复手术的牙列缺失患者的临床资料进行回顾性分析，总共122颗人工种植义齿，对80例患者进行辅助康复与护理配合治疗。结果80例牙列缺失患者的122颗义齿在合理的护理下，110颗义齿种植修复成功，成功率为90．2％；77例患者修复成功，3例患者修复失败。结论对于牙列缺失口腔修复患者的护理，重点在于医护人员与患者之间的良好沟通，心理护理、机械管理、无菌护理在很大程度上能够提高牙列缺失患者修复的成功率。
关键词： 牙列缺失 人工种植义齿修复手术 护理 患者 研究 -
正畸结合种植义齿矫正牙列缺失临床分析
目的：探究采用正畸结合种植义齿方法来矫正牙列缺失的患者实际临床治疗效果。方法：选取某院口腔科2013年5月至2014年5月收治的60例患者作为研究对象，按照收治时间分为对照组与研究组每组各30例，对照组采取常规正畸治疗方式；研究组采取正畸结合种植义齿方法。比对两组患者的实际临床治疗效果。结果：通过采用正畸结合种植义齿方法进行治疗的患者总有效27例（90％），明显高于对照组的20（66．7％），临床治疗工作取得了比较理想的结果。两组统计结果对比具有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用正畸结合种植义齿方法来对牙列缺失患者进行治疗取得了比较理想的临床治疗效果，具有较高的使用价值，值得在临床治疗中推广应用。
-
212例全口义齿制作临床体会
目的:通过全口义齿制作修复过程的分析和总结,为临床应用提供参考.方法:对从2008-2011年212例牙列缺失的患者进行全口义齿修复回顾性分析和实际效果的总结.结果:212例全口义齿修复中固位与稳定良好196例,9例自觉咬硬物稍差,6例因面容或咬合关系不对重做.1例因口干综合症而失败.结论:边缘封闭良好、印模精确度高、颌位记录准确、牙齿排列合理以及医生和患者之间的相互信任对完成全口义齿的制作有着非常重要作用.
-
正畸联合修复治疗牙列缺失伴牙颌畸形的效果
目的：分析正畸联合修复治疗牙列缺失伴牙颌畸形患者的效果及可行性。方法：将我院收治的55例牙列缺失伴牙颌畸形患者随机分为对照组和观察组，对观察组患者主要采用正畸联合修复治疗，对对照组患者主要采用常规义齿修复治疗，并观察两组患者治疗效果。结果：观察组患者治疗的优良率为96．55％，对照组治疗的优良率为69．23％，观察组治疗优良率明显高于对照组（P＜0．05），差异有统计学意义，两组患者均没有不良反应发生。结论：临床对牙列缺失伴牙颌畸形患者实施正畸联合修复治疗，不仅效果显著，优良率高，同时对满足患者美学要求也具有重要的作用，值得临床推广使用。
-
老年患者义齿修复取模的护理
随着社会经济的不断发展,人们生活水平的不断提高,老年人口腔疾病的发病率不断上升,严重影响老年人生活质量.据相关统计:老年患者患牙列缺损占口腔疾病的70.25％,牙列缺失占29.75％.义齿修复取模是目前治疗牙列缺损的主要方法.
-
牙列缺失行种植义齿修复的功能效果评价
目的:探究种植义齿在修复牙列缺失上的功能效果.方法:选择2010年3月-2017年8月在笔者医院口腔门诊进行修复治疗的1175例牙列缺失患者进行研究.按入院先后分为观察组753例和对照组422例,观察组患者行义齿种植修复治疗,对照组患者则采用义齿固定修复治疗,就两组患者的修复治疗效果及功能恢复状况进行对比性分析.结果:修复治疗后,观察组和对照组患者的总有效率分别为94.29％、86.73％,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者的LCP-HB肌电值、LCP-MC肌电值以及PES指数、WES指数水平均显著高于对照组,其咬合功能及红白美学指数均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者修复治疗后的固位功能、咀嚼功能、语言功能以及美观功能评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者的牙齿刺痛、牙龈出血以及修复体脱落的发生几率分别为3.85％、2.26％和1.20％,均显著低于对照组的12.56％、11.37％、7.58％,两组比较有统计学意义(P<0.05).结论:治疗牙列缺失患者,义齿种植修复能够显著改善其固位功能、咀嚼功能和语言功能,其牙功能恢复状况及舒适美观程度均优于常规修复治疗,值得在临床上推广应用.
