首页 > 文献资料
-
高龄长期鼻饲患者误吸风险与吸入性肺炎集束化护理管理效果
目的:分析高龄长期鼻饲病患误吸风险和吸入性肺炎集束化护理管理疗效.方法:随机选择2018年2月-2018年10月期间我院收治的需进行长期留置胃管鼻饲的病患100例为本次研究对象,按照其护理方式的不同分为两个护理小组,参照组50例选择常规护理手段,实验组50例病患给予误吸风险筛查和集束化护理管理干预,统计分析两个治疗小组的误吸风险识别情况和吸入性肺炎发生情况.结果:经统计分析结果发现,实验组50例病患吸入性肺炎发生率较参照组而言显著降低,并且实验组病患误吸检出率与参照组相比显著升高,均具有显著性差异(P<0.05).讨论:针对高龄长期鼻饲病患,给予集束化护理管理进行干预,能够有效提高误吸风险识率,而且还能够预防病患出现吸入性肺炎等情况,效果显著.
-
警示标识及防护方案在高龄患者误吸安全管理中的应用及效果评价
目的：评价警示标识及防护方案在高龄患者误吸安全管理中的应用效果。方法：将168例患者按入院时间分为观察组(88例)和对照组(80例)，对照组给予常规误吸宣教，观察组在标准吞咽功能评估和误吸风险分级的基础上，设计误吸警示标识及防护方案进行误吸预防。比较两组患者住院期间进食误吸的发生情况。结果：住院期间，观察组共进食5380次，误吸发生41次，占0.76%，其中呛咳发生37次、噎食发生4次、窒息发生0次；对照组患者共进食4824次，误吸发生172次，占3.57%，其中呛咳发生148次、噎食发生23次、窒息发生1次；两组误吸发生率比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论：误吸警示标识及防护方案的实施可提高护士工作的警惕性、科学性、针对性，使患者易于接受，是一种有效预防误吸的管理方式。
-
高龄长期鼻饲患者误吸风险与吸入性肺炎集束化护理管理效果观察
目的:观察高龄长期鼻饲患者误吸风险与吸入性肺炎集束化护理管理效果.方法:选择2016年4月-2017年6月在我院接受长期留置胃管鼻饲的83例高龄患者为研究对象,根据患者入院时间,将其分为常规组和观察组,常规组41例,给予常规护理,观察组42例,给予误吸风险评估与吸入性肺炎集束化护理管理.比较两组患者的误吸风险及吸入性肺炎发生情况.结果:观察组患者的误吸发生率和吸入性肺炎发生率明显低于常规组(P＜0.05).结论:对高龄长期鼻饲患者进行误吸风险评估与吸入性肺炎集束化护理管理,效果显著,有助于降低误吸发生率及吸入性肺炎发生率,值得临床应用.
-
脑卒中患者误吸风险评估的研究进展综述
误吸属于脑卒中患者常见并发症,也是引起吸入性肺炎的主要原因.但由于患者发生误吸的过程中容易被其他的原因所掩饰,从而未能及时引起医护人员的注意与重视,终容易导致患者出现窒息而死.由此可见,对脑卒中患者的误吸风险进行全面而深入的评估,不仅能降低其误吸风险的发生率,还能加快患者恢复的速度,从而有助于其病情的归转.
-
老年人误吸风险评估量表的临床应用
目的 评判老年人误吸风险评估量表在预估老年患者发生误吸中的作用.方法 便利选取2014年6月2016年6月在解放军第117医院住院的患者216例(平均年龄82.4±9.5岁)作为研究对象,按照随机数字法分成两组,每组108例患者,常规护理组采取标准吞咽功能评定量表(standardized swallowing assessment,SSA)、观察组应用老年人误吸风险评估量表评估误吸风险发生率,统计两组患者吸入性肺炎发生率.结果 对照组吸入性肺炎发生率为49.1%(53例),观察组总发生率为22.2%(24例),其中低风险组的16例患者发生吸入性肺炎1例(6.2%),中风险组的24例患者发生吸入性肺炎4例(16.6%),高风险组28例患者发生吸入性肺炎19例患者(67.8%),组间具有统计学差异(P<0.05).结论 老年人风险误吸风险量表对老年患者误吸风险评估、分层管理有意义,可作为一种预防老年人误吸风险的预警工具.
-
超声在合并糖尿病择期手术患者胃动力评估中的作用
目的 利用超声评估合并糖尿病择期手术患者的胃动力,以大程度减少此类患者胃内容物反流误吸的风险.方法 采用超声对79例择期行胫腓骨骨折内固定的手术患者进行胃动力的评估.结果 糖化血红蛋白≥7％水平的患者胃窦截面积、胃收缩频率、胃排空率均明显下降(P＜0.01),误吸风险评分均有统计学差异(P＜0.01).结论 超声用于评估合并糖尿病择期手术患者的胃动力,可以预判误吸风险,值得临床推广应用.
-
品管圈活动对降低老年患者误吸风险发生掌握率的效果分析
目的:探讨“品管圈”对降低老年患者误吸风险发生率的效果分析.方法:以2017年2月1日至6月30日上海市第一人民医院宝山分院老年科病房的60例老年患者为调查对象,探究品管圈活动对患者及家属在误吸风险发生知识掌握率方面的影响.分析老年患者误吸风险发生原因,制定改善措施.结果:品管圈活动干预前老年患者存在误吸风险发生的知识掌握率为46.8％,品管圈活动干预后老年患者存在误吸风险发生的知识掌握率为93％,两组比较有统计学差异.结论:开展品管圈活动可以有效提高老年患者存在误吸风险发生的知识掌握率,降低误吸的发生率,提升护理质量,值得在临床上推广应用.
-
误吸风险评估与饮食分级护理预防高龄患者误吸
目的 探讨饮食分级护理预防高龄患者进食误吸的效果.方法 将126例高龄患者按入院时间排序分为干预组(2013年7～12月,63例)和对照组(2013年1～6月,63例).对照组按照常规护理,干预组入院时行吞咽功能评分和误吸风险等级划分,并在此基础上根据误吸风险等级实施饮食分级护理.比较两组患者干预期间进食时误吸发生情况.结果 两组入院时误吸风险比较,差异无统计学意义(P＞0.05).干预后,对照组共发生误吸170次,误吸发生率为5.60％,其中呛咳152次,噎食17次,窒息1次;干预组共发生误吸28次,误吸发生率为0.94％,其中呛咳25次,噎食3次,无窒息发生.两组误吸发生率比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 对高龄患者行误吸风险分级,并实施相应的饮食分级护理措施,可有效降低误吸风险,保障高龄患者进食安全.
-
规范评估干预程序在降低脑卒中患者误吸风险中的作用
目的:分析规范评估干预程序在降低脑卒中患者误吸风险中的作用.方法:选取博罗县人民医院2015年3月至2017年3月的100例脑卒中患者,按照不同风险评估方法将其分成常规组与规范组,各50例,常规组运用常规风险评估与护理干预,规范组运用规范评估干预程序进行评估与护理干预,比较其临床效果.结果:常规组患者的误吸发生率与吸入性肺炎发生率分别为34.0％、18.0％,规范组分别为16.0％、6.0％,规范组明显低于常规组,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);常规组患者的留置胃管率为28.0％,规范组为16.0％,规范组明显低于常规组,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).常规组患者的留置胃管时间为(21.2±4.3)d,规范组为(17.8±4.2)d,规范组明显短于常规组,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:规范评估干预程序在降低脑卒中患者误吸风险中具有较高的应用价值,且可降低吸入性肺炎发生率与留置胃管率.
