首页 > 文献资料
-
94例某疗养院休养老年人老龄化状况与主观幸福感关系研究
目的探讨老龄化状况与主观幸福感之间的关系。方法采用方便抽样法选取某疗养院参加休养的老年人进行问卷调查，按照 Rowe -Kahn 模型划分成功老龄化与否，幸福感评价采用纽芬兰纪念大学幸福度量表（MUNSH）。结果94例调查对象，符合成功老龄化状况48例，与46例非成功老龄化老年人比较，两组主观幸福感差异无统计学意义（t ＝-1.72，P ＝0.09）。慢性病数量与主观幸福感之间无显著相关（r ＝0.14，P ＝0.17）。结论某疗养院休养老年人老龄化状况与主观幸福感之间关系复杂，并非简单的线性关系。
-
江苏省构建品牌连锁式老年公寓的思考
在应对人口老龄化的道路上,经历了从"健康老龄化"到"成功老龄化"再到"积极老龄化"的演变[1-2].本研究以品牌连锁式老年公寓构想为分析视角,在人口老龄化、老龄产业、养老模式从单一走向多元,从家庭走向社会趋势现实背景下[3-4],探讨"积极老龄化"理念对我国城市养老模式创新的影响.
-
老年护理学科的发展历程与引发的思考
借鉴发达国家的成功经验,积极发展我国的老年护理学科、大力培养老年护理专业人员是我国成功老龄化的基础和前提之一.通过查阅国内外文献并结合在老年护理领域多年的工作和教学经验,对国内外老年护理学科的发展过程以及对我们的启示谈谈自己的看法.
-
成功老龄认知功能的研究进展
随年龄增长,与年龄相关的躯体与认知功能下降通常被认为是正常老化不可避免的结果,但是在老化过程中尚有躯体和认知等功能状况无改变或改变甚微的老年人群,即成功老龄(successful aging).成功老龄化是人类共同期望的目标,它已成为世界老年医学研究领域中的新焦点.认知功能的改变是人体老化的一个显著表现,对于成功老龄认知功能的正确认识,将有助于全面理解老龄化群体的特征,促进老年人实现成功老龄化.故对近年来国内外有关成功老龄认知功能的研究作一综述.
-
上海市某社区老年人群生活满意度的初步研究
目的探索社区老年人群生活满意度的状况及其相关因素.方法对1516例社区老人进行截断面调查,调查工具为<上海市社区老人健康问卷2000版>.结果成功老龄、常态老龄及轻度认知功能损害(MCI)3组间生活满意度的得分间差异有显著性意义,成功老龄人群的生活满意度与认知功能、社会支持、教育程度和婚姻状况等因素相关.结论社区老人生活满意度指数分布存在着一定规律,成功老龄人群生活满意度受到一些因素的影响.
-
护理干预对老年人成功老龄化的影响
成功老龄化是指那些与增龄相关的功能状况无改变或改变甚微的老年人群.他们虽然处于高龄,但认知功能良好,身心健康.吴文源等<成功老龄化机制的系列研究>中介绍常态老龄是介于成功老龄和轻度认知功能障碍的"正常人群",有与增龄相关的改变,但未达到病理变化或残疾程度的老年人群.基于全球老龄化趋势的严峻性,关注老年人的生活显得格外重要[1].因此,如何提高老年人的生活质量,实现成功老龄化,将成为目前社区及健康教育工作的重中之重.为探讨护理干预对老年人成功老龄化的影响,2009年10月-2010年10月对本辖区60位63岁~65岁老年人进行生活方式、行为方式的干预,效果满意.现报告如下.
-
成功老龄化多维度评估量表的编制及信效度检验
目的 根据成功老龄化(successful ageing,SA)理论框架编制成功老龄化多维度评估量表(successful ageing multidimensional assessment scale,SAMAS),并检验信效度.方法 通过文献分析,确定SA评价维度、结构及评分方法.经专家咨询、半结构式访谈及2次施测,形成SAMAS.用预测样本进行项目分析、评定者间信度和校标效度检验,用正式施测样本进行项目分析、内部一致性检验、评定者间信度及效标效度检验.并对正式施测样本间隔2周后重测.采用日常生活能力量表(ADL)、简易精神状态量表(MMSE)、社会功能缺陷量表(SSDS)及纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)作校标.结果 SAMAS由5个维度组成:目前慢性病控制情况、躯体功能、认知功能、社会功能、主观幸福感.项目分析示量表各维度分与总分间均呈正相关;评定者间信度在0.65～0.86,重测信度在0.66～0.85,内部一致性信度为0.88;量表躯体功能及社会功能维度得分与对应校标量表得分均呈负相关,认知功能及主观幸福感维度得分与对应校标量均呈正相关.结论 SAMAS信、效度均在心理测量学可接受范围内,可为医护人员量化评估老年人整体健康状况进行护理干预提供参考工具,同时区分出SA组与非SA组.
-
离退休高龄老人成功老龄化的质性研究
成功老龄化（ SA）是指与增龄相关的功能状况无改变或改变甚微、尽管他们年事已高但认知功能良好、身心健康的一种状态〔1〕。 Reichstadt等〔2〕质性研究发现，老年人群将SA视为自我接受、满意和积极参与社会活动。 Montross等〔3〕通过对SA主客观评定结果间的比较发现，尽管有些老年人患有慢性病和部分能力丧失的情况，他们依旧将自己视为SA人群。本研究建立在文化差异基础上，采用质性研究手段，深入了解我国高龄老人对SA的看法。
-
老龄化研究新视角及其政策因应
老龄化成为西方学界研究的热点.从观念谱系看,既有研究大体在”消极”与“积极”两个向度之间展开.前者将老龄化定性为“危机”或“问题”,认为其给经济社会发展带来了严峻挑战;后者倡导主动乐观地迎接老龄化,认为老年人与老龄社会也有发展潜能.
-
成功老龄化的研究概况
随着年龄的增长,与年龄相关的躯体与认知功能也随之下降,这种现象通常被认为是正常老化的结果.但近年来研究发现在65岁以上的老年人群中每个人躯体和认知功能随年龄增长而下降的程度和速度确有很大差别,有的在躯体和认知等功能没有改变或改变甚微者,被称为健康老龄化(health aging,SA),又称成功老龄化(successful aging,SA).
-
成功老龄化遗传机制的研究进展
随着医学模式向生物-心理-社会三个维度全面发展,西方老年医学发展模式已从"疾病"走向"成功老龄化(Successful Aging,SA)".有关SA目前尚无统一的定义与标准,一般指"65岁以上、无年龄相关疾病和残疾、躯体和认知功能良好并积极参与人际交往和生产劳动"的生物-心理-社会概念上的健康老年人.
-
不同人群对成功老龄化认知、生活管理策略运用的比较
目的：了解不同人群对成功老龄化（SA）情况和差异及在选择策略，优化策略，生活管理策略（SOC）上运用情况。方法使用问卷法对南京仙林大学城医学院校学生100名及非医学院校学生92名和中老年人194名进行问卷调查。结果①中老年人对SA及其相关因素认识情况优于医学生和非医学生。②年龄、身体状况和职业等是SA和SOC使用情况的影响因素。③医学生和中年人选择性选择（ ES）策略运用得好。④生活评价高的人在SA认识情况和SOC运用上较好。⑤SA与SOC呈正相关。结论不同人群对SA及其相关因素的认识和SOC的运用差异显著。
-
上海退离休干部成功老龄状况和生活质量
目的 了解上海退离休干部成功老龄状况、生活质量,探索群体间的差异和影响因素,提出有针对性的对策建议.方法 对上海305名退离休干部进行成功老龄状况和生活质量的问卷调查和统计数据分析.结果 社区和医院退离休干部的成功老龄量表得分分别为59.02、65.35,社区和医院退离休干部的生活质量得分分别为73.90、80.75;社区退离休干部和医院退离休干部群体之间,影响因素具有差异性,而锻炼习惯、自评健康、自认成功老人3个影响因素具有一致性;婚姻状况、很少锻炼、自认成功老人共3个变量进入方程,能够解释57.4％(R2=0.574)的成功老龄的变异量;文化、婚姻状况、子女数量、锻炼习惯、睡眠状况、自评健康、主动参加集体活动共7个变量进入方程,能够解释60.3％(R2=0.603)的生活质量的变异量;成功老龄得分与生活质量及其各个维度均相关;生活质量得分与成功老龄及其各个维度均相关.结论 研究中的305名退离休干部,成功老龄状况和生活质量处于中等水平,有待于实施干预、改善现状;13个维度优势各占,组群间可以相互借鉴,取长补短.
-
社会参与对中老年人成功老龄化的影响
目的 探讨中老年人社会参与的不同方面及其程度与成功老龄化的关系.方法 采用方便取样和入户访问相结合的方式选取中老年人360名,并采用成功老龄化问卷和自编社会参与问卷进行调查.结果 中老年人成功老龄化处于中等水平.城镇中老年人碍分显著高于农村(P＜0.05).年龄段、地区、居住状况、教育状况和收入情况对成功老龄化有重要影响(均P＜0.05).社会参与度、社会参与频率、参与角色、退休后工作状态与成功老龄化呈正相关(P＜0.001).结论 社会参与度对实现中老年人成功老龄化有积极作用.
-
第7届亚洲/大洋洲地区老年学学术会议简介
国际老年学会亚洲/大洋洲地区组织工作委员会(International Association of Gerontology,Asia/0ceania Region),于2003年11月24～28日,在日本东京召开了第7届亚洲/大洋洲地区老年学学术会议(The 7th Asia/Oceania Regional Congress of Gerontology).
-
心理韧性理论在成功老龄化研究中的应用
成功老龄化是指老年人在躯体和认知等功能状况上无改变或改变甚微，它是相对于“正常老龄化”而言，不仅是寿命的延长，更重要的是通过生理因素和社会心理因素的积极作用，提高老年人的生活质量〔1〕。已有的研究更多关注的是老年人因增龄而带来的丧失（如退休、丧亲、身体功能减退、认知功能下降等）及这些丧失对老年人身心健康产生的消极影响。近年来国外老年人成功老龄化研究领域逐渐兴起了关于老年人心理韧性，或是在韧性理论的指导下进行老年人成功老龄化的研究，这改变了传统的消极研究取向。本文介绍心理韧性理论在成功老龄化研究中的应用。
-
老年人怎样预防营养不良
近日,中国营养学会老年营养分会主任孙建琴教授在第二届"营养与成功老龄化学术研讨会" 上发布了我国北京、上海、重庆、广州、成都"老年患者营养风险筛查"的初步结果.该调查结果显示, 在这五大城市被调查的老年人中,有55%的老年人患有营养不良.其中,在养老机构生活的老年人患营养不良的几率高,约为60%,在综合医院住院的老年人患营养不良的几率约为58%, 在社区医院住院的老年人患营养不良的几率约为37%.2012 年,美国的研究人员发布的一项调查结果显示,在全球约有38%的老年人患有营养不良.
-
基于成功老龄化模式的健康干预效果评价
目的 探索成功老龄化模式的健康干预对老年人群健康状况的效果评价,对老年人群开展基于成功老龄化模式健康干预的研究提供依据.方法 随机整群抽取在五云山疗养院疗养的老年疗员492人,对其进行成功老龄化评估,结合成功老龄化模式,实施健康干预方案,比较完成复评疗员健康干预前后成功老龄化各维度的变化.结果 完成复评的老年疗员471人,成功老人人数从355人(75.4％)增加至388人(82.4％),差异具有统计学意义(P＜0.01);疗员参加健康促进项目活动积极的有249人(52.9％),一般的有206人(43.7％),不积极的有16人(3.4％);干预后总体成功老人和未成功老人的成功老龄化各维度分值(慢性病情况、躯体功能、认知功能、社会功能、主观幸福感维度评分)均高于入院时分值,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 基于成功老龄化模式的健康干预能有效提高老年人群的心身健康,可以为养老机构、健康管理机构、社区等开展老年人群健康干预提供一些科学依据.
-
成功老龄化影响因素及其不同理论模型预测效用研究
目的：探讨不同理论模型中成功老龄化（SA）的影响因素。方法随机抽取某疗养院230名老年人，通过问卷调查和量表评估收集相关数据，并采用二元逻辑回归对不同理论模型的影响因素进行分析比较。结果86名老年人满足 SA 三维（患病状况-身心功能-社会功能）模型标准，占37.39％；51名老年人满足 SA 四维模型标准（患病状况-身心功能-社会功能-主观幸福），占22.17％。年龄和受教育程度2个因素在 SA 三维模型下预测效用达到显著性水平，可解释总变异的69.10％。年龄、心理韧性和主观支持3个因素在 SA 四维模型下预测效用达到显著性水平，可解释总变异的79.12％。结论SA 影响因素分析受理论模型影响较大。
-
3种运动方式对老年人超越老化影响的研究
目的 探讨3种运动方式对老年人超越老化的影响,为老年人选择有效的运动方式提供参考.方法 从衡阳市太平小区招募老年人120人,分为三组进行为期6个月的太极拳、扇子舞及快走运动干预,每次45～60 min,每周5次.结果 随着干预时间的延长,三组老年人超越老化观感总分及其各维度得分逐步提高(均P＜0.01)；三组超越老化总分及宇宙超越感评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01),太极拳组评分高、扇子舞组次之、快走组低.结论 太极拳、扇子舞及快走均对老年人超越老化观感有促进作用,太极拳效果好,扇子舞次之.建议老年人选择太极拳或扇子舞,从而实现成功老龄化.
