首页 > 文献资料
-
重庆市男男性接触者性行为与HIV感染相关性研究
目的 调查分析重庆市404例男男性接触者(MSM)中的艾滋病流行情况及危险因素,为艾滋病防治工作提供科学依据.方法 采用匿名填写问卷方式进行调查,并对调查对象进行人免疫缺陷病毒(HIV)感染的初筛和确证试验.计算HIV感染率.结果 404例MSM中普遍存在多性伴现象及无保护性插入性行为,HIV感染率15.10%.其中首次同性性行为年龄(χ2=16.61,P=0.001)、文化程度(χ2=28.68,P=0.000)及近半年与女性性交时安全套使用频率(χ2=7.57,P=0.02)不同,其HIV感染率差异有显著性.结论 该人群存在HIV感染高水平流行,并可能成为向主流人群蔓延的桥梁人群,应采取有效措施控制艾滋病在MSM中的广泛传播.
-
武汉市96例男男性接触者艾滋病相关知识情况的调查
目的调查湖北省武汉市男男性接触者对艾滋病相关知识的了解情况,为艾滋病的防治工作提供依据.方法在武汉市同性恋酒吧对96名男男性接触者进行问卷调查.结果 41.7%被调查的男男性接触者年龄在21～30岁,95.8%的学历为高中及以上,以学生、企业职员和公务员为主.对艾滋病主要传播途径的知晓率分别是:经血液传播知晓率为92.7%、经母婴传播知晓率为87.5%、经异性之间性行为传播知晓率为80.2%、经同性之间的肛交行为传播知晓率为95.8%.结论武汉市男男性接触者中HIV相关行为存在高度的危险性,需加加在该人群中的艾滋病防治工作.
-
男男性接触者和艾滋病
艾滋病在我国已进入快速增长期,专家估计中国大陆2001年底已有艾滋病病毒(HIV)感染者850*!000人,且感染者年增长30%～40%.性接触是HIV主要的传播途径之一,其中同性性接触的传播尤为明显[1].由于种种原因我国对同性性行为的情况了解较少,其相关的防制措施更显薄弱.本文拟就我国男男性接触者的概况、与艾滋病的关系及其可能干预方案,作一初步讨论.
-
男男性行为者艾滋病知识知晓及安全套使用现状调查
目的 进一步了解男男性行为者(MSM)人群艾滋病知识知晓及安全套使用现状.方法 2010年8月至2011年1月,在绵阳城区采用滚雪球抽样法,在固定场所进行MSM人群的招募,对调查对象进行匿名调查.调查内容包括人口学特征、艾滋病知识、知识信息来源、安全套使用、影响使用原因等.采用描述性流行病学方法和x2检验进行分析.结果 共调查400人,平均年龄(28.2±10.5)岁,同性恋占70.5％ (282/400)、双性恋占28.0％ (112/400)；婚姻状况以来婚为主,占77.0％ (308/400).艾滋病知识总知晓率为96.3％(385/400),不同年龄、文化程度、性取向、婚姻状况知晓率差异有统计学意义(均P＜0.01),年龄较小、文化程度较高、同性性取向、未婚者知晓率较高.近6月男男肛交、商业性行为、口交、异性性行为每次使用安全套的比例分别为45.8％(162/354)、83.3％(5/6)、2.2％ (7/324)、31.8％(21/66)；近1次男男肛交、商业性行为、异性性行为使用安全套分别为76.6％(269/351)、83.3％(5/6)、46.2％ (30/65),差异有统计学意义(P＜0.01).不使用安全套主要原因:32.0％ (128/400)为相信性伴健康,16.5％(66/400)为不舒服.自认促进性行为改变好干预方法为:参加社区活动占54.0％(216/400)、网络宣传占43.3％(173/400)、专业人员讲解占41.5％(166/400).结论 被调查的MSM人群艾滋病知识知晓率较高,但知识与行为分离明显.应针对薄弱人群和环节开展健康教育,促进普遍性安全意识建立和行为改变.
关键词： 男男性接触者 获得性免疫缺陷综合征 知识 态度 实践 -
佛山市男男性接触者HIV感染状况和高危行为调查
目的 了解佛山市男男性接触者(MSM)HIV感染状况、艾滋病知识知晓情况及高危性行为特征,为制定目标人群艾滋病防治措施提供科学依据.方法 采用现场调查和自愿咨询检测相结合的方法,于2008-2009年在佛山市MSM人群的大型聚会(120人以上)对MSM人群进行问卷调查,调查内容包括社会人口学、艾滋病知识和高危性行为特征,同时抽血检测HIV抗体,对不愿在现场接受调查和抽血的MSM指导其自愿到VCT门诊进行问卷调查和抽血检测.结果 共收集有效问卷532份,抽血检测389人.HIV感染率为4.63%(18/389).艾滋病知识知晓率为85.9%(457/532).平均同性性伴侣数10.57人,中位数9人.与同性发生性行为时每次都使用安全套的比例为40.8%(217/532).42.1%(224/532)的被调查者与女性有过性接触,与异性发生性行为时每次都使用安全套的比例为37.1%(83/224).11.8%(63/532)的MSM有过商业性性行为.发生商业性性行为时仅有49.2%的人每次都使用安全套.结论 佛山市MSM人群普遍存在艾滋病高危性行为,正在成为艾滋病流行的桥梁人群和高危人群,应积极探索和采取有效的干预措施.遏制艾滋病的在此人群中的传播和向一般人群扩散.
关键词： 男男性接触者 获得性免疫缺陷综合征 危险行为 -
重庆市部分青年学生中男男性接触者性行为特征及HIV感染状况分析
目的 调查分析重庆市部分青年学生中男男性接触者(MSM)HIV、梅毒感染率及其影响因素,为开展有针对性的干预工作提供依据.方法 采用滚雪球法对重庆市MSM中的青年学生进行抽样调查,采用问卷调查形式,问卷内容包括一般人口学状况、艾滋病知识掌握情况、同性性行为情况、接受艾滋病干预状况和性病感染情况,并抽血做HIV和梅毒抗体检测.用卡方检验分析MSM的HIV感染的影响因素.结果 共分析253名青年学生MSM,其中214人近6个月内与同性有肛交性行为,占86.4%,每次肛交都使用安全套的仅占50.5%(108/214);平均性伴数为2个;有5.1%(13人)6个月内与女性有过性接触.艾滋病知识知晓率为97.2%(246/253).其HIV感染率为9.1%(23/253),梅毒感染率为3.6%(9/253).未曾做过HIV检测的MSM的HIV感染率比曾做过HIV检测的高(P
关键词： 学生 男男性接触者 获得性免疫缺陷综合征 梅毒 -
深圳市宝安区男男性接触者艾滋病卫生服务利用情况分析
目的 了解深圳市宝安区男男性接触者(MSM)人群对艾滋病卫生服务项目的了解和利用情况,为今后卫生服务资源的合理分配和利用提供理论依据.方法 通过志愿者采用"滚雪球"抽样方式,在男同会所和宝安区疾控中心艾滋病自愿咨询检测(VCT)门诊选取调查对象进行匿名自填问卷调查,调查内容包括MSM人口学特征、性行为特征、艾滋病知识知晓及需求情况、对艾滋病卫生服务项目的利用情况等,采用logistic回归分析卫生服务项目利用情况对高危性行为发生情况及HIV感染率的影响.结果 142名调查对象中,85.2％(121/142)了解VCT服务,76.0％(92/142)知道疾病预防控制中心是免费检测机构;艾滋病知识总知晓率为87.3％ (124/142),调查对象希望了解的艾滋病知识是如何预防,占57.7％ (82/142);卫生服务项目总覆盖率为100.0％,其中网络宣传覆盖率为80.3％ (114/142),VCT服务覆盖率为57.7％ (82/142).60.6％ (86/142)的调查对象曾发生过无保护性肛交;63.4％(90/142)的调查对象曾经和异性发生过性行为,其中仅有32.2％(29/90)的调查对象每次都使用安全套.调查对象HIV阳性率为15.1％ (21/139).多因素logistic回归分析结果显示,是否接受过安全套/宣传资料发放是是否发生无保护性肛交的影响因素(OR =2.55,95％ CI为1.19～5.44),是否咨询过医生是HIV感染的影响因素(OR=3.07,95％ CI为1.43 ～6.61).结论 深圳市宝安区MSM人群对艾滋病卫生服务项目利用情况欠佳,今后需加大艾滋病卫生服务项目的宣传力度,提供更适合该人群需要的卫生服务项目,降低HIV感染率.
关键词： 获得性免疫缺陷综合征 男男性接触者 预防卫生服务 -
广州市男男性行为者无保护肛交情况及相关因素分析
目的 了解广州市男男性行为者(MSM)无保护肛交性行为(UAI)的相关影响因素,为开展有针对性的艾滋病高危行为干预提供依据.方法 于2008年5-8月在广州市采用同伴推动抽样法招募MSM完成面对面的艾滋病相关知识和行为问卷调查,并进行HIV和梅毒的抗体检测.运用RDSAT软件计算各指标人群校正值,结合SPSS统计软件进行x2检验单因素分析和logistic多因素分析.结果 共招募379名MSM(其中13名MSM作为种子),校正后UAI发生率为60.3％(粗发生率为61.5％,233/379)；校正HIV感染率为5.2％(粗感染率为4.5％,17/379),现症梅毒感染率为17.5％(粗感染率为17.4％,66/379).发生UAI主要集中在20 ～29岁、未婚、文化程度大专及以上、职业为服务类的人群,校正构成比分别为50.3％、47.8％、44.3％、39.4％.发生UAI的MSM人群HIV感染率达7.2％,高于安全性行为人群的1.5％(P＜0.05)；UAI有性病相关症状者占23.0％,高于性行为安全者(15.2％)(P＜0.05)；近6个月与女性发生过性行为在UAI中的构成比为24.4％,低于发生安全性行为者的35.4％ (P ＜0.05).多因素分析显示该人群中低层工作者(工人、民工、农民)、近6个月未与女性发生性行为者、有性病相关症状报告者以及HIV阳性者的UAI发生率显著高于其他亚人群,OR值分别为3.534、1.733、1.832、5.128.结论 广州市MSM的UAI发生率较高,应针对不同亚人群特别是低层工作者开展有效干预,提高HIV抗体检测率和对HIV及性病的发现力度,进而加强对UAI的干预,并扩大性病转介与诊疗服务的覆盖面,有效促进安全性行为.
-
男男性接触者互联网行为特征及接受干预的意向分析
目的 了解男男性接触者(MSM)使用互联网的行为特征和对互联网行为干预的接受意向.方法 于2009年12月至2010年1月通过某一同性恋网站招募MSM进行在线问卷调查.调查内容包括基本人口学资料、上网习惯、性取向、艾滋病高危行为、对艾滋病知识的需求和相关知识获得的途径、接受互联网干预的意向等,并采用χ<'2>检验分析不同人口特征及上网习惯的MSM对互联网干预的接受情况的差异.结果 共有719名MsM完成问卷调查,719名MSM中以25～29岁组多(占40.61%),以学历大专及以上(占78.30%)、未婚者(占87.34%)、同性恋(77.05%)为主.44.78%(322/719)的MsM在近1个月和男性发生肛交性行为时坚持使用安全套,而近1次和男性发生肛交性行为时安全套使用率为70.93%(510/719);有29.62%(213/719)曾经和女性有过性行为,其中有57.75%(123/213)近1次和女性发生性行为有使用安全套.75.24%(541/719)的MSM主要是在住所上网,79.28%(570/719)的对象每天都会上网.84.70%(609/719)的调查对象愿意通过网络途径获得预防艾滋痛相关知识,愿意通过疾病预防控制中心(CDC)和医院等途径通过面对面获得预防艾滋病相关知识的分别为28.37%(204/719)和22.81%(164/719).其中,年轻的、文化程度高的、性取向为同性恋的、主要上网地点为住所的MSM更愿意接受互联网干预(P<0.01或0.05).在接受互联网干预的平台选择上.84.14%(605/719)的MsM更愿意采用浏览网页等非互动方式获得互联网干预,远高于使用即时聊天工具(占29.35%,211/719)等网络互动形式.结论 受调查的使用互联网的MSM人群更倾向于互联网干预的形式.互联网干预对控制艾滋病在MSM人群中的传播具有深刻的意义.
关键词： 男男性接触者 获得性免疫缺陷综合征 互联网 -
中山市男男性行为人群的艾滋病感染状况及影响因素分析
目的 了解中山市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)HIV感染率及其影响因素.方法 2010年,采用同伴推动抽样法(respondent-driven sampling,RDS)招募在中山市生活或工作的、年龄在18岁以上、自我报告近1年有过男男性行为(口交或肛交)的MSM进行面对面的问卷调查.调查内容包括人口学特征、艾滋病相关知识、艾滋病相关行为和流动性等;采集血样进行人类免疫缺陷病毒(HIV)、丙型肝炎病毒(HCV)和梅毒抗体检测;利用RDS分析软件(RDSAT)进行权重处理和双变量分析,多因素逐步非条件logistic回归分析艾滋病感染的影响因素.结果 8名种子经过10周共招募127名下线.135名MSM中,平均年龄(28.2 4±6.9)岁.RDSAT校正后,未婚、外省户籍、高中及以上学历构成比分别为77.9%、63.9%和75.0%;艾滋病校正知晓率为91.3%;89.0%的MSM近6个月与同性发生过肛交,其中53.6%每次使用安全套;20.7%的MSM自我报告近6个月发生过异性性行为.血清学检测结果HIV抗体阳性18例(13.3%),HCV抗体阳性2例(1.5%),梅毒TRUST阳性11例(8.1%),经RDSAT校正后,中山市MSM HIV、HCV和梅毒TRUST阳性率分别为15.1%(95%CI:7.3%～25.6%)、3.0%(95%CI:0-4.2%)和8.9%(95%CI:3.3%～17.5%).多因素logistic回归模型提示,近6个月肛交非每次使用安全套(OR=10.19,95%CI:2.14～48.67)、近1年未做过HIV检测(OR:15.09,95%CI:1.88～120.98)是HIV感染的危险因素.结论 中山市受调查的MSM HIV感染率较高,高危行为普遍存在,亟需采取针对性的干预措施.
关键词： 男男性接触者 性行为 获得性免疫缺陷综合征 流行病学 -
深圳市男男性接触者异性性行为特征及影响因素研究
目的 了解深圳市男男性接触者(MSM)异性性行为的特征及其影响因素,为制定HIV/STD的干预措施提供科学依据.方法 采用自愿咨询检测和现场调查相结合的方法 ,于2008年6-9月在深圳市自愿咨询检测(VCT)点和MSM经常活动的桑拿、酒吧、公园、会所对MSM进行问卷调查,调查内容包括社会人口学和高危性行为特征,同时抽血检测艾滋病和梅毒的感染情况.采用2检验及logistic回归分析方法 对MSM异性性行为发生的影响因素进行单、多因素的分析.结果在调查的455名MSM中,29.9%(136/455)的人在近6个月内与女性发生过性行为,其中有89.7%(122/136)和69.9%(95/136)的人分别与固定女性性伴及与非固定女性性伴发生过性行为,其与固定女性性伴及与非固定女性性伴发生性行为时,每次都使用安全套的比例分别为28.7%(35/122)和38.9%(37/95)(P＞0.05).在发生异性性行为的136名MSM中,HIV和梅毒的感染率分别为3.7%(5/136)和10.3%(14/136),未发生异性性行为的319名MSM中,HIV和梅毒的感染率分别为5.3%(17/319)和12.9%(41/319),HIV、梅毒感染率在2类人群中的差别均无统计学意义(P＞0.05).多因素logistic回归分析显示,婚姻状况(相对于在婚和同居,其他婚姻状况的OR值为0.34)、性取向(相对于同性恋,异性恋和双性恋的OR值分别为16.56和2.79)、首次性交对象(相对于男性性伴,女性性伴的OR值为5.46)等3个变量对MSM人群近6个月发生异性性行为有影响(P＜0.01).结论 深圳市MSM人群中发生异性性行为的比例较高,而安全套的使用率较低,需加大对该人群的干预力度,提高安全套使用率,以控制HIV/STD通过该人群向女性传播的危险.
关键词： 男男性接触者 性行为 获得性免疫缺陷综合征 -
广州市男男性接触者HIV和现症梅毒感染状况及相关因素分析
目的 了解广州市男男性接触者(MSM)的HIV和现症梅毒感染情况及其影响因素.方法 于2008年10-12月采用分类滚雪球抽样法,对在酒吧、浴池、公园和网络等场所招募到的MSM进行面对面问卷调查及采集5 mL静脉血做HIV、梅毒血清学检测.问卷内容包括调查对象的人口学特征、艾滋病相关知识知晓情况、艾滋病干预覆盖情况、性行为相关信息、有无使用违禁药品、有无性病相关症状及其处理方式等,并将人群人口学特征、艾滋病相关知识知晓、干预措施覆盖及性行为相关信息等16个因素与HIV感染/现症梅毒感染分别进行单因素和多因素logistic 回归分析.结果共调查452名MSM,其HIV和现症梅毒感染率分别为4.9%和6.0%;自认为同性恋和双性恋的MSM分别占63.9%和27.0%;艾滋病知识知晓率为95.1%,70.1%接受过相关的预防艾滋病干预服务,24.3%的人近1年内做过HIV检测.90.3%近6个月内有男男同性肛交性行为,其中66.2%的MSM在近6个月发生过无保护肛交性行为,67.6%近6个月内有2个及以上的男性性伴.多因素logistic 回归分析结果显示,外省户籍(OR=5.4)和现症梅毒感染(OR=3.9)是HIV感染的相关影响因素;外省户籍(OR=7.0)、近1年内有性病相关症状(OR=2.9)及HIV感染(OR=4.1 )是现症梅毒感染的相关影响因素.结论 广州市MSM人群的HIV和现症梅毒感染率已处于较高水平,应重点加强流动MSM人群综合干预和扩大MSM人群性病诊疗覆盖面,以控制HIV和梅毒在广州MSM人群中的蔓延.
关键词： 获得性免疫缺陷综合征 梅毒 男男性接触者 -
同伴推动抽样法在西部某城市男男性接触者基数估计中的应用
目的 探索用同伴推动抽样法(respondent-driven sampling,RDS)结合乘数法进行男男性接触者(men who have sex with men,MSM)基数估计的可行性,为当地疫情估计及制定针对MSM的艾滋病防治策略提供科学依据.方法 2006年采用RDS招募在宁夏某城市连续居住3个月以上的MSM,并进行面对面的问卷调查,获得其特定时间点击目标网站人数的比例(1/m),通过RDS分析软件进行权重处理;结合目标网站特定时间的点击数和网络调查获得网络基数(r);采用乘数法(N=r×m)估计当地MSM的规模.结果 2006年6-8月共招募90名MSM参加调查.被调查的MSM访问目标网站比例为49.0%(90%CI:35.9%～66.0%),访问目标网站的目标人群基数为1 653人,估计该城市MSM 为3372(90%CI:2513～4612)人,占该市15～49岁男性人口的1.20%(90%CI:0.9%～1.64%).结论 RDS 结合乘数法对MSM进行基数估计是可行的,应进一步研究如何提高MSM的应答率.
-
应用同伴推动抽样法对深圳地区男男性接触者AIDS相关知识和危险行为调查
目的 用同伴推动抽样(RDS)方法 了解深圳地区男男性接触者(MSM)的AIDS相关知识和危险行为. 方法 2007年10-12月在深圳地区应用RDS方法 招募MSM为研究对象,利用结构式问卷调查分析其HIV/AIDS知识、HIV风险感知、吸毒及性行为等.结果 共招募351例MSM,平均年龄(27±6)岁,汉族占92.3%,未婚占78.1%,大专及以上文化程度占16.5%,非娱乐场所从业人员占61.5%.近6个月,92.9%MSM和男性有肛交性行为,86.9%有口交性行为;68.5%有多个肛交性伴,每次使用安全套比例仅为57.0%;74.1%有多个口交性伴,每次使用安全套比例仅为13.1%;9.7%曾与男男性工作者发生性行为,其中24.2%不是每次使用安全套;28.5%MSM曾和女性(包括女性性工作者)发生性接触,其中仅36.8%每次使用安全套.13.7%MSM曾吸食过毒品.82.3%MSM艾滋病知识得分在7分以上(应得分为11分),但仅6.0%认为很可能感染HIV. 结论深圳地区被调查的MSM的艾滋病风险感知认识程度低,且危险行为发生率较高.应加强MSM人群健康教育和行为干预,促进行为改变,降低艾滋病性病传播危险.
-
深圳市458例男男性接触者社会心理压力及性功能障碍现状调查
目的 了解深圳市男男性接触者(MSM)社会心理压力及性功能障碍现状,探讨男男性接触者性健康和需求.方法 2006年4月成立彩虹工作组,到深圳市内MSM活动的桑拿、酒吧、公园等场所开展外展服务.知情同意原则下,采取方便抽样方法,问卷调查MSM的人口学基本特征、性取向、社会心理压力和性功能障碍等内容.结果 共调查458例MSM,其中同性恋者211例(46.1%),双性恋者195例(42.6%).66.8%MSM感觉在深圳没有或很少受到歧视,10.3%MSM的大部分或全部家人知道其性取向,且支持率极低;好的朋友支持其男男性行为的MSM比例为19.0%;若想找人倾谈有关性取向的问题时,43.7%MSM认为不容易找到倾诉对象;64.8%MSM因为不想让其他人知道性取向而交女朋友或结婚.25.8%MSM对自己的性取向感到不安,15.9%MSM因为自己的性取向而觉得羞耻,29.7%MSM觉得因为自己性取向而受到社会排斥,46.9%MSM因为性取向而承受来自家家人及亲友的压力,57.6%MSM能接受自己的性取向,47.2%MSM担心其他人知道自己的性取向,49.8%MSM担心因同性性行为而感染HIV.近1年内与男性伴性交时,30.6%MSM感到疼痛,38.6%MSM觉得性高潮来得太快,34.7%MSM性交前怕表现不好而焦虑.22.5%MSM勃起或维持勃起有困难,23.4%MSM即使不痛也觉得无趣,16.2%MSM无法有性高潮,17.7%MSM觉得对性没有兴趣.近1年内与女性性伴性交的122例MSM中有12.3%-23.0%存在不同表现的性功能障碍.结论 深圳市部分男男性接触者普遍面临社会心理压力,部分伴随性功能障碍.
-
深圳市458例男男性接触者高危行为特征研究
目的 了解男男性接触者(MSM)高危行为特征,为制定艾滋病性病防治策略提供参考依据.方法 成立彩虹工作组,到同性恋者活动场所开展外展服务,发放健康教育资料;2006年4-9月,应用以场所为基础的抽样方法,在6家同性恋活动场所中抽取458例MSM.在知情同意原则下,一对一匿名填写调查问卷,问卷内容包括基本人口学资料、艾滋病知晓率、社会歧视、性取向、性伴性别、性行为方式、安全套使用及商业性行为等.结果 共调查458例.性取向以同性恋和双性恋为主,分别占46.1%和42.6%.与男性初次性交年龄小13岁,大42岁,平均(21.4±4.6)岁.近1年,26.6%MsM曾经和异性发生性接触,30.1%曾为男性提供商业性服务.51.5%与男性伴口交时不使用安全套;27.5%与男男性工作者发生肛交,每次用安全套比例为46.8%,47.8%与男性网友发生肛交,每次使用安全套比例为56.6%.89.1%有2个以上的性伴,主要通过互联网(43.9%)、桑拿或洗浴中心(42.8%)、酒吧或夜总会(36.O%)找寻男性伴.与男性伴发生性行为方式,肛交列于首位(占77.3%),其余依次为口交、"打飞机"、指交、臀交;近1年,39.1%曾做过HTV检测,34.9%接受过预防艾滋病教育,17.5%在有性行为前经常喝酒,17.2%服用过精神科药物,6.8%MSM曾感染性病.结论 MSM存在多种不同的高危性行为,应开展健康教育和行为干预,全面推广以性病门诊为依托的HIV/STl预防干预模式,高质量提供MSM友善的诊疗服务,终将MSM人群的艾滋病性病感染率控制在较低水平.
关键词： 男男性接触者 危险行为 获得性免疫缺陷综合征 性传播疾病 -
重庆市不同性取向的男男性接触者HIV高危性行为分析
目的 了解比较重庆市男同性恋或双性恋者HIV高危行为情况,为行为干预提供理论依据.方法 在2006年6-9月依托同性恋活动场所和志愿者组织以滚雪球的方式招募被调查对象,采用匿名面对面询问方式进行问卷调查,对其中男同性恋和男双性恋者的性行为进行比较分析.结果 共调查561人,其中50.6%、45.5%分别自我认同为同性恋或双性恋者.男同性恋与男双性恋者中,20～29岁组分别占50.4%、33.9%;在婚比例分别为12.7%、46.5%(均P
-
深圳市龙岗区男男性接触者艾滋病防治知识知晓率及影响因素分析
目的 了解深圳市龙岗区男男性接触者(MSM)艾滋病防治知识知晓率及主要影响因素,为在MSM人群中开展健康教育和干预工作提供参考依据.方法 2014年1月至2015年12月,采用时间场所抽样(TLS)和“滚雪球”的抽样方法在MSM聚集场所抽取调查对象进行问卷调查,调查内容包括MSM一般情况、艾滋病防治知识知晓情况等.结果 共调查MSM 801人,艾滋病防治知识知晓率为88.39％.检出HIV抗体阳性148例,阳性率为18.48％;HIV感染者的艾滋病防治知识知晓率(93.24％,138/148)高于非感染者(87.29％,570/653),差异有统计学意义(P＜0.05).多因素非条件logistic回归分析结果显示:本省户籍(OR=1.51,95％ CI:1.02 ～2.23)、本地居住时间1年及以上(OR=1.29,95％ CI:1.18～1.41)、高中及以上文化程度(OR=1.66,95％ CI:1.41～1.96)、发生过异性性行为(OR=1.36,95％CI:1.06～1.74)、无感染性病(OR=1.80,95％ CI:1.15～2.83)是艾滋病相关知识知晓率的促进因素,而没有获得同伴教育服务(OR =0.38,95％ CI:0.30～0.49)是艾滋病相关知识知晓率的危险因素.结论 深圳市龙岗区MSM人群艾滋病防治知识知晓率较低,应开展多途径、多方式的健康教育和促进活动,提高MSM人群艾滋病防治知识水平.
-
深圳市不同主要活动场所男男性行为者艾滋病高危行为特点
目的 了解深圳市男男性接触者(MSM)不同主要活动场所高危行为特征,为MSM行为干预工作提供依据.方法 对MSM进行问卷调查和病毒抗体检测.结果 本次调查共发放问卷1200份,收回有效问卷1166份,有效率为97.17%.根据主要活动场所将1166名MSM分为3组:酒吧/会所组481人,桑拿/按摩组227人,互联网组458人.互联网组家乡在城市,大学及以上学历,高收入构成比高于其他两组(P<0.05),桑拿/按摩组的在婚/同居构成比高(P<0.05).桑拿/按摩组跟男性发生肛交及群交时使用安全套每次都用比率高(P<0.05),分别是68.16%和74.03%,互联网组在跟男性口交,跟确立关系男友肛交,跟一夜情男性性伴肛交和口交以及跟女友性行为时使用安全套每次都用频率高(P<0.05).酒吧/会所组,桑拿/按摩组,互联网组艾滋病知识知晓率分别是76.92%,79.83%,83.38%,互联网组知晓率高(P<0.05).结论 不同主要活动场所的MSM具有不同的艾滋病高危行为,需针对不同人群采取相应的艾滋病干预策略.
-
男男性接触人群艾滋病高危行为互联网QQ干预效果
目的 了解普宁市男男性接触者人群(MSM)的基本情况,利用互联网QQ对MSM进行艾滋病高危行为干预并评价干预效果,探讨互联网QQ干预模式的可行性,为基层县市提供借鉴经验.方法 建立项目专用QQ群,在普宁市采用同伴推动抽样法(RDS)招募MSM作为干预对象加入该QQ群,通过互联网在QQ群内进行调查及干预,对干预效果进行评价,评价内容包括艾滋病知识知晓率、安全套使用情况、求医意识及行为变化等.结果 干预前与干预后分别调查58、54人.艾滋病相关知识总知晓率由干预前的62.07％提高到干预后的88.89％(P＜0.01)；近一次与男性发生肛交性行为时安全套使用率由干预前的18.97％提高到干预后的40.74％ (P＜0.05),近3个月来与男性发生肛交性行为时每次都使用安全套的比例由于预前的10.34％提高到干预后的31.48％(P＜0.01)；如果出现生殖器破损或HIV病毒感染相关症状时,调查对象打算“到合法正规医院就诊”的比例从干预前的53.45％上升到干预后的85.19％ (P＜0.01).干预前后比较差异均有统计学意义.结论 采用互联网QQ对MSM进行艾滋病高危行为干预效果显著,有推广及借鉴价值.
