首页 > 文献资料
-
2012年天津市居民健康信息素养水平分析
目的 了解天津市居民的健康信息素养水平,为制定相关健康政策以及有针对性开展健康素养干预提供依据.方法 使用按规模大小成比例的概率抽样(PPS)法抽取天津市16个区,每区抽取3个街道,每个街道抽取2个居委会,每个居委会随机抽取70个家庭户,每个家庭户采用KISH表抽取1名调查对象,每个居委会完成50份调查问卷,总计需要完成调查问卷4800份.调查内容主要包括:阅读阿莫西林说明书和BMI使用说明后获取有用信息,如何辨识合法医疗机构及保健产品,发生传染病及食物中毒后该怎么做.结果 天津市居民健康信息素养是30.09％,男性和女性健康信息素养差异无统计学意义(P＞0.05).不同文化程度居民健康信息素养差异有统计学意义(P＜0.05),随着文化程度的增高,健康信息素养水平也在逐步增高.不同年龄段居民健康信息素养差异有统计学意义(P＜0.05),随着年龄的增高,健康信息素养水平在降低.不同文化程度的居民回答10道健康信息素养问题的正确率均有统计学意义(P＜0.05),而且随着文化程度的增高,回答正确率也在逐渐升高.不同年龄段的居民回答10道信息素养问题的正确率均有统计学意义(P＜0.05),而且随着年龄增高,回答正确率逐渐降低.结论 天津市居民健康信息素养水平较高,需要继续提高全人群健康信息素养水平、居民文化水平.对老年人群的健康教育给予重视.
-
广东省广州市越秀区城市居民健康素养调查
目的 了解广东省广州市越秀区居民健康素养水平及影响因素,为制定健康教育干预措施和策略提供依据.方法 通过多阶段随机抽样的方法,对越秀区481名居民进行问卷调查,了解居民健康素养情况.结果 越秀区居民具备健康素养的比例是6.9%,具备基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能素养的比例分别是11.6%、5.6%和27.2%.不同年龄段居民的总体健康素养水平存在差异(P<0.05),居民受教育程度越高,健康素养水平越高(P<0.01),男女间差异无统计学意义(P>0.05).认知差的健康素养题目是水传播疾病、急救知识、四害传播疾病知识、控烟行为、孕期保健行为等.结论 越秀区居民总体健康素养水平偏低,不同文化程度和年龄段的居民健康素养水平存在差异.今后可扩大健康素养传播的范围,采用多种方式进行健康教育干预.
-
2014年靖江市居民健康素养水平分析
目的 了解靖江市居民健康素养水平,为有针对性地开展健康干预工作,提高全市健康素养水平提供科学依据.方法 采取简单随机抽样的方法,覆盖全市12个镇(街道、园区、办事处),每地随机抽取3个监测点,共36个监测点,问卷调查2700名15～69岁常住居民.结果 发放问卷2700份,收回有效问卷2637份.总体素养健康水平为9.3％,男(7.4％)、女(7.7％)健康素养水平差异无统计学意义(P＞0.05),城乡居民、不同年龄层次和不同文化程度的居民健康素养水平差异有统计学意义(P＜0.05).城市居民健康素养水平高于农村居民;随着年龄的增长,健康素养水平逐渐降低;文化程度越高,健康素养水平也越高.各类健康素养水平中,安全与急救素养水平高,基本医疗素养水平低.结论 城乡、不同年龄和文化程度是影响靖江市居民健康素养水平的主要因素;必须高度重视和切实加强对农村居民和中老年人的健康教育和健康干预工作.
-
温州市鹿城区居民吸烟状况及控烟知识调查
目的了解温州市鹿城区居民的吸烟情况,和对吸烟行为的认知及态度.方法采用自行设计的调查问卷调查鹿城区居民552名.结果被调查者的总吸烟率为32.79%,成年男性吸烟率为47.60%;初次尝试吸烟的年龄集中在15～25岁之间,主要动机是尝试、他人劝吸和赶时髦;41.40%的吸烟者承认经常在工作与公共场所吸烟;大多数人知道吸烟有害健康,且认为被动吸烟对健康危害大,但在烟草中主要有害物质及吸烟引起相关疾病的具体问题,存在认识不足,知晓率偏低的状况.结论大力开展控烟健康教育,加强公共场所禁烟管理力度,积极推广科学有效的戒烟方法是鹿城区控制吸烟危害的好措施.
-
2016年重庆市主城区居民健康素养现状及其影响因素
目的了解重庆市居民的健康素养水平情况及影响因素,为制定更全面的健康教育和干预措施提供科学依据.方法采用分层多阶段随机抽样的方法抽取重庆3175名居民为调查对象,使用统一编制的《全国居民健康素养监测调查问卷》进行调查.结果重庆市居民健康素养水平为17.64％,其中基本知识与理念、健康生活方式和行为、健康技能3个维度素养具备率分别为30.93％、13.54％和22.33％;具备6类健康问题素养从高到低依次为:安全与急救素养46.33％、健康信息素养30.87％、科学健康观27.72％、传染病防治素养19.75％、基本医疗素养19.43％和慢性病防治素养14.77％.多因素Logistic回归分析显示,重庆社区居民健康素养的影响因素主要有性别(OR = 1.202, 95％ CI: 1.028-1.411)、文化程度(OR=3.150, 95％ CI: 2.074 -4.783)、职业(OR=2.656, 95％ CI: 1.943 - 3.754)、人均年收入=1.439, 95％CI: 1.182 - 1.753)和是否患有慢病(OR = 1.155,95％CI: 1.022-1.304)o结论重庆市沙坪坝区居民健康素养具备率高于全国居民健康素养水平,但需进一步提高,应针对重点人群和薄弱健康知识点开展健康教育.
-
湖北省居民慢性病防治素养现况及影响因素分析
目的 了解湖北省居民慢性病防治素养水平及其影响因素,为制定健康教育干预措施提供依据.方法 采用分层多阶段与人口规模成比例抽样(PPS抽样)方法,对全省12个监测点的15 ～ 69岁常住人口进行调查,以问卷调查方式对调查对象慢性病防治素养水平进行测评.结果 2015年湖北省健康素养监测共调查2881人,收回有效问卷2878份,有效率为99.90％.其中,城市人口占41.56％,农村人口占58.44％;男性占49.86％,女性占50.14％.2015年湖北省居民慢性病防治素养水平为10.03％,城市居民为14.50％,高于农村居民的7.34％,26～35岁居民慢性病防治素养高,为15.04％.多因素Logistic回归分析结果显示,慢性病防治素养的主要影响因素为城乡分布、文化程度和家庭收入,农村居民慢性病防治素养水平低于城市居民,文化程度越高,慢性病防治素养水平越高,家庭收入越高,慢性病防治素养越高.结论 湖北省居民慢性病防治素养水平较低,农村居民、文化程度较低者是健康教育的重点干预对象.
-
2008年青岛市居民健康素养状况调查研究
目的 了解青岛市居民健康素养水平,分析其影响因素.方法 采用多阶段分层整群抽样,2008年在全市抽取6240人进行健康素养问卷调查.结果 青岛市居民健康素养知晓率为59.95％,城市居民知晓率(66.17％)高于农村(56.96％)(P＜0.05),其中健康认识和基本知识状况、传染病防治状况、药物使用与毒品认知状况、营养和食品安全认知状况、生活习惯状况和基本技能总知晓率分别为62.89％、62.87％、60.47％、50.71％、66.00％和66.97％;农村居民6项知晓率分别为56.01％、59.20％、57.11％、57.11％、58.77％和64.46％,均低于城市(P均＜0.01)；不同性别间6项知晓率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 应对青岛市居民加强健康教育和健康促进工作,提高健康素养水平.
-
自我效能及人际支持对休闲性身体活动的影响
目的 调查了解深圳市坪山区居民休闲性身体活动现状,分析自我效能以及人际支持对于休闲性身体活动的影响.方法 采用多阶段随机抽样的方法对深圳市坪山区6个社区共1002名调查对象进行入户问卷调查.结果共获得有效问卷986份,其中男性460人(46.65％),女性526人(53.35％);休闲性步行活跃人数204人(20.69％),中高强度休闲性身体活动活跃人数116人(11.76％);多因素回归分析结果显示,自我效能是休闲性身体步行(OR=1.822,95％ CI:1.427 ～2.327)和中高强度休闲性身体活动(OR=1.711,95％ CI:1.274 ～2.296)的保护因素;同样,家人支持是休闲性步行(OR=1.563,95％Ci:1.310～1.865)和中高强度休闲性身体活动(OR=1.473,95％CI:1.185～1.832)的重要保护因素.结论 坪山区居民休闲性身体活动活跃人数较少,休闲性身体活动以步行为主,自我效能和人际支持对休闲性身体活动有重要影响.
-
2015年北京市通州区成年居民吸烟状况分析
目的 了解北京市通州区成年居民的吸烟状况.方法 采用PPS抽样和配额抽样,对通州区15个乡镇(街道)、66个行政村(居委会)的7319名常住成年居民进行吸烟情况问卷调查,内容包括人口学特征、吸烟率、烟龄、平均每天吸烟支数、有无戒烟打算等.结果 北京市通州区18岁及以上常住居民吸烟率为37.7％;男性吸烟率70.5％,女性吸烟率为4.8％,男性吸烟率明显高于女性,差异有统计学意义(P＜0.01);吸烟率高的年龄段为50 ～ 59岁,其次为40 ～ 49岁;初中文化、离婚、生产运输人员吸烟率较高;在吸烟的人中,平均每日吸烟支数15 ～ 24支居民的比例高;女性吸烟者吸烟支数在5支以下比例明显高于男性,10支以上比例明显低于男性,差异均有统计学意义(P＜0.05).多因素Logistic回归分析显示,影响成年居民吸烟的因素主要为性别(OR =55.815,95％ CI:46.416 ～67.118)、年龄(OR=0.793,95％ CI:0.640～0.982)、婚姻状况(OR=1.488,95％CI:1.188～1.863)、文化程度(OR=1.870,95％CI:1.319 ～2.477)、职业(OR=0.755,95％CI:0.578～0.986).女性是吸烟行为的保护因素;随着年龄的上升发生吸烟行为的危险升高,其中50 ～59岁风险大;随着文化程度的升高发生吸烟行为的危险降低.结论 通州区成年居民吸烟率较高,烟草控制仍然面临着巨大挑战.
-
2013-2014年安徽省成人居民饮酒行为现状分析
目的 了解安徽省成人居民的饮酒行为现状.方法 利用2013-2014年安徽省中国成人慢性病及其危险因素监测项目调查,采用多阶段整群随机抽样方法,以面对面询问方式收集调查对象的饮酒相关信息,并使用事后分层权重调整和复杂抽样设计方法进行统计分析.结果 调查前12个月安徽省成人饮酒率为36.6％,其中男性为58.2％,女性为15.1％.饮酒者中男性每日饮酒者率和日均酒精摄入量分别为30.3％和28.3 g,女性分别为11.2％和4.9g.饮酒者每日饮酒率随年龄增加而升高(P＜0.01),随文化程度升高而降低(P＜0.01).男性饮酒者中,过量饮酒、豪饮、危险饮酒和有害饮酒率分别为37.9％、15.9％、13.0％和12.0％,有害饮酒率随文化程度的升高而呈现出减少趋势(P＜0.01).男性行政干部/办事人员的饮酒率和不良饮酒行为均高.结论 饮酒在安徽省成人居民中是普遍存在的健康危险因素,男性远高于女性;男性饮酒者的有害饮酒行为在不同文化程度间有差异.
-
广东、吉林、四川、湖北四省居民食品安全知识、态度和行为调查
目的了解广东、吉林、四川和湖北4省4县居民在食品安全教育前食品安全知识、态度、行为(KAP)等方面的现状.方法用自制的居民KAP调查问卷在食品安全教育前对广东、吉林、四川和湖北4个项目省随机抽取4个县的2004名居民进行问卷调查.其中,有600名男性,1404名女性;61.6%的人年龄在18～35岁;被调查者中68.0%的人具有初中及初中以下文化程度.结果食品安全方面知识得分及格及及格以上人数仅占被调查者的35.5%,态度得分及格率为32.8%,行为得分及格率为42.80%;60岁及以上年龄组的调查对象的知识得分及格率为18.1%,明显低于其他年龄组的人.19～35岁和36～59岁年龄组的态度得分及格率明显低于其他年龄组.调查对象的受教育水平越高,食品安全KAP的得分越高.结论广东、吉林、四川和湖北4个项目省随机抽取4个县的被调查者食品安全KAP状况不容乐观.
-
辽宁省城乡居民艾滋病相关知识和态度现况调查
目的 了解城乡居民艾滋病相关知识和态度的现状.方法 采用多阶段抽样方法,对沈阳市、鞍山市、锦州市1075人城乡居民进行问卷调查.结果 城乡居民艾滋病相关知识平均知晓率为83.56%.其中,城市居民平均知晓率为85.13%,农村居民平均知晓率为81.95%,经t检验,城乡居民平均知晓率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 农村居民较城市居民艾滋病相关知识知晓率低,且对艾滋病病毒感染者的歧视态度较严重.
-
北京市西城区居民吸烟状况分析
目的了解西城区居民吸烟状况,研究不同职业、文化层次对吸烟行为的影响,为制定相关的健康教育方案提供依据.方法采用整群随机抽样方法,在西城区抽取355户,将每户中所有的家庭成员作为调查对象.结果男性吸烟率41.2%,女性吸烟率2.9%,整体吸烟率为21.4%.在不同的文化程度中,男性吸烟率主要是具有高中/中专文化程度人群,为56.3%,其次为文盲文化程度人群,占40.0%,女性吸烟率随文化程度升高而降低,不同职业中男性吸烟率高为生产运输人员,为70.4%,其次为待业人员,为68.4%.女性吸烟率高为其他劳动者,整体吸烟率高为生产运输人员,不同性别婚姻状况吸烟率无统计学意义.结论西城区男性和女性吸烟率明显低于北京市平均水平,要重点加强对35～45岁控烟教育,并要研究有效的针对育龄妇女的吸烟问题和青少年吸烟问题干预措施.
-
北京市房山区居民预防常见突发灾害相关知识水平调查分析
目的 了解北京市房山区居民突发灾害相关知识水平以及健康教育的需求,提出开展健康教育工作的策略建议.方法 采用多阶段分层抽样的方法对北京市房山区7个乡镇(社区)14岁以上居民进行抽样,通过问卷调查的方式进行现场调查,调查内容包括灾害相关行为和灾害相关知识两大部分.结果 此次调查共抽取700人,回收有效调查问卷695份.北京市房山区居民应对常见突发灾害相关知识知晓率为总知晓率,为52.5％,应对火灾相关知识知晓率高(65.6％),其次为应对地震灾害相关知识知晓率(61.9％)、灾后防疫相关知识知晓率(45.8％)、应对洪涝灾害相关知识知晓率(27.0％),农村人口(48.0％)和18岁以下人口(43.2％)应对常见灾害相关知晓率相对较低.参与调查的房山区居民希望了解应对常见灾害知识主要是地震(81.2％)、洪涝灾害(67.2％)和火灾(61.7％),获取各类灾害知识的主要渠道是电视广播(90.6％)、网络(52.5％)和报纸(38.O％).结论 北京市房山区居民应对常见灾害相关知识知晓程度较低,今后房山区灾害相关健康教育工作的重点应放在加强居民特别是农村居民应对常见灾害相关知识的宣传教育上.
-
广东省18岁及以上城市居民血脂异常分布特征及影响因素
目的 了解广东省城市≥18岁居民血胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白的水平、分布及其影响因素.方法 对2974名18岁及以上调查对象采集空腹血浆血脂进行检测.结果 广东省城市18岁及以上居民血浆TG、TC和HDL-C平均水平分别为1.56、5.03和1.41mmol/L,TG、TC和HDL-C的水平随年龄增加而增加,其中60岁以上的人群中女性TG (1.84 ±1.16) mmol/L和TC(5.58±1.01)mmol/L水平,均分别高于男性TG (1.60±1.02) mmol/L和TC (5.20 ±0.99) mmol/L,而HDL-C的平均水平在各年龄组均为女性高于男性.高TG血症的患病率随年龄增加呈先升后降的分布特征,而低HDL-C血症的患病率随年龄增加呈先降后升的趋势,高TC血症的高患病率为60岁以上人群组.年龄是高TG(OR=1.16)、高TC血症(OR=1.93)的危险因素,但是低HDL-C血症(OR=0.84)的保护因素;女性是高TG (OR =0.62)、低HDL-C血症(OR =0.53)的保护因素;婚姻状况(OR=1.41)、民族(OR=3.06)、家庭年人均收入(OR=1.09)是低HDL-C血症的危险因素.结论 随着生活水平的提升,广东城市居民的血脂异常患病率较高,尤其是45岁以上的男性以及60岁以上的女性人群应纳入血脂异常防治的重点人群.年龄、婚姻状况、家庭年人均收入、民族和性别等因素是血脂异常的主要影响因素.
-
2015年北京市西城区健康素养水平及其影响因素分析
目的 了解2015年西城区居民健康素养现状及影响因素,为政府制定健康教育与健康促进策略提供科学参考依据.方法 采用分层多阶段PPS抽样方法,对西城区3462名15 ～69岁的常住居民进行问卷调查.结果 标化后,西城区居民健康素养具备比例为33.4％;基本知识和理念、健康生活方式与行为和基本技能3个方面素养的标化率分别为26.5％、23.3％和41.0％;7类健康问题素养的标化率由高到低分别是:科学健康观素养(76.4％)、安全与急救素养(71.0％)、健康信息素养(43.0％)、传染病防治素养(41.6％)、慢性病防治素养(41.0％)、基本医疗素养(26.0％)和日常保健素养(16.9％);多因素Logistic回归显示,文化程度(OR=2.16 ～3.59)、职业(OR =2.13)、家庭人均年收入(OR=1.23)是健康素养总体水平的影响因素.结论 西城区居民健康素养水平偏低,应着重加强日常保健素养、基本医疗素养、慢性病防治素养方面的培养,并按照人群的不同特点有针对性地开展健康素养提升行动.
-
2016年江西省南昌市居民健康素养现状及影响因素分析
目的了解江西省南昌市居民健康素养水平及影响因素,为制订政策和干预措施提供科学依据.方法采用与人口规模成比例的多阶段分层整群抽样方法,抽取22个街道(乡镇)2400名15～69岁常住居民进行调查.结果按照"2015年南昌市常住人口"抽样资料对调查数据进行标准化处理后,2016年南昌市居民健康素养水平为13.19％.在3方面健康素养中基本知识和理念素养19.01％、健康生活方式与行为素养20.47％、基本技能素养19.89％;在6类健康问题素养中科学健康观素养35.55％、传染病防治素养28.57％、慢性病防治素养5.92％、安全与急救素养58.77％、基本医疗素养19.02％、健康信息素养24.33％;多因素Logistic回归分析显示文化程度、职业、家庭人均年收入是健康素养的影响因素,在文化程度方面,相对于小学及以下,高中/职高/中专、大专/本科及以上的OR值分别为2.97、5.80;相对于农民,医务人员、公务员、其他事业单位、学生、其他企业人员的OR值分别为7.17、3.08、3.00、2.84和2.60;在家庭人均年收入方面,相对于＜ 10 000元,20 000～29999元、＞30 000元的OR值分别为2.14、2.48.结论南昌市居民健康素养水平有待进一步提高,重点应加强健康促进与教育体系建设,并针对不同地区和人群的健康素养水平存在差异的现象,加强农村地区、低文化程度和老年人群、慢性疾病的健康促进与教育工作.
-
山东省青岛市居民健康素养状况及影响因素分析
目的 分析山东省青岛市居民健康素养水平及其影响因素,为健康教育干预措施和策略的制订提供依据.方法 采用多阶段分层随机抽样法,抽取2017年青岛市10个区(市)15 ～69岁常住居民16 700人进行健康素养问卷调查.结果 青岛市居民总体健康素养水平为15.92％,基本知识和理念、健康生活方式与行为、健康技能素养水平分别为32.96％、16.37％和24.00％.6类健康问题素养水平由高到低分别为科学健康观素养41.18％、安全与急救素养33.48％、健康信息素养26.80％、基本医疗素养23.08％、慢性病防治素养19.55％和传染病防治素养17.32％.Logistic回归分析显示文化程度、职业、经济收入、患慢病情况与青岛市居民健康素养水平有关.文化程度方面,与小学及以下相比,初中的OR=2.075,高中/职高/中专的OR=2.435,大专/本科及以上的OR=3.276;职业方面,与农民相比,医务人员对是否具备健康素养的影响大,OR=2.666;经济收入方面,与家庭年收入＜1万元相比,家庭年收入＞10万元对是否具备健康素养的影响大,OR=2.425;不患病居民与患慢病居民相比,OR=1.187.结论 青岛市居民健康素养总体水平有待提高,不同特征人群健康素养水平差异明显,应针对重点领域、重点人群采取多种形式的健康教育干预措施,以提高全市居民健康素养水平.
-
辽宁省城乡居民健康素养影响因素分析
目的 了解辽宁省城乡居民健康素养状况及影响因素,为制定健康教育干预措施提供依据.方法 采用多阶段分层整群抽样的方法,抽取2469名15 ～69岁常住人口采用全国统一编定的调查问卷进行调查.结果 辽宁省居民对“认识药品说明书”、“对镇静止痛药的正确理解”、“对四害传播疾病的认识”、“骨折伤员的处置”、“对肥胖的正确认识”等素养的正确回答率均低于20％.多因素回归分析显示,农村居民健康素养具备率明显低于城市(OR=2.036)；文化程度越高,健康素养具备率越高(OR =3.018),且从偏回归系数上可以看出,文化程度的影响大.结论 不同地区、文化程度人群健康素养存在差异.
-
贵州省部分地区城镇和农村青壮年居民艾滋病相关知识、态度和信念研究
目的了解贵州省城镇居民和农村青壮年居民艾滋病相关知识水平和态度,为艾滋病防治工作提供依据.方法采用与规模大小成比例(PPS)的两阶段分层抽样法选择了583名城镇居民和429名农村居民,由调查员对调查对象进行一对一的问卷调查.问卷内容包括人口学信息、艾滋病一般知识、艾滋病传播知识、艾滋病预防知识、对艾滋病和艾滋病人的态度和其他关于艾滋病的信念等,随后对两类人群的部分结果进行了比较.结果城镇居民的艾滋病知识平均得分为15.48分,农村居民的艾滋病知识平均得分为9.75分(总分22分).城镇居民的艾滋病知识水平高于农村居民,农村居民比城镇居民对艾滋病和感染者更具歧视性.两类人群对艾滋病知识存在很多误区.与艾滋病知识水平相关的因素主要有居住在示范区、文化程度、性别及职业.结论应采用多种方式开展艾滋病宣传教育,提高城镇居民和农村居民的艾滋病知识知晓率,减少歧视.
