首页 > 文献资料
-
心理干预对职业体检抽血晕针的效果观察
随着<中华人民共和国职业病防治法>的实施,企业的法制意识有了相应的提高,职工健康检查率也在不断提高,很多企业都对员工进行岗前、岗中及离岗健康检查.抽血是预防性健康检查采集血液标本重要和常用的操作技术,但有时会有少数人发生晕针现象,临床表现为头晕、面色苍白、恶心恶吐、大汗淋漓,重者出现意识丧失,血压下降,大小便失禁甚至休克.
-
尿液与血液标本中HIV-1抗体的检测结果分析
目的 比较应用ELISA法检测尿液和血液标本中HIV-1抗体结果的一致性.方法 对15244例被检测尿液和血液HIV-1抗体者进行回顾性分析,应用ELISA方法分别采用尿和血初筛试剂检测尿液和血液标本中HIV-1抗体.结果 15244例被检测的样本中,26份样本尿和血标本检测结果同时为阳性,以血液标本为标准,检测尿液HIV-1抗体的灵敏度为100%,特异性为99.33%,尿液标本和血液标本检测的符合率达99.25%.结论 可通过尿液ELISA初筛诊断试剂进行HIV-1感染情况的监测和筛查.
-
血液标本采集过程中影响检验结果的因素分析
标本采集过程是标本质量保证一个十分重要的环节, 同时也是对检验质量造成影响的一个重要因素.标本采集过程主要包括采集时间、采血姿势、止血带的使用情况、容器要求、标本量、抗凝剂或防凝剂的应用等几个部分[1].本次研究过程中,我们对血常规检验前标本采集过程在对终检测结果产生影响的主要因素进行研究分析,帮助临床对影响血常规检测结果的因素进行全面的了解,以便临床为患者提供更加准确的血常规检验,使血常规检验结果的真实性进一步提高.现将分析结果报告如下.
-
血液标本临床检验不合格的原因和对策分析
目的 探究在血液标本临床检验中, 其检验不合格的主要原因, 分析总结相应的对策.方法 3850例血液标本, 探究其血液标本临床检验不合格的主要原因, 并总结相应对策.结果 3850例血液样本中, 有198例(5.14%)血液标本存在质量检验不合格的情况, 其中有9例(4.55%)是由受检者缺乏足够准备所致, 有11例(5.56%)是由于送检不及时所致, 有12例(6.06%)是由输液同侧采集所致, 有12例(6.06%)是由容器不当所致, 有21例(10.61%)是由凝血所致, 有19例(9.60%)是由溶血所致, 有45例(22.73%)是由抗凝不全所致, 另外有69例(34.85%)是由样本量少所致.结论 在血液标本临床检验中, 其检验不合格的主要原因有受检者缺乏足够准备、容器不当、送检不及时、输液同侧采集、凝血溶血、抗凝不全及样本量少等, 通过对以上原因进行分析, 可完善相关规章制度、提升工作人员专业素养、指导患者做好血液采集准备等对策避免检验不合格事件的发生.
-
临床检验中血液标本送检不合格的原因及对策
目的：研究临床检验中血液标本送检不合格的原因和解决方法。方法对842例血液标本相关记录进行回顾性分析，研究其不合格率、不合格原因，针对原因制定相应对策。结果842份血液标本中不合格48例，原因包括采集血量太少、溶血、凝血、使用容器不恰当等。结论血液标本不合格主要为医护人员技能不过关或疏忽，这会对检验结果的准确性产生影响。医院可通过建立健全相关制度、组织培训等方式，保证血液标本采集、送检达标，保证血液标本质量，提高检测准确度。
-
血液标本的留取与检验结果的关系
随着医疗事业的不断发展和输血质量的提高,以往由输血而引发的传染疾病也越来越受到世人的关注,为确保血液质量,减少操作中所带来的误差,我国绝大部分地域血站在血液免疫检测上已实现了全自动化仪器,使血液检验测定的精密准确而提高.在全自动酶标仪启用后,对标本的质量要求也相对提高,而这点有时往往被忽略,对血液检验质量控制也是非常的不利,从而给某种检验结果造成误差,下面就介绍几方面影响血液质量问题作以分析.
-
临床血常规检验中常见误差问题探讨
目的 对临床血常规检验中常见的误差问题进行分析, 为减小临床血常规检验误差提供参考依据.方法 50例健康体检者, 采集其外周静脉血液标本, 分别在不同温度、不同检测时间以及不同抗凝剂浓度下, 对这50份血液标本进行血常规检验, 对比血常规检验结果 中的红细胞、白细胞以及血小板含量.结果 不同温度下进行血常规检验的结果 中, 白细胞含量和血小板含量比较差异均有统计学意义(P<0.05).不同检测时间进行血常规检验的结果 中, 白细胞含量和血小板含量比较差异均有统计学意义(P<0.05).不同抗凝剂浓度下进行血常规检验的结果 中, 红细胞含量比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对血液标本进行血常规检验时, 血液标本保存温度不一致、检测时间不一致、抗凝剂浓度不合格均会导致检验结果 出现误差.在血常规检验时, 应制定血液标本保存温度、检测时间及抗凝剂浓度的统一标准, 并严格按照规范步骤进行操作.
-
护理工作中血液标本质量相关因素分析与对策
合格的血液标本是获得准确的检验结果的先决条件,准确的检验结果是疾病诊治的重要依据.为获得准确可靠的检验结果用以指导临床诊断及治疗,护理人员必须了解生物学、采血方式和血样运送等多种因素对检验结果的影响,以提供合格的血液标本,提高检验报告的准确性.现将血液标本质量相关因素及对策介绍如下.
-
血液和唾液中HBsAg检测结果分析
乙型肝炎是由乙肝病毒(HBV)引起的,以肝脏炎性病变为主并可引起多器官损害的一种传染病.据1992年我国对全国6万人做的肝炎流行病学调查,乙肝表面抗原平均阳性率为9.5%[1].为了解决临床经常遇到的婴幼儿或者其他患者血液标本难以采集的问题,笔者于2007年9月至2008 年2月对218例患者的血清和唾液同时进行HBsAg分析,以寻求一种更加简便易行的方法.现将结果报道如下:
-
血液标本135份溶血前后生化检验结果比较
溶血是临床生化检验中常见的一种干扰影响因素,一般在采集、运送、分离保存血液的过程中由于各种原因,尤其是操作不当引起的红细胞在体外的破裂,使红细胞内许多化学成分外溢到血清中,从而对一些生化检验的结果产生影响.本文采用全自动干式分析仪分析135 位健康人15项生化检验,观察标本溶血前后的变化.现报道如下:
-
影响临床血液标本质量的因素
血液检查是判断机体功能正常与否及异常变化的重要指标之一,是临床常见的检验项目,他不仅可反映血液系统本身的病变,也可协助临床明确疾病的诊断,对观察病情、制定防治措施和判断预后均有重要意义.掌握正确采集血液标本的方法以及将标本及时送检、保管,将直接影响标本检验结果的准确性.
-
血液标本采集对ICU住院患者生化检验结果的影响
目的：探讨血液标本采集对ICU住院患者生化检验结果的影响。方法：选择2014年1月-2015年1月本院ICU住院患者300例作为研究对象，分别从不同采血部位、不同采血时间及是否使用促凝管方面对检验指标进行对比分析。结果：输液同侧总胆红素、总蛋白、尿素氮、肌酐、总胆固醇、甘油三酯均显著低于输液另侧，比较差异有统计学意义（P<0.05）。输液同侧与输液另侧谷丙转氨酶、钾浓度、钠浓度、钙浓度、低密度脂蛋白比较差异均无统计学意义（P>0.05）。输液后2 h钾、钠浓度均显著高于输液后半小时（P<0.05）。输液后半小时和输液后2 h总胆红素、总蛋白、谷丙转氨酶、尿素氮、肌酐、钙浓度、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白比较差异均无统计学意义（P>0.05）。采用EDTA-K2抗凝管钙浓度显著低于采用促凝管检验结果，比较差异有统计学意义（P<0.05），采用促凝管和采用EDTA-K2抗凝管总胆红素、总蛋白、谷丙转氨酶、尿素氮、肌酐、钾浓度、钠浓度、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：血液生化检验需注重采血部位、采血时间。除钙浓度外，采用EDTA-K2抗凝管不影响生化检验结果。
-
标本采集对医院检验结果的影响研究
目的：分析观察标本采集对医院检验结果的影响。方法：对濮阳市第三人民医院2011下半年到2013上半年的100份住院患者的血液标本进行回顾性分析，分析在不同时间采血、不同部位采血、标本溶血与标本送检时间对医院生化检验结果的影响。结果：医院生化检验结果中，对于标本采集时间、标本采集部位以及标本溶血、标本送检时间都会影响到医院的生化检验结果，与正常标本参考值比较差异差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：在临床中，为提高医院检验结果的准确性，应该严格控制在采集标本上的误差，值得在实际中推广。
-
血标本的分析前质量控制对检验结果的影响因素
临床检验质量控制分3个环节,即分析前、分析中和分析后质量控制.分析前质量控制包括医生开出检验申请单、护士执行医嘱、患者的准备、标本的采集、标本的保存和运送等多个环节[1].临床检验以血液标本居多,在实验误差中实验前误差占70%,因而实验前质量保证对减少实验室误差显得尤其重要[2].本文就血液标本的采集在常规、血凝、生化实验前质量保证中的影响因素概述如下.
-
浅谈影响血液标本采集的因素
随着生活水平的不断提高,人民群众对自身健康越来越重视,因而参加无偿献血后选择免费体检卡的人逐渐增多,前来笔者所在血站健康服务科体检的献血者及其家属逐年增多,在不增加工作人员情况下,对现有人员的业务水平和服务态度提出了更高的要求.血液标本的采集在体检过程中是比较重要的一环,正确地采集血液标本是检验结果准确与否的关键.
-
167例AECOPD患者细菌培养病原菌分析
目的:分析本地区AECOPD 患者病原菌的菌群分布情况,指导临床合理使用抗菌药物.方法:对2010 年1 月-2011 年9 月因AECOPD 在本科住院的167 例患者从血液、痰液标本中分离出的病原菌进行统计分析,得出本地区AECOPD 感染的病原菌情况.结果:从167例患者中的637 份标本中共分离出病原菌232 株,阳性率为36.42%,痰液阳性率(43.51%) 明显高于血液标本阳性率(10.29%),前5 位病原菌依次为大肠埃希氏菌(117 株)、金黄色葡萄球菌(47 株)、铜绿假单胞菌(36 株)、白色念珠菌(11 株)、甲型副伤寒(8),与全国细菌耐药监测网菌群结果较相似.结论:基层医院要注重痰标本细菌培养,以全国细菌耐药监测网结果为指导,开展当地细菌菌群动态分布的研究,对AECOPD 患者合理使用抗菌药物.
-
血液标本不同放置时间和方式对9项生化指标检测结果的影响
目的 观察血液标本的放置方式和时间对9项指标检测的影响.方法 取80名健康志愿者血液作为研究标本,采用随机数字表法分成五组,第一组:存放在4℃冰箱中,第二组:20℃恒温水浴中存放,第三组:首先分离血清,再存放在4℃冰箱中,第四组标本在抽血后立即进行生化指标检测,第五组标本存放在-20℃冰箱中,对比组见检测结果.结果 结果显示,第一组血液标本的K+检测结果要高于基础值;第二、三组血液标本的K+、Na+、Cl-、Glu、ALT、CO2CP、LDH、AST等生化指标在2h后检测的结果比基础值组的结果相比而言有所下降,而在12h后Glu和AST检测的结果比基础值组的结果相比而言有所上升;第一、二、三组的Glu和CO2CP的检测结果在2h后开始始终是下降的趋势;第五组血液标本的Glu和AST检测结果与基础值组的结果相比较无显著差异(P>0.05),而K+、Na+、Cl-、ALT、CK检测结果与基础值组的结果相比较有显著差异(P<0.05).结论 血液标本不同放置方法和时间会对检测的9项生化指标结果有较大影响,会影响后续疾病的诊断准确性.
-
无偿献血者血液标本行核酸检测对降低经血传播HIV的风险评估
目的 探讨无偿献血者血液标本行核酸检测对降低经血传播HIV(人类免疫缺陷病毒)风险的影响.方法 选取2016年1月~2017年1月无偿献血者血液标本24317份,所有献血者献血前均接受完整健康征询及全面健康体检,所有血液标本均经血液快速检测,酶联免疫吸附测定法(ELISA)与核酸检测.分析ELISA检测与核酸检测结果.结果 24317份血液标本经血清学两次检测,24107份合格,210份不合格,不合格标本中12份ELISA三项检测均不合格;24107份ELISA检测合格标本经核酸检测出1份HIV-RNA呈阳性,并经生物公司实验证实;ELISA检测不合格标本中,核酸检测57份呈阴性.结论 核酸检测有助于提高无偿献血者的血液质量,减低经血传播HIV等病毒的风险,保障临床安全用血;同时,临床应加强两种检测方式的联合应用,大限度的避免病毒感染漏检现象.
-
血液标本存放时间及存放方式对血糖检测结果的影响
目的：研究和探讨血液标本存放时间和存放方式对血糖检测结果的影响，为日后临床检验提供参考价值。方法随机抽取20例患者，空腹采集血液标本，每位患者共采集14mL，每次2mL，存放于真空管中，并标注为对照（1个）、室温（2个）、37℃恒温水浴（2个）和0℃冰箱（2个），分析存放时间和存放方式对血糖检测结果的影响。结果血液存放时间对血糖测试的影响非常显著，6h后血糖值为初始值的60%，18h后血糖值为初始值的27%，24h后血糖值为初始值的22%，血糖存放时间越长，血糖值下降的速度越快。血液标本存放在室温和37℃恒温水浴2.5h和5h后血糖监测结果和初始值有显著差异，差异有统计学意义。氟化钠草酸钾管和分离胶促凝剂管保存血液样本，对血糖值检测的结果影响无明显差异，差异无统计学意义。结论为了确保血糖检测的结果准确，应当将血液标本保存在低温的环境下，并且及时对血液标本进行检测，以减少检验结果的误差，保证结果的可靠性和准确性。
-
血液标本采集方式对检验结果影响的研究
目的 分析探讨不同的血液标本采集方式对临床检验结果的影响,为临床诊断和判断预后提供重要的依据.方法 分别从血液标本采集时间、采集的部位、送检时间、采集体位、溶血等方面进行比较探讨.结果 血液标本采集时间、采集的部位、送检时间、采集体位、溶血等因素均会影响检验结果的准确性.结论 为保证血液标本对于疾病的诊断更加准确有价值,掌握正确的采集方式极为重要,是临床护理人员应熟练掌握的基本知识和基本技能之一.
