首页 > 文献资料
-
吸毒人群尿液、血液平行检测艾滋病病毒1型抗体结果分析
目的利用吸毒人群尿液和血液标本比较不同方法检测艾滋病病毒1型(HIV-1)抗体结果的一致性.方法平行采集强制戒毒所234名吸毒者的尿液和血液标本,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)分别测定不同标本中HIV-1抗体.结果234人中5人血液标本HIV-1抗体为阳性,其平行尿液标本中4人阳性,另1人蛋白印迹试验确认为阴性.结果显示:两种标本检测HIV-1抗体的符合率为99.6%.结论尿液标本ELISA试剂的检测结果是可靠的.
-
应用ELISA检测尿液与血液标本中HIV-1抗体的体会
目的比较应用ELISA检测尿液和血液中HIV-1抗体结果的一致性.方法对470名被检测者平行采集尿液和血液标本,应用ELISA方法分别采用尿和血初筛试剂检测尿和血标本中的HIV-1抗体.结果采集到470名被检测者尿液,2份样本检测结果为阳性,采集到447名被检测者血液,初筛和确认同有2份标本阳性.分析结果表明应用尿、血标本检测HIV-1抗体方法的一致性为100%.结论采用尿试剂进行HIV-1抗体检测值得大范围推广使用.
-
梅尼埃病患者血清抗食物抗体水平没有增加
梅尼埃病的病因可能是多方面的，抗食物变应原和抗面包的酵母抗体可能是与免疫异常有关的体液因素。本组29例梅尼埃病病人男10例，女19例，(平均年龄50岁，范围26～78岁)每例临床诊断由耳鼻喉科医师确诊，主诉有耳聋，眩晕和耳鸣，所有病人行听力测定评价，从病人的询问中获得病史资料，包括病人认为引起他们的梅尼埃病症状因素。询问主要包括过敏史和怀疑的食物。每个病人抽取10ml血液标本，离心后，血清被分离放入无菌容器内，编码和储存在—80°待以后测试。本研究前3个月内病人均没有使用任何……
-
关键词：
-
标本溶血对生化检测结果的影响及预防探讨
目的 探讨血液标本溶血现象对临床生化检测结果的影响和预防血液标本溶血的措施.方法 选取50例健康体检者的血液样本5ml分别注入A、B两组试管里,A组为实验组,标本经人工溶血处理,B组为正常对照组,对A、B两组标本分别进行临床生化常规项目的检测.结果 A组(溶血组)中AST、ALT、ALP、LDH、K±、CHOL检测结果高于正常对照组(B组),差异有统计学意义(P＜0.05),而对TG、GLU、UA、Cr的检测结果影响较小,溶血组与正常对照组相比差异无统计学意义(P＞0.05).结论 血液标本溶血对部分生化检测结果有明显的影响,在临床检验工作中应避免血液标本溶血现象的发生,如发生溶血现象,应该重新采血,否则应在报告单上注明,以确保检测结果的准确性.
-
室温对血细胞分析仪测定时冷凝集现象的观察
恒定的温度是血细胞仪工作稳定的一个重要因素.我们在实践中发现在环境温度较低时单纯的标本加温能得到准确的分析结果,所以我们把血液标本与检验试剂同时加温10min后,用血细胞分析仪自动检测标本的方法,彻底消除凝集素,从而为临床提供了有利的诊断依据.
-
临床采血注意事项分析
血液检验是临床工作中不可缺少的一项辅助检查,检验结果对临床医生诊断、治疗疾病起着决定性的作用,因此检验技师与临床护士正确的采集、送检血液标本已经成为检验结果准确与否的关键因素.
-
影响受检者血液标本结果准确性的自身性因素分析
临床检验结果对疾病的诊断和疗效观察有着极其重要的价值,为了保证检验结果的准确,向临床提供及时、可靠的信息,除实验室实施全程质量控制外,临床静脉标本的采集应受到重视,对标本的采集要实施质量控制,其中影响受检者血液标本结果准确性的自身性因素如下.
-
护理人员采集血液标本对检验结果的影响及对策
随着近年检验医学的不断发展，检验在疾病的诊断、治疗、预后的判断、个体化治疗、疗效的检测等方面发挥越来越重要的作用，实验室检查越来越占据了主要地位。检验结果的真实性决定着疾病的诊断和治疗，这就要求其结果的准确性。而在实际工作中，检验结果的准确性在很大程度上取决于护士采血，在任一环节的一点小疏忽，就会造成检验结果的误差，影响诊断。本文对护理人员在血标本采集过程中常见的问题进行分析并提出护理措施。
-
正确的血液标本采集是检验结果质量保证的重要环节
目的：探讨血液标本采集对于检验结果的影响，建立规范化标本采集规范。方法实验室血液标本200份，分别从采集时机、采集部位、送检时间以及标本溶血4方面探讨血液标本采集对于检验结果的影响。结果采集时机、采集部位、送检时间以及标本溶血对于临床生化检验结果具有明显影响。结论血液标本质量直接影响着生化检验结果的准确性，正确的血液标本采集是确保检验结果可靠的重要环节。
-
血液标本存放时间对生化检验结果的影响
目的 探讨不同血液标本存放时间对生化检验结果的影响.方法 选取2015年11月至2016年11月于沈阳市红十字会医院进行生化检验的患者93例为研究对象,均通过回顾性分析的方法对患者的一般资料进行深入调查.将93例患者随机分为A组、B组、C组,每组31例.3组患者均常规采取血液标本,A组完成采集后存放1 h,B组完成采集后存放3 h,C组完成采集后存放8 h.比较3组患者的生化指标变化情况.结果 A组、B组患者的血糖、总胆红素、结合胆红素、钾离子、碱性磷酸酶、三酰甘油、总胆固醇、谷氨酸转氨酶、γ-谷氨酰转氨酶、天冬氨酸转氨酶比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);C组血糖、总胆红素、结合胆红素、钾离子、碱性磷酸酶、三酰甘油、总胆固醇、谷氨酸转氨酶、γ-谷氨酰转氨酶、天冬氨酸转氨酶与A组、B组相比,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 血液标本存放时间延长,会给生化检验结果带来不利影响.尽量在完成血液标本采集后及时进行上机检验,尤其需及时检验不稳定的项目,以提高生化指标检验结果的准确性.
-
血液标本采集方式对检验结果的影响
目的：探讨血液标本采集方式对检验结果的影响。方法选取2012年6月至2013年4月本溪市第六人民医院的400例血液标本作为研究对象，根据送检时间分为1 h内组和1 h及以上组，根据标本有无溶血分为溶血组和非溶血组，根据采集部位不同分为输液同侧采血组和输液异侧采血组。对所有血液标本进行检测，分析检验时间、溶血、采集部位对血液检验结果的影响。结果1 h内和1 h及以上患者肌酸磷酸激酶（CK）、葡萄糖（GLU）、丙氨酸转氨酶（ALT）、乳酸脱氢酶（LDH）、天冬氨酸转氨酶（AST）差异均有统计学意义（均 P＜0.05）；溶血患者和非溶血患者血钾、钠、氯、肌酐、尿酸及胆红素差异均有统计学意义（均P＜0.05）；输液异侧采血和输液同侧采血患者血钠、钾、氯、GLU、肌酐、尿酸差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论血液标本检验时间、溶血、采集部位均会对检验结果产生一定影响，临床工作人员应注意采取正确的方式采集血液。
-
临床血液标本检验不合格的原因及对策分析
目的：分析临床血液样本检验不合格产生的原因，总结对策降低减压误差以提高检验准确性。方法统计我院2013年1～3月送检的血液样品2000份，其中103例为不合格样品，对测验结果进行统计分析。结果在103份不合格标本中有样本量少标本28例（27.18%），溶血标本12例（11.65%），凝血标本10例（9.71%），抗凝不全标本21例（20.39%），容器不当标本5例（4.85%），受检者准备不足造成的样本不合格6例（5.83%），标签不当样品6例（5.83%），标本污染5例（4.85%），送检不及时造成样品不合格10例（9.71%）。结论血液标本合格与否直接决定患者临床检验结果准确度，临床上导致该问题的原因较多，合理的策略可以提高血液标本合格率。
-
血液检验标本误差的原因分析和对策
目的 分析血液检验标本误差的形成原因,并提出相应的解决对策.方法 对送检的不合格血液标本的资料进行回顾性分析.结果 造成血液检验标本误差的原因包括患者身体因素影响,血液标本量不准,溶血,凝血以及其他因素.结论 为提高血液标本的质量,应从多方面综合入手,增加各环节的重视度,积极采取有效措施,加强采血者业务学习,严格操作程序,提高责任心,以避免标本误差的出现.
-
血液标本溶血干扰对生化检验结果的影响
目的 研究血液标本溶血干扰对生化检验结果 的影响.方法 选取2016年1月~2016年12月本院接收的59例体检患者为例,分析其血标本,对血液标本溶液中的尿素氮、肌酸肌酶、丙氨酸氨基转移酶、总胆红素、总蛋白、尿酸等一共十二项生化指标值进行检测,并分析其结果 .结果 发生溶血后,患者大多数生化检验指标与发生溶血前差异具有统计学意义(P<0.05).结论 血液标本溶液溶血对生化检验结果 产生不良影响,会降低检验结果 的准确性,所以需要尽可能减少血液标本的溶血现象,进行更加规范的操作,在每个环节都应该严格把关.
-
门诊血液标本不合格原因分析及护理对策
目的 分析门诊血液标本不合格原因,并提出有效的护理对策.方法 选择江西省妇幼保健院门诊部2015年3月~4月采集的血液样本60000例,分析血液标本检验不合格的原因,同时提出有针对性的护理对策.结果 在全部60000例血液标本中,不合格血液标本共有20例,导致门诊血液标本不合格的原因主要为溶血7例、血凝固7例、送检不及时2例以及不合理应用抗凝剂3例、药物因素1例.结论 对采集血液标本的流程加强控制,对血液标本的质量控制体系进行不断规范,加强工作人员的培训工作等,能有效提高门诊血液标本的合格率.
-
60例临床不合格血液检验标本分析
目的：探讨血液检验标本不合格的原因。方法选择2013年1月～2013年6月在吉安市中心人民医院接受检验的60例送检血液不合格标本作为研究对象，并对研究数据进行统计分析。结果血液标本不合格的原因主要有采集量不足或过多(38.3%)、采集时间不当(23.3%)、抗凝标本出现凝块(16.7%)、标本溶血(8.3%)、其他(13.3%)。结论在血液标本的采集操作中，需谨慎对待和控制每个操作环节，才可有效保证送检标本的质量，提高检验结果的准确性。
-
分析临床检验血液标本不合格的原因与对策
目的 对血液标本临床送检不合格的原因以及对策,探讨提高血液标本质量的方法,减少检验结果误差,提高检验结果的准确性.方法 2012年1-3月在该院住院部送检的1 820份血液标本(包括血常规、血生化、凝血检查)中的260例不合格标本资料进行整理统计,并分析原因,观察检测的效果.结果 不合格血液标本260例,占总数的14.28％.其中凝血标本103份(39.62％),溶血52份(20.00％),标本量不准43份(16.54％),脂血47份(18.08％),标本错误5份(1.92％).结论 不合格的血液标本对临床检验结果的影响非常直接,检验结果的准确性和临床诊断治疗的效果密切相关.造成标本不合格的原因很多,正确采集血液标本,是血液检验结果准确的基础.血液标本不合格,就无法获得患者准确的检验数据,临床上就无法得到正确的诊断和治疗,导致患者错过治疗的佳时间,耽误病情,容易引起医疗纠纷.
-
血液标本合格与否对检验结果的重要性及分析
目的 分析临床医学检验血液标本对检验结果的重要意义,对比合格与不合格血液标本出现的原因,探讨正确采集检验血液标本的方法.方法 对医院201 1年10月-2012年10月期间检验科收到5 487份血液标本进行分析对比.结果 收到的5 487份血液标本中,全血是1 526份,占血液标本总数的27.81％;血清是2 179份,占总数的39.71％;血浆是1 782份,占总数的32.48％.其中合格标本5 112份,占总数的93.17％;不合格标本375份,占总数的6.83％.在不合格标本中,溶血是89份,占23.73％;凝血是79份,占21.13％;抗凝剂使用错误22份,占5.88％;血液量存在误差165份,占43.93％;其它原因20份,占5.33％.结论 正确采集临床血液标本是确保血液检验结果准确、真实的根本保证,也是为临床医生提供准确的、可靠的诊断依据,从而进一步提高医疗质量.
-
探究血液标本采集质量与检验结果关系
目的 分析并研究血液标本采集质量和检验结果之间的关系,同时分析影响血液质量的因素.方法 选取该院2011年1月-2012年1月期间该院收治的521例患者血液检验标本,根据采集血液的部位、时间、送检时间及标本容量等方面进行综合性分析,判断血液标本采集质量和检验结果之间的关系.结果 集血液的部位、时间、送检时间及标本容量均对检验结果有一定的影响.结论 正确采集运送标本,严格按照采集方法进行采集,控制标本容量,可有效减少检验分析前的误差,提高检验结果的准确度,降低医疗纠纷事故,且对保证血液检验质量具有重要的意义.
