首页 > 文献资料
-
输血科管理工作与临床输血质量的影响因素
目的:探讨输血科管理工作与临床输血质量的影响因素.方法:收治患者100例,随机分为常规组和试验组.常规组采用常规管理模式,试验组根据临床输血质量影响因素采取针对性控制措施,比较两组管理效果.结果:试验组护理满意度显著优于常规组(P<0.05).结论:借助行之有效的输血科管理,能有效提高输血科输血质量,改善患者的临床体验.
-
输血存在的问题及提高输血质量策略研究
目的 研究输血存在的问题,并探讨提高输血质量的策略.方法 分析文献中输血存在的问题,包括输血反应、输血传播疾病、输血质量管理等不安全因素.结果 输血过程存在很多风险因素.结论 输血工作必须严格按照相关操作流程进行,对于各种风险因素采取积极措施控制,尽可能消除输血的不安全因素,降低输血问题率甚至消除输血存在的问题.
-
我院输血相关医疗文书完整性持续改进监测分析
医疗文书是患者住院期间对疾病诊治过程的全面记录,是医疗行为的唯一载体,有极其重要的法律意义[1]。临床输血是纠正慢性贫血、急性失血等疾病常见的治疗手段,其文书记录是病历质量管理的重要组成部分[2]。输血医疗文书的合格率是衡量医疗质量及临床输血质量的重要指标,也直接体现了医务工作者的素质和责任心[3-5]。我院对2011年6~7月输血病案的输血医疗文书完整性进行了统计分析,针对存在的问题制定并实施了持续改进方案,并运用监测手段对2012年6~10月的输血医疗文书完整性进行了跟踪统计分析,不断完善改进方案,持续性提高输血文书合格率。
-
PDCA循环在血液科输血管理中的实施效果
目的:探讨PDCA循环在血液科输血管理中的实施价值.方法:在医院血液科实施PDCA循环管理圈,比较PDCA循环管理实施前后1年,医院血液科在输血管理中的输血申请单合格率及输血总体质量的合格率.结果:PD-CA循环管理实施后,输血申请单的合格率及输血总体质量的合格率较PDCA循环管理实施之前,均有明显提高(P<0.05).结论:PDCA循环管理模式在血液科的实施,能够使相关管理制度更加明确,分工更加具体,管理更加到位,管理体系在实施过程中能够得到进一步改进,从而更加健全完善,从而能够提高输血中的申请单合格率和输血质量,提高用血安全,减少输血过程中不良事件的发生,是一种高效的输血管理方法.
-
临床输血病历管理与输血医疗纠纷的防范
病历是记录输血过程的重要载体,是确定输血医疗纠纷中治疗过失的重要依据.因此,加强临床输血病历的管理、制定输血病历管理措施、确保临床输血安全是输血科和临床医师应高度重视的问题.我们对2005年1月至2006年9月临床住院患者输血病历中存在的问题进行了探讨和分析,以提高和保障临床输血质量,减少医疗纠纷,报告如下.
-
血液实验室的输血检验影响因素及质量控制
目的 探讨医疗输血过程的安全性、及时性及有效性.方法 选取520例受血者的临床资料探究其质量控制的情况,并回顾性分析其血液标本数据,对其展开统计学数据处理.结果 本次实验的交叉配血借助微柱凝胶法来进行,终有16例输血不合者被检出,其中直接抗人球蛋白试验假阳性6例,阳性9例,青霉素试验阳性1例.检验输血不合受试者可以得出,其中抗筛阳性者2例,青霉素试验阳性者1例,妊娠史5例,既往输血史7例.全部受血者中没有输血安全医疗事故发生.结论 严格控制输血是保证血型实验室临床输血安全检验质量的基本要求,交叉配血试验应在输血前严格进行,是更有效、更安全的临床输血方法.
-
血型实验室检验在临床输血质量控制及输血安全中的作用
目的 探究在临床输血质量控制及输血安全中应用血型实验室检验的作用.方法 此次选择2014年2月—2018年4月本院进行输血的336例患者作为研究对象.根据输血时间先后顺序,将其分为实验组(n=168)和常规组(n=168).常规组进行普通输血检验,实验组则进行输血检验质量控制,将两种方式输血液后出现的情况进行对比分析.结果 在输血安全事故总发生率上,实验组低于对照组(4.76%vs.23.81%);在交叉配血合格率上,实验组高于对照组(96.43%vs.80.95%),差异具有统计学意义(P<0.05).影响交叉配血不合格的因素包括输血史、妊娠史等.结论 质量控制应用于血型实验室检验,能够确保输血的安全性和质量,减少输血不良事件的发生率.
-
血液标本的留取与检验结果的关系
随着医疗事业的不断发展和输血质量的提高,以往由输血而引发的传染疾病也越来越受到世人的关注,为确保血液质量,减少操作中所带来的误差,我国绝大部分地域血站在血液免疫检测上已实现了全自动化仪器,使血液检验测定的精密准确而提高.在全自动酶标仪启用后,对标本的质量要求也相对提高,而这点有时往往被忽略,对血液检验质量控制也是非常的不利,从而给某种检验结果造成误差,下面就介绍几方面影响血液质量问题作以分析.
-
整体护理用于血小板减少患者输血治疗中输血质量及护理质量的影响
目的 对整体护理用于血小板减少患者输血治疗护理的输血质量及护理质量等数据进行比较性研究,为其临床应用提供数据支持.方法 研究对象均来源于我处2012年6月至2016年3月采用输血治疗的血小板减少患者,采用随机数字表法将311例研究对象分为观察和对照组.按照分组分别按照整体护理模式和常规护理模式予以护理,并对其输血质量,疗效及护理质量等数据进行比较.结果 两研究组的总有效率分别为92.3%和76.1%,观察组显著高于对照组(P<0.05);两组并发症发生率分别为10.9%和14.8%,观察组显著低于对照组(P<0.05);两研究组的总护理满意率分别为90.4%和74.8%,观察组显著高于对照组(P<0.05).结论 整体护理用于血小板减少患者输血治疗的护理能够显著改善输血质量和护理质量,具有推广价值.
-
患者"输血前常规检测"的结果分析及临床意义
输血是目前临床治疗的重要组成部分,和其它治疗方法一样,输血不仅能治病,电可引起不良反应和并发症.临床输血前常规的检测,是保证受血者输血安全的重要环节,也是保证输血治疗质量的.措施根据卫生部关于印发<临床输血技术规范>的通知,检验科对临床有输血可能的住院病人进行经血传染疾病的病原体抗体检查,包括:抗-HIV、HCVAb、HbsAg、梅毒抗体外加意外抗体的检测,合称谓"输血前常规".2003年3月-2005年5月,我院共检测了510例患者,为临床诊断提供了试验依据,保证了输血质量和效果.现将检测结果报告如下:
-
基于提高输血质量的输血现状及对策研究
目的:探讨医院提高输血质量的输血现状和解决对策。方法:对我市4家医院输血科的输血现状进行全面调查和分析,并在准确了解输血现状的基础上提出有效提高输血质量的方法。结果:我市4家医院输血科输血管理还存在诸多问题,如贮血冰箱不符合要求、输血科人员学历普遍角低、专业人员少、低龄员工笔比例多、输血人员对输血反应缺乏观察等。结论:血站输血科的输血管理还存在诸多问题,针对存在问题采取针对性的措施是保障输血安全和提高输血质量的根本要求。
-
在确保输血质量中护士应重视的几个问题
临床输血是医生、护士和技术人员共同完成的一项治疗任务,但是护士是输 血治疗实施过程中后一步的具体执行者,对输血质量起到至关重要作用.笔者从临床护理 岗位调入采供血机构,经过2 a多实践,认为临床护士在确保输血质量中应注意以下几点.
-
输血质量及安全管理探讨
输血作为医院工作的一个重要部分,是临床抢救和治疗疾病无法替代的一个重要的治疗手段.输血学是一门研究安全血液和输血安全的新兴学科,它涉及免疫血液学、临床医学、免疫遗传学、分子生物学等多种学科.当今的输血工作是成分输血时代,其不仅临床疗效好,输血反应少,而且能"一血多用",节省宝贵的血液资源,利国利民.输血工作中重要的是安全血液和输血安全,输血是一种移植,这种移植因血液的复杂成分和潜伏传播传染病的可能变的极其危险.这是每个涉足输血工作的医务工作者必须高度重视的.
-
输血病历监测与输血安全
输血是临床治疗疾病和抢救患者的一种不可替代的治疗手段,是救死扶伤的重要措施,但由于人类血液成分的复杂性和多样性,也可能使受血者发生输血不良反应或潜在风险.如果临床用血管理不善或某一环节出现失误,就会给受血者带来痛苦,甚至造成危及生命的严重后果,导致不必要的医疗纠纷.因此,加强临床输血病历的管理,制定输血病历管理措施,确保临床输血安全,是血液科和临床医生应引起高度重视的问题.本文就临床输血病历管理,提高和保障临床输血质量,减少医疗纠纷进行探讨和分析.
-
上海市某区临床用血安全管理现况调查
临床输血是医疗机构救治患者的重要手段,是现代临床医学的一个重要组成部分.由于血液的高危性及输血过程的高要求性,临床输血是医疗机构产生风险隐患的高危环节.为消除用血隐患,提升输血质量,自2013年,我区卫生监督部门对辖区内的二级以上临床用血单位进行调查,现将调查中发现的问题进行报告.
-
临床安全用血体会
为了确保临床用血安全,我院血库做了有关工作,主要有输血申请单的审核;查对血液标本;按照SOP 标准操作规程做好血型鉴定(输血者及献血者ABO Rh 血型);同时积极参加临床室间质量评价,加强室内质量控制等措施,保证输血质量.
-
临床输血前管理探讨
临床输血医学迅速发展,如何保证输血质量,确保输血安全,给临床带来了严峻的挑战。近年来,国际输血安全工作的重点已由血站向医院临床输血方向转移,因医院输血管理和技术业务水平产生的输血反应和致死率已远远超过输血传播疾病[1]。因此,要实现“科学、安全、合理、有效”的输血质量目标,各级医疗机构要不断加强临床输血的规范化管理,建立全面的质量管理体系,并持续改进。只有加强临床输血全过程的质量控制,才能大程度地降低输血风险。本研究对临床输血前各主要环节进行分析,为保证临床安全输血奠定基础。
-
血液中心质控科软件的网络应用与探讨
随着世界卫生组织对输血质量安全战略的需要与输血事业的发展,社会对血站质量要求也在不断提高.因此,输血服务机构在质量管理中质量控制尤为重要,血站质控科已成为重要科室之一.承担着血站从采血到输血全面质量管理体系过程中的质量监控、质量分析和管理等工作.为了不断完善、更加合理、系统、科学、规范质量监测,笔者根据2001年本单位启用电脑网络系统工作的开展,对质控科工作进行了分析,以将来发展为目标,参考输血多种资料,查找出各种血液成分的比重、计算项目、质量标准及要求,设计出一整套完整、全面符合标准软件记录和报告36个,并重点向软件开发商提出更加合理的14个产品中需要直接计算的先进的表格及计算的方式(本年使用的、将来开发的),进入站内网络管理.
-
规范输血流程及输血查对单在输血质量持续改进中的应用
目的:探讨规范输血流程及输血查对单在输血质量持续改进中的作用。方法:选择2013年1-12月690例输血患者为对照组,按照原制定的输血操作流程进行输血,总结输血流程在临床实施中存在的护理质量缺陷,针对存在的缺陷,设计了输血查对单,规范完善了输血流程;选择2014年1-12月632例输血患者为观察组,按照改进后的输血操作流程进行输血,并使用输血查对单,对照两组输血不良反应及输血缺陷情况。结果:改进输血流程及输血查对单应用后,患者的输血不良反应由2.5%降为1.3%,在输血护理质量考核中存在的缺陷由225例降为37例,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:规范输血流程、使用输血查对单可以减少输血不良反应,提高输血护理质量,杜绝输血差错的发生。
-
临床输血管理系统对输血科输血质量及安全性的影响
目的:探讨临床输血管理系统对输血科输血质量及安全性的影响.方法:选取2016年6月-2017年6月于笔者所在医院行输血治疗的114例患者,按照有无应用临床输血管理系统分成两组.未管理组(50例)予以传统输血科管理,管理组(64例)采取临床输血管理系统.记录比较两组输血资料综合完善情况,输血质量情况(输血申请单合格情况、标本正确情况、交叉配血正确情况、取血核对准确情况),输血不良反应发生率.结果:管理组输血资料合格率为100%,明显高于未管理组的88.00%,差异有统计学意义(P<0.05).管理组输血申请合格率及标本准确率分别为96.88%和100%,均明显高于未管理组的84.00%、90.00%,差异有统计学意义(P<0.05);管理组交叉配血正确率及取血核对准确率均为100%,略高于未管理组的96.00%和94.00%,但比较差异无统计学意义(P>0.05).管理不良反应发生率为4.69%,与未管理组的18.00%比较明显较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:应用临床输血管理系统,可全面监管临床用血,有效提高输血资料综合完善率,提高输血质量,且安全性好,能促进临床科学、合理用血.