首页 > 文献资料
-
愤怒特质对情绪词注意偏向的影响研究
目的:采用情绪Stroop范式考查不同愤怒特质者在情绪词刺激下的注意偏向差异.方法:问卷调查法筛选高、低特质怒者,完成情绪词Stroop任务.采集被试行为数据和脑电数据,分析被试在不同刺激下行为学及脑电潜伏期、波幅的差异.结果:行为学结果中,两组被试者反应时及反应正确率均无统计学差异.脑电结果中,高特质怒者的N2成分平均波幅大于低特质怒者(P＜0.05),但P3成分无统计学差异.结论:对于不同愤怒特质者而言,其对冲突监控的脑激活程度存在显著差异,高特质怒者面对情绪相关刺激时投入的认知监控资源更多,更容易受到愤怒相关情绪的干扰.
-
音乐训练对改善儿童前额叶执行功能的作用
目的 通过研究音乐训练改善儿童认知控制能力来探讨音乐训练对大脑前额叶执行功能的可塑性.方法 采用GO/NOGO的实验范式,记录16名受过3年以上音乐训练儿童和16名对照组儿童的脑电信号,并对N2、P3波幅进行统计分析.结果 经多因素重复测量方差显示,音乐训练组NOGO任务的N2波幅和对照组没有显著差异；而NOGO任务的P3波幅统计结果发现,位置与组别存在交互作用(P＜0.05),表现在FZ、FCZ位置上音乐训练组的P3波幅显著高于对照组(P＜0.05).结论 尽管音乐训练不能提高对冲突的监测能力,但是能够显著改进反应抑制能力,继而改善儿童前额叶执行功能.
-
认知控制任务下精神分裂症患者健康亲属大脑激活模式的元分析
目的：探究认知控制任务下，精神分裂症患者健康亲属的大脑激活模式。方法：首先对近年来利用认知控制任务探究精神分裂症患者激活模式的文献进行整理；而后对各项研究的激活坐标进行提取和空间转换；后利用似然估计的方法对提取的坐标进行系统的定量分析。结果：研究发现，与正常对照组相比，精神分裂症患者的健康亲属的左侧脑岛（似然估计值ALE＝00．12，峰值坐标：x＝-40，y＝18，z＝0）和左侧扣带回（似然估计值ALE＝00．11，峰值坐标：x＝-2，y＝10，z＝38）激活水平显著降低，左侧额上回（似然估计值ALE＝00．13，峰值坐标：x＝0，y＝8，z＝50）和左侧中央前回（似然估计值A L E＝00．01，峰值坐标：x＝-38，y＝2，z＝36）激活水平显著地增高（ P＜00．5）。结论：与认知控制有关的大脑激活模式可能可以作为精神分裂症研究的一个内观遗传表型。
-
抑郁个体情绪加工与认知控制的相互作用
目的:探讨抑郁个体情绪加工与认知控制的相互作用特点.方法:从重庆某两所高校120名学生中,用Beck抑郁问卷和自评抑郁量表筛选出20名抑郁情绪个体和26名正常被试参与情绪干扰任务.结果:两组被试在注视悲伤面孔时的正确率差异无统计学意义(P=0.115),而在忽视悲伤面孔时,抑郁情绪组的正确率低于正常对照组[(0.69±0.19)vs.(0.81±0.15),P=0.030];两组被试在注视高兴面孔时的正确率边缘显著(P=0.062),而在忽视高兴面孔时的正确率差异有统计学意义,抑郁情绪组的正确率低于正常对照组[(0.68±0.20)vs.(0.80±0.17),P=0.033].呈现时间为500ms时的正确率高于呈现时间为250 ms和375 ms时的正确率[(0.75±0.03)vs.((0.68±0.03),(0.69±0.02);均P＜0.001],而呈现时间为250 ms与375 ms时的正确率差异无统计学意义(P=0.950).结论:抑郁个体的情绪(不管正性还是负性)加工过程对认知控制过程会造成干扰,其认知控制功能可能受损;抑郁情绪个体的认知控制功能受损可能会引起正性情绪加工能力下降,而对负性情绪加工没有影响.
-
Stroop任务的执行加工成分及其神经机制的功能磁共振研究
目的采用事件相关功能磁共振(ER-fMRI)方法研究Stroop任务的执行加工成分及其相应的神经机制.方法对16例右利手的健康志愿者进行了冲突试次分别占不同比例的两种任务条件的Stroop色词-颜色命名任务.其中一种任务条件冲突试次占30%,一致试次占70%;另一种任务条件冲突试次占70%,一致试次占30%;,同时采用Phillips 3.0 T成像系统,采集其脑部的fMRI数据,图像后处理和分析采用SPM5分析软件得到脑功能活动的图像.结果16例被试者中12例的资料符合研究条件而被采用.①两种Stroop任务条件的脑激活区域没有差别,与有关实验结果类似.②被试对两种任条件中的冲突试次分别形成了不同等级的冲突和策略加工,高冲突、低策略条件表现为左侧前扣带回(ACC),双侧VLPFC,双侧额极,双侧视区,左侧中颞叶,右侧顶下小叶(IPL),双侧小脑激活增强;高策略、低冲突条件右侧DLPFC,左侧SMA,右侧岛叶,双侧梭状回,右侧丘脑激活增强.③高抑制加工相应于VLPFC激活增强.结论揭示认知控制加工需要扣带-前额通路在内的PFC内不同亚区的功能协同,支持DLPFC和ACC的功能分离,提示抑制功能可能与控制加工分离.
-
基于局部的多冲突认知控制机制
目的 探究基于多冲突驱动的认知控制机制.方法 采用事件相关电位(ERPs)技术考察,并整合了Stroop冲突、Simon冲突和Flanker冲突.结果 行为数据表明在各种冲突中都出现了一致性效应和冲突适应性效应.脑电数据表明,所有冲突都发现了P300、N450、SP成分的一致性效应.结论 在多冲突条件下,冲突监控理论对于其中的各种冲突仍然适用;冲突驱动的认知控制系统以局部的控制方式工作;人脑是基于多冲突驱动的认知控制系统的灵活性和某类型冲突所特有的控制机制来解决冲突的,且冲突解决机制相互独立、互不干扰.
-
中等强度有氧运动对大学生认知控制能力的影响及时程效益
目的:在同时进行运动与认知加工的双任务环境下,探讨中等强度有氧运动对大学生认知控制能力(反应执行和反应抑制)的影响及其时程效益.方法:运用信号停止任务范式,采用组内交叉设计,在运动处理和休息处理两种条件下,要求30名大学生分别在中等强度有氧运动开始时、运动结束时和运动结束后30分钟时,开始信号停止任务测试,并采集其运动过程中和运动结束后50分钟内的各项绩效指标.结果:(1)运动处理组在运动过程中的反应执行速度均快于休息处理组;(2)在有氧运动结束至运动结束后50分钟内,大学生在运动处理时的反应执行速度均快于休息处理;(3)从运动开始至运动结束后50分钟,大学生在运动处理时的反应抑制时间均短于休息处理.结论:在双任务环境下,中等强度有氧运动可改善大学生认知控制能力中反应抑制和反应执行两个方面,且这种锻炼效益可持续到运动结束后50分钟.
-
开展精神病人健康教育的体会
精神病人的健康教育是现代精神科护理中的一项重要内容.通过采取不同的形式的健康教育,使病人对疾病的认知控制加强,对健康的自我认知提高,从而使病人能真正地适应社会,维持一定的健康水平.现将精神病人进行健康教育的体会介绍如下.
-
网络成瘾的神经机制解读
本文基于近年来国内外关于网络成瘾的相关研究,从网络成瘾的奖赏系统和认知控制系统两方面对当下的研究进展进行介绍.
-
抑郁症患者的情绪调节及其神经基础
抑郁症（major depression disorder， MDD）是一种情绪调节存在缺陷的情感障碍，表现为消极情感的持续增强和积极情感的持续减弱，还会表现出广泛的情感症状和认知方面的损伤。本文对近年来抑郁症患者情绪调节的研究文献进行梳理，重点概述行为控制、注意控制和认知控制情绪调节下抑郁症患者情绪调节的实验范式和神经基础，并探讨该领域未来的研究方向。
-
应激强度与应激预期时长对个体反应抑制能力的影响
目的：考察应激强度与应激预期时长对个体反应抑制能力的影响。方法选择呼吸内科住院病人60例，其中男性31例，女性29例。根据是否接受有创医学检查分为高应激组和低应激组，每组30人。再以抽签的方式将每组被试随机分为急性预期组与慢性预期组各15人。分别于检查前2 h和24 h进行检查风险告知。运用VAS视觉模拟评分表与停止信号任务分别检测各组被试风险告知后的心理恐惧程度和反应抑制能力，并进行对比分析。结果（1）与低应激组比较，高应激组被试心理恐惧评分显著增高[分别为（0．80±1．24）分，（3．90±2．71）分]，差异有统计学意义[ F （1，58）＝30．16， P＜0．01]；急、慢性预期组被试心理恐惧评分比较[分别为（2．60±2．90）分，（2．10±2．41）分]，差异无统计学意义[ F（1，58）＝0．785， P＞0．05]；应激强度与应激预期时长对被试心理恐惧水平的交互作用无统计学意义[ F（1，58）＝0．031， P＞0．05]。（2）在停止信号任务中，与低应激组比较，高应激组信号执行错误率明显增加[分别为（8．30±12．60）％，（9．40±5．80）％]，差异有统计学意义（P＜0．01）。与慢性预期组比较，急性预期组信号执行反应时显著延长[分别为（588．24±127．10）ms，（677．25±201．26）ms]，差异有统计学意义（P＜0．05）；400 ms停止信号错误率显著降低[分别为（70．00±23．80）％，（57．00±26．00）％]，差异有统计学意义（P＜0．05）。应激强度与应激预期时长交互效应无统计学意义（P＞0．05）。结论应激强度与应激预期时长对个体反应抑制能力的影响不存在交互作用。应激强度较应激预期时长对个体反应抑制能力具有更为重要的影响作用。
-
奥氮平对精神分裂症患者认知控制的影响
目的 探讨奥氮平对精神分裂症患者认知控制的长期影响.方法 对36例服用奥氮平维持治疗与30例服用氯丙嗪维持治疗的精神分裂症患者,于治疗前及治疗6 mo末采用威斯康星卡片分类测验和连线测验评估患者的认知控制能力.结果 威斯康星卡片分类测评治疗前两组各分值差异均无显著性(P＞0.05);治疗6 mo末两组总分类数、错误数、持续错误数、非持续错误数分值较治疗前均有显著或极显著下降(P＜0.05或0.01);奥氮平组持续错误数分值显著低于氯丙嗪组(P＜0.05);治疗6 mo末两组连线测验A和B时间、A和B错误数、A和B犯规数均较治疗前有显著下降(P＜0.05);两组连线测验各指标比较均无显著性差异(P均＞0.05).结论 奥氮平长期维持治疗能显著改善精神分裂症患者的认知控制能力.
-
认知控制的事件相关电位研究进展
事件相关电位(ERP)是反映认知过程中大脑神经电生理改变的客观电生理指标,而ERP的N2波反映的是大脑的认知控制功能,大脑额颞叶皮质是认知控制功能的主要神经基础,顶枕叶皮质参与认知加工过程,个体的认知控制功能是大脑多个皮质功能区协同整合作用的结果.本文就不同刺激范式下N2波特征的研究进行综述.
-
肝硬化患者认知控制的fMRI研究
目的 利用功能磁共振成像(fMRI)技术探讨肝硬化患者认知控制功能的神经学机制. 资料与方法 搜集14例肝硬化患者和14名正常志愿者进行研究.采用改编的Stroop任务进行组块式设计fMRI,利用统计参数图(SPM99)软件进行图像分析.所有检查完毕后,对受试者进行行为学测试,记录测试的总反应时间以及错误数. 结果 患者组执行两试验的反应时间均长于正常对照组(P=0.001;P<0.001),执行颜色命名试验的错误数高于认字试验(P＝0.000),执行颜色命名试验时的错误数高于正常对照组(P＝0.001).肝硬化患者执行简单的认字任务时双侧前额叶及顶叶多个脑区激活增加.随着冲突强度增加,肝硬化患者扣带回、双侧前额叶、顶叶以及颞叶梭状回激活减少. 结论 肝硬化患者存在认知控制功能的障碍,而扣带回-前额叶-顶叶-颞叶梭状回网络的异常是肝硬化患者认知控制功能障碍的神经基础.
-
情绪效价强度对抑郁症状个体认知控制的影响
目的 探讨情绪刺激效价强度对抑郁症状个体认知控制的影响.方法 选取重庆某大学本科生,发放问卷600份,回收有效问卷585份.利用贝克抑郁量表(Beck depression inventory,BDI)和自评抑郁量表(self-rating depression scales,SDS)进行筛选,得到抑郁症状被试23例和健康被试23例,利用经典的双选择情绪Oddball实验范式,比较在不同情绪刺激效价强度中两组被试对目标刺激反应的正确率和反应时差异.结果 ①正确率:健康组(F=11.221,P＜0.01)与抑郁症状组(F=12.310,P＜0.01)分别在情绪效价强度(愉悦度)上有显著差异,两组在高负性、中性和低正性中目标刺激的正确率均显著高于高正性和低负性(P＜0.05).②反应时:健康组(F=2.903,P＜0.05)与抑郁症状组(F=3.256,P＜0.05)分别在情绪效价强度上有显著差异;健康组在高负性、中性、低正性和高正性中目标刺激的反应时显著长于低负性(P＜0.05);抑郁症状组在高负性和低正性中目标刺激的反应时显著长于中性和高正性(P＜0.05).结论 情绪效价强度对抑郁症状个体的认知控制影响存在差异.随着负性情绪强度的增加,抑郁症状个体认知控制反应延迟;随着正性情绪强度的增加,抑郁症状个体认知控制反应提前.
-
阈下抑郁个体增强或减弱情绪加工对认知控制影响的ERP研究
目的 探究阈下抑郁个体增强或减弱情绪加工对认知控制的影响.方法 使用贝克抑郁量表和抑郁自评量表,从379名重庆高校学生中筛选出16名抑郁个体(阈下抑郁组)和22名正常被试个体(健康对照组)完成情绪干扰任务.使用BrainAmp Mr型事件相关电位(event-related potential,ERP)系统记录被试的脑电信号.结果 ①阈下抑郁组在部分增强情绪加工条件(注视负性面孔以及忽视正性面孔)下的反应时显著延长(P＜0.01),在部分增强情绪加工条件(注视正性面孔或者负性面孔)下的正确率显著降低(P＜0.01).②阈下抑郁组在部分减弱情绪加工条件(忽视中性面孔)下反应时显著延长(P＜0.01),在部分减弱情绪加工条件(注视中性面孔)下正确率显著降低(P＜0.01).③在全部增强情绪加工条件下,阈下抑郁组N450成分的波幅较小(F=3.463,P=0.002);在部分增强情绪加工条件(正性面孔)下,阈下抑郁组P300成分的波幅更大(F =2.128,P=o.043)、LPC成分的波幅更小(F =2.171,P=0.04);在部分增强情绪加工条件(负性面孔)下,阈下抑郁组N450成分(F=2.462,P=0.021)及LPC成分(F =2.659,P=0.013)的潜伏期均较短;(在减弱情绪加工条件(中性面孔)下阈下抑郁组N200成分(F=2.47,P=0.021)及N450成分(F=2.657,P=0.014)的波幅均较小,N450成分的潜伏期较短(F =2.653,P=0.014).结论 不论在增强还是在减弱情绪加工条件下,阈下抑郁个体的认知控制功能均明显受损,在增强情绪加工条件下这种受损更加严重和广泛.
-
冲突解决过程中认知控制的注意调节机制
认知控制在冲突解决过程中起到重要的调节作用.相关理论大多结合任务相关刺激的加工增强和任务无关刺激的加工抑制进行解释, 但近年来受到实证研究的挑战.综述了冲突解决中增强和抑制两种调节机制的争论和相应的实证证据, 同时指出认知控制的调节机制可能受到冲突情境和个体自身等因素的影响.未来的研究应更多关注认知控制调节机制的影响因素, 加强认知加工策略和认知训练的探究, 为认知功能受损群体的干预提供依据.
-
认知控制在发散性思维中的作用
探讨认知控制在发散性思维中的作用是当前创造力研究领域的热点问题.目前一致认为认知控制包括工作记忆、抑制控制和认知灵活性三个核心成分.工作记忆对个体在发散性思维中维持任务目标、提取和操作信息发挥重要作用;抑制控制,包括优势反应抑制、分心干扰抑制和对潜在相关信息的低抑制,分别压制对常规观点的提取、确保对内在注意状态的维持和提供更多观念的组合,进而促进个体的发散性思维表现.此外,流体智力作为一种高级认知控制能力,可通过增强策略使用的灵活性从而利于发散性思维.近来神经科学研究表明,发散性思维不同阶段需要执行控制网络和默认网络的动态协同加工.未来研究应澄清认知控制各子成分间的关系,探讨认知控制影响发散性思维是否受到其他因素(如动机和情绪)的调节,以及探索执行控制网络和默认网络的动态协作是否受到任务要求和个体差异(如人格和智力)的影响.
-
双价效应及其认知机制
任务转换时,如果一个刺激不仅包含当前任务的特征还包含另一任务的关联特征,这样的刺激被称为双价刺激.双价刺激能影响个体对单价刺激的加工,使个体对后续所有单价刺激的反应减慢,这种现象被称为双价效应(bivalency effect).研究者发现双价效应具有一定的普遍性和稳定性.对双价效应的理论解释主要有情境捆绑说和基于经验的预测模型.双价效应的产生与额外视觉特征的提取及自上而下的认知控制调整有关,前者主要与颞-顶联合区的激活有关,后者主要与背侧前扣带回以及前辅助运动区的激活相关.
-
降低决策冲动性的方法及其神经机制
大量实验研究显示,成瘾患者、多动症患者和病态赌博者在决策中表现出冲动偏好.目前研究冲动性决策偏好的经典实验范式是延迟折扣任务.通过延迟折扣任务,心理学家揭示了冲动性决策偏好的神经机制并构建了多种理论,包括单一系统评价理论、双系统评价理论、自我控制理论和自我参照加工理论.基于这些理论,已经发展出了多种降低决策冲动性的方法,包括想象未来具体事件、工作记忆训练、预先承诺以及提高血液中葡萄糖水平,其背后的神经机制是通过认知控制和价值表征理论来实现的.未来研究方向需集中于价值计算、价值系统和多体素模式分析(MVPA)在改善决策冲动性以及内在机制研究上的应用.
