首页 > 文献资料
-
“适量饮酒有益健康”靠谱吗
喝酒是很多人的一个饮食习惯,当然我们都知道长期过量饮酒对身体健康会带来极大的伤害,典型的一个疾病就是酒精肝,那么适量饮酒后果如何呢?有些人也提出了“适量饮酒有益健康”的说法,那么这种说法真的靠谱吗?这个说法大致起源于1991年.在美国的一个电视节目中,有人提出了一个“法国悖论”——法国人的饮食、运动等生活方式并没有多健康,他们的心血管发病率却不高.节目中给了一个解释:法国人喝葡萄酒多,葡萄酒可能有利于心血管健康.
-
适量饮酒真的有益健康吗
适量饮酒的确对心血管有益这个说法大致起源于1991年.在美国的一个电视节目中,有人提出了一个“法国悖论”——法国人的饮食、运动等生活方式并没有多健康,他们的心血管发病率却不高.节目中给了一个解释:法国人喝葡萄酒多,葡萄酒可能有利于心血管健康.
-
喝牛奶的5条悖论
悖论一 不能空腹喝有人说空腹喝牛奶会把能量白白耗掉,实际上,牛奶中含有约4.5%的乳糖,会先分解供能、节约蛋白质;此外牛奶中还含有3%左右的脂肪,也能起到供应能量的作用.
-
长寿悖论/早晚牙膏需有别/治病不在多用药
-
法国人为什么吃不胖
长期以来,英国人一直纳闷:为什么法国女人吃不胖?推及整个国家,就成了"法国悖论":为什么大家同样吃奶油、黄油和大量的奶酪,法国人却能保持良好的身材?这让人百思不得其解,但其实一切都归结于人们对食物的态度.对于吃什么,法国人绝不马虎.在他们看来,吃不是生活的一种选择,吃就是生活.归根结底,"法国悖论"根本不是悖论,它只是一些简单的信条.无论我们身处何方,都可以将它们用于生活.
-
碘普罗胺注射液说明书中过敏试验的建议
目的:指出碘普罗胺注射液(优维显)说明书中存在有关碘过敏试验的悖论,并提出修改意见,以明确指导临床正确使用,规避医疗风险,保障患者安全.方法:针对碘普罗胺说明书中有关碘过敏试验的相关内容进行深入解读,对碘过敏试验是否应进行及其试验方法进行讨论.结果:根据我国现行卫生行政法规要求,碘普罗胺注射液如果没有在说明书中明确指出其作为特例无需做过敏试验,就必须遵照通用原则应进行碘过敏试验.结论:建议相关单位对碘普罗胺说明书尽快进行修订,以明确正确用法,规范医疗措施,切实保障患者安全.
-
营养素的本质
营养素的本质听起来这像一个简单的逻辑问题.如果骨头需要钙,那么吃下去大量富含钙的奶制品的人就应该拥有特别强壮的骨骼,对吗?既然如此,新加坡成年人为什么不喝牛奶,但臀部骨折不常见,而喜爱牛奶的斯堪的那维亚人臀部骨折却在骤增?哈佛公共健康学院的营养学主任瓦尔特·威利特博士说:"摄取更多钙的国家拥有高的骨折率,而非低."这就是钙的悖论.
-
肿瘤悖论
肿瘤的存在有其矛盾性。除了 Peto 悖论,肿瘤还有其他悖论:肿瘤是整体的一部分,却不受整体控制;肿瘤是抵抗衰老的方式,却加速死亡;肿瘤依赖人体而存在,却通过转移而终杀灭人体。肿瘤存在的悖论提示调变肿瘤的价值。
-
追求积极情绪可能导致消极后果及其机制探讨
近年来有关研究发现了追求积极情绪可能给个体带来消极后果,即个体越追求积极情绪,他们很可能越体验不到幸福,并称之为“追求积极情绪的悖论”。当个体把追求积极情绪作为目标时,可能会(1)为个人的快乐设定过高的标准;(2)通过不恰当的活动去获得快乐;(3)监控获得快乐的过程,妨碍了沉浸体验。这三个心理过程导致了“追求积极情绪的悖论”。未来的研究应该进一步关注:(1)全面揭示追求积极情绪的后果;(2)揭示追求积极情绪导致消极后果的生理神经机制;(3)追求积极情绪的跨文化研究;(4)探索正确追求积极情绪的方式。
-
教条悖论:行为心理学家的新挑战
在各种专业或私人情境中,人们经常需要整合不同的意见来判断某一观点的对错.当观点的形式类似于将多个论点组合而成的逻辑公式(使用"且"、"或"等逻辑连接词)时,容易产生教条悖论(doctrinal paradox).即,虽然整体意见支持该观点是正确的(或错误的),但是分析这些整体意见中所包含的各个论点,却会得到相反的结论.教条悖论是判断整合研究中关注的重要问题,已在各科学领域引发大量的规范性研究.行为心理学家需在这个重要问题上开展系统研究.本文简要介绍了教条悖论及其过往研究,总结已有的行为数据.并指出未来行为研究的方向和视角.
-
辅助生殖与堕胎--人类生殖现象中的悖论与意向
辅助生殖技术及协助堕胎的医疗技术的发展使得现代人类社会中不时地在其生活的各个领域中遭遇生与不生的问题。在以往的诸多关于上述问题的伦理论争中,二者是被分别讨论的,但以今天的视角来看,辅助生殖与堕胎越来越引起某种同质性而成为一个问题。生与不生,不仅是一个问题,而且就其根本来说在现代社会中正演化为一个问题。本文针对辅助生殖与堕胎这两类看似悖论的人类生殖行为,探讨二者之间隐含的共同意向。