首页 > 文献资料
-
拯救男孩——学会欣赏:不一样的男孩(下)
男孩的劣势不可否认,与女孩相比,男孩在发展的脆弱性、言语能力以及情感表达三个方面处于劣势.发展的脆弱性从受精卵开始,男孩就比女孩更加脆弱,对各种危险以及疾病的不良影响更为敏感,表现得更加脆弱,更加容易受到伤害.男孩在发展过程中也比女孩更容易出现各类发展问题,如阅读障碍、言语缺陷、多动、情绪障碍和智力落后等等.对此,我们在前面已作过详细论述.
-
口岸国际关注的突发公共卫生事件脆弱性评价研究
目的 探讨检验检疫部门开展口岸国际关注的突发公共卫生事件(PHEIC)脆弱性评价内容.方法 从对PHEIC脆弱性的基本内涵及其脆弱因子进行探讨,对PHEIC主体脆弱性评估的指标体系和评估的方法进行研究,运用可拓理论和脆弱性评价理论进行预警实践.结果 确定了国境口岸PHEIC主体脆弱性要素框架,并确立了口岸PHEIC主体脆弱性的可拓模型和评价等级.结论 构建了基于PHEIC主体脆弱性评价基础上的多指标危机预警可拓模型,为口岸具体PHEIC的主体脆弱性分析奠定基础.
-
参与式行动研究--中国、缅甸与泰国边境地区跨国流动青少年儿童
摘要目标:获得对青少年儿童在跨境流动中所受的影响和脆弱性的全面理解并形成有效干预.背景:英国救助儿童会是致力于国际儿童慈善事业,为儿童创造美好未来的的英国大机构.
-
湖北省大学生艾滋病感染脆弱性调查
目的 了解大学生预防艾滋病感染的脆弱性,探索适宜的干预措施.方法 采用多阶段抽样方法,对湖北省3所大学2090名学生进行问卷调查.结果 大学生对艾滋病三条传播途径的知晓率均超过92%,对蚊虫叮咬是否传播艾滋病的知晓率为48.2%;超过50%的学生对婚前性行为持模棱两可的态度;5.3%的大学生存在性行为,近一次性行为安全套使用率仅为39.6%;52.0%的学生接受过性病艾滋病教育.结论 大学生对高危行为存在着模糊的认识,学校对大学生的相关教育和支持不足.
-
大学生在艾滋病流行中的脆弱性访谈结果分析
脆弱性是指能够影响人们的应对能力,从而增加疾病易感性的长期作用的因素.在艾滋病防控中,脆弱性是指能增加HIV感染机会以及加重HIV感染后果的社会、经济、文化、政治或生物学因素.
-
积极干预和治疗老年衰弱
老年人普遍存在的衰弱现象,已成为老年医学研究的热点.衰弱是机体维持稳态的能力下降、脆弱性增加,面对各种应激时,患病和死亡的风险增加.其特征是老年人表面上能维持功能,一旦受到微小刺激如局部感染、用药、跌倒、便秘、尿潴留等,就会出现生理功能失代偿,甚至导致生命危险.
-
老年股骨颈骨折的护理及风险控制
股骨颈骨折是老年人常见的骨折,是威胁老年人生命健康和生活质量的常见疾病.作为特殊的群体,老年人常合并有多种系统性疾病,加上老年人的心理上的脆弱性,卧床治疗期间,易出现一系列生理和心理并发症,加强基础护理和正确指导功能锻炼,有利于患者的康复.
-
农村校外青少年感染艾滋病脆弱性的现状分析
目的 了解农村地区计划外出务工的校外青少年感染艾滋病脆弱性现状.方法 利用匿名结构式问卷,对某县劳务输出机构2007年8月到12月期间所有计划外出务工的15~24岁未婚农村校外青少年1654人进行问卷调查.结果 调查对象以初中毕业文化程度为主,平时活动52.1%(841/1615)选择去网吧,艾滋病知识知晓率为47.8%(707/1408),51.9%(697/1343)对感染艾滋病危险行为缺乏正确的认识,婚前性行为发生率10.6%(169/1599),其中多性伴发生率30.5%(51/167),近一次安全套使用率38.5%(60/156),5.5%(89/1632)曾使用过毒品,心理健康水平低于常人.结论 农村校外青少年是一个需要关注的人群,其感染艾滋病的脆弱性受到生理、心理和社会多种综合因素影响.
-
降低青少年感染艾滋病脆弱性策略
艾滋病(acquired immunodeficiency syndrome, AIDS)即"获得性免疫缺陷综合征"已成为世界范围的公共卫生问题.截至2007年全球携带艾滋病病毒(human immunodeficiency virus, HIV)的感染者共有3320万人,2007年新发HIV感染者总计250万人,其中15岁以下儿童共计42万人.
-
济南城市中心区和边缘区居民高温健康脆弱性比较研究
目的:比较济南城市中心区和边缘区居民高温健康脆弱性特征的差异,为制定适应措施提供科学依据。方法利用多阶段分层抽样方法在济南市环城高速内抽取8个社区(村)(中心区和边缘区),再采用偶遇抽样抽取≥16岁居民共801人,使用自行设计的调查问卷进行横断面调查,收集两地区居民有关高温健康脆弱性的健康医疗、社会联系、认知行为、经济情况、生活资源、居住环境及工作环境7个维度的23个指标数据,采用等权加和方法计算各维度评分(评分范围为0~1,越接近1表示脆弱性越大)。结果济南城市边缘区居民有关高温健康脆弱性的认知行为、经济情况、生活资源和工作环境4个维度评分分别为0.42、0.63、0.55和0.62,高于城市中心区居民的0.41、0.51、0.26和0.41;城市中心区居民在居住环境、社会联系和健康医疗维度评分分别为0.57、0.49和0.31,高于城市边缘区居民的0.50、0.46和0.25。表明中心区居民对居住环境、健康医疗状况和社会联系维度脆弱性较高,边缘区居民对高温认知行为、经济情况、生活资源和工作环境则较为欠缺,差异均有统计学意义。结论在小范围地理尺度内(城市中心区和边缘区)居民的高温健康脆弱性特征具有差异,因此在制定高温适应措施时应更具区域针对性。
-
广东省各区县洪灾脆弱性评估
目的 评估广东省各区县对于洪灾的脆弱性.方法 利用第六次人口普查资料、2010年广东统计年鉴、2010年广东卫生统计年鉴、中国疾病预防控制信息系统的数据.采用主、客观方法确定各指标的权重,分别计算出各个地区的洪灾脆弱性(Ⅵ),后将两种不同权重赋值方法得到的结果进行比较.结果 确定13个条目作为洪灾脆弱性评估的指标,包括6个敏感性条目、5个适应性条目和2个暴露性条目.占权重较大的指标(主观权重/客观权重)为:≥65岁人口比例(0.31/0.30),≤4岁人口比例(0.16/0.23),婴儿死亡率(0.18/0.20),人均国内生产总值(0.33/0.21),文盲占15岁以上人口比例(0.19/0.28),洪灾历史发生频率(0.75/0.75).采用主观权重方法计算的洪灾Ⅵ的平均值为0.35,标准差为0.10;采用客观权重方法计算的平均值为0.31,标准差为0.08,两种权重赋值方法计算得到的Ⅵ具有很高的一致性(ICC=0.975,P<0.01).从广东省整体情况来看,Ⅵ在0.30 ~0.39范围内的区县较多,主观Ⅵ>0.50或客观Ⅵ >0.40的地区需要重点防范洪灾,包括沿海部分地区、北江流域地区、东江的东部支流地区以及珠三角北部地区,其中梅州市大埔县,茂名市的电白县和茂港区是洪灾脆弱性较高的3个地区,Ⅵ值分别为(主观Ⅵ/客观Ⅵ)0.55/0.45、0.54/0.48、0.54/0.48.河源、东莞、肇庆、惠州的部分区县洪灾脆弱性较低,其中河源市源城区对于洪灾的脆弱性低,其次是东莞市区、肇庆市的端州区和广宁县,Ⅵ值分别为(主观Ⅵ/客观Ⅵ):0.15/0.12、0.18/0.16、0.18/0.16、0.17/0.15.不同脆弱性等级的地区指标存在差异(P<0.05).结论 广东省不同地区洪灾脆弱性差异较大,洪灾防控应当优先考虑脆弱地区.
-
我国西部农村贫困家庭健康风险应对的社会网络分析
农村贫困家庭在疾病等负性健康事件面前具有天然的脆弱性.为此,国内研究者十分关注医疗保险和医疗救助对贫困家庭克服负性健康事件所产生的影响[1-3].
-
河南省某县艾滋病致孤儿童生活质量评价
目的:揭示我国艾滋病致孤儿童生活状况及其生活质量脆弱性特点,为制定相应健康促进策略提供依据.方法:采用性别、年龄1∶ 1配对设计,使用儿少主观生活质量问卷对河南省某艾滋病高发县96对艾滋病孤儿(孤儿组)与普通家庭儿童(对照组)生活状况及主观生活质量进行调查分析.结果:(1)与对照组相比,艾滋病孤儿生活满意度更低(45.16% vs.62.37%,P=0.019),遭受更多欺侮与不公(35.48% vs.12.90%,P<0.001),更需打工挣钱(55.91% vs.23.66%,P<0.001),且医疗服务可及性更低(36.36% vs.78.85%,P<0.001).(2)孤儿组生活质量总分、认知成分总分及家庭生活、学校生活、生活环境与自我认知4个维度得分均低于对照组[如,生活质量总分(145.9±16.0)vs.(154.9±16.1,P<0.001].(3)男性孤儿的生活质量总分、认知成分总分及家庭生活、学校生活、生活环境、自我认知维度得分均低于男性对照组[如,生活质量总分(143.2±16.7) vs.(155.8±17.1),P<0.001].结论:艾滋病孤儿面临更多生活问题并影响其生活质量,主要体现在对自我及环境认知水平下降,对情绪情感与心理健康远期影响亦不容忽视.男性孤儿所受影响更为显著.
-
脆弱性分析理论在建设海南灾难医学应急体系中的意义
灾害应急已经成为当今政府的重要职能之一.政府主导下的、独立的、科学的、高效的灾害医学应急体系的建立与实施是一项复杂的系统工程,涉及多系统、多部门的合作与参与.而指导我们建立这个体系的理论或者说策略,我们认为应该是在以数学模型对本区域理化脆弱性和社会脆弱性进行评价的基础之上,通过找到本区域理化、社会脆弱性与本区域灾害医学应急体系在数学上的某种联系来实现.
-
灾害医学脆弱性分析研究
灾害医学是一门新兴的学科。灾害医学的研究范围涵盖了我们所生活的自然环境、社会环境和经济环境等方方面面的内容。近年来,随着对灾害医学研究的深入,出现了一些令人耳目一新的突破,其中灾害医学的脆弱性分析理论就是其中的代表。
-
糖友听力下降属常见现象——中山大学附属孙逸仙纪念医院耳鼻喉科主任郑亿庆教授
为什么糖尿病患者容易得耳聋呢?一是糖尿病可直接导致神经系统受累;二是他们本身神经的脆弱性增加了,对身体的保护能力也差了,所以它对有关器官的损伤也容易变大.而致聋的原因,噪音是其中之一,同时也跟血糖控制不好有关.
-
汶川地震带给儿科医师的思考
据不完全统计,2008年5月12日,发生在四川省汶川县的里氏8级特大地震,造成房屋倒塌546.19万间,严重损坏593.25万间,灾难面积覆盖4571万人口;截至2008年9月25日,遇难人数已达69 227人,受伤374 643人,失踪17 923人.由于地震正值学生在校时间,儿童集中受伤成为了一个庞大的受害群体,加之儿童对突发应急事件的脆弱性,他们的救治工作给儿科医师提出了前所未有的考验和挑战.回顾这场百年巨灾,虽然我们运用人类现有的智慧、知识和科学技术战胜了天灾,大限度减轻了灾害的破坏和损失,但是值得我们认真总结和深刻思索的问题仍有很多.
-
单体药店:被低估的能量
"小"就是弱者么?相对于连锁药店,单体药店属于"小"的一方,其脆弱性,注定了无法摆脱随时有可能被吞并的命运.然而,对京城的单体药店们来说,事实却不尽然.
-
生态移民脆弱性研究
通过引入脆弱性这一概念来反映移民户的生活现状以及未来一段时间内可能的生活状态。研究发现,移民户的脆弱度大多分布在0.2~0.4,建议政府应加大的经济补助力度和形式多样化,在进行扶贫的过程中,重点考虑脆弱度低脆弱性高的群体,使国家扶贫开发的惠民政策得以有效落实。
-
恩施地区医院灾害脆弱性分析的应用研究
通过探究恩施地区亿元灾害脆弱性得到以下结论:在灾害发生时的紧急医学救援是将突发事件对人民群众的生命威胁和伤害降到低程度的重要手段和保证。