首页 > 文献资料
-
两种内固定方法治疗髂前上棘撕脱骨折的对比分析
髂前上棘撕脱骨折多见于男性青少年,多由于猛烈的屈髋运动或由屈曲状态猛力伸直所致,以往多采用非手术治疗.笔者自1999年7月-2006年2月,分别采用螺钉及钢丝张力带固定治疗髂前上棘撕脱骨折55例.报告如下.1 临床资料1.1 一般资料本组55例,均为新鲜骨折,骨折断端移位换>0.5 cm.A组19例,男18例,女1例,年龄12~17岁;均采用单纯螺钉固定.B组36例,男34例,女2例,年龄12-18岁;均采用钢丝张力带固定.
-
有限单元方法在下颈椎生物力学中的应用研究进展
下颈椎解剖结构复杂,不仅形状不规则,而且构件也十分不均匀,对下颈椎进行应力、应变等生物力学分析有较高难度,有时难以通过实验达到研究目的.随着计算机技术的进步,近年来,有限单元方法(finite element method,FEM)在下颈椎生物力学应用中取得了迅猛发展,已成为生物力学研究的常用分析工具,能够模拟愈来愈多的临床状态[1].本文就有限单元的定义、力学实验的模拟研究及固定器械的力学性能评价和优化设计等方面综述如下.
-
生物力学在人工椎体研究中的意义
自1969年Hamdi首次报道L2浆细胞瘤和转移性腺癌行椎体肿瘤切除、假体替代以来,经过近四十年的发展,人工椎体作为一类有效的椎体替代物在临床上得到广泛应用,目前报道的人工椎体模型,经过一系列生物力学测试和临床应用发现,对不同脊柱节段的椎体骨折、不同类型的人工椎体的选择、术中放置人工椎体位置的差异[1],乃至辅加不同类型的内固定物,均可对脊柱重建术后的稳定性产生不同的影响.因此本文对近年来生物力学应用在人工椎体上的研究进行如下的综述.
-
有限单元法在脊柱生物力学应用研究进展
自70年代起,有限单元法(finite element method,FEM)开始应用于脊柱生物力学研究[1].由于传统的力学试验研究需有完善的实验设备及较多的人力和物力,一旦实验条件发生变化,实验又将重新开始,增大了研究成本,延长了实验周期.随着计算机的发展,人们可以利用有限元数值模拟生物力学实验近似获得求解,显示了极大的优越性.近年来,FEM在脊柱生物力学应用中已取得迅猛发展.