首页 > 文献资料
-
百合固金汤联合西药治疗复治肺结核随机平行对照研究
[目的]百合固金汤联合西药治疗复治肺结核疗效.[方法]使用随机平行对照方法,将60例门诊患者按随机数字表法分为两组.对照组30例采用2HBZES/6HBE方案行抗结核治疗,H为异烟肼0.3g/次,1次/d;B为利福布汀600mg/次,1次/d;Z为吡嗪酰胺0.5g/次,3次/d,口服;E为盐酸乙胺丁醇0.5g/次,1次/d,口服;S为链霉素0.75g/次,1次/d,肌注.治疗组30例百合固金汤(百合12g,生地黄、熟地黄各20g,玄参、麦冬、黄精、贝母、桔梗各10g,太子参24g,五味子6g,沙参、丹参、当归各15g,白芍12g,甘草6g).6剂/周,800mL水煎至300mL,2次/d.西药治疗同对照组.连续治疗90d为1疗程.观测临床症状、X线片、细菌、不良反应.连续治疗1疗程,判定疗效.[结果]治疗组显效18例,有效8例,无效4例,总有效率86.67％.对照组显效11例,有效9例,无效10例,总有效率66.67％.治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).两组X线片均有改善(P＜0.05),治疗组优于对照组(P＜0.05).[结论]百合固金汤联合西药治疗复治肺结核效果显著,值得推广.
-
利福喷丁与利福布汀对氯氮平血药浓度和疗效的影响
目的 比较利福喷丁与利福布汀对氯氮平血药浓度和疗效的影响.方法 采用随机数字表法将40例合并肺结核的精神分裂症患者分成利福喷丁组和利福布汀组,每组20例,两组患者在持续原来氯氮平剂量治疗＞2周的基础上分别联合应用利福喷丁(0.60 g/次,2次/周)或利福布汀(0.15 g/次,1次/d),共治疗6周.分别于联合用药前与联合用药后第2、6周末采用高效液相色谱法(HPLC)测定氯氮平血药浓度,同期以阳性和阴性症状量表(PANSS)评定精神症状.组内差异比较采用单因素方差分析,组间差异比较采用t检验,P＜0.05为差异有统计学意义.本研究是科研性的,旨在探索合并肺结核的精神分裂症患者的个体化治疗方案,实施前通过了伦理学委员会审查.结果 利福布汀组患者联合用药前、联合用药后第2、6周末的氯氮平血药浓度分别为(247.5±106.8)、(279.0±165.3)和(239.4±157.1) ng/ml;PANSS总分分别为(70.95±14.98)、(71.30±15.47)和(73.75±15.29)分;阳性症状分分别为(13.95±5.81)、(14.15±6.07)和(15.75±5.51)分;阴性症状分分别为(22.15±7.80)、(22.00±7.01)和(21.5±6.95)分;一般精神病理分分别为(30.2±6.18)、(30.45±6.70)和(32.10±7.45)分,组内差异均无统计学意义(F值分别为0.42、0.20、0.58、0.14和0.46,P值均＞0.05).利福喷丁组患者联合用药前和联合用药后第2、6周末的氯氮平血药浓度分别为(255.2±113.8)、(119.6±66.8)和(116.3±80.5)ng/ml,组内差异有显著统计学意义(F=15.8,P=0.000).同期,其PANSS总分分别为(69.45±16.96)、(76.55±17.43)和(86.65±20.99)分;阳性症状分分别为(14.85±6.82)、(17.20±7.23)和(20.60±6.19)分;一般精神病理分分别为(29.75±7.07)、(32.95±6.35)和(36.40±8.46)分,组内差异均有统计学意义(F值分别为4.34、3.66和4.10,P值均＜0.05).利福布汀组患者联合用药后第2、6周末的氯氮平血药浓度均明显高于同期利福喷丁组患者,组间差异均有显著统计学意义(t值分别为3.99和3.12,P值均＜0.01);利福布汀组患者联合用药后第6周末的PANSS总分和阳性症状分均明显低于利福喷丁组,组间差异均有统计学意义(t值分别为-2.22和-2.62,P值均＜0.05).结论 与利福喷丁相比,利福布汀对氯氮平血药浓度及其抗精神病疗效的影响极小,利福布汀更适用于精神障碍伴肺结核患者的抗结核治疗.
-
含利福布汀方案治疗缓慢生长型非结核分枝杆菌肺病的短期疗效分析
目的 探讨含利福布汀(rifabutin,Rfb)的治疗方案对缓慢生长型非结核分枝杆菌(slowly growing mycobacterium,SGM)肺病的短期疗效和安全性.方法 收集上海市肺科医院2013年1月至2014年12月期间住院确诊且规律治疗并参加随访的SGM肺病患者124例,其中治疗方案中含有Rfb的患者56例作为含Rfb组,同期确诊且治疗方案中不含Rfb的68例患者作为对照组,两组进行临床疗效和安全性的比较,两组间计量资料采用方差分析,率的比较采用卡方检验,P＜0.05为差异具有统计学意义.结果 (1)细菌学疗效评价:治疗3个月末两组痰菌阴转率分别为含Rfb组28.57％ (16/56),对照组26.47％(18/68),差异无统计学意义(x2=0.452,P=0.512);6个月末痰菌阴转率分别为含Rfb组57.14％(32/56)和对照组51.47％(35/68),差异无统计学意义(x2=1.125,P=0.112);治疗12个月末含Rfb组痰菌阴转率(78.57％,44/56)明显高于对照组(69.12％,47/68),差异有统计学意义(x2=3.089,P=0.008).(2)影像学疗效评价:病灶吸收率含Rfb组(75.00％,42/56)明显高于对照组(60.29％,47/68),差异有统计学意义(x2=4.523,P=0.009);空洞吸收率分别为含Rfb组(73.21％,41/56)和对照组(63.24％,43/68),差异无统计学意义(x2=1.952,P=0.094);两组临床疗效对比,含Rfb组好转率(73.21％,41/56)明显高于对照组(60.29％,41/68)(x2 =3.412,P=0.012).结论 含Rfb方案可加速SGM肺病患者的痰菌阴转和病灶的吸收.
-
对氨基水杨酸异烟肼在耐多药结核病中抑菌效能的观察
2010年WHO提供的数据显示[1]:1400万例结核病患者中约50万例是MDR-TB;中国每年新发结核病患者约100万例,其中MDR-TB患者约10万例[2].MDR-TB具有三高一低(即死亡率高、复发率高、治疗费用高和治愈率低)的现状,是结核病逐年上升的重要因素之一[3],故此MDR-TB是目前我国结核病控制的一道难题.因而治疗MDR-TB逼在眉睫,同时也是抑制结核病上升的重要保障.为了解对氨基水杨酸异烟肼(pasiniazide,力克肺疾)对MDR-TB和广泛耐药结核病(extensive drug resistant-TB,XDR TB)菌株的抑制作用H-5],本研究对在实验室中证实为MDR-TB或XDR-TB菌株进行了力克肺疾及其他6种二线抗结核药物[包括克拉霉素(Clr)、左氧氟沙星(Lfx)、莫西沙星(Mfx)、阿米卡星(Am)、利福布汀(Rfb)和丙硫异烟胺(Pto)]药物敏感性试验(简称"药敏试验"),以观察各种药物对MDR-TB和XDR-TB菌株的抑制状况,为临床治疗MDR-TB和ⅪR-TB患者提供科学依据.
-
五组抗结核药物在耐药结核病中的应用
WHO在耐药结核病系列指南中将抗结核药物分为5组[1-4],这5组抗结核药物是治疗耐药结核病的有力武器,现就其具体临床应用介绍如下.一、抗结核药物的分类和定义[1-4]第1组抗结核药物:即一线口服类抗结核药物,包括异烟肼(H)、利福平(R)、乙胺丁醇(E)、吡嗪酰胺(Z)、利福布汀(Rfb)和利福喷丁(Rft).
-
耐多药结核分枝杆菌对利福布汀和利福平的交叉耐药性分析
目的 对耐多药MTB临床分离株进行利福布汀和利福平交叉耐药性研究分析,为利福布汀治疗耐多药MTB提供依据.方法 在96孔板上检测利福布汀和利福平对99株耐多药MTB菌株的90％低抑菌浓度(MIC90),交叉耐药率数据分析采用x2检验,两组间MIC比较经对数转化后采用独立样本t检验.结果 利福布汀和利福平的交叉耐药率为85.9％(85/99).利福布汀的MIC90值为≤16 mg/L,中位数为2 mg/L;利福平的MIC9o值为≥2 mg/L,中位数＞32 mg/L,利福布汀MIC90值仅为利福平的1/8 ～ 1/32.利福布汀和利福平交叉耐药率随利福平的耐药程度加大而上升,低耐利福平组和中耐利福平组的交叉耐药例数分别为0/9和5/9,而高耐利福平组几乎全部交叉耐药(98.8％,80/81).结论 利福布汀对利福平耐药MTB菌株有一定的抗菌活性,可作为利福类药物耐药结核病的可选择药物.
-
利福类联合多种药物长疗程方案治疗耐多药肺结核
目的 评价国产利福布汀的治疗方案对耐多药肺结核患者的疗效和安全性.方法 对130例耐多药肺结核患者,采用1∶1随机、平行对照的方法,分为试验组和对照组,两组患者除采用帕司烟肼、左旋氧氟沙星、乙胺丁醇、丙硫异烟胺和阿米卡星治疗外,试验组患者加用利福布汀,对照组患者加用利福喷汀,疗程共18个月.结果 强化期结束时,试验组和对照组的痰涂片和痰结核分枝杆菌培养阴转率分别为41.54%(27/65)和35.94%(23/65),差异无统计学意义(χ2=2.42,P＞0.05).X线影像学结果表明,两组的病灶显效率均为10.77%(7/65),差异无统计学意义(χ2=0.01,P＞0.05);有效率分别为67.69%(44/65)和56.92%(37/65),差异无统计学意义(χ2=1.44,P＞0.05).疗程结束时,试验组和对照组的痰涂片和痰结核分枝杆菌培养阴转率分别为75.00%(48/65)和65.08%(41/65),差异无统计学意义(χ2=1.88,P＞0.05).X线影像学结果表明,两组的病灶显效率分别为46.15%(30/65)和44.62%(29/65),差异无统计学意义(χ2=0.02,P＞0.05);有效率分别为76.92%(50/65)和73.85%(48/65),差异无统计学意义(χ2=0.19,P＞0.05);空洞闭合率分别为23.64%(13/55)和33.33%(17/51).结论 含利福布汀或利福喷汀的多药联合长疗程方案治疗耐多药肺结核,具有促进痰细菌学阴转、病灶吸收和空洞关闭的作用,其安全性和耐受性良好.
-
利福布汀抗结核分枝杆菌活性及其耐药性与rpoB基因突变关系的探讨
目的 比较利福平和利福布汀的体外抗MTB活性,分析其交叉耐药性,评价利福平和利福布汀耐药性与rpoB突变的关系.方法 采用微量平板Alamar Blue检测(MABA)法,检测利福平和利福布汀对MTB临床分离菌株168株的抗菌活性,并对其rpoB基因核心区进行DNA序列测定.两组间基因突变率的比较采用x2检验.结果 66株利福平敏感菌株均对利福布汀敏感( MIC≤0.125 mg/L),未检测到rpoB基因耐药决定区存在突变；102株利福平耐药菌株中有76株同时对利福布汀耐药( MIC ＞0.5 mg/L),交叉耐药率为74.5％(76/102);26株MIC≤4 mg/L的利福平耐药菌株仍对利福布汀敏感(MIC≤0.5 mg/L)；516、526和531位点的氨基酸改变与利福平和利福布汀耐药均有关,而511和533位点的氨基酸改变可能仅与利福平耐药有关,利福布汀耐药菌株的rpoB基因突变率(92.1％,70/76)显著高于利福布汀敏感菌株(23.9％,22/92),差异有统计学意义(x2=78.12,P＜0.05).结论 对利福平低度耐药(MIC≤4 mg/L)的MTB仍对利福布汀敏感.MTB的rpoB基因突变可用于利福平耐药性检测,且对检测利福布汀的耐药性也有参考意义.
-
利福布汀对非结核分枝杆菌抗菌活性的初步探讨
目的 观察利福布汀对非结核分枝杆菌的抗菌活性,探讨利福布汀对常见致病性非结核分枝杆菌的实验室耐药临界浓度,为临床合理应用利福布汀治疗非结核分枝杆菌病提供依据.方法 采用液体培养基倍比稀释法检测利福布汀和利福平对50株非结核分枝杆菌(NTM)的低抑菌浓度(MIC).结果 (1)对34株鸟分枝杆菌复合群的MIC:76.5%(26/34)菌株的利福平MIC≥1 μg/ml,而利福布汀MIC有85.3%(29/34)分布在0.125～2 μg/ml,其中在0.125～1 μg/ml的有25株;(2)6株偶然分枝杆菌的MIC:利福平的MIC多> 8 μg/ml,而利福布汀的MIC为1～8 μg/ml;(3)5株脓肿分枝杆菌的MIC:利福平的MIC > 64 μg/ml,利福布汀的MIC为2～32 μg/ml;(4)其他非结核分枝杆菌:利福平和利福布汀对蟾蜍分枝杆菌、堪萨斯分枝杆菌、戈登分枝杆菌、瘰疠分枝杆菌、不产色分枝杆菌的MIC分别为 > 64 μg/ml vs 1 μg/ml、2 μg/ml vs 0.25 μg/ml、8 μg/ml vs 1 μg/ml、4 μg/ml vs 1 μg/ml、4 μg/ml vs 1 μg/ml.结论 初步得出利福布汀对常见致病性非结核分枝杆菌的实验室耐药临界浓度为4～8μg/ml.利福布汀对鸟分枝杆菌复合群、勘萨斯分枝杆菌的抗菌活性优于利福平;蟾蜍分枝杆菌、戈登分枝杆菌、瘰疠分枝杆菌、不产色分枝杆菌对利福平体外MIC值达到临床耐药浓度时,利福布汀对其仍有体外抗菌活性.
-
HPLC-MS法测定大鼠血浆中利福布汀的浓度及其药代动力学研究
目的 建立HPLC-MS法测定大鼠血浆中利福布汀浓度的方法,并对大鼠灌胃给药利福布汀后,研究利福布汀在大鼠体内的药动学.方法 采用HPLC-MS法测定血浆中利福布汀的浓度.色谱柱:Waters Xbridge-C18(100 mm×3.0mm,3.5 μm),流动相:乙腈-水(含0.1％甲酸)=70:30;流速:0.4 ml ·min-1,分析时间5 min,柱温:25℃,进样量:5μl,质谱条件:采用ESI源负离子模式,毛细管电压3500 V,干燥气流速10 L ·min-1,雾化气压力35 psi,干燥气温度350℃.选择离子模式(SIM)下,利福布汀的监测离子为[M-H]-m/z 845.4和内标A3的监测离子为[M-H]-m/z 509.3,碎片电压100 eV.结果 利福布汀在0.15 ～30 μg ·ml-1浓度范围内线性关系良好(r=0.9987);低定量限为0.15μg·ml-1;低、中、高浓度的提取回收率为86.42％ ～ 95.80％;日内、日间精密度RSD均＜11.5％.其药动学参数分别为:Cmax(2.08±0.783)μg·ml-1、Tmax(2.20±1.247)h、t1/2(12.58±4.909)h、CLz/F(1.15±0.098) L·h·kg-1、Vz/F(20.31±7.276) L·kg-1、AUC(0-∞)(26.32±2.144) μg·h·ml-1、MRT(0-∞)(18.29±5.05)h、VRT(0-∞)(379.94±195.84)h2.结论 该方法简便、准确、可靠,可用于测定大鼠血浆中利福布汀的浓度,并应用于其药代动力学研究.单次口服利福布汀后,药物吸收迅速,消除缓慢,能快速达到峰浓度,且能长时间维持较高浓度.
-
超高效液相色谱质谱联用法测定儿童血浆中利福平、利福喷丁和利福布汀的浓度研究
目的：建立超高效液相色谱质谱联用法（ UPLC－MS／MS）同时测定儿童血浆中利福平、利福喷丁和利福布汀的浓度方法。方法以扎来普隆为内标，血浆样品经乙腈沉淀蛋白处理后检测。 ACQUITY UPLC HSS T3色谱柱（2．1 mm ×100 mm，1．8μm）为分析柱，以乙腈－水（15 mmol? L－1甲酸铵－0．05％甲酸）为流动相，梯度洗脱，用电喷雾离子化源（ESI），以正离子多反应监测（MRM），检测专属性、标准曲线与定量下限、精密度与回收率、基质效应和稳定性。结果利福平、利福喷丁和利福布汀的线性范围分别为100～5000，20～2000，20～2000 ng? mL －1。日内、日间精密度相对标准偏差（ RSD ）均小于15％。结论本法灵敏、简便、准确，可同时对利福平、利福喷丁及利福布汀进行治疗药物监测。
关键词： 利福平 利福喷丁 利福布汀 超高效液相色谱串联质谱 血药浓度 -
利福布汀治疗耐多药肺结核病的临床应用观察
目的：对利福布汀治疗耐多药肺结核病的临床应用疗效进行观察。方法选取四川省普格县人民医院50例肺结核病患者，随机均分为观察组和对照组(n=25)。对照组患者在联合用药基础上给予利福喷汀治疗，而观察组患者在联合用药基础上给予利福布汀药物治疗。对2组患者临床疗效进行比较分析。结果2组患者治疗后临床疗效比较，差异无统计学意义。结论对耐多药肺结核疾病患者采取利福布汀或利福喷汀药物联合乙胺丁醇等药物治疗，有较好临床疗效。
-
利福布汀治疗幽门螺杆菌感染患者效果初探
目的 浅谈利福布汀治疗幽门螺杆菌感染的临床效果.方法 选取2009年2月-2011年4月就诊于我院的幽门螺杆菌感染患者96例,随机平均分为两组,实验组和对照组,每组48例.实验组采用含利福布汀的三联疗法,对照组采用常规的二线四联疗法.对比HP根治率和不良反应情况.结果 实验组HP根治率为89.6％；对照组HP根治率为91.7％.对比差异无统计学意义,P＞0.05.实验组出现1例白细胞减少症,经治疗好转,对照组未出现白细胞减少症.实验组出现15例不良反应,对照组出现26例不良反应,对比差异有统计学意义,P＜0.05.结论 利福布汀三联药物治疗幽门螺杆菌感染效果显著,安全,值得推广.
-
利福布汀联合多种药物长效治疗耐多药肺结核的有效性分析
目的：分析利福布汀联合多种药物长效治疗耐多药肺结核的有效性。方法方便选取该院2013年7月—2014年7月收治的90例耐多药肺结核患者，随机分为两组，各45例。两组患者均给予丙硫异烟胺、乙胺丁醇、左氧氟沙星等药物进行基础治疗，研究组与对照组在此基础上分别采用利福布汀与利福喷丁治疗。比较两组病灶吸收率及不良反应发生率。结果研究组病灶吸收率与不良反应发生率分别为71.1%、22.2%，对照组分别为68.9%、20.0%，对比两组病灶吸收率与不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予耐多药肺结核患者利福布汀联合多种药物进行治疗，其疗效与利福喷丁基本一致，具有较好的长效治疗机制。
-
利福布汀与左氧氟沙星联合治疗老年初治涂阳肺结核的疗效
目的：探讨老年初治涂阳肺结核采用利福布汀和左氧氟沙星联合治疗的临床效果。方法随机选取该院2014年4月—2015年4月间符合标准的初始涂阳肺结核老年患者100例，按照随机数字表法分为治疗组和对照组，每组50例；对照组患者实施利福布汀联合吡嗪酰胺治疗，治疗组患者实施利福布汀联合左氧氟沙星治疗，观察两组患者治疗后的临床效果及不良反应情况。结果两组患者治疗后，病情均有所改善，但治疗组6个月的转阴率86.0%、9个月的转阴率96.0%显著优于对照组的46.0%和72.0%，治疗组的复发率6.0%显著低于对照组的34.0%，治疗组患者的不良反应发生率6.0%显著低于对照组的46.0%，结果具有统计学差异（P<0.05）。结论利福布汀和左氧氟沙星联合治疗老年初治涂阳肺结核，有效的提高了患者的临床转阴率，促进了临床治疗效果，降低了药物的不良反应率，减少了患者的临床痛苦，安全有效，值得临床推广。
-
利福布汀与左氧氟沙星联合治疗老年初治涂阳肺结核的疗效
目的 研究利福布汀和左氧氟沙星联合治疗老年初治涂阳肺结核的效果.方法 根据2014年4月～2015年4月我院接收的100例涂阳肺结核老年初始治疗患者资料进行研究,分为治疗组和对照组,每组50例,对比分析两组患者的治疗效果.结果 治疗组转阴率高于对照组,复发率低于对照组,两组差异结果具有统计学意义.结论 老年初始涂阳肺结核患者使用利福布汀和左氧氟沙星联合治疗的效果好,转阴率高,临床不良反应率低.
-
利福布汀联合莫西沙星治疗耐多药肺结核的近期疗效观察
目的：评价利福布汀和莫西沙星联合化疗方案对耐多药肺结核（MDR-PTB）的疗效。方法：将41例MDR-PTB患者随机分为两组，治疗组21例，采用以莫西沙星（M）、利福布汀（B）为主，联合力克肺疾（D）、丙硫异烟胺（Th）、阿米卡星（A）、乙胺丁醇（E）治疗；对照组20例，采用以左氧氟沙星（V）、利福喷汀（L）为主，联合D、Th、A、E治疗；疗程均为18个月。结果：治疗组痰菌阴转率为85.7%（18/21），对照组痰菌阴转率为55.0%（11/20），治疗组明显高于对照组（P<0.05）。治疗组和对照组病灶显吸率分别为47.6%（10/21）、25.0%（5/20），差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组和对照组病灶有效率分别为81.0%（17/21）、50.0%（10/20），差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组和对照组空洞闭合率分别为38.5%（5/13）、27.3%（3/11），差异无统计学意义（P>0.05），且两组间副作用比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：利福布汀联合莫西沙星方案治疗耐多药肺结核，具有促进痰菌阴转、病灶吸收和空洞闭合的作用，其安全性和耐受性良好。
-
利福布汀联合莫西沙星治疗耐多药结核病的疗效观察
目的：探讨利福布汀联合莫西沙星治疗耐多药结核病（MDR - TB）的临床疗效。方法选取2013年7月—2014年7月峡江县疾病控制中心收治的106例 MDR - TB 患者，按照治疗方案不同分为莫西沙星组50例和联合组56例。莫西沙星组患者给予莫西沙星治疗，联合组患者给予利福布汀联合莫西沙星治疗，比较两组患者痰菌转阴率、临床疗效以及不良反应发生情况。结果联合组患者痰菌转阴率为91.07％（51/56），高于莫西沙星组的76.00％（38/50），差异有统计学意义（P ﹤0.05）；联合组患者总有效率为92.86％，高于莫西沙星组的72.00％，差异有统计学意义（P ﹤0.05）；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论利福布汀联合莫西沙星治疗 MDR - TB 的疗效显著，患者痰菌转阴率高，不良反应少，可作为治疗 MDR - TB 的优选方案。
-
高效液相色谱法测定利福布汀的含量
目的 建立测定利福布汀的HPLC方法,并测定市售胶囊制剂中利福布汀的含量.方法 以Lichrospher100(RP-85.0μm×250mm)为分析柱,乙腈-甲醇-0.04mol/LKH2PO4(54:10:36,v/v)为流动相,流速1ml/min,柱温:40℃,进样量:5.0μl,254nm处紫外检测;对硝基苯酚为内标.结果 利福布汀在3.75～150.00μg/ml范围内,峰面积对浓度呈良好的线性关系(r=0.99987),平均回收率为100.24%,RSD为0.90%(n=6).结论 本法简便、快速、准确、灵敏度高、重现性好,适用于利福布汀的质量控制和临床血药浓度的监测.
-
利福布汀致纯红细胞再生障碍性贫血
1例36岁男性患者因艾滋病(AIDS)合并肺结核、丙型病毒性肝炎,给予高效抗逆转录病毒治疗(HAART):TDF+3TC+EFV.利福布汀0.45g/d+异烟肼0.3/d+吡嗪酰胺1.5g/d+乙胺丁醇0.75g/d抗结核治疗,8周后出现贫血,血常规提示:RBC0.85×1012/L,Hb24g/L,HCT0.08%,MCV91.8fL,MCH28.8pg、MCHC308g/L.骨髓检查诊断纯红细胞再生障碍性贫血.停用利福布汀4周后贫血好转,复查血常规:WBC4.70×109/L、N 3.17×109/L、L0.79×109/L、N 67.5%、L 3.17%,RBC2.36×1012/L,Hb68g/L, HCT22%,MCV93.2fL,MCH28.8pg、MCHC309g/L、PLT158×109/L.12周复查血常规:RBC3.40×1012/L,Hb106g/L,HCT33.1%.
关键词： 利福布汀 纯红细胞再生障碍性贫血
