首页 > 文献资料
-
尿毒清颗粒联合复方α-酮酸与低蛋白饮食治疗早中期慢性肾功能衰竭随机平行对照研究
[目的]观察尿毒清颗粒联合西药治疗早中期慢性肾功能衰竭疗效.[方法]使用随机平行对照方法,将60例住院患者按住院号抽签法随机分为两组.对照组30例复方α-酮酸,0.1～0.2g/kg·d-1,3次/d;优质低蛋白饮食.治疗组30例尿毒清,2包/次,3次/d,温水冲服;西药治疗同对照组.连续治疗60d为1疗程.观测临床症状、血清尿素氮、内生肌酐清除率、血红蛋白、血清肌酐、不良反应.治疗1疗程(60d),判定疗效.[结果]治疗组显效20例,有效9例,无效1例,总有效率96.67％;对照组显效10例,有效13例,无效7例,总有效率76.67％;治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).血清尿素氮、血清肌酐两组均有改善(P＜0.01,P＜0.05),治疗组改善优于对照组(P＜0.01),内生肌酐清除率、血红蛋白两组均无明显变化(P＞0.05).[结论]尿毒清颗粒联合西药治疗早中期慢性肾功能衰竭,疗效满意,无严重不良反应,值得推广.
-
透析联合尿毒清颗粒在肾切除术后的临床疗效
目的 研究尿毒清颗粒联合透析对肾切除患者的治疗效果.方法 将86例我院2014年9月至2016年9月收治行肾切除的患者作为研究对象,将患者按随机排列表法分为对照组和观察组,各43例.对照组采用透析治疗,观察组在对照组基础上给予尿毒清颗粒治疗.观察两组患者治疗后肾功能情况、生活质量及不良反应发生情况.结果 治疗后,两组患者BUN、UA及Scr水平均低于治疗前,且观察组明显低于对照组(P<0.05);两组患者ADL、QOL评分均明显高于治疗前,且观察组明显高于对照组(P<0.05).观察组与对照组不良反应总发生率分别为13.95％、16.28％,差异不显著(P>0.05).结论 透析联合尿毒清颗粒对肾切除术后患者肾功能的恢复具有促进作用,生活质量明显改善,不良反应发生率低,值得临床应用及推广.
-
尿毒清颗粒联合肾康注射液对肾功能衰竭患者的临床效果研究
目的 研究尿毒清颗粒联合肾康注射液对肾功能衰竭患者的临床效果.方法 选择2013年1月至2016年12月在我院进行诊治的92例肾功能衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各46例.对照组静脉注射肾康注射液治疗,观察组采用尿毒清颗粒联合肾康注射液治疗.比较两组的临床治疗效果.结果 观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).治疗后,两组患者的SOD、AGEs、MDA、AOPP、BUN、24 h尿蛋白定量、Scr、NO、ET-1、TC、LDL及TG水平均显著改善,且观察组明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 尿毒清颗粒联合肾康注射液可以有效提高肾功能衰竭患者临床疗效,改善其内皮功能和氧化应激状态,调节脂代谢紊乱.
-
还原型谷胱甘肽联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭的临床观察
目的:通过采用还原型谷胱甘肽和尿毒清颗粒联合治疗的方式,旨在观察和探讨联合治疗方式对慢性肾功能衰竭患者的治疗效果.方法:本次研究的对象为来我院接受治疗的患者,这些患者均被我院确诊为慢性肾功能衰竭,所选的时间段为2016年12月-2017年12月,所选例数为80例.将他们随机分开为两组,这两组为对照组和观察组,每组例数相等,对对照组患者进行一般的治疗,比如合理的休息、调理饮食以及避免劳累等,然后需要对其服用尿毒清颗粒.同样对观察组患者进行上述一般的治疗,在此基础上,进行还原型谷胱甘肽注射液治疗.结果:治疗之前相比,慢性肾功能衰竭患者在治疗后各指标基本恢复的正常水平之内,尤其是观察组患者,治疗效果显著.结论:通过采用两种治疗方式联合治疗慢性肾功能衰竭患者,取得了很好的治疗效果,值得推广应用.
-
序贯结肠透析联合尿毒清颗粒治疗慢性肾脏病伴高尿酸血症的临床疗效探讨
目的:探讨序贯结肠透析联合尿毒清颗粒在慢性肾病伴高尿酸血症中的临床应用效果.方法:收集2012年3月至2015年3月我院收治的慢性肾病伴高尿酸血症治疗的患者60例,随机分为两组,对照组接受常规综合治疗,观察组在常规综合治疗的基础上使用序贯结肠透析联合尿毒清颗粒进行治疗,比较两组患者治疗前后肾功能水平、尿酸水平和治疗效果.结果:治疗后观察组患者的肾功能指标和尿酸水平明显优于对照组(P＜0.05);观察组患者治疗有效率为86.67％,对照组为70.00％(P＜0.05).结论:序贯结肠透析联合尿毒清颗粒可有效改善慢性肾病伴高尿酸血症患者的肾功能和尿酸水平,对于提高患者的治疗效果具有积极作用,值得推广应用.
-
前列地尔联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭疗效分析
目的:探讨慢性肾衰竭采用前列地尔和尿毒清颗粒联合治疗方案的临床疗效.方法:收治慢性肾衰竭患者58例,按照治疗方案的不同分两组,将在常规治疗基础上采用前列地尔注射液治疗的29例设置为对照组,将在常规治疗基础上采用前列地尔和尿毒清颗粒联合治疗方案的29例设置为观察组.对比两组患者的临床疗效及肾功能指标.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,且血清肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、血尿酸(UA)、内生肌酐清除率(Ccr)等肾功能指标改善状况均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:针对慢性肾衰竭的临床治疗,采用前列地尔和尿毒清颗粒联合治疗方案是一种理想选择.
-
尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭研究概况
目的：分析尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭的疗效。方法：收治慢性肾衰竭患者104例，分两组，各52例，对照组予以常规治疗，观察组予以尿毒清颗粒治疗，治疗后观察两组患者治疗相关情况。结果：与对照组比较，观察组患者24 h尿蛋白定量减少，血尿素氮、血肌酐减少(P＜0.05)。结论：尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭的效果明确，无明显不良反应，可积极用于临床治疗。
-
尿毒清颗粒联合黄葵延缓早期慢性肾衰竭进展的临床疗效
目的：早期慢性肾衰竭患者采用尿毒清颗粒联合黄葵治疗，观察其延缓患者病情进展临床疗效。方法：收治早期慢性肾衰竭患者78例，按照治疗方案不同分组为对照组与治疗组，各39例。对照组用爱西特治疗；治疗组于对照组治疗基础上加用尿毒清颗粒联合黄葵治疗。两组分别于治疗前及治疗后1 d检测两组患者尿素氮和血肌酐及内生肌酐清除率、24 h尿蛋白定量、甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白，并进行比较。结果：治疗后两组患者临床各项指标较治疗前均明显改善(P＜0.05)，且治疗组改善更为显著(P＜0.05)。两组均未发生腹泻等明显不良反应。结论：临床应用尿毒清颗粒联合黄葵治疗，可有效减少患者尿蛋白排出，改善患者影响肾功能的各项指标，从而缓解患者病情。
-
尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭疗效观察
目的 观察尿毒清颗粒对慢性肾功能衰竭患者的临床疗效.方法 128例慢性肾功能衰竭(CRF)患者分为尿毒清治疗组(64例)和对照组(64例).所有患者在治疗前后均空腹抽取静脉血测定血清肌酐(Scr)和血清尿素氮(BUN)指标.观察两组疗效.结果 尿毒清颗粒组治疗后BUN、Scr较治疗前明显下降(P＜0.05),差异有统计学意义.对照组治疗后BUN、Scr、无明显下降,差异无统计学意义.结论:尿毒清颗粒治疗CRF患者有明显效果,是CRF非透析治疗有效方法之一.
-
尿毒清治疗2型糖尿病肾病早期肾衰竭血清IL-6水平变化
目的:观察2型糖尿病肾病早期肾衰患者尿毒清颗粒治疗前后血清白介素-6(IL-6)水平的变化.方法:将40例2型糖尿病肾病早期肾衰患者随机分为两组,对照组20例仅予西医治疗,治疗组20例在西医治疗的基础上加服尿毒清颗粒,治疗观察时间为2个月,用ELISA法测定两组治疗前后血清IL-6水平及血尿素氮、血肌酐的变化.结果:治疗组治疗后,患者血尿素氮、血肌酐和血清IL-6水平下降.推测可能是由于尿毒清颗粒治疗后肾脏局部炎症反应及全身炎症反应减轻血清IL-6水平下降;也可能通过降低血清IL-6水平而改善肾功能.
-
尿毒清颗粒、保留灌肠治疗维吾尔族慢性肾功能衰竭512例疗效观察
目的:探讨尿毒清颗粒、保留灌肠对轻、中度肾功能衰竭疗效对比分析.方法:选择有关肾脏疾病患者进行控制血压、改善心肾功能,纠正水电平衡及给予尿毒清颗粒口服,保留灌肠.结果:使用尿毒清颗粒口服保留灌肠平均对每个接受治疗的患者在使用后,使肾功能及CO2CP、血钙、血磷、NPN明显改善.结论:早期及时使用尿毒清颗粒口服保留灌肠,对慢性肾炎、肾功能不全80%以上病人的心肾功能得到明显好转,无任何不良反应,达到预期疗效.
-
尿毒清颗粒联合氯沙坦治疗糖尿病肾病的临床观察
目的 观察尿毒清颗粒联合氯沙坦治疗糖尿病肾病(DN)致肾功能衰竭的疗效.方法 联合应用尿毒清颗粒和氯沙坦片为治疗组,与对照组相比,分别测定治疗前后患者的肾功能及24 h尿蛋白定量.结果 治疗组能使尿蛋白排泄减少,血BUN、Scr较前改善(P＜0.05),改善肾功能.结论 尿毒清颗粒联合氯沙坦是治疗DN所致的CRF患者早期非透析疗法的较好药物,尤其在血SCr超过256umol/L时,不宜使用ACEI类药物时,使用氯沙坦取得较好效果.
-
补肾祛毒汤治疗早中期慢性肾衰竭的临床研究
目的：观察补肾祛毒汤治疗早中期慢性肾衰竭（CRF）的临床疗效。方法64例患者随机分为治疗组（补肾祛毒汤）和对照组（尿毒清颗粒），观察两组患者治疗前后及治疗后两组间的临床症候积分、血清肌酐（SCR）、血清尿素氮（BUN）、血红蛋白（ HGB）、血清白蛋白（ ALB）、尿蛋白定量的差异。结果治疗后两组倦怠乏力、气短懒言、食少纳呆、腰膝酸软、恶心呕吐、口干口苦、脘腹胀满、腰痛、大便不实、口淡不渴、口中黏腻、肢体麻木等症状均较治疗前有所改善（ P＜0．05）；其中倦怠乏力、气短懒言、食少纳呆、腰膝酸软、腰痛、肌肤甲错、肢体麻木等症状，治疗组改善程度优于对照组（P＜0．05），而恶心呕吐、口干口苦、面色晦暗两组无显著差异（P＞0．05）。治疗后两组的SCR、BUN、尿蛋白定量均较治疗前降低（P＜0．05），治疗后治疗组SCR、BUN较对照组更低（P＜0．05），而尿蛋白定量两组无显著差异（P＞0．05）。治疗组治疗后的HGB较前升高（P＜0．05），而对照组治疗前后无明显差异（P＞0．05）；两组治疗后的ALB均高于治疗前；治疗组治疗后的HGB、ALB均高于对照组（P＜0．05）。结论补肾祛毒汤能够改善CRF期患者的多种临床症状及多项临床实验指标，且作用优于尿毒清颗粒，是治疗早中期慢性肾衰竭有效可靠的方剂。
-
尿毒清颗粒对维持性血液透析患者氧化应激的影响
目的 探讨尿毒清颗粒对维持性血液透析患者氧化应激的改善作用.方法 将维持性血液透析半年以上的患者240例随机分为透析对照组、中药组(尿毒清颗粒口服)、西药组(维生素E口服),每组80例,另设健康对照组30例.分别于治疗前及治疗1、3、6个月后检测各组超敏C反应蛋白(hs-CRP)、不对称二甲基精氨酸(ADMA)、晚期氧化蛋白产物(AOPP)水平.结果 透析患者治疗前各因子水平均显著高于健康对照组.治疗3个月后,中药组各因子水平明显下降,与透析对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.01);治疗6个月后,中药组各因子水平下降更明显,与西药组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);西药组与透析对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05),但西药组治疗前后各因子水平无明显变化.结论 尿毒清颗粒可以明显改善维持性血液透析患者氧化应激状态.
-
尿毒清颗粒对维持性血液透析患者HO-1水平的影响
目的 探讨尿毒清颗粒对维持性血液透析患者血红素加氧酶-1(HO-1)水平的影响.方法 将维持性血液透析半年以上的患者240例随机方法分为透析对照组、中药组(尿毒清颗粒口服)、西药组(维生素E口服),每组80例,另设健康对照组30例.分别于治疗前及治疗后1、3、6个月检测血HO-1水平.结果 各透析组治疗前与健康对照组HO-1水平比较,差异有统计学意义;与透析对照组治疗6个月后比较,中药组、西药组HO-1水平明显升高,差异有统计学意义;与本组治疗前比较,中药组、西药组治疗6个月后HO-1水平均显著升高.结论 尿毒清颗粒可以明显提高维持性血液透析患者HO-1水平,改善氧化应激状态.
-
海昆肾喜胶囊与尿毒清颗粒治疗慢性肾脏病2～4期疗效比较
目的 对比分析海昆肾喜胶囊与尿毒清颗粒治疗慢性肾脏病2～4期患者的临床疗效.方法 选取2014年1月—2015年12月期间收治的慢性肾脏病2～4期患者56例,按照抽签的方法将其随机分成研究组和参照组,每组患者均28例.研究组患者应用尿毒清颗粒进行治疗,参照组患者应用海昆肾喜胶囊进行治疗,对比分析两组患者的血清肌酐、尿素氮变化情况.结果 对两组患者应用不同治疗方法,研究组对于患者血清肌酐的临床治疗总有效率和尿素氮的临床治疗总有效率均明显优于参照组患者,数据比较差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论 对慢性肾脏病2～4期患者应用尿毒清颗粒进行治疗,能够有效提高患者的临床治疗效果,提高患者的生存质量,在临床应用中具有重要意义.
-
尿毒清颗粒联合高通量血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床观察
目的 观察尿毒清颗粒联合高通量血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的临床疗效.方法 将2017年5月-2018年5月收治的尿毒症伴皮肤瘙痒患者80例,采用抽签法均分为对照组和观察组,各40例.对照组患者给予高通量血液透析进行治疗,观察组患者在对照组的基础上加以尿毒清颗粒进行治疗,比较2组尿毒症伴皮肤瘙痒患者的临床疗效、疼痛量表评分以及C反应蛋白情况.结果 观察组治疗后,总有效率显著高于对照组(P＜0.05);观察组VAS评分显著低于对照组,2组患者的C反应蛋白治疗前后对比具有统计学意义(P＜0.05).结论 高通量血液透析联合尿毒清颗粒治疗效果十分明显,能够改善患者病情,缓解皮肤瘙痒症状,并降低C反应蛋白,应用价值较高,值得推广.
-
中药灌肠联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭29例
目的：研究中药灌肠联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法对我院2012年1月至2013年12月间收治的57例慢性肾功能衰竭患者，随机分为观察组和对照组，治疗前所有患者都给予低盐、优质低蛋白、低磷的食物，在观察组患者使用灌肠治疗的同时给予尿毒清颗粒，对照组只给进行服用尿毒清颗粒，每天1次，一个疗程4周，对比治疗前后各期病人的内生肌酐清除率、血清肌酐、尿素氨、血红蛋白等的变化。结果观察组患者29例患者中血尿素氮下降的21例，血肌酐下降者18例，两个指标都无变化着1例，情况加剧者1例，21例患者尿量有增加，患者的水肿症状都有减轻，其中有1例患者情况恶化提出转院。结论中药灌肠联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭疗效显著，值得推广。
-
疏血通注射液联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭的临床研究
目的：探讨尿毒清颗粒剂与疏血通注射液结合治疗慢性肾衰竭(CRF)的临床疗效。方法将符合入选标准的108例患者随机分成三组，尿毒清组单独口服尿毒清颗粒进行治疗，疏血通组单独注射疏血通注射液进行治疗，混合组（尿毒清颗粒剂与疏血通注射液结合组）在注射疏血通注射液的基础上配合服用尿毒清颗粒。结果对比各组治疗前和治疗后数据，得出疏血通组和尿毒清组都有统计学意义，混合组有显著疗效。结论混合组治疗慢性肾衰竭比尿毒清组和疏血通组取得更显著疗效，值得在临床推广使用。
-
尿毒清颗粒HPLC 指纹图谱研究
目的 建立尿毒清颗粒的高效液相色谱(HPLC)指纹图谱,探讨共有特征峰的药材所属.方法 利用二极管阵列检测器,色谱柱为Synergi(4 μm,4.6 mm×250 mm),流动相为乙腈(A)-0.1%磷酸(B),梯度洗脱,流速1.0 mL/min,检测波长230 nm,通过药材阴性和阳性对照试验进行原药材与成品的相关性研究.结果 建立23 个共有特征峰的HPLC 指纹图谱,确定了指纹图谱中共有特征峰的药材归属.结论 本研究有助于提高该制剂的质量控制水平.
