基质细胞衍生因子-1α与Bevacizumab在新生血管形成中的作用分析

目的 探讨基质细胞衍生因子-1 α(stromal cell derived factor-1 α,SDF-1 α)与bevacizumab (Avastin)在新生血管形成中的作用及二者的关系.方法 体外血管生成检测实验中人脐静脉内皮细胞(human umbilical vein endothelial cells,HUVECs)和人成纤维细胞共培养在24孔板中,对照组培养液仅含基础培养液,实验组在基础培养液中分别添加不同浓度重组人SDF-1α(10、100和1 000 ng/mL)、重组人VEGF165(10 ng/mL)、Bevacizumab( 10μg/mL)和/或抗SDF-1 α抗体(10μg/mL),一共培养11d.然后固定、染色,测量各组形成毛细血管样结构的长度.细胞增殖检测采用5'-溴2'-脱氧尿嘧啶( BrdU)掺入法,用不同浓度重组人SDF-1 α(10、100和1 000 ng/mL)、重组人VEGF165 (100 ng/mL)、Bevacizumab(100μg/mL)和/或抗SDF-1α抗体(10μg/mL)刺激HUVECs生长12h后用ELISA法进行BrdU检测.结果 SDF-1 α显著促进了体外HUVECs毛细血管样结构形成和增殖,Bevacizumab(10μg/mL)明显抑制了VEGF165 (10 ng/mL)对HUVECs毛细血管样结构形成的促进了作用(p＜0.01),却没有显著地抑制SDF-1α的促进作用,SDF-1α在Bevacizumab存在的情况下仍然显著地促进HUVECs毛细血管样结构的形成(P＜0.05).Bevacizumab (1 00μg/mL)明显抑制了VEGF165(100 ng/mL)对HUVECs增殖的促进作用(P＜0.05),却没有显著地抑制SDF-1 α的促进作用,SDF-1 α在Bevacizumab存在的情况下仍然显著地促进HUVECs增殖(P＜O.05).结论 SDF-1α在体外血管形成过程中起到了重要的促进作用.Bevacizumab不能抑制SDF-1 α对新生血管形成的促进作用.

Bevacizumab加FU/LV:有望成为转移性结直肠癌一线化疗方案

1文献类型治疗2证据水平2b3文献来源

联用靶向药物对结直肠癌患者一线治疗无益

目前以EGFR和VEGF为靶点的两种单克隆抗体(Cetuximab和Bevacizumab)在晚期结直肠癌的一线治疗中的价值分别已经被证实并得到广泛应用.

Background:To compare the structural outcome of intravitreal bevacizumab (IVB) and laser treatment for type 1 retinopathy of prematurity (ROP). Methods: This is a retrospective comparative study. From December 2002 to April 2009, patients with type 1 ROP according to criteria of Early Treatment of Retinopathy of Prematurity (ETROP) study were treated by peripheral retinal diode laser photocoagulation in nearly confluent pattern. From May 2009 to January 2015, we performed IVB for patients with type 1 ROP. The patients were closely followed until disappearance of retinal neovascularization in the laser group and regression of avascular zone in the bevacizumab group. The demographical data, postmenstrual age (PMA) for treatment, and fundus ifndings were recorded by chart review. The difference between laser and bevacizumab groups was compared by Studentt-test and Fisher exact test. Results: We collected 43 patients (86 eyes) with type 1 ROP, including 30 male and 13 female infants. Their mean gestation age and birth body weight (BBW) were 27.5 weeks and 1,034 gm. Zone I and zone II disease were found in 8 and 35 patients. The mean PMA for treatment was 37.3 weeks. The mean follow-up period was 54.4 months. Laser treatment was administered in 26 patients, and bevacizumab injection for 17 infants. Single session of laser was performed in all patients of laser group without recurrence of retinal neovascularization. Complete regression of ROP was found in 15 infants of bevacizumab group following the ifrst IVB. Four eyes in two patients (2/17, 11.7%) had recurrence of ROP and received additional injections and adjuvant laser treatment. There was no unfavorable anatomical results such as retinal detachment or macular ectopia or complications such as cataract or endophthalmitis in either bevacizumab or laser management. Conclusions: Laser therapy and IVB were both effective treatments for type 1 ROP to cause favorable anatomical outcomes. Single session of laser ablation in nearly conlfuent pattern was sufifcient for complete regression of ROP in laser group. Single IVB was appropriate for managing most of cases with ROP in bevacizumab group, but a small proportion (nearly one tenth) of them had recurrent episodes requiring adjuvant therapies.

The present study reports a case of a patient with choroidal neovascularization (CNV) associated with pseudoxanthoma elasticum (PXE). We observed the functional and anatomical improvement of the patient treated with intravitreal vascular endothelial growth factor (VEGF) inhibitor bevacizumab. The study also systematically searched the database for similar cases to provide a literature review. Data concerning the clinical features, treatment strategies and outcomes were extracted and analyzed. Retrospective interventional case report and systematic literature review. A 56-year-old healthy Chinese woman with CNV secondary to PXE was reported. Examinations included best corrected visual acuity (BCVA), biomicroscopy, optical coherence tomography (OCT), lfuorescein and indocyanine green angiography and digital fundus photography. The patient managed with intravitreal anti-vascular endothelial growth factor (anti-VEGF) injections (bevacizumab 1.25 mg/0.05 mL). The Cochrane Library, PubMed, OVID, and UpToDate databases were searched using the term pseudoxanthoma elasticum or Gr?nblad-Strandberg syndrome with the limits English. Articles that predated the databases were gathered from current references. Fundus examination revealed angioid streaks bilaterally and CNV in left eye (LE). After the patient underwent three intravitreal injections of bevacizumab, the LE showed absorption of the subretinal lfuid and shrinkage of the CNV. Visual acuity (VA) was improved in her treated LE. Bevacizumab treatment was well tolerated with no adverse events reported. Approximately ten articles about 45 patients (49 eyes) describing CNV secondary to angioid streaks in PXE treated with anti-VEGF were found in the literature search. In the present case, bevacizumab of an initial three injection loading dose, achieved maintenance of visual function in the treatment of CNV associated with angioid streaks in PXE. Literature articles concluded that the intravitreal application of anti-VEGF is highly efifcient for improving and stabilizing the lesion as well as the eyesight. So we believe that anti-VEGF therapy can be a great choice of treatment for CNV secondary to angioid streaks related PXE.

Bevacizumab在眼部应用的研究进展

眼表和眼内新生血管性疾病是眼科常见疾病,是导致视力障碍的重要原因,也是眼科界的一大难题.其发病机制非常复杂,现研究证实,血管内皮生长因子(VEGF)是新生血管发生的关键因素,而Bevacizumab作为VEGF的抑制剂,给眼科新生血管性疾病的患者带来了希望.本文就Bevacizumab在眼部应用的研究进展及安全性,作一综述.

Bevacizumab抑制人肝癌细胞及其移植瘤的生长

目的 探讨Bevacizumab对肝癌细胞株HepG2及荷肝癌裸鼠移植瘤生长的影响.方法 不同浓度Bevacizumab处理HepG2细胞48 h后,MTT法检测Bevacizumab对细胞增殖的抑制作用,设不加药物的HepG2细胞为对照组.建立荷肝癌细胞株HepG2裸鼠皮下移植瘤模型,随机分为Bevacizumab组和空白对照组,观察用药前后肿瘤大小,计算抑瘤率；应用免疫组化计算肿瘤微血管密度.结果 Bevacizumab可抑制HepG2细胞增殖；与空白对照组比较,Bevacizumab可延缓移植瘤的生长,MVD值明显降低(P=0.000).结论 Bevacizumab可直接抑制肝癌细胞株HepG2的增殖；Bevacizumab主要通过抑制新生血管的形成而抑制移植瘤的生长.

抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab玻璃体腔注射后眼内炎一例

患者女,67岁.因右眼视力下降、视物变形就诊.否认糖尿病病史.经眼科常规检查和眼底检查后诊断为右眼老年性黄斑变性(AMD).视力0.12,眼压15.4 mm Hg(1 mm Hg=0.133kPa),外眼及眼前节正常,眼底为典型的渗出型AMD表现.在患者及家属充分了解疾病的转归和干预治疗利弊,知情同意并且在手术告知书上签字后行右眼玻璃体腔抗血管内皮生长因子(VEGF)单克隆抗体Bevacizumab注射治疗.治疗时表面麻醉下常规消毒铺巾.注入Bevacizumab 2.5 mg/0.1 ml并行前房穿刺.治疗过程顺利,治疗后典必殊眼膏涂眼,包扎治疗眼.

玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab的不良反应三例

抗血管内皮生长因子(VEGF)单克隆抗体Bevacizumab应用于眼科治疗脉络膜新生血管(CNV)、视网膜及虹膜新生血管均显示出良好疗效[1],但是其不良反应报告不多[2].我们从2007年7月开始使用Bevacizumab进行玻璃体腔注射,临床工作中遇到一些可能与药物有关的不良反应或是难以解释的现象,现报道如下.

抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab基础和临床研究现状

眼部新生血管性及渗出性疾病与血管内皮生长因子(VEGF)关系密切,抗VEGF药物成为治疗此类疾病的突破点.人源化全长抗VEGF抗体Bevacizumab(Avastin)有2个VEGF结合位点,能够与所有具有活性的VEGF结合,具有生物相容性好,价格低,玻璃体内半衰期较长等特点.采用该药玻璃体腔注射,是治疗老年性黄斑变性、糖尿病视网膜病变、视网膜血管阻塞性疾病、黄斑囊样水肿等多种眼部新生血管性及渗出性疾病的一种安全、有效方式,但其长期效果和安全性有待多中心研究进一步证实.

抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab玻璃体腔注射治疗高度近视脉络膜新生血管的疗效观察

脉络膜新生血管(CNV)在近视眼的患病率约为5.0%～10.0%,在高度近视眼可达40.7%[1],是影响高度近视患者视功能的主要原因之一.抗血管内皮生长因子(VEGF)单克隆抗体Bevacizumab(Avastin)玻璃体腔注射治疗高度近视CNV已有文献报道[2,3],我们对一组高度近视CNV患者进行了Bevacizumab玻璃体腔注射,现将结果报告如下.

玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子单克隆抗体Ranibizumab治疗脉络膜新生血管疗效观察

研究证实,血管内皮生长因子(VEGF)在脉络膜新生血管(CNV)血管形成过程中扮演重要的角色,因此VEGF已成为目前进行靶向治疗的主要目标.抗VEGF单克隆抗体Bevacizumab(Avastin)能直接阻断VEGF蛋白,眼内注射Ranibizumab能够有效抑制CNV[1-5].我们对本院接受玻璃体腔注射Ranibizumab治疗的一组CNV患者临床资料进行了回顾性分析,以评估中国人玻璃体腔内注射Ranibizumab治疗CNV的安全性和有效性.

玻璃体腔单次注射抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab治疗糖尿病性黄斑水肿

目的 观察玻璃体腔单次注射抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)的临床疗效和安全性. 方法前瞻性非随机对照临床研究,共18例眼科常规检查以及荧光素眼底血管造影(FFA)和光相干断层扫描(OCT)检查确诊的DME患者的18只患眼纳入观察.患者年龄34～75岁,平均年龄(54±11)岁,无全身及局部手术禁忌症.治疗前平均logMAR佳矫正视力(BCVA)为1.023±0.45,黄斑中心凹视网膜厚度486 μm.患眼玻璃体腔注射Bevacizumab 1.5 mg(0.06ml),治疗后随访观察12～20周,平均随访观察时间(16±4)周.对比观察治疗前后视力、眼压、OCT及FFA改变. 结果 18例患者治疗后1、4、12周的平均logMAR BCVA分别提高至0.864±0.48(P=0.001)、0.739±0.51(P=0.003)、0.792±0.50(P=0.015),与治疗前比较,差异均有统计意义.治疗后12周,16只眼视力稳定或提高,占88.9%.其中,10只眼logMAR视力提高2行或以上,占55.6%;2只眼视力下降.OCT检查黄斑中心凹视网膜厚度,治疗后4周下降至413μm,治疗后12周下降到383 μm,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P=0.002,P=0.001).治疗后12周,黄斑水肿改善者13只眼,占72.2%.所有患者均未出现眼内或全身不良反应.结论 玻璃体腔注射Bevacizumab治疗DME能明显改善患者视功能,减轻黄斑水肿,副作用少;但尚需进一步大样本、多中心的临床随机对照研究.

光动力疗法联合玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab治疗渗出型老年性黄斑变性的临床观察

目的 观察光动力疗法(PDT)联合玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab治疗渗出型老年性黄斑变性(AMD)脉络膜新生血管(CNV)的安全性和临床疗效. 方法经视力、眼压、眼底检查、眼底彩色照相、荧光素眼底血管造影(FFA)或(和)吲哚青绿血管造影(ICGA)、光相干断层扫描(0CT)检查确诊的21例渗出型AMD患者的21只眼纳入治疗.患者中男性15例15只眼,女性6例6只眼.年龄56～78岁,平均年龄68.6岁.矫正视力:数指/10 cm～0.9,logMAR视力为0.89±0.21.病程10 d～2年.平均眼压(14.96±2.65)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa).CNV位于黄斑中心凹下或中心凹旁,FFA或(和)ICGA检查均有明显的荧光素渗漏;平均黄斑中心凹视网膜厚度(228.45±18.54)μm.PDT治疗按照PDT治疗AMD(TAP)研究组和维替泊芬PDT治疗(VIP)研究组的方法进行.3 d后在表面麻醉下给予1.5 mg Bevacizumab玻璃体腔注射.治疗后第1、3、6、12个月随访. 结果末次随访时,矫正视力:数指/10 cm～1.5,logMAR视力为0.42±0.18,与治疗前平均视力比较,差异有统计学意义(P＜0.01).其中,视力提高4行以上者6只眼,占28.57%;提高2～4行者9只眼.占42.86%;视力稳定或波动在1行以内者6只眼,占28.57%;无视力下降者.治疗后平均眼压(15.20±2.41)mm Hg,与治疗前平均眼压比较,差异无统计学意义(P＞0.05).FFA或(和)ICGA检查CNV完全闭合13只眼,占61.90%;大部分闭合8只服,占38.10%.平均黄斑中心凹视网膜厚度(157.67±19.32)μm,与手术前平均黄斑中心凹厚度比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 PDT联合玻璃体腔注射Bevacizumab治疗渗出型AMD的CNV疗效较好,能较明显提高视力,促使CNV渗漏停止或减轻,促使视网膜水肿消退或减轻,安全性高.

抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab预防非肥胖糖尿病小鼠视网膜微血管增生

目的 观察抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab眼内注射对非肥胖糖尿病小鼠视网膜微血管增生的预防作用. 方法选取30只非肥胖糖尿病小鼠,左眼为实验眼,右眼为对照眼.实验眼眼内注人1 μl Bevacizumab(25 mg/1 ml)溶液,对照眼眼内注入等量生理盐水.分别在注射后1周,1、2个月时随机各选取10只鼠,取出双侧眼球,行视网膜微血管内皮细胞超微结构观察以及视网膜CD34和血管内皮生长因子(VEGF)免疫组织化学测定,计算机图像分析对比两组间阳性染色密度的差异. 结果VEGF和CD34阳性表达均为棕黄色着色,CD34的染色定位在血管内皮细胞上.在注射后1周、1个月时,两组问VEGF表达比较,差异有统计学意义(t=21.6,t=13.5;P＜0.01);注射后2个月时,两组间VEGF表达比较,差异无统计学意义(t=0.9,P＞0.05).注射后1周时,两组间CD34表达比较,差异无统计学意义(t=1.3,P＞0.05);注射后1、2个月时,两组间CD34表达比较,差异有统计学意义(t=3.2,P＜0.01;t=2.7,P＜0.05).注射后各时间段,视网膜血管内皮细胞的微观结构都未发生明显改变.结论 Bevacizumab眼内注射可预防非肥胖糖尿病小鼠视网膜微血管的异常增生.

抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab玻璃体腔注射治疗虹膜新生血管的临床观察

目的 观察玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab治疗增生型糖尿病视网膜病变(PDR)和视网膜中央静脉阻塞(CRVO)导致的虹膜新生血管(INV)的疗效. 方法回顾性分析2006年3月至2007年12月在北京大学人民医院眼科接受Bevacizumab玻璃体腔注射的39例INV患者47只眼的临床资料.其中,男性22例,女性17例,年龄28～82岁,平均年龄(57.77±13.0)岁,左眼23眼,右眼24只.PDR组26例34只眼;CRVO组13例13只眼.新生血管性青光眼(NVG)29只眼,其中,PDR组有20只眼,CRVO组有9只眼.所有患眼玻璃体腔注射Bevacizumab 1.25 mg/0.05 ml.注药后1、3、7 d,3、6周随访,观察注射前后视力、眼压变化以及INV消退情况. 结果PDR患眼中,视力提高者19只眼,占PDR患者的55.9%;不变者15只眼,占PDR患者的44.1%;无视力下降者.CRVO患眼中,视力提高者4只眼,占CRVO患者的30.8%;不变者9只眼,占CRVO患者的69.2%;无视力下降者.PDR的NVG患者中,16只眼眼压下降,占PDR患者的80.0%;CRVO的NVG患者中,6只眼眼压下降,占CRVO患者的66.7%.PDR患者中INV消退总有效率97.1%;CRVO患者INV消退总有效率84.6%.结论 Bevacizumab对于INV的治疗有满意的临床疗效,对其远期疗效、安全性和并发症还有待进一步观察.

抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab抑制氧致视网膜病变模型鼠新生血管

目的 观察抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab对氧致视网膜病变模型鼠视网膜新生血管的抑制作用. 方法7日龄C57BL/6J幼鼠90只,数字表法随机分为4组:1组15只,为正常对照组;2组15只,为给氧对照组;3组30只,为大剂量Bevacizumab治疗组;4组30只,为小剂量Bevacizumab治疗组,其中,2、3、4组置于氧浓度(75±2)%的容器内连续饲养至12日龄,再置于正常空气下饲养.第12天3、4组幼鼠玻璃体腔分别注射Bevacizumab 2、1μl,对侧眼注射相同体积的平衡盐溶液作为对照.二磷酸腺苷酶染色法进行视网膜铺片,了解视网膜血管改变;视网膜切片染色,计数小鼠视网膜新生血管内皮细胞核数;逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)检测血管内皮生长因子(VEGF)mRNA的表达.结果 与给氧对照组比较,Bevacizumab治疗组视网膜血管分布规则、密度减少,突破视网膜内界膜的内皮细胞核数目明显减少(P＜0.001),但不同剂量治疗组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);给氧组无论是否采用Bevacizumab治疗,也不论Bevacizumab剂量大小,其VEGF的mRNA表达量比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 抗VEGF单克隆抗体Bevacizumab能有效抑制氧致视网膜病变模型鼠视网膜新生血管的形成,可能成为治疗氧致视网膜病变等早产儿视网膜病变的一种新方法.

抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab治疗复发的特发性脉络膜新生血管临床观察

目的 观察玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab治疗复发的特发性脉络膜新生血管(CNV)的临床疗效和安全性. 方法回顾分析复发的特发性CNV患者20例21只眼玻璃体腔注射Bevacizumab治疗的临床随访观察资料.患者中以往曾行光动力疗法(PDT)治疗者12例13只眼,经瞳孔温热疗法(TTT)治疗者8例8只眼.患者签署知情同意书后,经平坦部玻璃体腔注射0.05 mlBevacizumaab(1.25 mg),治疗后2周,1、3,6个月时复诊,对比分析治疗前后佳矫正视力、荧光素眼底血管造影(FFA)、光相干断层扫描(OCT)等检查结果.随访期内发现复发者,再行同样方法的注射治疗. 结果 14只眼视力提高超过1行,占66.7%; 5只眼视力波动在1行以内,占23.8%;2只眼视力下降,占9.5%.17只眼CNV完全闭合,占81.0%;4只眼CNV部分闭合,占19.0%.黄斑区视网膜厚度下降115/μm.随访期内,3只眼行第2次注射治疗,占14.3%;4只眼注射治疗后眼压升高,占19.0%.平均眼压为26.7 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),经治疗后均恢复正常.治疗过程中未发生严重不良反应.结论 PDT或TTT治疗后复发的特发性CNV患者,玻璃体腔注射Bevacizumab治疗仍然可以减轻渗漏和黄斑水肿,部分患者可以明显提高视力.除部分患者眼压波动外,未见明显不良反应和并发症.

兔眼玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab的毒性观察

目的 观察不同剂量的抗血管内皮生长因子单克隆抗体Bevacizumab玻璃体腔注射后对兔眼角膜、房角、视网膜组织结构和功能的影响. 方法 24只健康新西兰大白兔分成3组,每组兔眼右眼分别注射Bevacizumab 1.25、2.50、5.00 mg;左眼为对照眼,注射相同体积的0.9%生理盐水.注射药物前后裂隙灯显微镜及直接检眼镜检查眼前段和眼底,监测眼压.注药前以及注药后1、4、8周行闪光视网膜电图(ERG)检查.8周时行角膜内皮计数后,摘除眼球行光学显微镜及透射电子显微镜检查. 结果3组兔眼注射药物前后各时间点眼压、角膜内皮计数、ERG的a、b波振幅差异无统计学意义(P＞0.05).光学显微镜检查,3组兔眼角膜、房角、视网膜结构无明显变化.透射电子显微镜检查,视网膜超微结构亦无明显变化.结论 玻璃体腔内注射1.25～5.00 mg Bevacizumab对正常兔眼组织没有明显毒性.

玻璃体腔注射Bevacizumab联合PDT治疗CSC

目的:研究玻璃体腔注射bevacizumab联合PDT治疗中心性 浆 液 性 视 网 膜 脉 络 膜 病 变 ( central serous choroiretinopathy,CSC)患者的临床疗效.方法:选取2012-02/2015-04于我院就诊的CSC患者82例82眼作为研究对象,所有患者均经OCT、FFA确诊,且均为单眼患病.按治疗方法不同将所有患者分为对照组35例35眼和研究组47例47眼.其中对照组患者采用光动力(PDT)治疗,研究组患者采用PDT联合玻璃体腔内注射bevacizumab治疗.对比两组患者治疗次数、浆液性色素上皮脱离(PED)平伏率和黄斑视网膜下液、黄斑中心区直径的总体积、黄斑中心区直径6mm的平均厚度和黄斑中心区1mm范围的厚度等OCT指标,以及治疗前后不同时间佳矫正视力和临床疗效.结果:对照组患者中32眼治疗1次,3眼治疗2次,平均治疗次数为1.25±0.20次;研究组中9眼治疗3次,10眼治疗2次,28眼治疗1次,平均治疗次数1.48 ±0.22次.两组患者治疗次数对比差异无统计学意义(t=1.209,P>0.05).对照组患者PED平伏13眼(37%),黄斑视网膜神经上皮下浆液吸收22眼(63%).研究组患者PED平伏30眼(64%),黄斑视网膜神经上皮下浆液吸收17眼(36%).两组患者治疗后PED平伏率和黄斑视网膜神经上皮下浆液吸收率对比均差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗前黄斑中心区直径的总体积、黄斑中心区直径6mm的平均厚度和黄斑中心区1mm范围的厚度等OCT指标对比差异无统计学意义(P>0.05),而治疗后研究组患者在这些OCT指标上均明显低于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗后在这些OCT指标均明显低于各组治疗前,且均有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗前和治疗后1mo佳矫正视力对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后3、6mo时研究组患者佳矫正视力(LogMAR)明显低于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05).对照组患者中无效6眼,好转15眼,显效8眼,治愈6眼,总有效率为83%;研究组患者中无效3眼,好转8眼,显效20眼,治愈16眼,总有效率为94%,两组患者总有效率对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:在慢性 CSC 合并 PED 患者治疗中玻璃体注射抗VEGF单克隆抗体 bevacizumab 联合低剂量 PDT 在平伏PED,促进黄斑视网膜下浆液吸收,降低黄斑视网膜厚度,改善视力方面优于单一PDT治疗患者.