首页 > 文献资料
-
急性重症肺炎患者治疗的临床分析
目的:探讨治疗急性重症肺炎的治疗方法.研究常规抗生素疗法用于临床的效果.方法:选取我院2011年7月~2012年9月之间收入的110名急性重症肺炎患者的临床资料进行总结分析.其中男76例,女34例.年龄20~67岁,平均(40.0±4.6)岁.对治疗的效果进行分析.结果:经过常规抗生素的治疗,110位患者中有12例无效(含11例死亡患者),显效39例,有效59例.结论:急性重症肺炎的治疗主要在于保持患者的通畅呼吸,改善呼吸情况,恢复心肺功能,控制并发症.常规的抗生素、抗感染的药物在治疗过程中表现良好.起到了很好的降温、抗感染作用,对急性重症肺炎的治疗切实有效.
-
31例长期机械通气患者的死亡危险因素分析
1资料和方法1.1研究对象在1984年5月至2004年5月间入解放军总医院呼吸重症监护室行正压机械通气治疗超过30 d的患者,共31人.其中,慢性阻塞性肺疾病14例,急性重症肺炎10例,心肺复苏综合征4例,肺血管炎、敌敌畏中毒、胸外伤术后气道上段狭窄各1例.
-
维生素A水平对儿童急性重症肺炎临床转归的影响
目的：分析维生素A( vitamin A,VA)水平对儿童急性重症肺炎临床转归的影响,为重症肺炎综合治疗提供新思路。方法选取2014年10月至2015年12月入住我院儿童重症监护病房的357例急性重症肺炎患儿,采用高效液相色谱法检测其血浆VA水平,将检测出的150例重症肺炎伴VA缺乏患儿根据知情告知家长是否同意使用VA干预治疗原则分为治疗组与对照组,治疗组76例采用常规治疗加VA干预,对照组74例只给予常规治疗,对两种治疗方法的疗效进行前瞻性对比研究,观察患儿临床转归情况及VA水平的变化。结果入院时治疗组患儿VA水平为(0.31±0.07)μmol/L,对照组为(0.32±0.05)μmol/L,两组差异无统计学意义(P>0.05)；VA干预治疗7 d后,治疗组VA水平为(0.54±0.14)μmol/L,对照组为(0.34±0.05)μmol/L,治疗组血清 VA水平明显高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)；经过1~2周治疗后,两组临床症状和体征得到改善,对照组患儿平均住院(13.44±0.81) d,治疗组平均住院(10.43±0.97) d,差异有统计学意义(P<0.05)；对照组治疗总有效率94.59％,治疗组总有效率97.37％,两组比较差异无统计学意义( P>0.05)。结论 VA缺乏可影响重症肺炎的转归时间,对重症肺炎伴VA缺乏患儿给予VA治疗可作为儿童重症肺炎综合治疗措施之一。
-
乌司他丁注射液治疗急性重症肺炎的临床研究
目的 观察乌司他丁注射液对急性重症肺炎患者的临床疗效.方法 52例急性重症肺炎患者随机分为对照组26例和试验组26例.对照组给予常规对症治疗,试验组在对照组的基础上给予乌司他丁20万单位,溶于5％葡萄糖溶液50 mL,每日2次微泵静脉注射,2组均治疗1周.比较2组患者的临床疗效及血清闭锁小蛋白1(ZO-1)、封闭蛋白(occludin)、白细胞介素-18(IL-18)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平.结果 治疗后,试验组总有效率为88.46％(23/26例),对照组为69.23％(18/23例),2组差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,试验组血清ZO-1水平为(106.34±12.14)ng·L-1,对照组为(89.86±10.76)ng·L-1 (P＜0.05).试验组血清封闭蛋白水平为(129.65±16.42) mg·L-1,对照组为(117.48±13.23)mg·L-1 (P ＜0.05).试验组IL-18水平为(35.76±5.07)ng·L-1,对照组为(41.35±5.48)ng·L-1(P＜0.05).试验组血清TNF-α为(32.65 ±4.25) μg·L-1,对照组为(48.73±6.84)μg· L-1 (P ＜0.05).试验组出现头痛1例,轻微胃肠道反应1例,皮疹1例,药物不良反应发生率为11.54％(3/26例);对照组出现头痛1例,轻微胃肠道反应1例,药物不良反应发生率为7.69％(2/26例),差异无统计学意义(P＞0.05).结论 乌司他丁对急性重症肺炎有较好的临床疗效,安全性较高.
-
急性重症肺炎病人并发症的护理
急性重症肺炎病人因病情凶猛,合并基础疾病、缺氧、酸中毒及其他各种医源性或非医源性因素,常导致各种电解质紊乱,易被原发病所遮盖而加重病情,严重影响预后.笔者就其护理要点总结如下.
-
132例急性重症肺炎患者治疗的临床分析
目的 对比常规治疗与中药联合抗生素治疗急性重症肺炎的临床治疗效果.方法 将132 例患者随机平分为两组,其中对照组采用常规治疗,给予广谱抗生素充分抗感染.观察组在此基础上辨证给予中药.对两组体温恢复正常时间、住院时间、起效时间和治疗效果进行比较.结果 对照组体温恢复正常时间、住院时间和起效时间均比观察组长,治疗效果上对照组也不及观察组.结论 给急性重症肺炎患者在抗感染治疗的基础上辨证给予中药治疗,并做好相关方面的护理,具有显著的治疗效果.
-
盐酸头孢吡肟治疗小儿急性重症肺炎疗效观察
我们自2003年1月至2005年4月应用盐酸头孢吡肟治疗20 例急性重症肺炎,并与同期单纯选用其它抗生素治疗的患儿进行比较,现将结果报告如下.
-
热毒宁注射液联合头孢曲松钠治疗急性重症肺炎效果分析
目的:探讨热毒宁注射液联合头孢曲松钠治疗急性重症肺炎的临床效果.方法:选择医院收治的72例诊断为重症肺炎的患者,随机将其分为观察组和对照组各36例,对照组给予头孢曲松钠治疗,观察组在对照组基础上联合应用热毒宁注射液进行治疗,治疗周期为12 d,对比两组临床治疗效果.结果:观察组总有效率94.44％,显著高于对照组的72.22％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组发热消失时间、咳嗽咳痰缓解时间、X线片好转时间、肺部罗音消失时间及住院时间均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对于重症肺炎患者而言,应用头孢曲松钠进行治疗可获得一定治疗效果,但联合应用热毒宁注射液后可获得更加满意的治疗效果.
-
中医药治疗鼻癌继发重症肺炎1例
运用温病学理论治疗温热毒邪内陷心营之鼻内恶性癌继发急性重症肺炎、合并脓胸1例,经辨证论治、凉开三宝及大量使用美国野山西洋参后康复出院.提示中医温病学说中"留得一分津液,便有一分生机"、顾护胃气等至理名言,对本病的康复起到了重要的作用.
-
乌司他丁对急性重症肺炎治疗作用的观察
目的:观察乌司他丁(UTI)对急性重症肺炎患者的肺保护作用.方法:将67例急性重症肺炎患者分为治疗组与对照组,两组均予常规治疗,在此基础上治疗组给予乌司他丁,观察两组的炎性反应指标、血气分析变化及疗效.结果:33例治疗组患者中,26例显效(78.8%),显效率与对照组比较差异有显著性(P<0.05);治疗组T、RR、HR和WBC治疗后改善情况均优于对照组(P<0.05～0.01),治疗组治疗后3d氧合指数(PaO2/FiO2)明显改善(P<0.05),对照组治疗后6d才有明显改善,但治疗组比对照组更明显,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论:乌司他丁能有效改善急性重症肺炎患者的病情及其各种炎性反应指标,对炎症引起的肺损伤具有一定的保护作用.
-
乌司他丁联合抗感染治疗对急性重症肺炎患者全身炎症、氧化应激反应的影响
目的:探讨乌司他丁联合抗感染治疗对急性重症肺炎患者全身炎症、氧化应激反应的影响.方法:收集在本院接受治疗的急性重症肺炎患者50例,随机分为对照组、观察组各25例.对照组接受常规治疗,观察组接受乌司他丁联合常规治疗.治疗前及治疗后10天时,测定血清中炎症反应、氧化应激反应的差异.结果:治疗前,两组血清中炎症反应指标、氧化应激指标含量的差异无统计学意义(P<0.05).治疗后,两组血清中IL-2、IL-6、PCT、HMGB1、CRP、IL-4、IL-10、IL-13、MDA、AOPP、ROS的含量均低于治疗前,SOD、T-AOC、GSH-Px、LHP的含量高于治疗前,且观察组血清中IL-2、IL-6、PCT、HMGB1、CRP、IL-4、IL-10、IL-13、MDA、AOPP、ROS的含量均低于对照组,SOD、T-AOC、GSH-Px、LHP的含量高于对照组(P<0.05).结论:急性重症肺炎患者接受乌司他丁联合抗感染治疗,可有效降低全身炎症反应及氧化应激反应,优化整体病情.
-
乌司他丁联合抗生素对急性重症肺炎患者全身炎症反应及应激激素分泌的影响
目的:探讨乌司他丁联合抗生素对急性重症肺炎患者全身炎症反应及应激激素分泌的影响.方法:选择2014年12月~2017年1月间本院治疗的78例急性重症肺炎患者,经随机数表法分为常规组、乌司他丁组,各39例.常规组接受常规抗生素治疗,乌司他丁组接受乌司他丁联合抗生素治疗,持续2周.对比两组患者治疗前后血清中急性时相蛋白、炎症因子、应激激素含量的差异.结果:治疗前,两组患者血清中急性时相蛋白、炎症因子、应激激素含量的差异无统计学意义(P>0.05).治疗2周后,乌司他丁组患者血清中急性时相蛋白前白蛋白(PA)的含量高于常规组患者,C反应蛋白(CRP)的含量低于常规组患者;乌司他丁组患者血清中炎症因子白介素1β(IL-1β)、白介素-2(IL-2)、白介素-6(IL-6)的含量低于常规组患者;乌司他丁组患者血清中应激激素去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)含量低于常规组患者(P<00.5).结论:乌司他丁联合抗生素治疗急性重症肺炎能够抑制全身炎症反应及应激反应.
-
中药联合抗生素治疗急性重症肺炎66例临床观察
目的 观察中药联合抗生素治疗急性重症肺炎的疗效.方法 患者132例随机平分为两组,对照组采用常规治疗,观察组在此基础上辨证给予中药.比较两组起效时间、体温恢复正常时间、住院时间和治疗效果.结果 观察组起效时间、体温恢复正常时间和住院时间均短于对照组,其疗效优于对照组.结论 抗感染治疗的基础上辨证给予中药治疗急性重症肺炎疗效较好.
-
热毒宁注射液联合头孢曲松治疗急性重症肺炎临床观察
目的 观察热毒宁注射液联合头孢曲松钠治疗急性重症肺炎的临床效果.方法 70例重症肺炎患者随机分为两组.治疗组34例采用热毒宁注射液联合头孢曲松钠进行治疗,对照组36例单用头孢曲松钠,治疗12d后比较两组临床疗效.结果 治疗组总有效率91.18％,高于对照组的63.89％,治疗组咳嗽咳痰缓解时间、发热消失时间、肺部啰音消失时间、胸片好转时间、住院时间均短于对照组(均P＜ 0.05).结论 热毒宁注射液与头孢曲松钠联合使用治疗急性重症肺炎疗效确切.
