首页 > 文献资料
-
测量分析系统在食品接触日用陶瓷铅镉溶出量检测中的应用
测量系统分析(MSA)是 IS0/TS16949标准中的五大工具之一。在产品的生产和制造过程中，质量管理的成败很大程度上取决于所使用数据的质量，质量管理中应用的所有统计方法都是以数据为基础建立起来的。在生产过程中数据的使用是非常频繁和广泛的，为了提高测量数据的质量，很有必要对产生数据的各类测量系统进行深入地分析，鉴于此，在IS0/TS16949等质量体系中，测量系统分析作为五大工具之一明确被提了出来。
-
2011泛北京多发性硬化治疗和研究协作组专家论坛会议纪要
2011年5月28日，泛北京多发性硬化治疗和研究协作组(PBGTRIMS)专家论坛在北京召开，许贤豪教授等44位代表参加了本次会议。上午前半程会议由北京大学第三医院樊东升教授主持。卫生部北京医院侯世芳介绍了2010年修订的多发性硬化(MS) McDonald诊断标准，并与2005年版进行比较，介绍儿童、亚洲及拉丁美洲MS诊断标准；天津医科大学总医院施福东系统回顾了MS国外药物治疗进展和干扰素β-1b全球21年安全使用数据；北京大学人民医院何洋报道了1例慢性粒细胞白血病女性患者骨髓移植术后起病的视神经脊髓炎( NMO)及用干扰素β-1b治疗的经过。
-
我院2010-2012年麻醉药品应用情况分析
麻醉药品主要是指镇痛性麻醉药品，可有效延缓创伤、烧伤、术后引起的疼痛及癌症患者疼痛，能显著提高临床急性外伤、晚期癌症患者的生活质量。但这类药物具有明显的两重性，既有很强的镇痛作用，但不规范连续使用又易产生依赖性，若流入非法渠道则成为毒品，造成危害。近年来卫生部下发的相关文件如《医疗机构麻醉药品、第一类精神药品管理规定》、《处方管理办法》、《麻醉药品临床应用指导原则》等，对麻醉药品采购、保管、使用等环节都做了具体规定，对麻醉药品的管理也成为医院药事管理的重点工作。为了解我院麻醉药品使用和评价《癌症三阶梯止痛指导原则》的执行情况，笔者对我院2010-2012年麻醉药品的使用数据进行了统计与分析，以期为临床合理使用麻醉药品、规范化处理疼痛提供参考。
-
Levene方差齐性检验
Levene方差齐性检验也称为Levene检验(Levene's Test).由H.Levene在1960年提出[1].M.B.Brown和A.B.Forsythe在1974年对Levene检验进行了扩展[2],使对原始数据的数据转换不但可以使用数据与算术平均数的绝对差,也可以使用数据与中位数和调整均数(trimmed mean)的绝对差.这就使得Levene检验的用途更加广泛.Levene检验主要用于检验两个或两个以上样本间的方差是否齐性.要求样本为随机样本且相互独立.国内常见的Bartlett多样本方差齐性检验主要用于正态分布的资料,对于非正态分布的数据,检验效果不理想.Levene检验既可以用于正态分布的资料,也可以用于非正态分布的资料或分布不明的资料,其检验效果比较理想.
-
我院麻醉药品临床应用情况调查分析
我院近几年内应用的麻醉药品均属于国家特殊管理的一类药品,由于此类药品在能解除患者的痛苦、提高生活质量的同时,又具有潜在的成瘾性,容易滥用,因此,评价麻醉药品应用情况具有重要的临床意义和社会意义[1].本文对我院2004年1月至2009年12月麻醉药品的使用数据进行统计和分析,并介绍WHO对癌症疼痛患者的用药原则,以供临床参考.
-
麻醉药品管理使用现状的分析
多年来我院按照规定对麻醉药品进行严格的管理,取得了显著的效果.随着世界卫生组织颁布的癌痛三阶梯治疗[1]实现长期癌痛患者无痛目标深入推广,用药结构正在发生变化.为了解我院麻醉药品的使用情况,对我院2004年至2006年麻醉药品的使用数据进行了统计和分析.
-
我院门诊成瘾性镇痛药使用情况调查与分析
成瘾性镇痛药是一类反复应用易产生耐受性和身体依赖性的药品.因其具有潜在的成瘾性,又容易被滥用,所以我国卫生部和国家食品药物监督管理局对此类药品的采购、保管和使用过程都有严格的管理规定,严防成瘾性镇痛药流入非法渠道,保证临床的安全合理用药.笔者对我院2006年1月至2007年5月门诊患者成瘾性镇痛药的使用数据进行了统计分析,了解成瘾性镇痛药的使用情况,为临床的合理用药提供参考.
-
2007-2009年番禺区部分医院使用口服降糖药数据分析
目的 了解番禺区部分医院2007-2009年口服降糖药物的应用现状及发展趋势.方法 采用金额排序法和用药频度排序法,对番禺地区2家区级医院2007-2009年口服降糖药物应用数据进行统计分析.结果 3年内此类药物的用药金额呈逐年增长趋势,平均年增长率达37.82%;α糖苷酶抑制剂的采购金额排在各类口服降糖药的第一位,其中阿卡波糖(拜糖苹)采购金额连续3年位居首位;双胍类的DDDs值排在各类口服降糖药的第一位,其中二甲双胍肠溶片(0.25 g)的DDDs值连续3年位居首位.结论 α糖苷酶抑制剂采购金额虽连续3年位居首位,但用药频度均小于双胍类及磺酰脲类,双胍类DDDs值连续3年位居首位,反映临床对该类药品的选择倾向较大.
