首页 > 文献资料
-
60份血液检验标本误差的原因及预防策略探究
目的:对血液检验标本发生误差的原因进行探讨和分析,并针对性的提出预防性策略,保障血液检验的准确性.方法:对我院60份2011.1.1～2012.1.1之间发生血液检验标本误差的原因进行回顾性分析,并针对性的提出有效的预防性策略.结果:其调查分析结果显示,60份血液检验标本发生误差的原因主要包括了标本送检、血液样本采集、标本检测以及患者自身这几个方面,所占的比例分别为25％(15/60)、30％(18/60)、26.67％(16/60)、18.33％(11/60).结论:在对血液进行检验的过程中,导致标本误差的相关性因素较多,主要原因为相关医护人员的操作不合理,在后期的血液检验过程中,必须综合考虑和注意多方面的因素,规范操作、重视血液检查等,促进检验准确性的提升.
-
医学检验分析前误差探究
目的:探究医学检验分析前出现误差的缘由,并在此基础上找到适宜的解决办法.方法:将临床医学检验分析前出现误差的42例患者作为实验对象,通过系统分析实验数据,归纳总结出临床医学检验分析误差出现的原因.结果:在84例实验对象中,因为采集样本出现问题而引发的分析前误差为76例,比重为90.48%,具体为:样本采集前准备因素不足引发分析前误差人数为48,比重为57.14%;在采集过程中意外因素引发的误差人数为18,占据21.43%的比重;采集完毕之后的意外因素引发的分析前误差人数为10,占据11.9%的比重;由于试剂或者仪器等因素引发的分析前误差人数为8,占据9.52%的比重.结论:如果在样本采集的全过程加强质量管理,能够从源头减少医学检验分析前误差的发生,提高临床医疗的诊断效果.
-
50份血液检验标本误差的原因分析
目的:对血液标本出现误差的原因进行分析探讨,并给出合理的减小误差的对策.方法:选2012年6月-2013年6月本院血检科出现明显误差的50份不合格血液标本为研究对象,对误差进行合理分析.结果:造成此50份标本误差的原因,除2份标本原因不明外,其他标本出现误差的原因可分为4个方面:①采集原因,共15份,占30％;②送检原因,共10份,占20％;③检验原因,共18份,占36％;④病患本身的原因,共5份,占10％.结论:在血检中,使血液标本出现误差,导致其不合格的原因有多种,应从多个方面着手加以预防,严格规范各个环节的相关操作,重视送检工作,注意与病人的良好沟通,以提高血检标本的合格率,减小其误差.
-
急诊神经外科中瞳孔异常的临床意义
急诊神经外科病人多有意识障碍,由于病人检查时不合作,检查瞳孔好用聚光电珠手电,光点要求小而亮,光线必须照射在眼球的光轴上,否则会由于视网膜中心和周边部分对光刺激反应灵敏度不一致而发生误差.
-
血液分析仪的室内质控方法探讨
血常规是医学中常规的检验项目,它的检测对各种疾病都具有指导意义.对于血常规项目的检验现使用为普遍的是自动化血球分析仪,现有2分类,3分类,4分类,5分类血球仪,使用为普遍的是3分类和5分类血球仪.自动化血液分析仪的发展,对血液中各种细胞的数量计数有了一个质的飞跃,既提高了工作效率又大大地提高了对细胞计数的准确性,降低了误差.我院现有3台3分类血液分析仪,为了监测同一个标本在不同的血液分析仪器间的差异,实现科内检验结果统一,我院用同一测定物对3台血液分析仪于常规标本检测中每天随时进行检测,研究其结果偏差.
-
检验科血液标本出现误差原因及措施分析
目的:探析检验科血液标本出现误差原因及应对措施.方法:选取2015年5月-2016年4月有检验科明确标记的94例存在误差的血液标本,调查分析误差原因及类型,找寻解决措施.结果:94例存在误差的血液标本中,凝血标本具有高发生率,其次为溶血、血液标本量不准者;标本检验误差原因中,送检因素高(43.62%),相比于其他因素,差异显著(P<0.05),其次为采集因素(23.40%);送检因素所导致误差中,送检时间过长所致高(27.66%).结论:临床血液标本出现误差引起因素多样且较为常见,需在各环节多加重视,提升操作者责任心与临床技能,强化送检工作,并规范化整治标本检验操作与流程,以此实现临床检验质量的大化提升.
-
血液检验标本出现误差的原因及控制对策
目的：探讨临床造成血液检验标本误差的原因，并提出相应的解决对策，为临床提供参考经验。方法选取我院自2014年6月～2015年3月血液检验课血液标本200例作为研究对象，其中出现血液检验误差标本90例，回顾性分析误差形成的原因，并提出相应的解决对策。结果：此次血液检验标本误差有多种因素造成，其中由送检因素引起的有36例（40.0%），由采集因素引起的有18例（20.0%），由溶血因素引起的有16例（17.8%），由患者身体引起的有9例（10.0%），由检验因素引起的有11例（12.2%）。结论多种因素可导致血液检验标本误差，因此应注重临床各个环节，增强操作者的业务水准，提高责任心且严格遵守操作规程，提高检验准确度，避免血液检验标本误差的产生。
-
血液检验标本误差原因分析及其控制对策
目的:分析血液检验标本出现误差的原因,以及控制措施的应用价值.方法:抽选我院检验科室患者500例作为研究对象,回顾患者的一般资料和检验流程,总结误差发生的影响因素,以此制定针对性的控制措施,观察应用效果.结果:导致误差发生的原因包括患者因素(51.4％)、采集因素(28.6％)、送检因素(11.4％)、检验因素(8.6％).应用控制措施后检验样本误差12例(2.4％),明显低于应用前的35例(7.0％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:检验科室血液检验标本发生误差的影响因素较多,采用针对性的控制措施、规范检验流程,能够提高检验质量.
-
血液检验标本误差的原因和预防策略探析
目的：分析血液检验标本误差发生的原因，并提出相应的预防策略。方法：对存在误差的140份血液检验标本进行分析，分析其发生误差的原因，并针对发生的原因提出相应的预防策略。结果：140份发生误差的血液检验标本中，由标本采集而导致误差24例，检测行为不当而导致误差21例，送检不当而导致误差53例，患者自身原因而导致误差42例。结论：在血液标本检验过程中，应严格规范检验工作，减少误差的存在，提高检验的准确率。
-
用血气分析后剩余的血液测定电解质及校正法
目的为了减少病人多次抽血的痛苦,减轻医务人员的工作量,降低医疗成本,探讨用血气分析剩余的血液测定电解质.方法将80例血气分析后剩余的血液(测定时用血浆)和同时单独抽凝固血的血液(测定时用血清),同时测定电解质,对结果做统计学处理,观察两者结果差异有无显著性,并求出校正方法.结果血气分析血液与单独抽凝固血血液的结果比较,Na+、Cl-为显著增高,K+、Ca2+为显著降低.但如对测定结果做适当校正,其误差均可控制在允许的变异范围之内.结论只要按本文介绍的方法采血及对K+、Na+、Cl-、Ca2+的测定结果做校正,可以用血气分析后剩余的血液测定电解质.
-
一把米有多少粒
家里新来的小阿姨端着锅问妻子: "我抓的这三把米是不是太多了?要不要数数一共多少粒?"妻子莫名其妙,一旁的我也惊诧不已.原来,她在前一家帮厨时,那家的女主人就曾让她数过米粒.吃过晚饭收拾好,小阿姨主动跟我们细说端详.那家女主人年事已高,她管她叫姥姥,她一去,姥姥就跟她交代,要用玻璃量杯量米做饭.姥姥说,每次量出的米粒,上下误差不会超出八粒.可是那天玻璃量杯落地碎掉了,是姥姥自己失手砸碎的,小阿姨就只好用手抓米,衡量着两把米差不多,但姥姥非要她把那米一粒粒数过……
-
临床检验中影响尿液检验中的因素探讨
目的:分析临床检验中影响尿液检验中的因素.方法:选择我院2016年5月~2017年4月检验科室的868例尿液样本中82例误差明显的尿液样本进行研究.结果:对82例尿液数据资料误差因素进行分析,判定误差成因主要包括液采集误差、个体化差异、尿液检验误差、尿液保存误差、检测人员操作误差.其中尿液采集误差40(48.78%)例,比重大为主要误差因素.结论:在影响尿液中因素中,尿液采集误差为主要因素,误差产生的原因主要是患者采集尿液采集方式不规范,为了降低这类误差现象出现,需要护理人员告知患者正确的尿液采集方式.对尿液检测工作而言,存在其他因素影响检测结果,这类现象也需要检验部门加以重视,制定解决计划.
-
探讨影响临床尿常规检验的影响因素及应对策略
目的:总结影响临床尿常规检验的影响因素、应对策略,为检验工作的开展提供参考.方法:回顾分析2015年6月到2016年2月期间的10000份尿检样本资料,分析影响尿常规检验质量的相关因素,提出质量控制措施.结果:误差标本总计125份,误差因素包括标本检验、标本采集、标本运送、标本申请单.结论:尿检样本中任何一个环节质量控制不足,均直接影响检验质量,必须加强细节的管理工作,降低标本误差,为疾病诊断工作提供参考.
-
血常规检验中误差的常见原因与改善对策
目的:探讨血常规检验中误差的常见原因与改善对策.方法:选择对象为2016年3月至2018年3月期间的200例血液样本做血常规检验观察,分析不同条件下检验结果 差异与误差原因.结果:在保存环境中,室温与低温4℃条件下,红细胞、血小板、血红蛋白、白细胞等检验结果水平上,两组差异不明显,不具有统计学意义(p>0.05);在标本存放时间不同情况下,立即检查时的红细胞、血小板、血红蛋白等检验结果要显著低于放置1h以后检验结果,组间差异有统计学意义(p<0.05);在白细胞水平上,立即检查的水平要高于放置1h后检查的;在误差原因汇总情况上,受检者原因为5.5％,采集时间不当为19.5％,不合理保存为22％,送检时间过长为39.5％,抗凝剂浓度配比不当为7％.结论:血常规检验中误差与实际操作工作落实不到位有密切关系,要严格落实每个环节,提升检验的合理性.
-
标本采集误差对血生化检验的影响
目的:对标本采集误差对血生化检验造成的影响进行分析.方法从本院的血液标本中随机选取300份作为研究标本,比较采集后1h送检标本和采集后及时送检标本的检验结果、溶血标本和正常标本的生化检验结果、输液同侧采集血液标本和正常采集血液标本的检验结果.结果1h后送检标本和及时送检标本在葡萄糖、肌酸激酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶同工酶、丙氨酸氨基转移酶上存在的差异具有明显的统计学意义(P<0.05).输液同侧采集标本和正常采集标本在钾、氯、尿酸、钠、葡萄糖等检测值上存在的差异具有明显的统计学意义(P<0.05).溶血标本和正常标本在钾、氯、磷等检测值上的差异具有明显的统计学意义(P<0.05).结论针对影响血生化检验结果的标本采集误差相关因素,做好相应的防控,大限度地避免标本采集误差对终检验结果造成的影响,以更好地发挥血生化检验的作用.
-
血常规检验中常见误差与对策分析
目的:探讨血常规检验中常见误差与对策.方法:回顾分析2017年5月至2018年10月期间接收2000例血常规标本,均运用血常规检验操作,分析标本误差发生率与原因.结果:在所有标本检验中,误差率为3.15％.误差原因中,受检者原因为0.45％,采集时间不规范为0.50％,保存不合理为0.80％,送检时间不合理为0.55％,抗凝剂浓度不合理为0.85％.结论:血常规检验中会误差原因多样,需要针对不同实际问题做流程、制度、人员各方面的管控,由此来提升管理成效,减少检验工作带来的负面影响.
-
血常规检验的误差问题与影响因素分析
目的:对血常规检验中的误差问题和影响因素进行分析探究.方法:招募志愿者参与研究,共144名体检正常的志愿者进行静脉抽血,分别设置不同的条件进行血常规的检验和分析.结果:影响血常规检验结果的因素包括采血温度和放置时间,血常规检验结果不受采血时间的影响.结论:血常规检验出现误差一般与环境温度、放置时间等因素有关,因此在采血时应该将血液样本冷藏储存,并尽快送检,才能确保血常规检验的准确性.
-
浅谈尿液常规检验的相关影响因素及处理对策
目的:通过分析尿常规检验中可能影响结果的因素,提出处理对策处理方法.方法选择2017年3月在我院就诊的患者200例作为研究对象,在尿常规检验中进行复查,镜检,探索尿常规检验前、中、后三个阶段中的影响因素,并总结相应处理对策.结果前阶段产生误差有5例,占总数2.5％:其中患者因素4例,标本因素1例.中阶段产生影响因素有2例,占总数1％:其中仪器因素1例,试剂因素1例.后阶段复查时偏差5例,占总数2.5％,其中核对因素1例,反馈因素2例.结论临床有很多因素影响尿常规检测结果,应专门加强医生的规范化操作意识,管理人员定期维护医疗设备.根据可造成生化检验的影响因素采取相应措施,为更好的为患者诊断、治疗提供检验依据.
-
检验科血液标本出现误差的原因分析及应对措施
目的:对检验科血液标本出现误差的原因进行分析,并对其应对措施进行研究.方法 择取2017.7至2018.7在我院检验科标明106例误差血液标本,并对其产生误差的原因进行分析,通过有效措施对其进行进行解决和预防.结果 在入选标本之中,凝血出现的几率较大,溶血及标本量不准确次之;在标本检验出现的误差原因之中,送检因素出现的几率比较大,与其他原因相比存在显性差异,统计学意义明显,P<0.05;采集因素次之,在送检因素引发的误差之中,送检超时是主要因素,占比26.42％.结论 在临床血液检验的过程中,引发血液标本误差的因素比较多,应该对各环节的重视度予以加强,并使操作人员的技能及责任心加强,同时还应使相关操作流程更加规范,从而保证临床检验的质量.
-
医学检验误差原因分析和解决措施
目的:研究分析医学检验误差产生的原因,并针对性探究具体的解决措施,为临床相关检验分析等提供一定的理论参考.方法:对近两年来我校合作医院接受检查的各类临床病例进行分析,选择符合条件的共计1000例,对这1000例临床病例在开展医学检验分析前的误差进行总结,对发生的误差进行分类整理和分析.结果:通过对医学检验误差发生情况以及原因进行分析,结果发现在分析前由于样本采集等方面的原因发生医学检验误差的比例为9％,从而影响了检验结果.总结分析发生医学检验误差的原因,主要包括采集样本不规范、样本采集前准备工作做得不充分、样本采集设备与试剂等方面存在问题,化验分析人员能力和素质原因等影响.结论:导致出现医学检验误差的原因很多,需要从多方面进行分析,进而找出存在的风险因素,采取有效的措施进行规避和处理,才能有效降低医学检查误差发生率,提高检验准确率,为临床诊断提供科学的参考依据.
