首页 > 文献资料
-
肌内效贴短期缓解膝关节骨性关节炎症状的疗效研究
目的:初步探讨肌内效贴短期缓解膝关节骨性关节炎症状的临床疗效.方法:膝关节骨性关节炎患者共40例,按年龄、性别及体重及急慢性期等严格配对后随机分为肌内效贴组+常规局部理疗组(治疗组)及常规局部理疗组(对照组)各20例.在入选时、治疗3d及7d时对两组患者的疼痛度(视觉模拟评分,VAS)、肿胀评分(Lequesne肿胀评分)及综合功能(西安大略及麦克马斯特大学骨关节炎指数评分,WOMAC)作评估,同时对过敏性与安全性进行评价.结果:两组在治疗前基线值及病情比较差异无显著性意义,在第3天患者疼痛度及肿胀度评分治疗组患者比对照组有显著差异(P＜0.05,t=7.2163,t=4.8472),疗程第7天,两组疼痛及肿胀度评分比较趋向一致(P＞0.05,t=2.5218,t=0.7840),均较治疗前有显著差异.WOMAC评分治疗组与对照组相比在疗程第3天、第7天仍有显著性差异(Fwomac=12.6,P＜0.05).治疗组有1例疑似轻度过敏,但未影响疗程的完整进行.结论:肌内效贴可作为安全有效的康复手段之一,短期缓解膝关节骨性关节炎患者症状,改善综合功能,其相应机制及更优化的贴扎方式有待后续研究.
-
肌内效贴联合超短波治疗慢性颈肩部肌肉疼痛的临床观察
目的 探讨肌内效贴联合超短波微热量治疗对慢性颈肩部肌肉疼痛的疗效.方法 选取在石河子大学医学院第一附属医院康复心理科住院治疗的40例慢性颈肩部肌肉疼痛的患者,随机将其分为对照组与干预组,对照组仅采用超短波微热量治疗,干预组在使用常规物理治疗的基础上,加用肌内效贴布,比较分析治疗前及治疗后30d的简化McGill疼痛问卷(Short Form McGill Pain Questionnaire,SF-MPQ)分数.结果 对照组与干预组30d的SF-MPQ得分差异具有统计学意义(P<0.05),不同时间点测量视觉模拟评分法(Visual analogous scale,VAS)、疼痛等级指数(Pain rating index,PRI)及现有疼痛强度(Present pain intensity,PPI)得分的差异有统计学意义(P<0.05).结论 肌内效贴联合超短波微热量治疗对慢性颈肩部肌肉疼痛的治疗效果较单纯物理治疗效果显著.
-
肌内效贴改善早期脑卒中膝过伸患者步行功能的疗效观察
目的:观察肌内效贴对改善早期脑卒中膝过伸患者步行功能的疗效.方法:随机将符合标准的60例伴有膝过伸的早期脑卒中偏瘫患者分为2组,观察组30例,对照组30例,2组均行常规康复治疗,观察组除常规康复治疗外也对偏瘫侧膝关节周围肌群行肌内效贴扎疗法.治疗2个月后评定疗效.结果:治疗2个月后,发现2组患者下肢FMA、Holden功能性行走分类评分与治疗前比较有明显提高(P＜0.05),观察组明显高于对照组(P＜0.05).结论:肌内效贴扎疗法可改善早期脑卒中膝过伸,提高偏瘫侧下肢功能及步行能力.
-
肌内效贴对网球运动员上肢力量和疲劳表现的影响
目的:探讨肌内效贴对上肢腕关节肌力与疲劳表现的影响.方法:选取14名上海体育学院网球专项男性运动员作为研究对象,采用瑞士CMV AG公司生产的人体肌力评估和训练系统Contrex,让受试者完成不同贴扎情况下(肌内效贴、安慰剂贴、未贴扎)的测试,包括5秒大等长收缩和两种速度(60°/s和210°/s)下的连续50次大等动向心收缩,采集上肢肌肉力量输出参数.结果:3种贴扎条件下,大等长收缩相对峰值力矩无显着性差异;大等动收缩的相对峰值力矩、相对峰值功率、前5次平均功率和总做功量,贴扎肌内效贴相比于未贴扎并无显著性差异,仅在60°/s情况下,未贴扎条件下的腕屈肌峰值力矩显著低于安慰剂贴条件,210°/s情况下,肌内效贴条件下的腕伸肌相对峰值功率显著低于安慰剂贴条件;在60°/s的速度下,相比未贴扎条件,腕屈肌在贴扎肌内效贴的条件下,做功疲劳度呈显着性差异(P＜0.05);两种速度下,贴扎肌内效贴条件的腕屈肌的大力矩衰减更为缓慢.结论:肌内效贴并未即刻影响腕关节伸屈肌群等长和等动向心收缩的力量及爆发力,却仍在一定程度上改善了腕屈肌重复做功的疲劳度和力矩的衰减,进而可能对肌肉长时间工作所诱导的疲劳产生积极影响.
-
肌内效贴在运动损伤防治中的应用及展望
本文概述了肌内效贴在运动损伤防治方面的研究现状和进展.自上世纪七十年代肌内效贴出现至今,特别是近十年,有关肌内效贴的研究迅速增加.主要涉及的学科领域包括运动创伤、生物力学、神经生理以及临床康复.本文从力量及运动表现,肢体活动范围,炎症、水肿和疼痛,神经肌肉功能四个方面对肌内效贴近年来在损伤防治领域的研究进展进行了总结和概括.虽然肌内效贴在预防运动损伤和介入康复治疗方面的作用到目前为止尚未被科学界广泛认可,但其在提高运动成绩、减少运动伤害、促进大众健康等方面仍存在较大的潜力和应用前景.
-
肌内效贴在运动生物力学领域应用研究进展
1 前言肌内效贴(Kinesio tape)于20世纪70年代发明于日本,它是由一种薄的、棉质、通气性强的黏性丙烯酸材料制成的胶布,理论上它可以为所贴扎区域的肌肉骨骼组织提供一定的支持,同时能够增强人体自我恢复的能力[1].随着肌内效贴使用的流行,国内外学者对它的研究也日益增加,研究方向集中在运动创伤、生物力学、临床康复和神经生理等方面.其中肌内效贴在生物力学领域的研究占有很大的比例,研究内容基本是肌内效贴对肌肉力量、柔韧、本体感觉以及表面肌电特征等方面的影响,以及探讨肌内效贴作为区别于一般贴扎的外加干预方式是如何影响人体自身及相关外在运动表现的[2].国内学者对肌内效贴的研究大多在临床治疗方面[3-7],在运动生物力学方面的研究不多,并且肌内效贴对肌肉功能影响的生物力学研究也存在一定的争议.
-
肌内效贴改善运动功能的临床研究现状与思考
近年来肌内效贴(或称肌内效贴布贴扎、弹性运动贴布贴扎)适应症虽有所延伸,但经专业人员贴扎后能否改善诸如健康人群(运动员、非运动员)及罹患基础疾患患者等不同人群的运动功能,仍是目前运动医学界、康复医学界在软组织贴扎技术相关研究领域中主要的关注点之一.本文对肌内效贴改善健康人群,骨、外科疾患及中枢神经损伤患者运动功能的临床研究进行综述,认为其在辅助改善各类人群运动功能方面有一定的实用价值与循证依据.但现有文献在方法学、机制研究等方面尚存在一定的不足,肌内效贴的命名在国内也有可商榷之处.总体上,后续在基础机制、优化贴扎方式上有进一步探讨的价值和必要.
-
肌内效贴力学矫正贴扎改善髌骨软化症患者疼痛的即时与短期效果
目的:观察肌内效贴力学矫正贴扎改善髌骨软化症患者疼痛的即时与短期效果.方法:(1)选取门诊和专业运动队髌骨软化症患者共129例,均实施肌内效贴力学矫正贴扎,通过比较单次贴扎前、贴扎后即刻患者疼痛情况,观察贴扎的即时效果.自身前后比较内容包括日常膝关节疼痛、物理检查(半蹲试验、推髌抗阻试验)时的疼痛,评价疼痛采用视觉模拟评分(VAS).(2)随机抽选40例患者作为短期观察对象,随机分为肌内效贴贴扎治疗组和无贴扎对照组,每组各20例.贴扎组分别每3天贴扎1次(贴扎后保留2天贴布,去除贴布后休息1天),连续贴扎5次.对照组不进行贴扎治疗及其他任何治疗.通过治疗前后自身和两组之间疼痛评分对比,观察贴扎的短期疗效.结果:单次贴扎后即刻,日常VAS、抗阻伸膝试验痛、半蹲试验痛评分与贴扎前比较差异均具有极显著意义(P＜0.001).贴扎治疗组和对照组实验后各项疼痛指标差异均有极显著差异(P＜0.001).结论:肌内效贴力学矫正贴扎对髌骨软化症患者缓解疼痛的即时与短期效果满意.
-
平衡针结合肌内效贴治疗慢性腰痛的临床研究
目的：本研究旨在对慢性腰痛的临床治疗方案进行研究，希望为今后临床诊疗方案的制订提供参考。方法行慢性腰痛治疗的患者100例，随机分为采取以平衡针结合肌内效贴治疗的观察组和采取毫针治疗的对照组，每组50例，观察比较两组治疗前后的改良JOA腰痛问卷评分、视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)及疗效。结果两组治疗后的JOA问卷评分、VAS评分、ODI指数均优于治疗前，且治疗后观察组优于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗1个疗程后组间总有效率比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论平衡针结合肌内效贴治疗慢性腰痛是一种有效且安全的治疗手段，具有副作用小、操作方便、安全有效的特点。
-
肌内效贴联合强制性使用运动疗法治疗痉挛型偏瘫的临床应用
目的:探讨肌内效贴联合强制性使用运动疗法(CIMT)在痉挛型偏瘫患儿中的临床应用效果及价值.方法:选取2017年1-6月本院儿科收治的80例痉挛型偏瘫患儿作为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组和观察组,各40例.两组均给予CIMT,观察组在此基础上给予肌内效贴.对比两组治疗3、6、9个月后粗大运动功能评分(GMFM-88)、偏瘫分级(Brunnstrom分级)、社会生活能力(婴儿-初中生社会生活能力量表即SM量表)、肌力和肌张力情况.结果:两组GMFM-88评分、Brunnstrom分级、SM评分、患侧上肢肌力分级、患侧下肢肌力分级均随着时间延长显著升高(P<0.05),且治疗3、6、9个月后观察组GMFM-88评分、Brunnstrom分级、SM评分、患侧上肢肌力分级、患侧下肢肌力分级均高于对照组(P<0.05);两组患侧上肢肌张力和患侧下肢肌张力分级均随着时间延长显著降低(P<0.05),且治疗3、6、9个月后观察组患侧上肢肌张力和患侧下肢肌张力分级均低于对照组(P<0.05).结论:肌内效贴联合CIMT能够显著改善痉挛型偏瘫患儿的粗大运动功能、偏瘫分级、患侧上下肢肌力和肌张力情况,并且还可提升其社会生活能力.
-
肌内效贴改善脑卒中吞咽障碍的疗效观察
目的:探讨肌内效贴配合吞咽功能训练改善咽期吞咽障碍的临床疗效.方法:入选患者分为3组,即肌内效贴治疗组(肌贴组),安慰贴扎治疗组(安慰组)和常规吞咽治疗组(对照组)各20例.3组患者在治疗前及治疗2周后进行反复唾液吞咽试验(RSST)和洼田饮水试验(WST)评定.结果:治疗2周后3组患者肌贴组RSST和WST较对照组、安慰组均有升高(P＜0.05),安慰组与对照组无显著性差异(P＞0.05).结论:肌内效贴有助于改善脑卒中患者的吞咽功能.
-
穴位注射结合肌内效贴治疗卒中后肩手综合征的疗效观察
目的：探讨舒血宁穴位注射结合肌内效贴治疗卒中后肩手综合征的治疗效果。方法将患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采取舒血宁穴位注射结合肌内效贴治疗，对照组采取传统的针灸治疗结合康复训练治疗，根据肩手综合征疗效评定标准比较治疗效果。结果治疗组和对照组的总有效率分别为93.02%和83.78%，对比两组有显著差异。结论舒血宁穴位注射结合肌内效贴能够有效地改善上肢活动度和肌力，增加上肢及手的精细运动，增加康复效果，提高患者的生存质量。
-
肌内效贴疗法对脑卒中偏瘫疗养员上肢疼痛和日常活动能力的疗效观察
目的 对脑卒中偏瘫患者实施肌内效贴配合疗法,改善脑卒中偏瘫患者上肢疼痛程度和日常生活活动能力,提高脑卒中偏瘫患者生活质量.方法 将71例来某院疗养的脑卒中偏瘫患者按照随机数表法分为干预组和对照组.对照组给予常规肌力训练,干预组在常规肌力训练基础上给予肌内效贴疗法,干预周期为4周,干预结束后观察两组疗养员上肢疼痛程度与Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)、Barthel指数和偏瘫手功能等级.结果 干预组脑卒中偏瘫患者通过4周肌内效贴疗法后,疼痛程度评分均显著低于对照组(t=4.471,P=0.000),干预组FMA(t=4.511,P=0.000)、Barthel指数(t=5.254,P=0.000)和偏瘫手功能分级(t=2.946,P=0.010)显著高于对照组.结论 肌内效贴疗法对脑卒中疗养员具有较好的临床疗效,可降低脑卒中患者上肢疼痛程度,提高脑卒中患者日常活动能力,对改善脑卒中患者生活质量起到积极的作用.
-
肌内效贴结合针灸推拿康复治疗脑梗死并发肩手综合征的临床效果
目的 探讨肌内效贴结合针灸推拿康复治疗脑梗死并发肩手综合征的临床效果.方法 选取广西壮族自治区职业病防治研究院2015年12月—2016年12月收治的脑梗死并发肩手综合征患者45例,随机分为对照组(n=24)和观察组(n=21).对照组患者采用常规康复方式治疗,观察组患者在对照组基础上进行针灸推拿和肌内效贴结合治疗,两组患者均持续治疗3个月.比较两组患者的临床疗效及治疗前后上肢运动功能评分表(F-M)、脑卒中专门化生活质量表(SS-QOL)及数字评分法(NRS)评分.结果 观察组患者临床疗效优于对照组(P<0.05).治疗前,两组患者F-M评分、SS-QOL评分及NRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者F-M评分、SS-QOL评分高于对照组,NRS评分低于对照组(P<0.05).结论 采用肌内效贴结合针灸推拿康复治疗脑梗死并肩手综合征的临床疗效确切,可有效改善患者的运动功能,缓解患肢疼痛程度,进而提高患者的生活质量.
-
综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效探究
目的:本研究旨在探讨综合疗法将超微针刀、麦肯基疗法及肌内效贴三种疗法有机地结合治疗腰椎间盘突出症,以期寻 找一种更为有效的康复途径.方法:通过将60例腰椎间盘突出症患者随机分为两组:治疗组采用综合疗法:超微针刀、麦肯基疗法及肌内效贴有机她结合治疗,对照组采用卧床林息、口服非甾体抗炎药、骨盆牵引等常规保守治疗,七天为一疗程.两组患者在七天、十四天、三十天及两个月后评价疗效,采用国家中医药管理局((中医病症诊断疗效标准》及改良日本骨科学会下腰痛评分标准[1](M-JOA分数),通过对两组患者采用和计算改善率的方法,观察和比较两组腰椎间盘突出症患者经不同治疗后的近、远期疗效.结果:(1)两组患者治疗前后JOA评分均有显著性差异(P＞0.05),治疗前后两组的JOA评分差值均有显著性差异(P0.05),治疗组明显优于对照组.(2)临床疗效分级评定结果对比显示,治疗组患者临床治愈20例(66.7％),显效4例(13.3％),好转4例(13.3％),无效2例(6.7％),对照组患者临床治愈16例(53.4％),显效4例(13.3％),好转7例(23.3％),无效3例(10％),P＜0.05,治疗组优于对照组.结论:该综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可有效缓解腰痛症状,改善腰背肌功能.
-
KT联合体外冲击波疗法治疗难治性肱骨外上髁炎的可行性分析
目的:探讨难治性肱骨外上髁炎患者使用肌内效贴(KT)联合体外冲击波疗法治疗的效果.方法:将2016年1-11月在我院接受治疗的60例难治性肱骨外上髁炎患者按照随机数字法平均分为两组,对照组30例采用体外冲击波疗法治疗,观察组30例给予KT联合体外冲击波疗法治疗.对患者治疗前及治疗中不同时间点给予视觉模拟评分法(VAS)评定,并分析两组患者治疗6个月后的优良率.结果:治疗后两组患者的VAS评定较治疗前显著下降,且观察组患者不同时间点VAS评定均低于对照组,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的优良率为76.67%,明显高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在难治性肱骨外上髁炎患者治疗中选择KT联合体外冲击波疗法治疗,能有效提高患者优良率,并可改善患者疼痛不适症状,对患者的康复更有帮助,值得在临床中推广应用.
-
体外冲击波联合肌内效贴治疗跟腱炎疗效观察
目的:观察体外冲击波(ESW)联合肌内效贴治疗跟腱炎的临床疗效.方法:将51例跟腱炎患者随机分为观察组26例和对照组25例,分别给予ESW联合肌内效贴治疗、常规康复治疗.评估两组患者治疗前及治疗3周、6周后视觉模拟评分法(VAS)、疼痛评分及患者1周内长可持续行走时间.结果:治疗3周、6周后,两组患者VAS疼痛评分和长可持续行走时间较治疗前均明显改善(P<0.05),观察组疗效优于对照组(P<0.05).结论:ESW联合肌内效贴治疗跟腱炎的疗效明显优于常规康复治疗方法.
-
肌内效贴治疗小儿脑性瘫痪膝过伸疗效的临床观察
目的:观察肌内效贴治疗小儿脑性瘫痪膝过伸的治疗效果.方法:将入选患者随机分为2组,即按干预要求制备肌内效贴组(肌贴组),具有相同颜色、大小及形状的安慰贴布组(安慰组),每组30例,2组均建立在常规康复治疗基础上,以运动疗法、上下台阶训练、物理因子治疗等为主.2组在进行常规康复训练时佩戴贴布,3个月为1个疗程,治疗前后采用膝关节活动度(ROM)和粗大运动功能评价量表(GMFM)中D、E能区进行评估.结果:治疗3个月后,2组患者膝关节ROM明显降低(P<0.05),GMFM得分明显升高(P<0.05),且以肌贴组更明显(P<0.05).结论:肌内效贴有助于改善脑瘫患儿膝过伸,恢复正常关节活动度、易于接受,值得临床推广.
-
肌内效贴治疗脑性瘫痪儿童踝关节功能障碍的临床观察
目的:探讨肌内效贴改善脑性瘫痪儿童踝关节功能障碍的临床疗效.方法:选择脑性瘫痪儿童踝关节功能障碍患者42例,采用随机数字表法将其分为实验组和对照组,每组21例,两组患者均采用系统康复训练,实验组在此基础上增加肌内效贴治疗,分别于治疗前和治疗12周后,采用踝关节被动背屈角度(PROM)、美国足踝外科协会(AOFAS)踝—后足评分量表和粗大运动功能量表(GMFM-88)的D、E能区,分别对两组患者的踝关节功能进行综合评价.结果:两组患者经治疗12周后,踝关节PROM均较治疗前减小,AOFAS评分和GMFM-88(D、E)评分均较治疗前升高,且实验组患者的改善幅度优于对照组(P<0.05).结论:与常规系统康复训练相比较,在此基础上联合肌内效贴治疗,对脑性瘫痪儿童踝关节功能障碍起到显著改善作用,进而促进脑瘫儿童大运动能力的提高.
-
肌内效贴布用于脑卒中后肩手综合征的临床疗效观察
目的 初步探讨肌内效贴用于脑卒中后肩手综合征临床疗效.方法 肩-手综合征患者60例,随机分成肌内效贴+常规治疗组(治疗组)及常规治疗组(对照组)各30例.治疗4w后,对两组患者的上肢运动功能(Fugl-Meyer上肢运动功能评分法)及疼痛度(目测类比评分法VAS)进行评估,观察其治疗前后的变化.结果 两组治疗后VAS、FAM,评分与治疗前相比差异均有统计学意义(P<0.05);两组之间治疗前后比较治疗组组明显优于对照组组(P<0.01).结论 肌内效贴可以有效改善患者疼痛,缓解肿胀,提高患者综合功能,可以作为一种康复手段应用于临床,但其更优化的贴扎方式有待后续研究.
