首页 > 文献资料
-
双能X线骨密度仪基本原理分析及故障检修实例
双能X线骨密度仪是用来测量人体腰椎、股骨骨质密度的专用设备.它采用笔束式双能X线对人体被测部位进行弓字形扫描,利用2种不同能量的X线穿过人体被测部位不同组织,所产生不同的吸收衰减,通过计算机分析、计算,得出人体骨密度数据.
-
双能量 X 线骨密度仪(DEXA)与螺旋 QCT 对骨密度检查之比较
骨质疏松症,是以骨量减少,骨的微观机构退化为特征,致使骨的脆性增加而易于发生骨折的全身性骨骼疾病.由于骨质疏松症是可以预防的,并可以推迟发生发展,故对其早期诊断和预测具有重要意义.
-
探讨Z值诊断股骨近端骨质疏松的意义
目的 探讨应用Z值(Z-score)诊断绝经前妇女和小于50岁男性股骨近端骨质疏松症(Osteoporosis,OP)的意义.方法 在北京城区2744例正常人群中选择受检者,以股骨近端为测量点进行骨密度(Bone mineral density,BMD)测量观察在受试者中应用Z值对OP的诊断意义并与T值诊断OP的患病率比较.结果 受试者应用Z值诊断OP患病率较应用T值诊断明显降低,但男性在50岁以后出现患病率加速趋势.结论 应用Z值诊断绝经前妇女和小于50岁男性股骨近端OP可以避免过早的诊断OP,但其与骨折风险的相关性将有待于进一步研究.
-
LUNAR DPX骨密度仪的结构原理与故障维修
本文介绍了GE公司生产的LUNAR DPX双能X线骨密度仪的基本结构原理,并通过2例维修案例,拟为设备操作及维修人员提供了一种解决问题的思路和方法.
-
骨密度仪的工作原理与质量控制
目的 介绍常见几种骨密度仪的工作原理及各自的特点、骨密度仪的质量控制及故障记录的方法.方法 分析几种常见的骨密度仪的工作原理.结果 通过分析,掌握骨密度仪的工作原理,临床能根据自身需要购买骨密度仪.质量控制分析能对维修工程师和医技人员有所帮助.并通过对质量控制的总结,了解质量控制对医疗设备的重要性.结论 原理图是了解仪器设备的基础,日常维修记录在质量控制中必不可少.
-
双能X线骨密度仪原理及质量控制
本文主要阐述双能X线吸收技术(DEXA)的基本构成、测量原理.以美国NORLAND公司的双能X线骨密度仪为例,简述骨密度仪的质量控制、以及影响仪器临床检测精度的因素.
-
MEDIX90双能 X线骨密度仪基本原理及故障维修
本文以法国MEDILINK公司的MEDIX90 X线双能骨密度仪为例,介绍几例该设备故障现象,分析其原因及排除的方法。
-
Norland全身快速XR-36骨密度仪测量儿童骨龄的技术分析
Norland全身快速XR-36骨密度仪可以测量儿童骨龄,对儿童骨代谢提供可靠的分析依据.这个软件能帮助医生观察儿童骨代谢疾病的进程、儿童骨代谢疾病治疗后的效果;了解某些疾病或药物是否可引起儿童骨代谢的障碍(如哮喘病儿应用糖皮质类固醇的药物将直接影响正常的骨代谢);它还可以帮助医生了解儿童的生长激素和男女儿童不同的性激素的代谢状况.目前,只有Norland一个厂家可以用DXA进行儿童骨龄的测量,所测出的儿童骨龄的上下误差不超过2个月.儿童骨龄的测量需要完善的技术设计和智慧的软件支持,本文将支持测量儿童骨龄的技术背景做以简要分析.
-
GE-Lunar Prodigy型骨密度仪故障维修及其预防性维护
骨密度仪作为现代医院测量人体骨密度、骨量以及Z值等生理数据的主要诊断设备,其检查需求量在不断增加,逐步成为了放射诊疗技术中的一个分支.由于骨密度仪结构组成较为简单,但是在长时间运行且无预防性维护的情况下,其出现故障率的可能性较大.该文通过介绍GE-Lunar Prodigy型骨密度仪在工作中出现的故障及处理方法,进而浅谈对GE-Lunar Prodigy型骨密度仪进行预防性维护,旨在降低设备故障率和维修成本,保障设备正常、高效运行.
-
骨质疏松与骨密度仪进展
骨密度测定是评价骨质丢失、诊断骨质疏松的重要手段之一.本文概要叙述了骨密度各种测量方法;阐述了骨密度仪的诊断判据.本文还重点阐述了双能X线骨密度仪的进展,列举了常用双能X线骨密度仪技术指标比较.
-
OSTEOCORE双能X线骨密度仪原理和常见故障分析与处理
介绍OSTEOCORE双能X线骨密度仪的结构原理,对常见故障进行分析判断和排除。
-
一个基于基本概念和原理性错误的"超声波骨密度仪标准体模"
指出和分析了鄢铃等研制的所谓"超声波骨密度仪校准体模"的一系列基本概念和原理性错误,对其实用价值提出了否定性意见.
-
关于骨密度仪测量准确性的探讨
我们提出了影响骨密度检测准确性的原始骨密度数值、诊断标准、相关性三大要素,根据这些要素分析了骨密度仪在实际检测中的应用与展望,以供大家参考.
-
中西医结合治疗儿童晚发性佝偻病82例
维生素D缺乏性佝偻病是儿科常见的慢性营养缺乏性疾病,以钙磷代谢失常和骨样组织钙化不良为特征,严重者发生骨骼畸形,神经肌肉功能受到影响,机体抵抗力低下,以致影响儿童的生长发育.阎田玉教授近年来治疗儿童晚发性佝偻病取得明显效果,现将本人3年跟师过程中的诊治体会总结如下.临床资料 82例均为1997年5月~2000年4月我院儿科门诊患儿.按以下标准诊断:症状:多汗盗汗、腿痛、腹痛、乏力;体征:胸廓畸形、O或X形腿、龋齿;血钙(Ca)或磷(P)下降,碱性磷酸酶(ALP)升高;骨佝偻病样X线改变;骨密度下降.具有症状或体征1项及辅助检查1项,并排除其他相关疾病者.本组82例中,男47例,女35例;年龄4~12岁,平均(6.45±2.04)岁.主要临床表现有:膝关节疼痛、腓肠肌痉挛、乏力、骨骼畸形等.X线腕骨摄片45例有化骨核发育迟缓、尺骨干骺端增宽模糊或出现侧刺等佝偻病样改变,本组有63例做了骨密度检查,使用的骨密度仪为美国LUNAR公司生产的DPX-L双能X线骨密度仪,测量点为桡骨中远1/3点处,结果为0.372±0.072.
-
妊娠中、末期妇女前臂骨密度分析
双能X线骨密度仪(DEXA)测定人体骨矿量在人体钙营养状况的评价方面具有间接性、无创性、客观性、重复性好及定位准确等优点.我们应用DEXA测定妊娠中、末期妇女前臂骨矿量,并分析评价,以了解妊娠期妇女骨密度变化及其钙营养状况.以期对预防孕妇钙营养不良,防治骨密度下降,做好妇婴保健提供科学依据.1 对象与方法
-
大学生骨密度和身体成分的相关性研究
目的 通过双能X线骨密度仪对大学生全身骨密度进行测量,探讨大学生骨密度和身体成分的相关性.方法 随机抽取泰山医学院在校大学生35例,男19例,女16例,采用骨密度仪测量全身骨密度、脂肪百分比、脂肪量、肌肉量、骨矿含量,并用SPSS 13.0统计软件对测得的数据进行统计分析.结果 通过对相关系数γ的分析,大学生全身骨密度与肌肉量呈正相关,具高度显著性(γ =0.480,P=0.003),骨密度与骨矿含量呈正相关,具高度显著性(γ=0.773,P<0.01),骨密度与脂肪百分比没有相关性(γ =-0.220,P=0.204),骨密度与脂肪量没有相关性(γ=-0.101,P=0.563),脂肪百分比与骨矿含量呈负相关,具高度显著性(γ =-0.484,P=0.003),脂肪百分比与脂肪量呈正相关,具高度显著性(γ=0.946,P<0.01),脂肪百分比与肌肉量呈负相关,具高度显著性(γ=-0.770,P<0.01),脂肪量与骨矿含量没有相关性(γ=-0.267,P=0.122)脂肪量与肌肉量呈负相关,具高度显著性(γ=-0.557,P=0.001),肌肉量与骨矿含量呈正相关,具高度显著性(γ=0.843,P<0.01).结论 大学生骨密度和身体成分之间存在显著的相关性.通过检测骨密度即可预测人体身体成分的相关指标,为研究人体身体成分的趋势变化提供理论和试验依据.
-
用整体医学的思维看待骨质疏松——骨活检、肾活检和肌肉活检的临床启示
骨质疏松是临床的常见病和多发病,临床上存在轻度的骨矿化不良的病人也非常多见,而严重的骨软化则相对少见.因此,掌握鉴别这些疾病的基本知识无疑对于我们认识疾病并为患者解除疾苦十分重要.人们对骨质疏松的认识起源于临床,即许多老年人常发生脊椎压缩性骨折,轻度外伤后易发生腕部Colle's骨折和髋部骨折.骨密度仪的出现为骨质疏松的诊断提供了很好的无创伤性的数据,但这些数据只能作为参考,而绝不是诊断骨质疏松的唯一依据.
-
老年人骨质疏松的诊断与筛查
骨质疏松在老年人中的患病率明显增高.据全国6中心应用美国GE公司Lunar双能X线骨密度仪(DEXA)对20~98岁11 418名健康人测定的骨密度资料表明,依据WHO诊断标准,≥50岁人群骨质疏松患病率男性腰椎为11.9%,女性为32.1%.众多文献报道,≥60岁女性骨质疏松患病率为30%~50%,男性20%~30%.骨质疏松是老年人易发骨折的重要诱发因素,其发生率在70岁以上人群中明显上升,上海与北京70~79岁女性脊椎骨折患病率分别为25.4%和19.0%,≥80岁女性分别为39.3%和36.9%.因而,骨折已成为老年人缩短寿命、致残、致畸的主要原因.在未来50年中,我国老年人口的数量将迅速增加,预计≥60岁的老年人将接近人群的30%,老年人的骨质疏松与其诱发的脆性骨折患病率在我国将会更加严重.因此,重视老年人骨质疏松的诊断和防治对提高老年人的生活质量至关重要.现对老年人骨质疏松的诊断作一概述,并讨论简易筛查方法.
-
384例北京地区健康少女骨密度测量结果分析
儿童处于旺盛的新陈代谢和快速生长阶段,身体形态及各部分比例的变化比较大,儿童时期的生长发育对成年后的影响很大.本文分析了北京城区384例健康少女(9.7~10.5岁)双能x线骨密度仪检查结果,为了解本地区该年龄段少女骨密度(BMD)情况提供可靠的参考资料.
-
骨质疏松症的诊断和分类中的问题
一、总论骨质疏松症是以骨量减少、骨脆性增加,终增加骨折发病率的一种全身性骨病.骨量的诊断至今仍是骨质疏松症诊断的金标准.如果世界上只有1种骨密度测量仪且只有1个诊断测量部位,那么,诊断就是很简单而明确的.而现在有着各种各样的骨密度测量仪,而且测量部位繁多.不同厂家的骨密度仪之间的设计原理不同、正常人群参考值不同,因此不同仪器间的测量值是没有可比性的.而就测量部位而言,就骨质疏松性骨折部位多是桡骨远端、脊椎(腰椎)、髋部(股骨颈、粗隆).而当前的测量仪器的设计涉及到多部位测量,如跟骨、胫骨、前臂、指骨、腰椎、髋部等,从而导致众多的测量数据.同时又由于年龄、职业的不同,人体的全身骨量丢失不均衡,终出现大量的、有时相互矛盾的骨密度数据,给临床医生的诊断和治疗检测带来极大的困惑.当一个人带1块表时,他能轻易地判断出准确的时间;而当他带了2块没有校正过的表时,一旦出现不同,那么他就很难确定准确的时间了.骨密度测量同样存在这样的问题.本文将就骨密度的测量技术和如何解决骨密度测量中的问题进行综述.