首页 > 文献资料
-
牙体缺损至龈下残根的正畸修复联合治疗效果
目的:观察牙体缺损至龈下残根患者的正畸修复联合治疗效果.方法:选取25例(30颗牙)牙体缺损至龈下残根的患者,分别给予多学科综合治疗措施,为患者行正畸牵引术、牙根管治疗术、桩核冠修复术治疗,在正畸治疗前、后对患者行X线片检查,评估正畸治疗效果,并于治疗后随访1年,评估综合治疗效果.结果:患者正畸牵引术及桩核冠修复术治疗成功率分别为96.77％、93.33％.牵引治疗后患者的牙槽嵴顶与牙齿残根断缘间距(3.19±0.34)mm、残根断缘与牙龈边距(3.64±0.41)mm明显大于牵引治疗前(3.64±0.41)mm、(2.39±0.39)mm,差异有统计学意义(P<0.05);牙齿咬合力、语言功能及咀嚼功能评分明显较治疗前高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:牙体缺损至龈下残根的正畸修复联合治疗效果显著,可改善牙齿咬合力,促进咀嚼功能恢复.
-
不同桩核冠修复体在牙体缺损修复中的应用效果对比
目的 对比分析不同桩核冠修复体在牙体缺损修复中的应用效果,为临床治疗提供依据.方法 选择2010年1月-2013年7月该院口腔科门诊收治的62例(117颗牙)牙体缺损患者,所有患者均有行桩核冠修复治疗指征,根据桩核冠材质的不同将患者分为金属根管桩修复体治疗组(A组)和纤维桩修复体治疗组(B组),每组各31例,治疗后对两组患者进行随访,观察临床疗效.结果 B组患者治疗成功率为96.8％,显著高于对照组患者的74.2％ (P ＜0.05);B组患者治疗后仅1例出现桩核松动,A组患者治疗后3例出现桩核松动,3例出现牙龈炎,2例出现桩核折断,两组患者总失败率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 纤维桩修复体治疗牙体缺损的疗效优于金属根管桩修复体治疗,应在临床推广应用.
-
铸造分裂桩核冠修复磨牙大面积牙体缺损的临床疗效观察
目的：利用铸造分裂桩核冠修复磨牙大面积牙体缺损的临床修复，探讨其适应症及临床疗效。方法利用铸造分裂桩核冠修复87颗经过完善根管治疗后大面积牙体缺损的磨牙，随访观察1～2年。结果观察1～2年后，本组病例有2例失败，修复成功率为97.7％。结论铸造分裂桩核冠使磨牙桩核冠抗力性，固位性均有提高。
-
玻璃纤维桩与铸造金属桩在前牙修复中的临床效果观察
本研究比较了136例(168颗牙)前牙牙体缺损患者分别采用铸造金属桩和玻璃纤维桩进行修复的临床效果,报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料 2009年6月-2012年8月收治前牙牙体缺损患者136例,共168颗患牙,其中男59例,女77例;年龄18~55岁,平均38岁,随机分为治疗组和对照组.
-
口腔修复患者970例临床分析
目的：探讨口腔疾病的特点和口腔修复的效果。方法：选取我院于2013年1月～2014年1月收治的970例口腔患者，对患者的年龄、性别、部位与修复情况进行回顾分析。结果：患者牙列缺失、牙体缺损以及牙列缺损比较男女患者性别方面没有统计学意义（P＞0．05）。患者在年龄方面，数据差异具有统计学意义（P＜0．05）。口腔修复情况，多的修复类型有铰连式义齿、铸造支架义齿以及金属烤瓷联合全冠。结论：铰连式义齿、铸造支架义齿以及金属烤瓷联合全冠是临床上常用的口腔修复技术，口腔临床修复医生要加强对技术的学习，按照患者的年龄，做好口腔保健知识宣教，提高口腔服务质量。
-
玻璃纤维桩复合树脂联合修复牙体缺损的临床分析
目的 分析探讨玻璃纤维桩复合树脂联合修复牙体缺损的临床疗效.方法 选取2015年12月～2016年12月在我院进行治疗的82例牙体缺损患者为研究对象,依据随机数字表法随机分为对照组(n=41)和观察组(n=41),对照组和观察组患者分别采用金属桩修复和玻璃纤维桩复合树脂修复,对比两组患者的修复效果.结果 观察组患者牙体修复完整率、边缘适合率及牙体松脱率分别为95.12％、87.80％、2.44％;对照组分别为78.05％、68.29％、21.95％,两组相比组间差异均具有统计学意义(χ2=5.14,4.56,7.29;P<0.05);治疗前,观察组和对照组患者碱性磷酸酶(ALP)水平组间比较无显著性差异,治疗后,观察组患者ALP水平显著低于对照组(t=4.90,P<0.05).结论 玻璃纤维复合树脂联合修复治疗用于牙体缺损患者临床治疗过程中的效果显著,且松脱率较低,具有较高的临床运用价值.
-
Sonicfill树脂在后牙牙体缺损中的应用
目的 探讨Sonicfill树脂在后牙牙体缺损中的应用.方法 选择80例后牙(均为合面洞),采用Sonicfill树脂进行修复.结果 成功:74例,占92.5％;失败: 6例,占7.5％.结论 Sonicfill树脂修复后牙牙体缺损,以其高强度,美观性,防微渗漏,操作便捷等优势,值得在临床推广.
关键词： sonicfill树脂 后牙 牙体缺损 -
前牙牙体缺损达龈下的桩冠修复
目的 对前牙牙体缺损达龈下的核冠修复作用效果进行分析探讨.方法 选取我院收治57例前牙牙体缺损达龈下患者,临床中采用根管治疗,正畸牙根牵引,牙周洁治术,牙龈成形术冠延长术等方法治疗后,用金属烤瓷桩核冠修复牙体缺损,并对其修复治疗5年内的作用效果进行随访观察.结果 通过随访的57例患者5年远期效果观察,效果满意.结论 核冠修复前牙牙体缺损达龈下患者具有较好的作用效果,临床中应注意结合患者牙体缺损实际情况,进行修复治疗,以确保修复效果.
-
两种桩核冠修复体治疗牙体缺损的临床效果观察
目的：比较金属根管桩修复体和纤维桩修复体在桩核冠修复治疗中的临床效果。方法：选择牙体缺损拟行桩核冠治疗的患牙68颗，随机分别行金属螺纹桩核冠治疗，纤维桩核冠治疗，冠修复后随访，对两种不同治疗方式的治疗效果进行比较。结果：金属螺纹桩核冠修复治疗病例成功29例，因不良反应去除冠修复体改用其他方式修复者5例（14.71%）；纤维桩核冠治疗者全部成功。两组修复效果比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：纤维桩核修复疗效确切，在桩核冠修复治疗中值得推广应用。
-
预成玻璃纤维桩修复牙体缺损100例效果观察
目的：探讨预成玻璃纤维桩修复牙体缺损中的临床应用效果。方法收集我院收治的100例牙体缺损患者，将上述患者随机分为两组，对照组接受铸造金属桩核冠修复方法，观察组接受预成纤维桩修复方法,对两组患者随访一年，比较两组患者的治疗效果与并发症情况。结果观察组治疗成功率（96.0%）显著高于对照组（72.0%），差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组1例桩核折断，1例桩核松动脱落，对照组3例桩核折断，10例桩核松动脱落，9例牙龈炎，12例压根断裂，9例牙龈边缘色泽变化。观察组并发症情况显著低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论预成玻璃纤维桩修复牙体缺损临床治疗效果确切，且外形美观，不易脱落。
-
两种桩核冠修复体治疗牙体缺损的临床效果观察
目的：观察分析两种桩核冠修复体治疗牙体缺损的临床效果。方法将84例共计160颗采用根管治疗后，应行桩核修复的上颌前牙，依据临床牙冠缺损程度不同将其分成3级（1级、2级、3级），同时将其分为观察组（n=42例，80颗患牙）与对照组（n=42例，80颗患牙），观察组设计制作玻璃纤维桩核，对照组设计制作铸造金属桩核，桩核完成后均行烤瓷熔附金属全冠修复。对比两组的治疗效果。结果两组患者第1级成功率比较差异无统计学意义，P ＞0.05。观察组第2级成功率、第3级成功率以及总成功率均优于对照组，差异有统计学意义，P ＜0.05。结论牙体缺损患者采用玻璃纤维桩核和金铂合金桩核修复，均有较好的治疗效果，但是，玻璃纤维桩核的修复效果优于金铂合金桩核修复的修复效果。
关键词： 牙体缺损 桩核冠修复体 铸造金属桩核 烤瓷熔附金属全冠修复 -
复合树脂在牙体缺损中的临床应用
目的：观察复合树脂在各类牙体缺损中的临床应用。方法选取从2014年3月-2015年3月在我院就诊的100例牙体缺损患者，共240颗患牙，其中Ⅲ类洞50颗.Ⅳ类洞101颗.Ⅴ类洞28颗.釉质发育不全66颗.牙外伤15颗.后牙桩核冠修复20颗.对100例患者进行复合树脂直接粘接修复，恢复其牙体形态和功能。结果治疗后211例为显效，18例为有效，11例为无效，总有效率达95.5％.结论复合树脂在各类牙体缺损中应用效果显著，并在一定程度上满足患者的美观需求。
-
二氧化锆烤瓷牙修复牙体缺损的临床分析
了解二氧化锆烤瓷牙修复技术治疗牙体缺损的临床效果。方法：对我院2012年3月至2014年3月收治的牙体缺损患者进行抽样，选取64例患者随机分成两组，对照组应用常规牙体缺损修复技术进行治疗，试验组应用二氧化锆烤瓷牙修复技术进行治疗，观察两组患者临床疗效。结果：试验组总有效率（93.75％）明显优于对照组（68.75％），且牙体功能复常时间、治疗操作时间均优于对照组，差异具有显著统计学意义（P＜0.05）。结论：二氧化锆烤瓷牙修复技术治疗牙体缺损临床疗效确切，值得临床大力推广使用。
-
纤维桩与金属桩核修复牙体缺损的对比
目的：分析比较纤维桩与金属桩核修复牙体缺损的临床疗效。方法：选取2012年1月至2013年1月在我院接受治疗的牙残冠残根患者104例。将所有患者随机分为两组，观察组54例采用纤维桩核修复，对照组50例采用金属桩核修复，对两组患者缺损牙体修复成功率进行比较。结果：对所有患者在治疗后5～12个月进行了随访，其中观察组有52例患者修复成功，成功率为96.3%，对照组40例修复成功，成功率为80%，两组患者缺损牙体修复成功率比较观察组的明显大于对照组的（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在修复缺损牙体方面纤维桩核修复的成功率要高于金属桩核的，而且纤维桩核不易发生根折，操作简便。
-
全牙列金属烤瓷桥130例选色分析
金属烤瓷桥具有逼真的色泽、精美的外观和良好的生物物理学性能,深受广大患者欢迎.随着我国人民生活水平的显著提高,以金属烤瓷桥修复全牙列牙体缺损或缺失已开始为部分患者接受.但是,迄今为止关于全牙列金属烤瓷桥修复的报道尚较少见[1],特别是其颜色的匹配报道更为罕见[2].金属烤瓷桥颜色的匹配问题是临床应用的难点.我科从1994年12月至2000年11月,对130例全牙列金属烤瓷桥修复患者采用参考面部颜色等方法,重建牙列色彩取得了较好的效果.本研究试图探讨全牙列金属烤瓷桥选色的特点和规律,为临床全牙列修复提供参考.现介绍如下.
-
金属烤瓷全冠治疗变色前牙
变色前牙的患者临床较为常见，包括氟斑牙，釉质发育不全牙，死髓变色牙及青少年中发病率较高的四环素牙等，患牙颜色灰黄，牙体缺损直接影响患者容貌，故要求美容治疗者较多。多年来口腔医务工作者已采用光固化树脂覆盖，硬脂塑胶贴面，牙齿漂洗，脱色增白等诸多措施进行治疗，但由于存在覆盖物再次着色、脱落、磨损，牙漂白后颜色复原等不尽人意处，往往远期效果差，患者复诊率高。以来已为65例患者进行了变色前牙烤瓷修复，取得了满意的效果。现报告如下。
-
试论医患审美观的统一在现代牙体修复中的重要作用
随着社会的进步和人们生活水平的不断提高,以及牙体缺损修复技术及修复材料的发展,人们对美观的要求日益增强.在牙体修复过程中,医师自己的审美观已不是惟一的标准,患者对修复体的美学要求越来越多的参与到修复过程.因此,医患审美认识的统一在牙体修复中起到相当重要的作用,也是牙体修复设计中必要的条件.
-
纤维桩核冠修复牙体严重缺损的临床效果观察
目的 观察纤维桩树脂核全冠修复牙体严重缺损和薄弱根管的临床修复效果.方法 选择牙体大面积缺损和薄弱根管患者165例219个患牙为研究对象.患牙经根管治疗后行纤维桩树脂核伞冠修复,修复完成后6个月、1年、2年进行临床复查,其中牙体缺损达龈下行牙龈切除术或冠延长术的患牙,增加修复后1个月和3个月临床复查,评价其临床修复效果.结果 165例的219个患牙中,有4例出现纤维桩与根管壁完整脱落,均未见根折、根裂,重新粘固后未见异常.其余215个患牙修复体未出现脱落,冠边缘密合,牙周正常,219个患牙均未出现基牙松动.结论 应用纤维桩树脂核全冠修复牙体严重缺损和薄弱根管可以达到满意的临床修复效果.
-
复合树脂应用中的夹层技术
复合树脂与玻璃离子体粘固剂(glass ionomcr cement 以下简称GIC)是目前应用较广泛的牙体修复材料,二者各具有不同的特点.根据GIC性能特点,Mclean提出将GIC作为复合树脂基底材料粘接牙本质,用复合树脂修复牙体缺损的方法,被称为"夹层技术".本文总结了夹层技术的优点及操作步骤,并详细阐述了各种材料的理化性能、临床特点.
-
固位钉在活髓牙牙体严重缺损修复中的临床应用
活髓牙牙体严重缺损是在临床上比较常见、而其治疗又相对困难的一种牙体缺损.过去,由于治疗手段及治疗器械的局限性,人们常常是通过杀髓获得固位方法治疗活髓牙牙体严重缺损.随着人们生活水平的提高,口腔医疗保健知识的普及,以及人们对口腔疾病治疗要求的不断提高,牙体严重缺损牙的保留与修复治疗日益受到口腔临床医师的重视,尤其是活髓牙的修复治疗;以前那种以牺牲牙髓来获取髓室固位的治疗方法正在逐渐被淘汰,而且随着自攻自断螺纹钉在临床的广泛应用,使更多牙体严重缺损的牙得到了及时和有效的治疗,为活髓牙牙体严重缺损的修复治疗开辟了新的途径[1-3].
