首页 > 文献资料
-
中国新生儿窒息复苏培训项目在京开幕
-
新旧两种复苏方法对新生儿窒息复苏效果的比较
为比较新旧两种复苏方法对新生儿窒息复苏的效果,以提高复苏成功率,减少死亡率,现将我科1997年1月~1998年12月间收治的采用不同方法复苏的新生儿窒息90例进行回顾性统计分析,报告如下.
-
新生儿窒息与复苏世纪忆瞻
一、问题的提出和理论的解决二十二年前,即一九七九年国际儿童节,在首届全国围产新生儿学术会议上(南京),秦振庭教授采纳美艾森豪威尔基金会的建议,高瞻远瞩地提出要重点研究新生儿窒息复苏等若干问题,对此已有二十年潜心研究的石树中教授接下了这一艰巨任务.他在1962年就创先发表了气管插管抢救新生儿窒息的方法[1,2],较国外更早,并被妇产科前辈王淑贞教授热情推荐[3],也经中华儿科学会写进了新生儿窒息抢救方案之中[4],惜因种种原因,该法作为抢救窒息的良方和关键竟很长时间无法在全国推广,让国外追了上来.据八十年代的调查,当时我国婴儿死亡率为50.2%o以上,有的地方高达80‰,其中新生儿死亡占60-80%,又以窒息为新生儿的首位死因,占56.8%,若加上胎粪吸入,又可增加25%[5,6,7],而窒息发生率多在6~8%,数目众多,故出生时的正确复苏和处理实在太重要.
-
加强窒息复苏培训,为降低新生儿窒息病死率及伤残率而努力
一、新生儿窒息仍是当今引起婴儿死亡和影响儿童生存质量的主要因素新生儿窒息是导致全世界新生儿死亡、脑瘫和智力低下的主要原因之一.根据WHO1994年的统计数字表明,每年500万的新生儿死亡中约有100万死于新生儿窒息,即新生儿窒息导致的死亡:已占到婴儿死亡的20%~30%.2000年全球<5岁儿童死亡1080万,其中≤28天的新生儿390万.在全球<5岁死亡数中42个发展中国家占90%,其中33%(29%~36%)为新生儿原因.在低经济国家新生儿死亡原因中,新生儿窒息为第一位占29%,依次为早产儿24%,严重感染24%[1].
-
新生儿窒息复苏的有关进展
近年来,在新生儿窒息复苏的实施过程中有许多人们关注的问题,主要集中在以下几个方面:
-
胎儿宫内窘迫剖宫产后窒息复苏成功一例个案报告
妇产科是高风险科室,胎儿宫内窘迫和新生儿窒息复苏是妇产科医生的重要课题.本文通过本科室临床实际案例,分析新生儿窒息复苏的临床步骤及注意要点,以期提高产科和儿科医生对此项技能的重视,掌握技能,充分交流,密切配合,提高新生儿窒息复苏成功率.
-
新生儿窒息复苏的观察和护理
一、常规护理(1)出生时的护理:①保暖、清洁皮肤、及时擦干全身羊水及血液经减少蒸发散热(温度26-27℃).②体位c取侧卧位,头低15°③迅速清理呼吸道:用吸痰器将鼻腔和口腔内的分泌物或粘液清理干净(做到快进快出,动作应轻柔).
-
护理干预对新生儿窒息复苏的效果研究
目的:探析护理干预对新生儿窒息复苏的效果。方法:回顾性分析我院于2012年3月到2013年8月收治的146例新生儿窒息复苏病患,将其随机分成观察组和对照组各73例,观察组采用系统性护理措施,实验组采用常规护理措施,对比两组病患护理干预后的治疗效果和住院情况。结果:观察组病患总有效率为97.3%;对照组病患总有效率为82.2%,两组病患的临床治疗效果差异显著,具有统计学意义(P<0.05);对比两组病患的平均住院费用和平均住院天数,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对新生儿窒息复苏病患进行系统性护理干预,能够有效提升其临床治疗效果,降低住院天数和费用,进而减少新生儿的病死率。
-
新生儿窒息复苏及护理
新生儿窒息是指胎儿娩出后1分钟,仅有心跳而无呼吸或未建立规律呼吸的缺氧状态.为新生儿死亡及伤残的主要原因,是出生后常见的一种紧急情况,及时准确处理新生儿窒息是降低新生儿死亡,减少远期合并症的关键.在抢救过程中,同一组复苏人员配合默契,形如一体对抢救新生儿窒息有着重要意义.
-
新生儿窒息复苏后的护理效果分析
目的:针对新生儿窒息复苏后的护理措施和相应的护理效果进行研究分析。方法:收集本院自2014年10月~2015年10月这一期间收治的80例新生儿窒息患儿作为本次的研究对象,随机分为对照组和观察组,针对两组患儿的护理效果进行对比。结果:经过相应的治疗和护理后,观察组患儿的NBNA评分明显高于对照组患儿,各项生命质量指标,观察组明显优于对照组,两组对比具有显著性差异,P<0.05。两组均未出现死亡患儿。结论:针对新生儿窒息复苏后给予相应的优质护理干预可以使患儿的呼吸状况得到有效的改善,使患儿的生命质量得到有效的提高。
-
优质护理方式在新生儿窒息复苏后护理中的应用价值分析
目的:评价优质护理对窒息复苏新生儿的影响价值.方法:选择我院2015年8月-2017年6月收治的72例新生儿窒息患儿,以随机数字表法分为一般护理的对照组、联合优质护理的观察组,各36例.对比两组新生儿干预前后神经行为评分、生命质量评分变化情况.结果:护理前,两组窒息复苏新生儿各项指标评分对比,P>0.05差异不明显.护理后,窒息复苏新生儿相同指标评分再次对比,观察组均优于对照组P<0.05.结论:优质护理服务利于窒息复苏新生儿生命质量、神经行为的改善,具有实施价值.