首页 > 文献资料
-
北京12320热线戒烟干预效果分析
目的 北京12320热线戒烟干预效果.方法 整群抽取2016年在北京市卫生计生热线(12320)(以下简称北京12320热线)戒烟者并进行统计学分析.结果 2016年北京12320热线接受戒烟干预者共295人,94名戒烟干预中途放弃者中,戒烟当日放弃占70％以上;尼古丁重度依赖者放弃占50％以上;单纯电话干预放弃率(35.48％)高于综合戒烟(30.20％);不同年龄段51～60岁放弃率较高(37.74％);不同文化程度中高中及职高群体放弃率高(34.72％);职业分类中国家与社会管理者放弃率高(47.83％).结论 戒烟干预中,对于戒烟当日的开始,需要特别注重引导技能;对尼古丁重度依赖者,应从个体特征、生活环境等切人,展开戒烟方法、技巧、内容等探讨研究,以期达到好的戒烟效果.
-
不同风险慢性阻塞性肺疾病患者戒烟干预后临床症状及肺功能变化的研究
目的：探讨不同风险慢性阻塞性肺疾病患者戒烟干预后临床症状及肺功能变化。方法：收治慢性阻塞性肺疾病患者200例，分为试验低风险组、试验高风险组、对照低风险组、对照高风险组，试验组均给予戒烟护理干预，同时给予个体化的咨询、电话随访和戒烟宣传教育等。结果：试验低风险组和对照低风险组在干预前后的症状评分、1 s用力呼气容积的变化量比较，差异有统计学意义(P＜0.05)；干预前后试验高风险组与对照高风险组的临床症状评分、1 s用力呼气容积的变化量比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：慢性阻塞性肺疾病越早给予戒烟指导康复治疗效果就越好。
-
戒烟干预对吸烟者知识、态度和行为的影响
目的 评价戒烟干预对戒烟门诊求助者烟草相关知识、态度和行为(知、信、行)的影响.方法 以2008年10月至2013年8月解放军总医院戒烟门诊就医的未使用戒烟药物的吸烟者为研究对象,戒烟门诊医师首诊时为吸烟者进行≥30 min的面对面咨询和心理干预,之后1周、1个月、3个月和6个月时共进行4次随访电话干预(每次15 ～ 20 min).对照组为2012年8月至2013年8月解放军总医院健康医学中心某病区常规查体的吸烟者,基线和随访时均不进行干预.比较基线和1年随访时干预组和对照组烟草相关知、信、行的变化情况.结果 干预组和对照组分别纳入414例和213例研究对象.意向性分析显示,干预组1年随访烟草相关知、信方面共有5个变量的知晓/同意率高于基线.两组的1年随访时点戒烟率分别为4.7％和27.3％.logistic多元回归分析显示,1年随访时戒烟率与暴露于戒烟干预、女性、尼古丁依赖评分低和烟草相关知识及态度正向变化(吸烟导致心脏病、应该禁止各种形式的烟草产品推广、吸烟浪费金钱和酒楼、饭店应该全面禁烟)共7个变量呈正相关,其OR值(95％CI)分别为2.85(2.00～4.07)、3.34(1.23 ～9.07)、2.78(1.64 ～ 4.72)、2.30(1.03 ～ 5.15)、5.33(1.47～ 19.32)、6.32(1.56 ～ 25.62)和10.47(2.25 ～48.84).结论 戒烟门诊求助者的烟草危害认知水平普遍较高,通过系统化戒烟干预,部分吸烟者知识及态度有了一定提高.烟草相关知识及态度的有益转变,有利于提高戒烟率.
-
2013~2014年甘肃省吸烟者高血压患病现况调查
目的 了解甘肃省2013~2014年吸烟者高血压患病状况.方法 按照多阶段分层整群抽样的原则抽样,对样本进行问卷调查、体格检查、血压测量等.结果 此次调查共计15430例,高血压患者3993例,患病率25.88%.男性和女性高血压患病率比较,差异无统计学意义(P>0.05).不吸烟者共11758例,高血压患病率24.79%;每天都吸烟者3003例,高血压患病率30.57%;偶尔吸烟者669例,高血压患病率23.92%.每天都吸烟者高血压患病率高于不吸和偶尔吸烟者,差异有统计学意义(P均<0.05).吸烟时间少于6个月的人群,高血压患病率为17.98%;6~12个月,高血压患病率为20.51%;1年以上者,高血压患病率为30.35%.吸烟1年以上高血压患病率高于吸烟时间<6个月,差异有统计学意义(P<0.05).高血压患者开始吸烟年龄、累计吸烟时间、接触二手烟时间高于正常人群,数值为[(25.03±9.06)年vs.(22.93±6.71)年]、[(29.34±14.36)vs.(19.97±14.35)年]和[(5.23±2.21)年vs.(4.49±2.38)年],差异有统计学意义(P均<0.05).结论 甘肃省吸烟频率和年限较高人群高血压患病率较高,需进一步加强对吸烟的控制和干预.
-
吸烟糖尿病患者戒烟干预的研究进展
吸烟是糖尿病发生、发展的重要危险因素。烟草中的尼古丁可通过影响胰岛素分泌、导致胰岛素抵抗和糖代谢紊乱等途径促进糖尿病的发生和发展，并加速糖尿病大血管和微血管的病变，而戒烟可降低糖尿病的患病率。有效的戒烟干预包括医务人员参与糖尿病吸烟患者的戒烟教育、制定合理的戒烟目标和对糖尿病患者进行戒烟心理干预等。该文专门针对吸烟的糖尿病患者，探讨吸烟与糖尿病的关系及如何进行戒烟干预。
-
手机戒烟干预和网络戒烟干预的国际进展研究
提供戒烟帮助是控烟工作的重点之一.该文对国际上新显现的手机戒烟干预和网络戒烟干预的发展进行了总结,以期为我国的控烟工作提供借鉴支持.手机和网络戒烟干预方式的共同优势在于:无时间和地域性的限制,范围更广；规避了有些人不愿意面对面交流的忧虑,保护了咨询者的隐私；成本相对较低.二者在可及性、沟通效果、成本效益等方面则各有利弊.
-
戒烟干预对COPD患者戒烟率的影响
目的:探讨戒烟干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者戒烟率的影响.方法:2008年12月-2013年1月我院呼吸科门诊就诊的吸烟COPD患者205例,进行为期6个月到1年的持续戒烟干预,于2013年7月统一进行电话随访,统计戒烟情况.205例患者根据戒烟干预情况分为4组:1组(正在戒烟干预且满6个月到1年)78例,2组(戒烟干预结束后1年)27例,3组(戒烟干预结束后2年)41例,4组(戒烟干预结束后3年到3.5年)59例.结果:1组与2组戒烟率比较差异无统计学意义(P＞0.05);1组戒烟率明显高于3组、4组,差异有统计学意义(P＜0.05),2组、3组、4组戒烟率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:一定时间的戒烟干预可明显提高COPD患者的戒烟率,但应进行长期的戒烟干预,以提高COPD患者的戒烟率且不再复吸.
-
戒烟干预联合沙美特罗替卡松粉吸入剂对慢性阻塞性肺疾病患者的临床症状及肺功能的影响
目的:观察戒烟干预联合沙美特罗替卡松粉吸入剂对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床症状及肺功能的影响.方法:选取我院收治的78例稳定期男性吸烟COPD患者,按照随机数字表法将其分为对照组40例和观察组38例;对照组给予茶碱缓释片、沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,观察组在对照组治疗的基础上加以戒烟干预,疗程均为6个月.比较两组患者戒烟率、症状、生活评分及肺功能改善情况;并统计不良反应.结果:观察组戒烟率显著高于对照组(P＜0.05);两组症状均改善,但观察组更优,组间比较差异显著(P＜0.05);两组患者治疗后的生活评分较治疗前均有改善(P＜0.05),但观察组改善结果优于对照组(P＜0.05);观察组治疗后的肺功能较治疗前有明显改善(P＜0.05),但与对照纽比较无明显差异(P＞0.05);两组均未发现不良反应.结论:戒烟干预联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗稳定期COPD疗效显著,在显著改善患者肺功能的同时,还能提高患者生活质量,是一种安全有效的治疗方法.
关键词： 戒烟干预 沙美特罗替卡松粉吸入剂 慢性阻塞性肺疾病 肺功能 -
全科医生开展戒烟临床干预影响因素分析
目的 探讨全科医生在日常医疗工作中为吸烟者提供简短戒烟干预的效果和影响因素.方法 随机选取两个地理位置接近的全科门诊就诊病人中的吸烟者作为研究对象,分为干预组和对照组.干预组接受简短戒烟干预;对照组不予干预,仅做常规的吸烟情况调查.结果 单因素方差分析显示,对照组和干预组的戒烟情况差异无统计学意义(P>0.05).将是否干预作为一个分类变量,并结合其他因素变量进行多因素Logistic回归分析,结果显示在其他因素一定的情况下,进行干预的戒烟成功率是不进行干预的3.483倍.对两组年龄、烟龄、每日吸烟量、以前戒烟次数和以前戒烟时间方面分别进行Logistic回归分析,结果显示对年龄大、尝试戒烟次数多、每日吸烟量多的人采取干预措施,戒烟效果将比较明显;而对烟龄长并且以前戒烟时间长的人采取干预措施,戒烟效果不太明显.结论 全科医生对吸烟者进行戒烟临床干预具有一定的积极效果.对具有不同特点的吸烟人群应该采取不同的干预措施,才可能提高戒烟成功率.
-
心血管疾病戒烟干预中国专家共识
文章介绍心血管疾病戒烟干预中国专家共识.
-
戒烟干预联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的随机对照研究
目的 探讨戒烟干预联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的效果.方法 选择2014年1-5月收治的135例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,并将其随机分为观察组、戒烟组和对照组,对照组给予常规治疗,戒烟组为常规治疗加戒烟干预,观察组在戒烟组基础上采用舒利迭治疗,6个月后比较各组临床症状和肺功能改善情况.结果 观察组和戒烟组戒烟率均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后观察组临床症状评分较戒烟组和对照组低,而戒烟组较对照组低,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后观察组FEV1和FEV1/FVC均高于戒烟组和对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 戒烟干预联合舒利迭对慢性阻塞性肺疾病患者临床症状和肺功能均有较好改善作用,可在临床治疗中推广.
-
不同戒烟方式戒烟效果Meta分析
目的 评价国内不同戒烟方式的干预效果.方法 以戒烟、干预效果、治疗、效果、综合干预、戒烟门诊、药物戒烟效果等为关键词,在中国知网、中国科学文献数据库服务系统中检索1989-2014年国内相关文献,对相关文献进行Meta分析.结果 共有97篇文献208条研究记录纳入分析.各种戒烟干预手段总体均有效,以综合干预(药物加健康干预)戒烟效果好(戒烟成功率60.0％),其次是临床护理干预(59.1％)、药物干预(39.4％)、健康干预(33.1％);戒烟1个月和3个月效果好,随着时间的延长,戒烟效果逐步下降.结果 综合干预戒烟效果良好,应鼓励医院开设戒烟门诊,将药物治疗和健康干预相结合,巩固戒烟成效.
-
术前戒烟干预对患者术后戒烟的影响
目的：评估麻醉医师术前戒烟干预对患者术后戒烟影响的有效性及安全性。方法选择当前吸烟男性择期手术患者182例,年龄18~79岁,ASA Ⅰ~Ⅲ级,按1∶1比例及手术大小分层随机分为对照组和干预组,每组91例。在术前访视时实施戒烟干预,措施为：吸烟对麻醉影响宣教、戒烟宣传资料(包括吸烟危害文字部分、吸烟所致器官损害图片、北京朝阳医院戒烟门诊热线电话及微信公众号),记录麻醉方式、手术时间、PACU 治疗时间和术中术后并发症发生情况,术后30 d 电话随访戒烟率、吸烟下降率、戒烟门诊或戒烟热线随访率。结果在182例患者中,失访16例,后纳入分析166例。术后30 d 两组戒烟率差异无统计学意义；术后30 d 干预组自报吸烟下降率(36.9%)明显高于对照组(22.0%)；在术后30 d 自报戒烟患者中,干预组术前呼气末 CO 值为轻度吸烟者占83.3%,对照组占40.0%(P <0.05)；两组术中术后并发症发生率差异无统计学意义。结论麻醉医师术前实施戒烟干预具有安全性,可使患者术后30 d 吸烟量下降,并提高轻度吸烟患者术后30 d 戒烟率。
-
戒烟干预联合舒利迭在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果
目的 探讨戒烟干预联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病的效果.方法 按照随机数表法将100例慢性阻塞性肺病患者分为干预组和对照组,各50例,干预组实行戒烟干预联合舒利迭治疗方法,对照组只应用舒利迭治疗.比较两组治疗后的戒烟率、不良反应及治疗前后的肺功能.结果 干预组在治疗2、4及6个月时的戒烟率均高于对照组(均P＜ 0.05).治疗6个月,干预组在咳嗽、咳痰、呼吸困难及肺部啰音症状缓解均明显好于对照组(均P＜0.05);两组第1秒用力呼气容积(FEV1)和FEV1/用力肺活量(FVC)差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 戒烟干预联合舒利迭治疗可增加慢性阻塞性肺病患者的戒烟率,降低不良反应,改善肺功能.
-
动机性访谈在肺结核患者戒烟干预中的应用研究
目的：研究动机性访谈在肺结核患者戒烟干预中的效果。方法选取符合条件的有吸烟嗜好的初治涂阳肺结核101例随机分为研究组和对照组，分别应用动机性访谈和一般的健康教育方式进行戒烟干预，观察两组的吸烟戒断率、肺结核治愈率、治疗期间密切接触者感染率指标是否存在统计学差异。结果研究组吸烟戒断率96.23%，对照组39.58%（χ2=37.09,P＜0.01），有显著的统计学差异；治愈率研究组高于对照组，治疗期间密切接触者感染率研究组低于对照组，均有统计学差异（P＜0.05）。结论动机性访谈在肺结核患者戒烟干预中效果良好，对提高治愈率、降低治疗期间密切接触者感染率有较大帮助。
-
口腔门诊患者小接触干预策略戒烟研究
目的:研究口腔门诊医务人员以小接触成烟干预策略(minimal intervention strategy,MIS)在患者戒烟干预中的作用.方法:对82名患者进行3个月的MIS戒烟干预,统计戒烟成功率,分析成烟成功与戒烟失败患者的特点.结果:成烟成功和失败者分别为37名(45.12%)和45名(54.88%).戒烟成功组与戒烟失败组相比,年龄与开始吸烟年龄差异无统计学意义,戒烟意愿、尼古丁依赖性、每天吸烟数量和受教育程度差异具有统计学意义.结论:MIS在口腔门诊戒烟干预中具有很高的可行性;成烟意愿强、尼古丁依赖性低、每天吸烟量少以及受教育程度高的患者更容易戒烟成功.
-
湖北省6家戒烟门诊戒烟服务现状分析
目的 了解当前戒烟门诊干预服务现状,为实施戒烟服务提供参考依据. 方法 采用统一的首诊和1个月随访登记表,收集2015年10月-2016年6月在湖北省6家综合医院戒烟门诊接受戒烟咨询和随访干预的吸烟者个人资料、吸烟行为及戒烟情况,分析戒烟服务效果. 结果 6家戒烟门诊共接诊673人,男性占98.36％,共有451人完成戒烟干预随访,1个月戒烟率为38.80％,随访者每天吸烟者所占比例由首诊时的92.68％下降到51.44％,自感身体状况有所好转.59.79％的服务对象通过院内转诊方式到戒烟门诊寻求戒烟帮助. 结论 戒烟门诊戒烟干预服务是帮助吸烟者戒烟的有效途径之一,应不断提升戒烟门诊的服务能力,强化院内转诊,提高戒烟门诊知晓率和就诊率.
-
护理人员在实施戒烟干预中的作用
吸烟已成为一种国际健康公害,全球每年有400万人(平均每天有11000人)死于与吸烟有关的疾病,预计在今后的30年中,每年与烟草相关的死亡人数将超过1000万[1].现今吸烟人群的一半(大约6.5亿人)终将因烟草而死亡.中国是世界上大的烟草生产国和消费国,吸烟者达3.2亿,其中男性3亿,女性2千万[2].
-
5A干预法对2型糖尿病吸烟患者戒烟成功率和糖代谢水平的影响
目的 探讨5A干预法对2型糖尿病吸烟患者戒烟成功率和糖代谢水平的影响. 方法 将2014年1~6月住院的32例2型糖尿病吸烟患者设为对照组, 采用传统的戒烟干预措施;2014年7~12月住院的32例2型糖尿病吸烟患者设为实施组,实施5A干预法,包括询问(ask),建议(advice),评估(assess),帮助(assist),随访(arrange),干预后比较患者戒烟成功率和糖代谢水平的差异. 结果 干预后,实验组患者戒烟成功率高于对照组;血糖水平优于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05). 结论 实施5A干预法可提高2型糖尿病患者戒烟成功率及改善患者血糖水平.
-
吸烟对2型糖尿病患者的影响及戒烟干预现状
2型糖尿病是内科常见的内分泌代谢紊乱疾病，是一种涉及环境、免疫及遗传等因素所致的内源性胰岛素相对或绝对不足和（或）外周组织对胰岛素的敏感性降低所致的疾病。随着病情的发展，其所致的心、脑、肾、眼、神经等并发症威胁着2型糖尿病患者的健康和生命。有研究表明［1］，吸烟是2型糖尿病发生的独立危险因子，两者之间存在剂量反应关系，在2型糖尿病患者中，大部分男性患者有吸烟习惯，有的为长期吸烟。吸烟行为是一种复杂的、有药物作用的社会性行为。戒烟过程实际上是一次综合的多方面的行为矫正，既要对抗尼古丁的药物依赖性，又要克服吸烟的心理依赖性，还要抵御环境中的各种诱惑因素，因此戒烟非常困难［2］。本文主要介绍了吸烟对2型糖尿病患者的影响及戒烟干预，以期为制订2型糖尿病吸烟患者戒烟措施提供依据。
