首页 > 文献资料
-
Array 360特种蛋白分析仪故障分析与维修
Array 360是贝克曼公司于九十年代中期推向市场的一款特种蛋白分析仪器，目前仍被国内许多大中型医院使用。该机器装备有左、右两套相互独立的机械系统及光学装置，在计算机控制下，全自动完成标本中免疫球蛋白 (G、 A、 M)、白蛋白、抗“ O”、类风湿因子等二十余种项目的定量测定。本院免疫室的 Array 360特种蛋白分析仪在近期出现两次十分典型的故障，经过原因分析和故障排除，使我们操作人员及维修工程师对该机器的认识水平有了很大的提高。
-
吃完药后,别忘看包装上的保存提醒
药物是特殊商品,保存时必须执行规定要求.按照药品包装上注明的要求保存药,是经过验证的保证药品质量的重要措施,因为药物的化学结构会随温度发生变化,所以任何人不能随意更改保存方法.白蛋白,不能冷冻保存白蛋白是临床上的常用药,而常有人把白蛋白视为“补益品”,给家里老人每年用一次,或给肿瘤患者、手术患者使用.有人买多了,一次用不完,放在冰箱里冻起来,拿到医院输注遭到拒绝.笔者就曾遇见一例,患者家属将8瓶白蛋白冷冻保存,结果全部报废,患者再三询问,很希望解冻后再用,因为太贵了.
-
孕妇不同孕期碱性磷酸酶与血清蛋白的检测分析
目的:探讨血清中碱性磷酸酶(ALP)与血清蛋白水平在孕妇不同孕期中的临床价值.方法:选择本院产科门诊200名孕妇,分别进行孕前、早孕、中孕、晚孕四个不同时段的碱性磷酸酶、血清蛋白检测.结果:孕妇血清碱性磷酸酶随着孕期增加,而逐渐增加；而血清蛋白却随着孕期的增加,却逐渐降低,孕前与早孕的碱性磷酸酶和血清蛋白无显著性差异,而与中孕和晚孕组之间均有显著差异(P均＜0.05).结论:碱性磷酸酶测定可作为判断早、中、晚期孕娠胎盘功能的佳指标,血清蛋白测定,预防孕妇水肿.
-
早期肠内免疫营养治疗重症急性胰腺炎患者的应用价值
目的 分析早期肠内免疫营养治疗重症急性胰腺炎患者的应用价值.方法 选取2015年3月至2016年3月收治的重症急性胰腺炎患者64例,随机分为试验组和对照组,每组32例.对照组给予标准肠内营养配方,试验组加以谷氨酰胺和精氨酸,对比分析两组患者的白蛋白含量、总淋巴细胞计数、血红蛋白含量.结果 试验组治疗后白蛋白含量上升优于对照组;治疗后两组总淋巴细胞计数均有所上升;试验组血红蛋白上升优于对照组;差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 早期肠内免疫营养治疗重症急性胰腺炎的效果显著,相关并发症较少,值得临床推广和应用.
-
白蛋白加银锌霜外涂治疗压疮36例疗效观察
压疮(Pressure Sores Nursing Definition of pressure ulcer)是由于长期卧床不起的患者,由于躯体的重压与摩擦而引起的,以局限性浅表皮肤破损,疮口经久不愈为主要表现的慢性疮疡类疾病.本文作者利用白蛋白加银锌霜外涂治疗压疮效果非常显著,值得借鉴.
-
低分子右旋糖酐与白蛋白治疗小儿肾病综合征中重度水肿的效果比较
目的:对比分析低分子右旋糖酐与白蛋白在小儿肾病综合征中重度水肿治疗中的临床应用效果.方法:将2015年2月至2018年6月我中心收治的36例小儿肾病综合征中重度水肿患儿随机分为A组与B组,每组各18例,两组均予以抗感染、抗凝、补液等常规治疗,在此基础上,A组应用低分子右旋糖酐和呋塞米治疗,而B组则采用人血白蛋白和呋塞米治疗,观察两组的疗效以及相关不良反应发生率.结果:治疗后,两组患者的水肿消退时间、尿量比较,无明显性的差异(p>0.05),但A组停药后水肿复发率只有11.11％,较B组的50.0％要低(p<0.05),且A组药物不良反应发生率5.56％,显著低于B组的33.33％(p<0.05).结论:与白蛋白相比,应用低分子右旋糖酐治疗小儿肾病综合征中重度水肿效果更好,能够有效减少水肿复发,且其安全性更高,更值得在临床中推广应用.
-
重症创伤患者血浆白蛋白、前白蛋白水平与 C 反应蛋白水平变化相关性
目的：分析重症创伤患者血浆白蛋白、前白蛋白水平与 C 反应蛋白水平变化相关性。方法：选择2011年8月～2014年8月急诊重症创伤患者60例，入院后第3天外周静脉血检测血浆白蛋白、前白蛋白水平与 C反应蛋白水平，并评估患者当日急性生理学与慢性健康状况评分 II （APACHE II）。比较血浆白蛋白、前白蛋白水平与 C 反应蛋白、APACHE II 评分之间的相关性。结果：入院后第3天血浆白蛋白、前白蛋白水平下降，C 反应蛋白水平上升，血浆白蛋白水平、前白蛋白水平与 C 反应蛋白相关性呈负性直线相关（r ＝－0.445；0.631，P ＜0.05）。血浆白蛋白水平、前白蛋白水平与 APACHE II 评分相关性也呈负性直线相关（r ＝－0.378；0.542，P ＜0.05）。血清 C 反应蛋白水平与 APACHE II 评分之间呈正相关（r ＝4.852，P ＜0.05）。结论：重症创伤患者临床病情越重，C 反应蛋白水平上升越明显，血浆白蛋白、前白蛋白水平降低越显著。白蛋白、前白蛋白、C 反应蛋白、APACHE II 评分之间存在一定相关性。
-
分析蓝光照射、白蛋白(静脉滴注)治疗新生儿黄疸的具体效果
目的:探究在新生儿黄疸治疗中,应用蓝光照射、白蛋白(静脉滴注)治疗的效果.方法:将2017年2月到2018年2月作为本次研究时间段,选择该时间段内接受不同方法治疗的新生儿黄疸患者为对照组(蓝光照射治疗)和观察组(蓝光照射+静脉滴注白蛋白治疗),每组各40例;分别治疗后观察并对比其效果.结果:两组患儿治疗前的相关指标无显著差异,分组治疗后观察组出现明显改善,其中观察组TBIL水平为(32.2±5.9),显著低于对照组的(89.6±12.4),且组间差异显著(P<0.05).结论:蓝光照射、白蛋白(静脉滴注)联合治疗新生儿黄疸的效果好于单一蓝光治疗,故而值得临床应用.
-
探讨白蛋白联合呋塞米治疗肝硬化腹水的临床效果
目的:观察人体白蛋白联合利尿药治疗肝硬化腹水的临床疗效.方法:选取2015年2月-2017年2月在笔者所在医院消化科就诊的96例肝硬化腹水患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组各48例,两组患者均给予健康教育、保肝及抗病毒等常规治疗,对照组单用呋塞米治疗,而研究组在常规治疗基础上给予白蛋白联合呋塞米治疗,观察比较两组患者的腹胀缓解时间、每日排尿量、腹水减退时间及并发症发生情况.结果:两组患者治疗后腹胀、每日排尿量及腹水均有不同程度改善,研究组的腹胀缓解时间和腹水减退时间均明显少于对照组,每日排尿量明显多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).且研究组的并发症发生率0明显低于对照组的12.5%(6/48),差异有统计学意义(字2=4.444,P=0.035).结论:白蛋白联合呋塞米治疗肝硬化腹水患者效果明显,不良反应较少,值得在临床推广应用.
-
糖尿病合并肝硬化老年患者白蛋白相关生化指标检验的临床意义
目的 探究糖尿病合并肝硬化老年患者白蛋白(ALB)相关生化指标检验的临床意义.方法 选择2017年1—12月接受治疗的72例糖尿病合并肝硬化患者作为研究对象,对患者进行常规保肝降酶治疗,且给予ALB相关指标检测.观察患者在治疗10、20 d时的效果,分析各阶段ALB和前白蛋白(PA)指标情况.结果 患者治疗10 d时总有效率为44.44％,治疗20 d时总有效率为66.67％,治疗10 d及治疗20 d时总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).患者治疗20 d时的PA水平与治疗前和治疗10 d时相比,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 通过ALB和PA指标检测,可以为糖尿病合并肝硬化患者的病情评估提供依据.
-
食品的高压处理技术
食品高压处理技术的研究开始于1899年,当时人们研究了高压对牛奶、肉及其微生物菌落的影响.结果表明在室温下,牛奶经过6800kg/cm2的压力处理10分钟,可以将细菌量从107个/毫升,减少到10～102个/毫升,而肉在52℃经过5400kg/cm2的压力处理1个小时后,可以在三个星期的贮存期内不受微生物的干扰.1914年美国物理学家Bridpman研究发现,白蛋白在5000大气压下凝固,在7000大气压下变成硬的凝胶,高压引起的凝聚是由于蛋白质的变性作用所致,研究还发现,水果经高压处理后能够保存5年.
-
白蛋白治疗COPD肺心病临床疗效观察
目的:研究白蛋白治疗COPD肺心病患者的疗效及住院费用的影响.方法:将COPD肺心病患者分为对照组(42例)和治疗组(17例),对两组的治疗效果及住院费用进行分析.结果:同对照组比较,治疗组的治疗有效率增加26%(P＜0.05),而死亡率及水肿消退时间明显降低(P＜0.05);两组之间住院总费用差别无统计学意义(P＞0.05).结论:白蛋白治疗可以在不过度增加患者的经济负担的情况下,有效地提高COPD肺心病的疗效.
-
输注白蛋白对住院患者预后影响的分析
目的:总结及分析输注白蛋白是否对住院患者的预后有影响.方法:采用回顾性调查方式,将干部病房近3年全部住院患者中合并低蛋白血症者43例分为两组,输注白蛋白组和未输注白蛋白组.结果:43例中输注白蛋白组25例,存活4例,死亡21例,未输注白蛋白组18例全部死亡.两组患者的发病年龄、性别、疾病种类、伴随疾病数量、预后等方面无明显差异.结论:住院患者死亡的直接原因是疾病本身,与输注白蛋白液无明确因果关系.
-
白蛋白联合蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果观察
目的:分析白蛋白联合蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果.方法:选取2014年5月至2015年7月来我院治疗黄疸的新生儿126例,临床症状均符合病理性新生儿黄疸.将125例新生儿随机分为两组,观察组63例新生儿采用白蛋白联合蓝光照射治疗;对照组63例新生儿采用一般治疗方法.比较两组新生儿的治疗效果.结果:观察组63例患儿在接受上述治疗之后,总有效率为96.8％;对照组患儿总有效率为81％.观察组患儿治疗总有效率和痊愈率明显高于对照组患儿,组间比较具有显著差异(P＜0.05).结论:临床上采用白蛋白联合蓝光照射治疗新生儿黄疸,能有效改善患者治疗效果,提高预后质量,能够有效地降低新生儿体内胆红素的含量,获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广.
-
白蛋白联合蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效分析
目的:观察分析白蛋白联合蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效及临床指标.方法:选取我院2015年2月至2016年2月收治的152例黄疸患儿临床资料作为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组(76例)与对照组(76例).对照组应用蓝光照射治疗方法,观察组应用白蛋白联合蓝光照射治疗方法.结果:治疗前,两组患儿的结合胆红素(DBIL)、非结合胆红素(IBIL)、TBIL(总胆红素)无显著差异(P＞0.05);治疗后,两组患儿DBIL、IBIL、TBIL差异显著(P＜0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组(P＜0.05).结论:白蛋白联合蓝光照射治疗新生儿黄疸疗效显著,可降低胆红素水平.
-
单纯光疗或光疗联合白蛋白治疗足月新生儿重度黄疸的效果分析
目的:分析单纯光疗或光疗联合白蛋白对足月新生儿重度黄疸的治疗效果.方法:收治足月重度黄疸新生儿100例,分两组.对照组给予单纯光疗,观察组在此基础上加用白蛋白联合治疗,比较两组患儿的血清胆红素水平和疗效.结果:两组治疗后血清胆红素比较,观察组TBIL(133.05±44.14)μmol/L,IBIL(142.05±22.15)μmol/L;对照组TBIL(222.42±32.24)μmol/L),IBIL(173.34±21.23)μmol/L.观察组患儿血清胆红素降低水平明显优于对照组(P<0.05).观察组的总有效率(98%)高于对照组总有效率(82%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用光疗联合白蛋白治疗足月新生儿重度黄疸效果更加显著.
-
乙酰谷酰胺联合白蛋白治疗脑栓塞的临床研究
目的:研究早期应用乙酰谷酰胺联合白蛋白治疗脑栓塞所致大面积脑梗死的临床效果.方法:82例脑栓塞所致急性大面积脑梗死患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规治疗,观察组采用乙酰谷酰胺0.6g,静滴、1次/日,连用14天;20%白蛋白50ml静滴、2次/日,连用7天,7天后改1次/日,连用7天,共14天;比较两组治疗前及治疗后3天、7天、14天的神经功能缺损程度评分.疗程结束后行临床疗效评定.结果:两组患者治疗后均有不同程度好转,观察组较对照组好转更明显,14天时更为显著,差异均有统计学意义.结论:早期应用乙酰谷酰胺联合白蛋白治疗脑栓塞所致大面积脑梗死效果肯定,能显著改善预后.
-
白蛋白联合蓝光光疗对新生儿黄疸的治疗效果评价
目的:探究对于患有黄疸的新生儿采用白蛋白联合蓝光光疗的治疗效果.方法:将我院收治的100例新生儿黄疸患者随机分成两组,对照组和试验组.对照组采用蓝光光疗,试验组采用白蛋白联合蓝光光疗.结果:对照组治疗的总有效率是84％,治疗的总有效率是98％;两组治疗后的血清总胆红素和非结合胆红素均明显降低,试验组下降幅度更大;两组治疗后的其他血清相关指标较之于治疗前下降,试验组降低更明显.结论:对于惠有黄疸的新生几,采用白蛋白联合蓝光光疗进行治疗的疗效更佳.
-
缬沙坦与厄贝沙坦对糖尿病肾病患者微量尿白蛋白的影响比较
目的:探讨缬沙坦与厄贝沙坦对糖尿病肾病患者微量尿白蛋白的影响,从而为临床提供可靠的数据.方法:选取本院就诊的糖尿病肾病患者200例作为主要观察对象,应用随机数字表法将患者分为观察组100例,采用厄贝沙坦治疗,对照组100例,采用缬沙坦治疗,对比两组患者尿蛋白排泄率及血脂的变化.结果:经过治疗两组患者的尿蛋白排泄率、血脂均显著下降,但观察组的实改善状况更好,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:缬沙坦与厄贝沙坦均可降低糖尿病肾病患者微量尿白蛋白,但厄贝沙坦的疗效更好,值得在临床中推广.
-
肝硬化治疗中肝功能检查的临床作用探析
目的:对肝硬化治疗中肝功能检查的临床作用进行探讨与分析.方法:本次研究选取2014年2月至2015年1月于本院确诊为肝硬化的患者30例作为观察组,另取30例健康人作为对照组,两组均采用全自动生化分析仪对其各项指标(ALB、CHO及TBA)进行测定,并观察两组人员的白蛋白(ALB)、血清胆固醇(CHO)及总胆汁酸(TBA)各项指标的差异.结果:观察组肝硬化患者的ALB及CHO等指标均显著高于对照组,且TBA指标显著低于对照组,(P均＜0.05);观察组中肝硬化患者的肝功能各项指标,其CHILD-C的下降值＞CHILD-B的下降值＞CHILD-A的下降值.结论:肝硬化治疗中肝功能检查具有显著的临床价值,临床中可依据ALB、CHO及TBA的各项指标为判定肝硬化的好转提供参考,效果显著,值得临床推广和应用.
