首页 > 文献资料
-
奇正消痛贴膏外用治疗早期膝骨关节炎疗效的随机对照试验
目的:探讨奇正消痛贴膏外用治疗早期膝骨关节炎的疗效.方法:早期膝骨关节炎患者60例,按Doll氏分组法分为两组,试验组32例,男6例,女26例;年龄小43岁,大65岁,平均52.2岁;对照组28例,男5例,女23例;年龄小42岁,大65岁,平均54.4岁.试验组予奇正消痛贴膏外用,对照组予尼美舒利胶囊及盐酸氨基葡萄糖口服,疗程为3个月,分别于治疗前及随访时予膝骨关节炎严重性指数(ISOA)评分,评价治疗效果.结果:60例患者全部获得13～17个月的随访,平均随访时间为15.3个月.试验组ISOA评分治疗后平均为0.35分,对照组ISOA评分治疗后平均为3.68分,经统计学分析t=6.94,P＜0.05,故两组治疗后疗效差异具有统计学意义.结论:奇正消痛贴膏外用可以显著减轻膝骨关节炎的严重程度,具有显著的临床疗效.
-
奇正消痛贴膏治疗跟痛症临床疗效观察
目的:观察奇正消痛贴膏治疗跟痛症的临床疗效.方法:采用阳性药平行观察,以伤湿止痛膏作为对照药,观察10 d.结果:总疗效各时间点与对照组相比均差异有统计学意义,P<0.01,治疗组均优于对照组.结论:经过临床研究,奇正消痛贴膏治疗跟痛症起效快、疗效确切.
-
血府逐瘀汤合奇正消痛贴膏治疗肋软骨炎50例疗效观察
目的:观察血府逐瘀汤合奇正消痛贴膏治疗肋软骨炎临床疗效.方法:应用血府逐瘀汤合奇正消痛贴膏治疗50例肋软骨炎,并与使用双柏散治疗50例对照,比较2组治疗效果.结果:治疗组总有效率92%,对照组总有效率66%,2组在治愈时间上比较治疗组比对照组快50%以上.结论:应用血府逐瘀汤合奇正消痛贴膏治疗肋软骨炎能明显地起到活血祛瘀、消肿止痛作用、而且疗程短,有确切的疗效.
-
奇正消痛贴膏治疗慢性腰痛的前瞻性临床研究
目的:对奇正消痛贴膏治疗慢性腰痛患者的临床疗效进行前瞻性研究.方法:对94例慢性腰痛患者行患处局部应用奇正消痛贴膏治疗,1次/d,持续3 d～5 d.观察治疗前后腰部疼痛、压痛及功能改善情况,并观察治疗前后局部不良反应的发生情况.结果:94例患者中86例完成全部观察内容.经奇正消痛贴膏治疗后患者疼痛明显减轻,腰椎功能显著改善,总有效率为93.98%.少数患者贴药部位发生皮肤过敏反应.结论:奇正消痛贴膏治疗慢性腰痛效果满意.
-
奇正消痛贴膏治疗急性腰扭伤和腰扭伤后陈旧性伤痛的药物经济学分析
目的：比较奇正消痛贴膏和扶他林乳胶剂两种治疗方案对急性腰扭伤和腰扭伤后陈旧性伤痛的药物经济学差异。方法：在北京、上海、广州和通辽收集急性腰扭伤病例299例，根据医生的实际处方给药，观察治疗前后的健康结果和生活质量（EQ -5D），并分析两种治疗方案的成本-效果和成本-效用。结果：与扶他林乳胶剂相比奇正消痛贴膏在14 d 能显著缩短疼痛时间（P ＜0.001），而且14 d、28 d 在疼痛、压痛、脊柱活动障碍方面效果均优于扶他林乳胶剂。结论：奇正消痛贴膏与扶他林乳胶剂相比具有成本-效果优势。
-
奇正消痛贴膏对大鼠骨缺损愈合的影响
目的:观察奇正消痛贴膏对大鼠骨缺损愈合的影响.方法:造成大鼠骨缺损模型,奇正消痛贴膏2,1,0.5 g·kg-1经皮给药4周,观察给药1～4周X射线检查、血清钙(Ca)、磷(P)、碱性磷酸酶(ALP)水平测定、生物力学测定以及病理组织学检查.结果:奇正消痛贴膏2,1,0.5 g·kg-1剂量组大鼠骨缺损部位7 ～28 d的放射线检查结果显示,与模型组比较,骨密度不同程度增高,灰度增加,在药后14 d有显著性差异(P＜0.01)；血清中ALP,Ca,P水平未有显著变化,病理组织学检查显示,奇正消痛贴膏2,1,0.5 g·kg-1组7～14 d时骨小梁形成及骨板生成速度快于模型组.结论:奇正消痛贴膏对大鼠骨缺损的愈合具有促进作用.
-
奇正消痛贴膏治疗急性踝关节扭伤的临床观察
目的 观察奇正消痛贴膏与依托考昔片治疗急性踝关节扭伤的临床疗效.方法 通过随机分组的方法将60例患者分为2组,每组30例,对照组口服依托考昔片配合患肢制动,治疗组外用奇正消痛贴膏配合患肢制动,2组均以14 d为1个疗程,观察各组踝关节的疼痛、肿胀及活动情况.结果 经过治疗后,虽然2种方法对踝关节扭伤均有疗效,但是治疗组疼痛、肿胀及活动情况评分低于对照组,临床疗效较对照组好,差异存在统计学意义(P<0.05)结论 应用奇正消痛贴膏治疗急性踝关节扭伤可明显减轻疼痛,提高治疗效果,获得较满意的临床疗效,值得临床推广应用.
-
奇正消痛贴膏治疗肋骨骨折30例
目的 观察奇正消痛贴膏治疗早期单纯闭合性肋骨骨折患者的治疗效果.方法 按随机数字表法将60例单纯闭合性肋骨骨折住院患者随机分为对照组与治疗组,每组30例.均给予肋骨外固定带、预防肺部感染及止血的条件下,30例患者予以消痛贴膏外敷作为治疗组;30例患者不予以消痛贴膏外敷作为对照组.治疗组每日换药1次,1周为1个疗程,对照组口服塞来昔布胶囊以止痛.观察2组患者的疗效对比,疗效对比主要是疼痛缓解程度.结果 对照组与治疗组经过不同的治疗方法后,治疗组胸痛、胸闷的缓解程度明显高于对照组,临床疗效优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05)结论 奇正消痛贴膏治疗早期单纯闭合性肋骨骨折疗效较好,可以明显改善胸部疼痛,具有较好的临床疗效.
-
奇正消痛贴配合电针治疗膝骨关节炎临床观察
目的 探讨奇正消痛贴膏配合针刺治疗膝骨关节炎的疗效.方法 60例膝骨性关节炎患者随机分为奇正消痛贴配合电针治疗组(治疗组)与单纯电针治疗组(对照组),各30例,对照比较临床疗效.结果 治疗组经治疗后治愈13例,治疗总有效率为96.7%;对照组治愈4例,治疗总有效率为76.7%.2组比较差异显著.结论 奇正消痛贴配合电针治疗膝骨关节炎较单纯电针疗效显著.
-
奇正消痛贴膏治疗骨性关节炎490例
目的 比较奇正消痛贴膏与活血止痛膏对治疗骨性关节炎的临床疗效.方法 选取符合骨性关节炎的患者分为试验组和对照组2组,分别使用奇正消痛贴和活血止痛膏,观察5d.结果 试验组和对照组的总疗效均有显著性差异(P＜0.01),且试验组较优.结论 临床试验表明,奇正消痛贴膏治疗骨性关节炎局部疼痛、活动受限的效果是确切的.
-
奇正消痛贴膏治疗肘部扭挫伤的临床观察
肘部扭挫伤多因跌挫或高处坠下,手掌着地所造成,受伤机制多因肘关节处于过度外展、伸直位,造成肘部关节囊、侧副韧带、环状韧带和肌腱不同程度的损伤.患肘常出现肿痛、淤青、活动受限等功能障碍.
-
单用玻璃酸钠注射与联合外用奇正消痛贴膏治疗髌骨关节炎的临床疗效
目的 比较单用玻璃酸钠注射与联合外用奇正消痛贴膏外用治疗髌骨关节炎的临床疗效.方法 选取2006年8月至2010年10月确诊为髌骨关节炎患者88例,随机分为治疗组(膝关节内玻璃酸钠注射联合奇正消痛贴膏外用)与对照组(单纯膝关节内玻璃酸钠注射),两组各44例.分别观察两组治疗前与治疗后1个月行膝关节评分(HSS评分).结果 治疗后两组HSS评分均分别较治疗前明显增加(P<0.05),且治疗组高于对照组(P<0.01).结论 膝关节内玻璃酸钠注射联合奇正消痛贴膏外用治疗髌骨关节炎的临床疗效优于单纯膝关节内玻璃酸钠注射治疗.
-
奇正消痛贴膏治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效观察
目的 观察奇正消痛贴膏治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法 将200例患者随机分为试验组与对照组,各100例,试验组帖敷奇正消痛贴膏,对照组帖敷吲哚美辛巴布膏,两组使用方法:1贴/d,帖敷8h/次,共5贴.对比观察5 d疗效.结果 两组药物在治疗膝关节骨性关节炎方面都有良好的效果,但治疗组有效率、愈显率均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 奇正消痛贴膏治疗膝关节骨性关节炎局部疼痛、活动受限有突出的效果,值得推广使用.
-
奇正消痛贴抑制完全弗氏佐剂引起的炎性痛和神经炎症
目的:观察奇正消痛贴膏(qizheng pain-relieving plaster,QZPRP)对慢性炎症痛过程中背根神经节(dorsal root ganglion,DRG)和脊髓背角免疫活动异常的影响.方法:成年SD大鼠足跖注射完全弗氏佐剂(complete freund's adjuvant,CFA)建立炎性痛模型.建模后3d患侧足跖分别包扎QZPRP.用up-down方法和Plantar test分别检测机械痛敏和热痛敏.用ELISA,免疫荧光法和Western blot检测免疫活动.结果:足底使用QZPRP可明显抑制CFA引起的机械痛敏和热痛敏,并促进水肿的恢复,而单纯使用溶剂和药粉无效.QZPRP抑制CFA引起的DRG巨噬细胞浸润、脊髓背角小胶质细胞和星形胶质细胞的激活、DRG和脊髓背角TNF-α上调和SFKs磷酸化.注射CFA上调DRG和脊髓背角的IL-10,QZPRP使其进一步升高.结论:皮肤施加QZPRP可通过抑制痛觉通路的异常免疫活动发挥抗炎镇痛作用,其免疫调节的机制尚有待研究.
-
奇正消痛贴膏治疗膝骨性关节炎疗效观察
目的：探讨奇正消痛贴膏治疗膝骨性关节炎临床疗效。方法：利用回顾性分析的方法，将在我院于2011年6月1日～2012年6月31日期间收治的总计150例膝骨性关节炎患者的临床资料进行比较分析。将膝骨性关节炎患者按照临床治疗方法不同分成实验组和对照组，其中对照组膝骨性关节炎患者为75例，应用市售其他品牌消痛贴膏进行治疗；实验组患者为75例应用市售奇正消痛贴进行治疗。然后将2组膝骨性关节炎患者治疗结果进行比较，以探讨奇正消痛贴膏治疗膝骨性关节炎的重要作用。结果：应用奇正消痛贴膏的实验组治疗效果总良好率为98．67％，对照组患者的总良好率为85．33％。2组间比较存在显著性的差异（P＜0．05）。且不良反应发生率2组也有显著差异（P＜0．05），实验组明显较好。结论：奇正消痛贴膏治疗膝骨性关节炎患者患者具有显著的临床治疗效果，而且显著降低了患者的不良反应发生率，对我国治疗膝骨性关节炎的发展具有重要价值，值得临床借鉴和推广。
-
奇正消痛贴膏引起接触性皮炎8例
奇正消痛贴膏是一种骨伤科、外科常用的外敷贴膏,因疗效较好,在临床上被广泛应用.我科于2002年2月～2003年3月曾诊治8例因外用该药后所致的接触性皮炎,现报告如下.
-
奇正消痛贴膏提取物对脂多糖诱导的巨噬细胞一氧化氮及其诱导型合酶的影响
考察奇正消痛贴膏提取物(extracts of Cheezheng pain relieving plaster,ECPRP)对巨噬细胞一氧化氮的生成及诱导型一氧化氮合酶表达的影响,并探讨其作用机制.采用Griess试剂检测培养上清液中NO2-的含量,RT-PCR法测定LPS刺激的小鼠腹腔巨噬细胞中iNOS mRNA的表达,Western blotting法测定其iNOS蛋白的表达和NF-κB的活化情况.结果显示,ECPRP(62.5和125 mg·L-1)可显著抑制巨噬细胞NO的生成以及LPS引起的iNOS mRNA和蛋白表达的增加:并可抑制I-κB在细胞浆内的降解以及NFκBp65向胞核内的转位、阻止其活化.因此,ECPRP的抗炎作用机制之一可能是通过抑制巨噬细胞NF-κB的活性,从而降低巨噬细胞iNOSmRNA和蛋白的表达、减少NO的生成.
-
奇正消痛贴膏治疗急性腰扭伤的药物经济学评价
目的：基于社会角度，通过成本-效果分析和成本-效用分析评价奇正消痛贴膏与双氯芬酸钠乙二胺乳胶剂治疗急性腰扭伤的经济学优劣，为急性腰扭伤的治疗方案选择提供依据。方法选取2012年7月至2013年6月来自北京、上海、广州和通辽4个城市5所三级医院的急性腰扭伤患者295例，其中奇正消痛贴膏治疗组152例，双氯芬酸钠乙二胺乳胶剂治疗组143例。选取疼痛消失时间为效果指标，质量调整生命年（QALYs）为效用指标，进行成本-效果分析及成本-效用分析。结果与双氯芬酸钠乙二胺乳胶剂治疗组相比，奇正消痛贴膏治疗组疼痛消失时间显著缩短（8.26 d对9.23 d，P＜0.001），且获得更多的QALYs（0.0362对0.0359，P=0.597），但治疗成本也更高（308.52元对297.43元， P=0.697）。增量成本效果比（ICER）为-11.43元/d，即减少1天疼痛时间需多花费11.43元。增量成本效用比（ICUR）为36966.67元/QALY，低于世界卫生组织（WHO）所建议的成本效用阈值115000元（人均GDP的3倍）。结论在急性腰扭伤的治疗中，外用止痛药物奇正消痛贴膏是非常具有成本-效益的治疗方案。
-
高效液相色谱法测定奇正消痛贴膏中木犀草素的含量
奇正消痛贴膏由独一味等六味藏药组成,具有活血化淤、消肿止痛功效.收载于<卫生部药品标准>[1]中,原标准采用薄层扫描法测定姜黄素的含量,但精密度较差.为了有效地控制该产品质量,我们采用高效液相色谱法,测定该药中君药独一味所含主成分木犀草素[3]的含量,建立了专属性较强的含量测定方法.
-
奇正消痛贴膏治疗急慢性软组织损伤临床观察
我们自1997年12月～1998年1月对西藏林芝奇正藏药厂出品的奇正消痛贴膏进行了临床观察。采用随机对照的原则选择门诊病例70例，均为急慢性软组织损伤病例。现报告如下。
