首页 > 文献资料
-
阿德福韦酯联合拉米夫定与恩替卡韦单药治疗乙肝肝硬化疗效比较
目的 观察阿德福韦酯联合拉米夫定与恩替卡韦单药治疗乙肝肝硬化的临床效果.方法 随机将我院2015年10月——2016年10月收治的90例乙肝肝硬化患者分为两组,每组45例.对照组给予恩替卡韦治疗,观察组给予阿德福韦酯联合拉米夫定治疗.比较两组治疗结果 .结果治疗后,观察组乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)转阴率、总胆红素(TBIL)及凝血酶原活动度(PTA)等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化效果理想,可明显改善肝功能,值得临床中推广应用.
-
替比夫定联合阿德福韦酯对活动性乙肝肝硬化长期治疗的疗效研究
目的 分析替比夫定联合阿德福韦酯对活动性乙肝肝硬化长期治疗的疗效及应用价值.方法 选取我院2014年4月至2017年4月收治的42例活动性乙肝肝硬化患者,分为观察组与对照组.对照组患者均采用阿德福韦酯进行治疗;观察组患者在对照组基础上加用替比夫定进行联合治疗.分析并对比两组患者临床疗效及肝功能各项指标之间的差异.结果 经不同药物治疗后,观察组患者肝功能各项指标明显优于对照组,组间差异显著(P＜0.05);观察组患者HBV=DNA转印率、HbeAg血清转化率明显高于对照组,组间差异显著(P＜0.05).结论 在针对活动性乙肝肝硬化患者的长期治疗时,选用替比夫定与阿德福韦酯联合治疗能有效改善患者肝功能各项指标,并能抑制病毒复制速度,疗效显著.
-
阿德福韦酯和恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎疗效观察
目的 分析对慢性乙肝患者使用阿德福韦酯和恩替卡韦的治疗效果.方法 收集我院在5年内收治的慢性乙肝患者120例,随机分为观察组与对照组,观察组62例给予恩替卡韦(ETV)0.5mg,1次/d口服.对照组58例给予阿德福韦酯(ADV)10mg,1次/d口服.观察两组的肝功能、HBV-DNA水平、HBeAg转阴率.结果 与对照组相比,观察组患者治疗48W时HBeAg转阴率差异不显著(P＞0.05),但在ALT复常率及HBV-DNA低于下限率方面均明显高于对照组,统计学差异显著(P＜0.05).结论 阿德福韦酯和恩替卡韦均可对慢性乙肝患者起到一定疗效,但恩替卡韦的抗病毒效果明显更佳.
-
评价使用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化患者的临床效果
目的 探析对乙肝肝硬化患者用阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗对病情干预作用以及安全性.方法 一般资料纳入本院2013年——2016年期间收治确认乙肝肝硬化患者相关临床数据,从中抽取100例并通过随机数字表方式将患者分为对照组(50例)、观察组(50例),其治疗方案分别为常规乙肝肝硬化治疗、联合阿德福韦酯.在疗程后对患者临床疗效和不良反应情况进行记录以了解阿德福韦酯联合拉米夫定对乙肝肝硬化的应用价值.结果 经病情改善评估后观察组与对照组判定无效例数分别为4例、13例,组间总有效率数据用统计学软件处理,提示P<0.05;分别于治疗前后对患者以下相关临床指标检测:谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)和血清白蛋白(ALB),提示患者经治疗后上述指标均有所改善而观察组治疗后指标更具优越性,统计学软件处理,提示P<0.05;在随访期间两组患者均无发现存在治疗方案相关不良反应.结论 对乙肝肝硬化患者除传统对症支持治疗,用阿德福韦酯、拉米夫定两种药物相联合可进一步提升病情改善效果,对该病相关临床指标有积极影响,更好的提升患者身体舒适度,且安全性高,值得临床推广.
-
阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的疗效分析
目的 研讨乙肝肝硬化患者合用拉米夫定与阿德福韦酯治疗的临床价值.方法 将我院2015年2月——2017年3月收治的88例乙肝肝硬化患者随机归入两组(44例/组)试验,Ⅰ组单纯接受阿德福韦酯治疗,Ⅱ组同时使用拉米夫定治疗,对两组药物方案的HBV DNA阴转率、ALT及TBIL等指标进行比较及评估.结果 两组接受治疗后的ALT、TBIL及ALB指标基本复常,child-pugh评测结果相比治疗前明显降低,比较差异显著(P<0.05);但两组间治疗后上述数据的对比,差异不显著(P>0.05).Ⅱ组接受治疗后HBV DNA阴转率为47.73%,相比Ⅰ组的18.18%明显提高,比较差异显著(P<0.05).结论 合用拉米夫定及阿德福韦酯对乙肝肝硬化患者进行治疗,方案药效显著,HBV DNA阴转率高,值得推荐.
-
阿德福韦酯与拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效对比分析
目的：分析研讨阿德福韦酯与拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化的临床疗效，并进行对比分析。方法采取随机抽取法，从我院2015年7月至2016年7月期间收治的乙型肝炎肝硬化患者中抽取120例患者按入院单双顺序分两组，60对照组（拉米夫定）60例研究组（阿德福韦酯），将两组治疗效果进行对比研讨。结果研究组患者的总有效率93．33％比对照组83．33％高，组间数据有统计学意义（P ＜0．05）；两组不良反应发生率对比无明显差异（P ＞0．05）。结论采用阿德福韦酯比拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化效果更佳，可有效改善病人肝功能，不良反应少，安全性高，具有临床应用及推广价值。
-
阿德福韦酯治疗肝硬化失代偿期的临床疗效分析
目的 观察分析阿德福韦酯治疗肝硬化失代偿期的临床效果.方法 选取我院2012年3月-2015年12月收治的153例肝硬化失代偿期患者,通过双色球随机分组法分为观察组(n=77)和对照组(n=76),对照组患者给予常规治疗,观察组患者采取阿德福韦酯治疗,观察两组患者的治疗效果.结果 在ALT、ALB、TBIL、HA、LN、PCⅢ等指标方面,观察组患者改善优于对照组,观察组患者12周、24周、48周后,HBV-DNA转阴率较对照组明显提高(P＜0.05).结论 针对肝硬化失代偿期患者,采用阿德福韦酯治疗,有利于缓解临床症状,改善肝功能,提高HBV-DNA转阴率,提高患者生存质量,临床效果显著,值得临床广泛推广应用.
-
拉米夫定和阿德福韦酯治疗乙肝肝衰竭的效果研究
目的 探究拉米夫定与阿德福韦酯联合治疗乙肝肝衰竭的临床效果.方法 选择2014年6月至2015年6月在我院进行治疗的40例乙肝肝衰竭患者,随机等分为对照组和治疗组,每组20例.对照组采用常规的乙肝肝衰竭临床治疗方案,治疗组在常规治疗基础上添加拉米夫定与阿德福韦酯联合用药,治疗4个月后,观察两组患者在治疗前后的TBIL、ALT、PTA和Child-Pugh评分指标以及HBV DNA和HBeAg转阴率.结果 治疗组与对照组的TBIL、ALT和Child-Pugh评分均有显著性的降低,且治疗组下降程度显著高于对照组(P＜0.05);治疗组PTA指标显著高于对照组(P＜0.05),对照组治疗前后无显著性差异(P＞0.05).治疗组患者在HBV DNA转阴率和HBeAg转阴率显著高于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.结论 采用拉米夫定和阿德福韦酯联合治疗乙肝肝衰竭,对患者的体征及临床症状以及肝功能的保护作用具有显著的改善效果,能够提高患者的生存率,值得在临床上推广使用.
-
阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床效果观察
目的 评价阿德福韦酯联合拉米夫定在乙肝肝硬化中的治疗效果.方法 将符合研究纳入标准的乙肝肝硬化患者设为研究参与对象,共900例.均于2015年1月份到2016年3月份在我院进行治疗.以随机的方式分成对照组(n=450)和实验组(n=450),对照组接受拉米夫定治疗,实验组同时增加阿德福韦酯治疗.观察和比较两组患者的治疗效果.结果 相应的治疗后,实验组的总有效例数和肝功能指标均优于对照组,两组数据对比有统计学意义,P ＜0.05.结论 联合阿德福韦酯、拉米夫定对乙肝肝硬化进行治疗,治疗效果理想,且安全性佳,可参考应用.
-
阿德福韦酯对比恩替卡韦治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床研究
目的:探究阿德福韦酯对比恩替卡韦治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床效果.方法:选取我院收治的98例慢性乙型病毒性肝炎患者,随机分为两组,阿德福韦酯组(49例)采用阿德福韦酯药物治疗,恩替卡韦组(49例)采用恩替卡韦药物治疗,对两组患者治疗治疗效果对比研究结果:阿德福韦酯组治疗总有效率为91.8％,不良反应发生率为14 3％;恩替卡韦组治疗总有效率为95.9％,不良反应发生率为12 2％;对比差异无显著(P＞0.05),无统计学意义.结论:在治疗慢性乙型病毒性肝炎疾病中,阿德福韦酯药物与恩替卡韦药物治疗效果相当,均具有较好的治疗效果,且不良反应发生率较少.
-
替比夫定联合阿德福韦酯对活动性乙型肝炎肝硬化长期治疗的疗效
目的:探究替比夫定联合阿德福韦酯治疗活动性乙型肝炎肝硬化长期临床效果.方法:选取我院收治的78例活动性乙型肝炎肝硬化患者,随机分为两组,对照组(39例)采用阿德福韦酯治疗,实验组(39例)采用替比夫定联合阿德福韦酯治疗,对两组治疗效果进行对比分析.结果:实验组患者的Child-Pugh评分、白蛋白、总胆红素与丙氨酸氨基转移酶水平均明显优于对照组,对比差异显著(P＜0 05),具有统计学意义.实验组患者HBeAg血清转换率为46.15％(18/39)、HBV-DNA转阴率为93.87％(37/39);对照组患者HBeAg血清转换率为10.26％(4/39)、HBV-DNA转阴率为79.49％ (31/39);对比差异显著(p＜0.05),具有统计学意义.结论:在活动性乙型肝炎肝硬化患者中采用替比夫定联合阿德福韦酯治疗,可以取得较好的治疗效果,能够有效抑制病毒复制,改善临床症状,具有较高的临床应用价值.
-
阿德韦酯和替比定单药治疗慢性乙型肝炎对肾脏功能影响的比较
目的：探究阿德福韦酯与替比夫定单药治疗慢性乙型肝炎对肾脏功能的影响。方法：选取我院收治的120例慢性乙型肝炎患者，随机分为两组，对照组（60例）采用阿德福韦酯治疗，实验组（60例）采用替比夫定治疗，对两组治疗效果进行对比分析。结果：与治疗前比较，治疗24周后，实验组患者CR有所降低，而eGFR有所上升，但差异不显著，P>0.05，无统计学意义；而对照组患者治疗24周后，CR有所上升，eGFR有所降低，差异不显著，P>0.05，无统计学意义。与治疗前比，治疗52周后，实验组患者CR显著降低，eGFR显著上升，差异显著（P<0.05），具有统计学意义；而对照组治疗52周后，CR显著上升，eGFR显著下降，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。另外，治疗52周后，实验组与对照组的CR、eGFR水平差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论：与阿德福韦酯治疗相比，在慢性乙型肝炎患者中采用替比夫定治疗，可以取得较好的治疗效果，能够明显改善患者的肾脏功能，具有较好的临床应用价值。
-
78例阿德福韦酯联合苦参素治疗慢性乙肝疗效分析
目的：研讨慢性乙肝患者合用阿德福韦酯与苦参素治疗的临床价值。方法自我院2011年3月———2014年10月收集的慢性乙肝病例中抽取78例并随机分组，对照组38例单纯予阿德福韦酯治疗，观察组40例在上述治疗下合用苦参素治疗，评估两组用药24周末与48周末的乙型肝炎病毒（HBV －DNA）转阴情况，同时对其基线期、用药24周末与48周末的补体 C3和 C －反应蛋白（CRP）水平进行比较。结果①用药24、48周末，观察组的 HBV －DNA 转阴率各占52．5％（21／40）和72．5％（29／40），相比对照组的28．9％（11／38）和39．5％（15／38）均显著提高，有统计学意义（P ＜0．05）。②基线期，两组的补体 C3、CRP 水平比较相当，无统计学意义（ P ＞0．05）。用药24、48周末，观察组的补体 C3水平较对照组显著提高，而 CRP 水平显著下降，有统计学意义（P ＜0．05）。结论合用阿德福韦酯与苦参素对慢性乙肝患者进行治疗，疗效显著，可有效减轻肝脏的炎症活动，增强机体免疫，值得推荐。
-
阿德福韦酯与中药联合治疗慢性乙型肝炎26周疗效观察
目的探索阿德福韦酯与中药联合治疗慢性乙型肝炎26周疗效观察.方法将52例慢性乙型肝炎患者,随机分为阿德福韦酯与中药联合治疗组28例及阿德福韦酯组24例,观察治疗26周期间,在第15周、26周查肝功常规(ALT),HBV-DNA之变化.结果阿德福韦酯联合中药的应用在降低HBVDNA和ALT水平,提高HBVDNA转阴率、ALT复常率方面疗效均优于单用阿德福韦酯组.结论阿德福韦酯与中药联合组在抗病毒,改善慢性乙型肝炎患者临床症状,恢复肝功能等方面均优于单用阿德福韦酯组.传统中药可以进一步挖掘.
-
阿德福韦酯治疗拉米夫定耐药 e抗原阳性的慢性乙型病毒性肝炎106例临床研究
目的 探讨阿德福韦酯治疗拉米夫定耐药乙型肝炎e抗原(HBeAg)(+)慢性乙型肝炎患者的疗效及安全性.方法 采用多中心、随机、双盲双模拟的临床试验,选择拉米夫定耐药的HBeAg(+)的慢性乙型肝炎患者106例作为研究对象,按1∶1的比例随机分为阿德福韦酯+拉米夫定组和拉米夫定组各53例.完成24周和48周治疗时,检测血清乙型肝炎病毒(HBV) DNA水平、HBV血清学标志物、肝功能变化以及不良反应的发生率,来评价阿德福韦酯的疗效及安全性.结果治疗24周时,阿德福韦酯+拉米夫定组血清HBV DNA水平,平均下降2.39 lg拷贝/mL,病毒应答率为59%,丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常率为55%,均显著高于拉米夫定组,治疗48周时,阿德福韦酯+拉米夫定组血清HBV DNA水平平均下降2.71 lg拷贝/mL,病毒应答率为66%,ALT复常率为54%,显著优于拉米夫定组,阿德福韦酯+拉米夫定组治疗后血清HBeAg阴转率、 HBeAg血清转换率及不良事件发生率与拉米夫定组相比差异无统计学意义,未发生与研究药物相关的严重不良反应.结论 对于拉米夫定耐药的HBAeg(+) 慢性乙型肝炎的患者加用阿德福韦酯治疗,可在病毒学及生物化学方面取得较好疗效,且安全性好.
-
阿德福韦酯与替比夫定治疗慢性乙肝患者临床疗效研究
目的 探讨阿德福韦酯与替比夫定治疗慢性乙肝患者的临床效果.方法 我院选取了2013年12月至2014年12月期间来治疗的100例慢性乙肝患者作为研究对象,利用计算机软件把100例患者随机分成两组,观察组和对照组,每组分别50例患者.给予对照组阿德福韦酯治疗,观察组阿尔德福韦酯联合替比夫定治疗,比较观察两组临床治疗效果.结果 观察组患者的AST、HBV-DNA、HBeAg、ALT各项指标均明显优于对照组;观察组不良反应率为10％,对照组为24％,观察组明显优于对照组.两组差异(P＜0.05),存在统计学意义.结论 对慢性乙肝患者实施阿德福韦酯联合替比夫定治疗疗效确切,临床应用中的安全性较高,可推广治疗.
-
阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的疗效观察
目的:分析阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床效果及对血浆内毒素的影响.方法:选取2015年6月19日～2017年4月18日我院收治的乙肝肝硬化患者78例,随机分为常规组和联合组各39例.常规组应用阿德福韦酯治疗,联合组在常规组基础上加用拉米夫定治疗.比较两组治疗前后肝功能、肝纤维化指标以及血浆内毒素水平.结果:治疗前两组患者肝功能、肝纤维化指标以及血浆内毒素水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后联合组ALB、LN水平均明显高于常规组,ALT、AST、HA及血浆内毒素水平明显低于常规组(P<0.05).结论:阿德福韦酯联合拉米夫定可有效降低乙肝肝硬化患者血浆内毒素含量,改善肝功能,避免了内毒素对肝细胞及机体免疫细胞的损伤,改善患者的肝功能,阻止疾病进展,临床应用价值显著.
-
阿德福韦酯治疗肝硬化失代偿期的疗效观察
目的 探究阿德福韦酯治疗肝硬化失代偿期的疗效.方法 选取我院2016年1月至2017年1月收治的处于肝硬化失代偿期的患者50例,将这50例患者随机分为两组,对照组和观察组,对照组患者给予常规的保肝治疗方法,观察组患者给予在对照组治疗的基础上联合阿德福韦酯进行治疗,观察两组患者在治疗后的临床效果以及不良反应的发生情况.结果 对照组总效率为75.00%,观察组总效率为93.33%,根据对比分析,观察组效率较高,P<0.05,差异具有统计学意义.对照组发生不良反应的机率为40.00%,观察组发生不良反应的机率为10.00%,两组对比,观察组发生率明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 针对处于肝硬化失代偿期的患者,给予常规保肝治疗的同时联合阿德福韦酯进行治疗,可大大提高治疗的效果,降低并发症的发生,值得临床上广泛应用.
-
阿德福韦酯与苦参素联合治疗慢性乙型肝炎的临床研究
目的:研究探讨苦参素在慢性乙型肝炎治疗中的临床价值.方法:2011年1月至2013年3月收治的慢性乙型肝炎患者150例,将其随机分为两组,分别为观察组和对照组,各75例.观察组75例患者采用阿德福韦酯联合苦参素治疗,对照组仅采用阿德福韦酯胶囊进行治疗.观察对比两组肝功能指标和肝纤维化指标.结果:两组丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、HBV-DNA转阴率差异均无显著性(P＞0.05).两组肝纤维化指标[Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、血清型胶原(Ⅳ-C)、层黏连蛋白(LN)]差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:苦参素胶囊与阿德福韦酯联合应用有协同作用,用于治疗慢性乙型肝炎可提高疗效.
-
阿德福韦酯(代丁)治疗拉米夫定耐药慢性乙型肝炎的临床疗效观察
目的 观察国产阿德福韦酯(代丁)治疗拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎(CHB)的疗效.方法 入选患者口服阿德福韦酯(代丁)10mg,每日一次,疗程52周.结果 本组38例患者治疗52周后,血清生化指标明显改善,病毒应答率为81.6%,HBeAg阴转率为18.42%.结论 国产阿德福韦酯(代丁)治疗拉米夫定耐药的慢性乙肝患者,可在病毒学及生化学方面获得较好的疗效.
