首页 > 文献资料
-
新砭石疗法治疗背部肌筋膜疼痛综合征的疗效观察△
目的:评价新砭石疗法治疗背部肌筋膜疼痛综合征的临床疗效.方法:以我院在2015年1月至2017年12月收治的背部肌筋膜疼痛综合征的患者共140例,依据数字随机化法的原则,将病例分为观察组和对照组,每组均70例,观察组予以新砭石疗法治疗,间隔5天治疗1次,连续3次为1个疗程,共治疗3个疗程;对照组予以普通针灸治疗,隔日1次,每次治疗时间30分钟,连续5次为1个疗程,共治疗3个疗程.治疗结束后,对两组的疼痛评分及治疗效果进行对比分析.结果:两组治疗背部肌筋膜疼痛综合征均有效;观察组疼痛评分低于对照组,且总体疗效优于对照组.结论:新砭石疗法是缓解背部肌筋膜疼痛综合征临床症状的一种有效方法,值得临床推广.
-
脉冲射频与射频热凝治疗腰肌筋膜疼痛综合征的临床疗效比较
目的:探讨脉冲射频与射频热凝治疗腰肌筋膜疼痛综合征的临床疗效.方法:随机选取本院2014年3月至2018年3月期间运用脉冲射频、射频热凝治疗腰肌筋膜疼痛综合征患者各30例,以疼痛数字评分法为评价标准,对治疗后两组患者临床症状的改善情况进行系统分析.结果:经两组微创介入治疗后患者疼痛程度均明显下降,两组比较无显著差异性(P≥0.05).讨论:在本次研究组中,两组患者治疗后均效果均显著,且术后两组间不同时间疗效比较并无差异性(P≥0.5),说明脉冲射频与射频热凝治疗腰肌筋膜疼痛综合征的疗效均显著且治疗效果无差别.但是,射频热凝作为一种热能传导的治疗技术,在无法严格控制温度时,易引起局部皮肤、肌肉、微小血管等组织的的烫伤,甚至在神经分布密集区治疗时,可造成局部神经损伤,而脉冲射频基本可忽略该影响,故综合对比,在治疗肌筋膜疼痛综合征时,选择脉冲射频更具临床意义.
-
声辐射力脉冲成像评估针灸治疗肩部肌筋膜疼痛综合征的预后
目的:探讨声辐射力脉冲弹性成像(ARFI)技术评估针灸治疗肩部肌筋膜疼痛综合征(MPS)的预后效果.方法:选择105例肩部MPS患者进行为期10天的针灸治疗,治疗结束后在停止止痛药的服用前提下,进行ARFI和简式疼痛评分量表(SF-MPQ)双重评估,分析两者的交互作用以及相关性.结果:ARFI模式检测的SWV值与SF-MPQ评分存在交互作用(F交互=3.267,P交互=0.042),具有良好的相关性(r=0.786,P=0.000).结论:ARFI技术是评估针灸治疗肩部肌筋膜疼痛综合征患者预后效果的潜在方法.
