首页 > 文献资料
-
醒脑静与纳络酮联用治疗安定中毒的临床观察
1999年12月-2002年6月,我们采用醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性安眠药中毒35例,并与单纯纳络酮治疗的29例及单纯醒脑静治疗的31例进行对照,现总结如下.
-
纳洛酮联合醒脑静治疗急性安眠药中毒的临床效果研究
目的 研究纳洛酮联合醒脑静治疗进行安眠药中毒的临床疗效.方法 选取2006年1月至2011年1月本院急诊内科收治的84例急性安眠药中毒的患者,随机分为对照组(基础治疗+纳洛酮)和观察组(基础治疗+纳洛酮+醒脑静),对两组患者的轻、中、重度安眠药中毒的患者苏醒时间进行观察和记录,同时分析0.5 h和1 h复苏的患者的例数.结果 与对照组比较,观察组轻度、中度、重度安眠药中毒患者的苏醒时间明显缩短,观察组0.5 h复苏率及1 h复苏率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 纳洛酮联合醒脑静治疗急性安眠药中毒的效果显著,是较为有效的药物,值得临床借鉴应用.
-
纳洛酮联合醒脑静治疗老年急性安眠药中毒的疗效分析
目的:探讨纳洛酮联合醒脑静治疗老年急性安眠药中毒的疗效.方法:将在我院诊治的急性安眠药中毒患者63例,随机分为观察组32和对照组31例.对照组应用纳洛酮治疗,观察组在对照组基础上联合醒脑静治疗,比较两组患者苏醒时间.结果:观察组轻度、中度和重度患者苏醒时间均较对照组显著降低,P<0.05,差异均有统计学意义.结论:纳洛酮联合醒脑静治疗老年急性安眠药中毒患者,可明显缩短患者的苏醒时间,提高患者的生存质量,值得推广应用.
-
纳洛酮救治急性重度安眠药中毒的体会
1998年1月~2002年5月共收治急性安眠药中毒393例,其中重度中毒98例,现将98例救治情况总结报告如下:
-
急性安眠药中毒86例分析
急性安眠药中毒是内科常见急症之一,其发病急、症状重,可引起意识障碍、昏迷、呼吸抑制,患者在急诊科能否得到及时有效的抢救,直接影响到患者的预后.为总结经验,现将本院从2006年9月至2007年12月间收治的86例口服安眠药中毒患者的诊治情况报告如下.
-
联用醒脑静和纳洛酮抢救急性安眠药中毒的疗效分析
目的:探讨针对急性安眠药中毒的患者,利用醒脑静联合纳洛酮进行抢救治疗的效果表现。方法:选取我院2012年11月-2013年08月急性安眠药中毒患者60例,利用随机数表法对患者实施分组,设为观察组以及对照组。对照组采用的治疗方法为基础治疗配合纳洛酮的方法进行治疗,观察组治疗的方法为基础治疗方法配合纳洛酮以及醒脑静对患者进行治疗,对比各种程度患者完成治疗之后苏醒的时间。结果:将观察组患者与对照组患者进行比较发现,在观察组的患者中,安眠药中毒轻、中、重的患者完成治疗之后,苏醒的时间明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05)。结论:针对急性安眠药重度的患者采用纳洛酮配合醒脑静对患者进行治疗,疗效确切,临床应用价值明显。
-
纳洛酮、醒脑静联合治疗老年急性安眠药中毒的疗效及对生活功能的影响
目的 探讨纳洛酮、醒脑静联合治疗老年急性安眠药中毒的疗效及对生活功能的影响.方法 99例急性安眠药中毒患者,其中观察组47例给予纳洛酮+醒脑静联合治疗,对照组52例单独使用纳洛酮静脉滴注.结果 观察组血清中肿瘤坏死因子(TNF)-α、白细胞介素(IL)-6及IL-8水平显著低于对照组(P<0.05);观察组轻度、中度、重度患者苏醒时间均显著短于对照组(P<0.05);两组治疗后均未出现不良药物反应.观察组重度中毒治疗后日常生活能力评分(ADL)明显高于对照组(P<0.039).结论 纳洛酮、醒脑静联合治疗可缩短急性安眠药中毒患者苏醒时间,抑制TNF-α、IL-6及IL-8的合成,可明显改善重度中毒患者自理生活能力,无不良药物反应,治疗效果优于单纯使用纳洛酮的患者.
-
联合应用纳洛酮和醒脑静治疗急性安眠药中毒的临床疗效分析
目的:探讨联合应用纳洛酮和醒脑静治疗急性安眠药中毒的效果。方法:将2011年5月-2013年5月我院收治的68例急性安眠药中毒患者分为观察组和对照组,为观察组患者在进行常规治疗的基础上联合应用纳洛酮和醒脑静进行治疗,为对照组患者在进行常规治疗的基础上加用纳洛酮进行治疗,观察两组中轻度、中度、重度中毒患者的苏醒时间,并记录两组患者在治疗0.5h与1h后的复苏率。结果:观察组患者在进行治疗后的苏醒时间短于对照组患者,其在进行治疗0.5h、1h后的复苏率高于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:在为急性安眠药中毒患者进行常规治疗的基础上为其使用纳洛酮及醒脑静进行治疗能显著减轻其多脏器功能受损的情况,促进其尽快苏醒,取得显著的疗效,此法值得在临床上推广应用。
-
急性安眠药中毒120例抢救体会
安眠药急性中毒的抢救为一综合治疗,现将我科1997-01~1998-09救治的120例报告如下.
-
纳洛酮治疗急性安眠药中毒
急性安眠药中毒是急诊内科常见病、多发病.我科自1995年6月至1999年11月,共收治急性安眠药中毒患者30例,抢救过程中的经验总结如下.
-
盐酸纳洛酮治疗安眠药中毒、酒精中毒昏迷患者疗效观察
急性安眠药中毒、急性酒精中毒在临床上非常常见,我们在临床工作中应用盐酸纳洛酮治疗该类疾病,取得了满意的临床疗效,现整理报道如下.
-
醒脑静为主治急性安眠药中毒100例体会
我院自1993年3月至2001年3月抢救急性安眠药中毒100例,现报告如下.
-
联用醒脑静和纳洛酮抢救急性安眠药中毒的疗效观察
我院分别用醒脑静、纳洛酮或二药联用的方法抢救急性安眠药中毒154例,比较不同方法的疗效,报告如下.
-
血液灌流治疗急性重症安眠药中毒
本文对1999年1月~2000年9月应用血液灌流(HP)治疗急性重症安眠药中毒13例,与1996年1月~1997年12月用纳洛酮治疗急性重症安眠药中毒11例作为对照组,以探讨HP在抢救急性安眠药中毒的临床意义。1 资料与方法1.1 一般资料 24例患者均符合重度中毒诊断标准[1],为自杀,服用药物为地西泮、苯巴比妥、氯丙嗪、利眠宁等,均1次顿服,就诊时间离服药时间5~9 h,昏迷达3 h以上,均有不同程度的呼吸抑制。治疗组13例中,男1例,女12例,年龄16~37岁,平均24岁;对照组11例中,男2例,女9例,年龄17~33岁,平均22岁。
-
醒脑注射液治疗急性安眠药中毒26例
急性安眠药中毒是急诊科常见病症.笔者采用醒脑注射液治疗急性安眠药中毒患者26例,取得较好疗效.现报告如下.
-
固脱与通腑醒神法治疗安眠药中毒21例
急性安眠药中毒合并厥脱、神昏是急诊科常遇到的急危重症之一.虽然单纯西医治疗也有极高的治愈率,但为了探索中医药对本病症的治疗作用,根据中毒较重的病人均表现为气阴两脱或阴阳两脱、毒蒙心神的共同特点,我们在西医常规疗法的基础上,固脱、通腑、醒神三法并举,选用参麦(或生脉)注射液、参附注射液以固脱救危,清开灵注射液以开窍醒神,黄甘散以通腑解毒,取得一定疗效.
-
78例急性安眠药中毒的临床抢救分析
目的:观察、总结急性安眠药中毒临床抢救措施.方法:回顾分析我院2008年4月~2010年11月收治的78例急性安眠药中毒患者临床资料.结果:经洗胃、利尿、补液、纠正水电解质紊乱等抢救治疗后,78例患者中77例患者抢救成功,痊愈出院,另有1例患者因中毒重度,入院就诊时间晚,出现严重呼吸衰竭,抢救未成功死亡.结论:急性安眠药中毒临床抢救包括洗胃、补液、解毒等,其中迅速彻底洗胃以尽早清除毒物是抢救治疗的关键.
-
急性安眠药中毒155例临床救治分析
本院自1995年以来,已成功抢救了很多服药自杀者,其中以服安眠药者为多.本文就1995年7月至2001年6月对155例口服安眠药中毒患者的抢救分析如下.
-
醒脑静联合纳洛酮治疗急性安眠药中毒的疗效观察
我院急诊科自2008年元月-2012年5月,应用醒脑静与纳洛酮联合救治安眠药中毒58例,并与美解眠救治的56例患者进行疗效对比,报告如下:1 资料与方法口服安眠药中毒58例,男19例,女39例,年龄16-65岁.服药至就诊时间1/2h-12h,安眠药物种类:地西泮(20-200片),或艾司唑仑(30-300片).主药中毒症状为瞳孔缩小(约1mm),呼吸浅慢,呼之不应,昏迷状态.分度标准:口服安眠药物超过催眠剂量的5倍以上为轻度中毒;超过十倍以上为中度中毒;超过15-20倍以上为重度中毒.诊断分类标准见<急诊内科学>①.本组患者轻度中毒39例(男11例,女28例);中度中毒组49例(男13例,女36例);中毒中毒44例(男12例,女32例).114例随机分组成2个治疗组,各组性别,年龄,临床表现等比较无统计学差异(P<0.05)见下表: