首页 > 文献资料
-
百白破联合疫苗皮试法确认预防接种偶合红皮病1例报告
卫生部门在处理预防接种偶合症时,由于缺乏特异性诊断依据,患儿家长往往不接受诊断结论,由此而发生的纠纷屡见不鲜.近在处理1起吸附百白破联合疫苗(DPT)接种后偶合红皮病时采用了皮试法确认,化解了争执,现报告如下.
-
乙型肝炎疫苗皮试法确认预防接种过敏反应1例报告
1 发病与诊疗情况 患儿,女,2007年4月30日23:00足月顺产,母乳喂养.母亲产前乙型肝炎(乙肝)病毒表面抗原检测阴性.患儿出生后9h在右上臂三角肌肌内注射重组乙肝疫苗(酵母)0.5ml(广东省深圳康泰生物制品有限公司生产,批号20060305,有效期至2009-03).
-
两种青霉素皮试法在儿科临床使用的比较与分析
目的 观察传统青霉素过敏试验皮内注射法与青霉素YLM-2型快速过敏皮试仪皮试法在儿科临床应用中准确性的比较.方法 将1 100名患儿随机均分成2组,对照组用传统的皮内注射法行青霉素皮试,观察组予YLM-2型快速过敏皮试仪行青霉素皮试,观察其阳性率,输液后反应情况.结果 观察组青霉素皮试阳性率为2.91%,显著低于对照组(5.27%,P＜0.05);观察组观察皮试结果需10min,早于对照组(20min).结论 青霉素快速皮试仪准确性高、效果可靠,安全、无痛、省时,假阳性率低等优点.
-
破伤风抗毒素皮试研究进展
破伤风抗毒素(简称TAT)是一种异性蛋白质,属外源性完全抗原.当人体注射破伤风抗毒素血清时,一方面向人体提供血清中的抗体,另一方面它又属于抗原性的大分子异种物质,易导致机体的过敏反应.由于传统的皮试法阳性率较高,脱敏注射方法既繁琐又耗时.因此,近年来护理界同行对TAT的浓度、剂量、皮试部位、脱敏次数及能否免作皮试等问题进行了临床研究,现将TAT皮试的研究进展综述如下.
-
有关破伤风抗毒素皮试及脱敏注射法问题的探讨
感风抗毒性(TAT)系用破伤风类毒素免疫马后采集含有抗体的血浆或血清经精制而成的抗毒素,它可中和破伤风毒素,临床用于预防和治疗破伤风感染[1].常规注射破伤风抗毒素的方法是:经皮试观察15 min～20 min后,皮丘直径小于1.0 cm者为阴性,全量一次性注射;阳性者采用脱敏疗法,即分别以TAT 0.1 ml、0.2 ml、0.3 ml、0.4 ml加稀释液分次注射.鉴于常规脱敏注射法费时费力,且增加病人的痛苦.近年来,同仁们对注射TAT的有关问题进行了大量的探讨,现将其综述如下.1 免做皮试法卿素兰[2]对破伤风抗毒素注射方法进行大胆改进,即应用一次性稀释、脱敏、缓慢肌肉注射法,并经临床观察960例,无一例发生过敏反应.中国人民解放军第83医院采用一次性稀释(至4 ml)、脱敏、缓慢肌肉注射TAT法136例,无一例发生过敏反应 .
-
青霉素过敏试验部位的研究
青霉素是临床常用抗生素类药物,以其高效、低毒、价廉的特点受到重视[1],但使用前必须做过敏试验.教科书上规定过敏试验(皮内注射)部位为前臂掌侧下段内侧,但这种皮试法疼痛剧烈,加重了病人的痛苦.在临床实践中,选择手腕掌侧横纹上三横指正中处为皮试部位,与腕横纹皮纹平行进针的方法做过敏试验,显著减轻了病人的疼痛感.现报告如下.
-
350例破伤风抗菌素过敏试验法的临床观察与探讨
目的:探讨较佳的破伤风抗菌素(T.A.T)过敏试验操作方法.方法:选择350例不同部位开放性外伤的急诊患者,采用不同的方法对其进行T.A.T过敏试验,比较其临床结果.结果:应用T.A.T皮试时用1 500 IU的T.A.T稀释20倍,皮内注射0.05 mL,15 min后观察,皮丘直径小于2 cm,红晕直径小于4 cm,局部无痒感和伪足就可以注射.结论:此法减少了假阳性的发生率,减少患者因过敏而需脱敏多次注射的痛苦.
关键词： 破伤风抗菌素过敏试验 皮试法 观察结果 措施 -
2种青霉素皮试法的临床效果观察与分析
2002年4～8月,本市4家医院(重点教学医院)门诊注射室对298例患者采用(广州伟杰华科技发展有限公司生产的华康牌YLM-I)青霉素快速反应试验器(皮试仪)做青霉素皮试,并与常规的皮内注射法相对照,以比较2种皮试法的结果差异,现报告如下.
-
婴幼儿不同部位青霉素皮试结果对比观察
青霉素是目前常用的抗生素之一,具有疗效高、毒性低、价格低廉等优点、但过敏反应的发生率居各类药物之首.婴幼儿过敏试验的测试一直以来多采用前臂掌侧皮试法,然而从临床实践看,其假阳性率较高,给临床治疗带来许多不变.
-
快速过敏皮试仪在儿科的临床应用及护理
2007年7月以来,我们将快速过敏皮试仪应用于患儿的皮试中,经精心护理,效果满意.现报告如下.1 资料与方法1.1 临床资料选择应用快速过敏皮试仪进行皮试的4320例患儿为观察组;选择应用传统皮试法进行皮试的4320例患儿为对照组,两组均无青霉素及头孢类过敏史.两组性别、年龄等一般资料比较无显著性差异(P>0.05),具有可比性.
-
改良皮试法对疼痛的影响
2004年12月～2005年12月,我们为120例患者做皮试时,改变了皮内注射部位,效果满意.现报告如下.
-
276例皮试仪皮试法阳性反应结果判断与影响因素分析
目的 探讨皮试仪皮试法阳性反应的结果判断与影响因素.方法 对276例皮试仪法皮试阳性患者以皮内注射法进行复测,验证皮试仪皮试法的准确性,并分析假阳性结果的原因.结果 276例阳性反应患者中,非典型阳性反应72例,占26.09％;患者复测后阳性200例,假阳性76例,患者用药后均无药物反应.不同性别、年龄段、近3d有无连续使用同种类抗生素、有无同类药物过敏史的患者假阳性率比较,差异有统计学意义(均P＜0.01);不同药物种类、其他过敏史、家族过敏史比较,差异无统计学意义(均P＞0.05).结论 皮试仪说明书上的阳性结果判断标准有待于进一步修正和完善;临床需严格按照操作规程皮试,并重点观察婴幼儿、妇女及未使用过同类抗生素人群,积极预防过敏反应.
-
浅谈结核病的实验室辅助诊断IgG抗体检测法
结核病是由结核分枝杆菌引起的一种慢性传染病,全身各器官均可发生,但以肺结核为多见,目前肺结核的经典诊断方法主要有:痰涂片法、培养法、皮试法等,有的时间长,有的检出率低,而结核分枝杆菌IgG抗体检测法,即简便、又快捷,它通过检测人体血清中的特异性LAM、16KD、38KD抗体来诊断结核病,特别是肺外结核.1对象与方法1.1所有患者均为我院2010年1月-2010年6月住院患者,其中男性425例,女性575例,年龄12-65岁.
-
2种头孢唑啉钠皮试法的临床效果观察与分析
目的:评价华康牌Ⅱ型(广州伟杰华科技发展有限公司生产)快速过敏皮试仪做头孢唑啉钠皮试的准确性.方法:在同一个病人身上使用同一批号的头孢唑啉钠,同时作传统的皮试和皮试仪皮试,以比较2种皮试法的结果差异.结果:267例患者中2种皮试方法均阳性者1例,2种方法均阴性者263例,传统皮试法假阳性、皮试仪皮试法阴性者3例,传统皮试法阴性、皮试仪皮试法阳性者0例.结论:华康牌Ⅱ型快速过敏皮试仪对头孢唑啉皮试准确、无痛、省时、高效.
-
快速过敏皮试仪的临床应用
青霉素等抗生索在使用前应作过敏试验,是预防过敏反应发生的主要措施.为促进抗生素在临床的安全合理使用,同时避免传统皮试、皮内注射法引起的疼痛,我科2009年3～5月应用华康YLM-Ⅱ型快速皮试仪对542例患者进行临床验证,并与传统皮内注射试验54例对照,以比较2种皮试法的结果差异.
-
快速过敏皮试仪在儿科临床应用体会
快速过敏皮试法在临床的准确性、高效性已经有很多报道【1-2】为减少患者痛苦，增进患者的舒适程度，我院儿科引进广州伟杰华科技有限公司生产的华康YLM一Ⅱ型快速皮试仪，对需做药物过敏皮试的儿科住院及儿科门诊输液的患儿进行临床应用，现将应用体会报告如下。
-
探析两种青霉素皮试法在儿科临床应用的可行性
目的 探讨青霉素快速过敏皮试仪皮试法在儿科临床应用可行性分析. 方法 抽取本院2014 年1 月——2014年12 月期间就诊1268 例患儿进行青霉素过敏皮肤试验为研究对象,随机将其平均分为两组:对照组和观察组,对照组( 634 例)采用传统青霉素皮内注射法进行青霉素皮试,观察组(634例)采用快速过敏皮试仪进行青霉素皮试. 并对两组试敏的准确率及青霉素治疗后出现的反应进行观察和分析. 结果 观察组阳性率2.99%,对照组阳性率5.21%,观察组明显低于对照组,差异具有显著统计学意义(x2 =4.76、P<0.05);观察组观察试敏时间是10min,而对照组观察试敏时间是20min,观察组观察试敏时间优于对照组;观察组青霉素治疗后出现的反应不良反应2例,对照组青霉素治疗后出现的反应不良反应4 例. 结论 青霉素快速皮试仪具有使用简便、准确率高、安全、观察时间短及无痛等优点,值得在儿科临床推广应用.
-
两种先锋V皮试法的临床效果与分析
目的 评价华康牌(广州伟杰华科技发展有限公司生产)快速过敏皮试仪做先锋V皮试的准确性.方法 在同一个病人身上使用同一批号的先锋V,同时做传统的皮试和皮试仪皮试,比较两种皮试法的结果差异.结果 100例患者中两种皮试方法均阳性者1例,两种方法均阴性者97例,传统皮试法假阳性、皮试仪皮试法阴性者2例,传统皮试法阴性、皮试仪皮试法阳性者0例.结论 华康牌快速过敏皮试仪对先锋V皮试准确、无痛、省时、高效.
