首页 > 文献资料
-
EB病毒转化B淋巴细胞影响因素的研究
人外周血B淋巴细胞膜上有EB病毒(EBV)受体,在体外可被EBV转化为B淋巴母细胞样细胞系(LCL),LCL具有永生性,能在体外长期传代生长,且能保持较稳定的遗传学性状.因而LCL可被广泛应用于医学生物学研究的许多领域,如进行基因组遗传物质结构的分析,某些细胞生物学性状的检测等.目前建立LCL的方法主要有环孢霉素A法、微量全血法及冻存全血法.但微量全血法和冻存全血法因具有操作简单,所需标本量少的优点,而被广泛采用.我们就影响微量全血法转化效果的因素作了初步探讨.
-
流式细胞术与三种活化血小板检测方法的比较
血小板活化与多种血栓性疾病有关[1].血液中活化血小板增高可作为动脉血管病,如脑梗死、心肌梗死,外周血管病等局部血栓形成的标志物[2].活化血小板的测定,对于血栓形成的预防、诊断及治疗有着重要的意义.近年来,随着流式细胞仪应用的普及,使得活化血小板的检测成为可能.目前,活化血小板的测定方法主要有传统的血浆法、全血法与较新应用的内固定法.本研究对3种方法的具体操作步骤和方法进行比较,旨在全面评价和筛选适合于临床实验室日常应用的活化血小板检测方法.
-
全血法流式细胞术检测血小板抗体的效果观察
目的:探讨全血法流式细胞术检测血小板抗体的效果,初步建立并优化这种以全血为标本的流式细胞仪(FCM)检测血小板抗体的方法。方法应用FCM,以多种参数分析全血中的CD61标记的血小板群。结果采集检测所需的血样,其体积以微升为数量级单位,每次检测需要2 h,检测的阳性率与理论值呈明显正相关(r>0.9,P<0.001),含有CD61抗体的血小板占全部正常血小板的3%,可检测血小板计数低达10×109/L的标本。结论采用全血法流式细胞术,所需血样量少,较适合血小板极低或血小板抗体少的患者检测快速,本法比传统的定性检测法与定量检测法效果好,具有临床推广价值。
-
间接血凝全血法与静脉血清法检测血吸虫病效果比较
间接血凝试验(IHA)是目前常用的血吸虫病免疫诊断方法之一.但常规法一般都使用肘静脉血液,分离血清后检测,群众不易接受,现场使用不便.因此,近年来杨道祥报道IHA一步法[1],汤俊明指端采血塑料管法[2],张小丽采用微量末梢全血纸片法与5种血清免疫方法检查结果比较[3],阳性符合率均较高.现有部分地区采用微量末梢全血直接滴入V型反应板内,直接稀释检查(简称全血法).为了证实IHA全血法敏感性和特异性,我们对IHA全血法与静脉血清法进行了比较,报道如下.
-
时间放置对预稀释法测定血常规结果的影响
日本SYSMEX公司生产的KX-21自动血球计数仪,具有两种测定方式:全血法和预稀释法.由于全血法使用末梢血加干燥抗凝剂,混匀时间较长,易引起血液凝固,影响测定结果,并堵塞仪器.而预稀释法用血量少,容易混匀,在临床中应用很广.仪器说明要求预稀释法测定标本应即刻测定,但在实际工作中发现,标本与稀释液充分混匀后即刻(约摇匀后30秒内)测定,其结果常常出现警示符WL:提示溶血不全、血小板聚集或有大血小板.经放置一段时间(约2分钟后)再测,白细胞、血小板数量有明显变化,但此后4小时内无明显变化.为此,分别选取不同放置时间测定,观察对血常规各项参数的影响,现报告如下.
-
几种简单易行的EB病毒转化外周血淋巴细胞建系方法的比较
目的 比较几种EB病毒建系方法的可行性.方法 利用EB病毒(Epstein-Barr virus,EBV)转化淋巴细胞建系的四种方法:即微量全血法,冻存全血法,冻存白细胞法和环孢霉素A(CyA)法,对全血淋巴细胞进行转化建系.结果 四种方法均可成功建系,按建系效率从高到低依次为:环孢霉素A法、冻存白细胞法、冻存全血法和微量全血法.结论 在血量充足的情况下,建议选择环孢霉素A法进行建系.
-
全血法与稀释法检测血常规结果分析
目的 通过血常规分类检出单核细胞.方法 在25 ℃检测5、10、15、20、25、35 min全血法与稀释法检测结果进行比较.结果 稀释法中单核细胞在25 min后检测有明显增加,中性粒细胞有轻度减少.而白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)、淋巴细胞百分数(LY)无明显变化;全血法中的WBC、RBC、Hb、PLT、粒细胞百分数、LY、单核细胞百分数也不随检测时间延长而改变.结论 稀释法检测血常规应在25 min前检测完毕.
-
过期全血质控物对室内质控的影响
目的 探讨过期全血质控物能否可以继续做室内质量控制.方法 采用全血法、稀释法两种模式对8个项目进行检测.结果 全血法的白细胞、红细胞、血红蛋白、红细胞比容、红细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白的含量、红细胞平均血红蛋白浓度、血小板相对偏差分别为:-0.60%、-1.32%、-3.77%、8.33%、7.71%、-6.74%、-11.57%、21.12%.稀释法分别为:2.80%、-2.92%、-0.67%、7.66%、8.96%、-0.42%、-6.82%、19.77%. 结论 根据临床血液学PT可接受范围,红细胞比容全血法相对偏差为8.33%,稀释法为7.66%;红细胞平均体积相对偏差全血法为7.71%,稀释法为8.96%;红细胞平均血红蛋白的浓度相对偏差全血法为-11.57%,稀释法为-6.82%不能接受,而其他项目在可接受范围.