首页 > 文献资料
-
流动复合体修复磨牙窝沟龋的临床效果
临床对窝沟初龋的治疗一直存在争议,长期以来,一直以银汞合金或单纯光固化复合树脂作为修复的主要材料[1].流动复合体是近年来各大牙科公司研制的用于牙齿细微结构的修复材料.本文报道德国Heraeus Kulzer公司生产的流动复合体(Flow line)修复磨牙窝沟龋的临床应用.
-
微创修复材料充填老年根面龋的临床疗效观察
根面龋是危害老年人口腔健康的常见病和多发病,其发病率高达40%~50%,由于其临床损害的特殊性,修复比较困难.为了提高疗效、少磨牙,作者以GCFuji Ⅱ玻璃离子为充填材料,对老年根面龋进行修复.
-
制洞、备洞、制备洞形
在牙体缺损需要进行修复时,由于有些修复材料的性能要求,在牙体上要制备一定的洞形,这一操作步骤,即称为"制洞"或"备洞".
-
三种材料修复楔状缺损的疗效体会
目的:探讨三种不同材料修复楔状缺损的临床疗效.方法:选择楔状缺损患者75例,共360个患牙;应用玻璃离子、光固化树脂、玻璃离子垫底光固化树脂分别修复.结果:玻璃离子组修复成功率95牙(80.51%),光化树脂组107牙(89.17%),玻璃离子垫底光固化组120牙(98.36%).结论:玻璃离子垫底光敏树脂为治疗楔状缺损的良好材料,值得临床推广和应用.
-
严重缺损牙的保存修复和失败原因的临床体会
严重缺损牙的保存方法很多,目前采用深圳市耀光器材根管螺纹桩,自攻自断螺纹钉固位法以增强修复材料的固位和抗力性.本文采用根管螺纹钉桩,自攻自断螺纹钉和光谱TPH复合树脂修复严重缺损牙430例,能较好地恢复牙体的形态和咀嚼功能,报道如下.
-
关于义齿热处理工艺方法改进的体会
甲基丙烯酸甲酯类是目前口腔科常用的修复材料.在制作义齿工艺流程中,热处理又是必不可少的一个环节.目前常用的热处理方法都是由冷水逐渐加热煮沸数小时,从而达到预期效果.为节约能源和时间,我科自1983年开始使用高压灭菌器代替煮沸热处理,取的较好的效果,现将体会介绍如下:
-
两种桩核冠修复牙体缺损的临床疗效
对于大面积牙体缺损,临床上常常使用桩核冠法修复,以尽可能地保留患者的残根残冠,并且恢复美观和咀嚼功能.为了比较螺纹桩-光固化树脂核冠和铸造桩核冠两种不同修复材料的临床远期效果,从2000年开始收集临床病例并进行随访,现报告如下.
-
口腔组织补片在颊黏膜组织缺损修复中的应用
随着细胞生物学、分子生物学及生物工程材料学的发展及研究深入,在20世纪80年代末诞生了一门新的学科--组织工程学,它是应用工程科学和生命科学的原理,开发用于恢复、维护和促进人体各种组织或器官损伤后的功能与形态的生物替代物.RENOV组织补片正是组织工程学的产物,在植入机体后,能诱导宿主细胞长入,从而完成组织缺损的修复与重建,其具有生物相容性好,无毒性,无刺激性,无致癌作用等特性,是一种安全有效的软组织缺损修复材料.本院应用RENOV组织补片修复口腔颊黏膜缺损取得良好的效果,现报道如下.
-
藻酸盐在构建组织工程骨应用研究中的进展
交通及工业中的严重创伤、骨病及骨肿瘤的切除、骨关节结核及骨感染和先天性骨关节疾病等原因,均可引起骨组织的缺损.临床应用的骨组织缺损修复材料中,自体骨成骨活性好,但其来源有限,往往不能满足植骨材料数量上的要求,且会造成供骨区新的创伤.除此之外,目前可望实现骨组织缺损理想修复和肢体功能显著改善的佳方法之一就是利用组织工程学概念,将体外扩增的种子细胞复合到具有特定性状的三维支架材料上,构建具有生物活性的骨移植物来移植治疗.
-
84例创伤后颅骨缺损修复方法的选择
在颅颌面外科的实际工作中,颅骨缺损的修复是比较常见的困难课题之一.常见的修复方法有两大类:一是自体骨修复;二是人工修复材料的重建.笔者收集了1995-2004年我院颅颌面外科治疗的创伤后颅骨缺损重建患者84例.
-
带骨皮片原位回植修复指末端缺损
在现行的教科书和文献中[1,2],皮片不带任何骨组织成分,在复合组织修复材料的各种名称中也没有"带骨皮片"一词,但在临床工作中,常常要用到"带骨皮片"修复指末端缺损.本文报道5例带骨皮片原位回植修复手指末端,并介绍适应症和修复方法,现总结报告如下.1临床资料1.1一般资料 以2006年8月至2011年12月间就诊的5例手指锐器伤(刀砍伤或切割伤)所致的指末端缺损为基本资料,其中左食指3例,左中指2例,无拇指和右手指受伤病例;其损伤形态,均为指末段(端)桡侧或桡掌侧形成整齐断面,完全游离复合组织块是带皮肤、皮下组织、深筋膜和指末端骨组织.患者男性2例,女性3例,年龄17~46岁,均为伤后l~4 h得到治疗.
-
人工骨修复材料的现状与展望
人工骨修复材料在现今骨移植手术中有着不可取代的重要作用,寻找具有良好生物特性的骨修复材料一直是骨科研究的热点.尽管现在国际上各种骨修复材料纷繁复杂,但迄今没有一种能够非常完美地替代人骨.本文旨在分析现今骨修复材料的应用价值,综合应用,取长补短,以期对现有人工骨修复材料进行改进与升级.
-
三种不同材料带桩高嵌体修复上颌第一前磨牙三维有限元分析
目的 研究临床上上颌第一前磨牙牙体组织缺损时是否适合选择带桩高嵌体修复,以及选择何种材料的带桩高嵌体修复.方法 利用腔科专用New Tom锥形束CT扫描离体上颌第一前磨牙,获得CT图像数据;利用Mimics 10.0软件得到上颌第一前磨牙三维图形;利用SolidWoks 2013及其插件SolidWorks Simulation,建立上颌第一前磨牙三组三维有限元模型,并进行网格划分.模型A:氧化锆桩与氧化锆高嵌体组合;模型B:氧化锆桩与聚合瓷高嵌体组合;模型C:氧化锆桩与金合金高嵌体组合.根据得出的应力云图,分析三组修复体及牙体组织的应力分布情况.结果 不同材料的带桩高嵌体修复后,无论是垂直向还是斜向加载,等效应力主要集中在力量加载部位、牙体舌侧牙颈部桩的桩/嵌体界面,在桩尖区无明显的应力集中;应力峰值低于牙本质抗拉强度的低阈值;无论垂直向还是斜向加载,不同材料嵌体的等效应力峰值为:氧化锆>金合金>聚合瓷;结论 可以采用带桩高嵌体修复上颌第一前磨牙;牙体组织的应力分布受材料影响,临床上应尽量选择弹性模量与牙本质相近的聚合瓷材料,以避免应力集中.
-
嵌体和高嵌体粘结修复的循证理念及治疗要点第二部分 窝洞预备和修复体制作的操作指南
本系列文章的第二部分是关于粘结性嵌体及高嵌体的窝洞预备和修复体选择的新循证临床指南及操作步骤.当前的牙体预备更加推崇牙体保存的原则,但所有的修复材料仍不得不考虑修复体的小厚度.在重度磨牙症或隐裂牙中,通常推荐选用CAD/CAM复合树脂或CAD/CAM二硅酸锂压铸玻璃陶瓷.由于这方面的中长期临床研究并不多,这种推荐主要基于为数不多的一些体外研究.是否需要做牙尖覆盖,应基于多方面的考虑,包括窝洞的大小、牙体组织生物力学状态、咬合以及美观因素.现代治疗理念的临床意义已在第一部分的文章中予以阐述——双重粘结/即刻牙本质封闭,优化窝洞设计,龈壁提升.在本文中将进一步围绕这些治疗理念,根据现有的临床及实验证据进行深入讨论,以得到更简洁、预测性更高以及更可靠的临床结论.尽管修复材料的种类选择多样(复合树脂或全瓷),以及修复技术也有多种选择(传统方法或CAD/CAM),但对于间接修复的窝洞,在取模前必须要满足五条客观标准.
-
口腔颌面部骨组织缺损修复材料的研究进展
口腔颌面部骨组织的生理结构是对人类的面型进行有效支撑的基础,口腔颌面部出现外伤、肿瘤、畸形等病理学改变,属于口腔颌面部骨组织缺损的非常重要的一个原因,而如何能够在一期阶段,对患者面型、骨组织缺损等病理学改变予以有效纠正,为目前临床口腔颌面外科手术过程中所面临的一个较为棘手的问题.本文主要从骨组织移植、骨替代材料、固定材料等三个方面入手,对口腔颌面部骨组织缺损修复材料的研究进展情况进行综述.
-
口腔常用金属修复材料表面改性技术
镍铬合金、镍钛合金、钴铬合金、钛及钛合金等均为口腔常用金属,由于它们良好的生物相容性和机械性能,被广泛用于牙体缺损、牙列缺损及口腔种植修复。随着医学研究的发展,为更好的满足临床要求,增加修复效果,各种表面改性技术被用来改善金属修复材料的性能。本文对近些年来口腔常用金属的表面改性技术作一综述,以期为临床选择和应用合适的金属修复材料提供参考。
-
不同修复材料对口腔修复抗摩擦性能的影响及牙齿修复效果分析
目的:探讨和分析在口腔修复患者中不同修复材料的牙齿修复效果以及抗摩擦性能等差异.方法:此次抽取2015年1月-2018年1月在我院做牙齿修复的患者(52例、90颗牙)进行研究,随机分为甲组(18例、30颗)、乙组(17例、30颗)、丙组(17例、30颗).本次甲组是合金类技术材料治疗,乙组是釉质瓷陶瓷材料治疗,丙组是合成树脂材料治疗,总结修复效果.结果:甲组的修复成功率低于乙组,差异不显著,P>0.05.甲组的修复成功率与丙组一致,差异不显著,P>0.05.乙组的修复成功率高于丙组,差异不显著,P>0.05.结论:在口腔修复患者中,尽管不同修复材料的抗摩擦性能不同,但是不同修复材料的牙齿修复效果相近,可根据患者实际情况选择修复材料进行口腔修复.
-
探讨口腔修复中不同修复材料的抗摩擦性能分析
目的:研究分析口腔修复中不同修复材料的抗摩擦性能比较.方法:此次研究的对象是选取2015年1月至2017年1月在本院进行修复的108颗牙齿,将患者的临床资料进行回顾性分析,并随机分成3组,每组36例,金属组采用金属材料进行修复;采陶瓷组用陶瓷材料修复;树脂组采用树脂材料修复.对3组牙齿的修复效果进行分析.结果:在修复6个月之后,金属组和树脂组的成功率均为94.4%,大于陶瓷组的91.7%,在修复12个月之后,树脂组的成功率为91.7%,大于金属组和陶瓷组的88.9%,3组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:三种口腔修复材料的抗摩擦性能没有明显差异,在口腔修复过程中均可得到良好的修复效果.
-
复合树脂材料在后牙充填应用中的比较分析
在后牙填充临床上,存在着银贡合金、有机材料、复合树脂等充填材料,本文分析了复合树脂充填材料相对前两种材料的优越性,另外对复合树脂材料在后牙充填中的具体使用进行了分析,后对复合树脂材料在后牙充填中的使用进行了瞻望.