首页 > 文献资料
-
米氮平与舍曲林治疗抑郁症伴有焦虑疗效比较
目的:比较米氮平与舍曲林对抑郁症伴焦虑的疗效及其安全性.方法:111例抑郁症分为两组.米氮平组56例[男性30例,女性26例,年龄39.4±13.7岁,本次抑郁病期(3.4±5.2)mo]予米氮平30～45mg,po,qd;舍曲林组55例[男性29例,女性26例,年龄40.2±12.6岁,本次抑郁病期4.1±3.8mo]予舍曲林50～100mg,po,qd;均6wk为一个疗程.分别于治疗1、2、4、6周用HAMD、HAMA减分率评定.结果:对抑郁症状的治疗,米氮平组显效率73.2%,舍曲林组显效率67.3%,疗效差异无显著意义(P>0.05);对焦虑症状的治疗,米氮平组显效率78.8%,舍曲林组显效率43.6%,疗效差异有显著意义(P<0.05).整体药物不良反应发生率两组相当.结论:米氮平与舍曲林是安全有效的治疗抑郁症的药物,但抗焦虑作用米氮平优于舍曲林.
-
艾司西酞普兰与舍曲林治疗老年抑郁症对照研究
目的:评价艾司西酞普兰与舍曲林治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性.方法:将64例老年抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组32例,舍曲林组32例,观察6周.于治疗前和治疗1周、2周、4周、6周末采取汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反映.结果:艾司西酞普兰组显效率78.1%,舍曲林组75%,两组比较差异无显著性(P>0.05);艾司西酞普兰组不良反应发生率40.6%,舍曲林组43.8%,两组比较差异无显著性(P>0.05).结论:艾司西酞普兰与舍曲林治疗老年抑郁症疗效相当,但艾司西酞普兰起效较舍曲林快.
-
阿立哌唑联合舍曲林治疗青少年抑郁症的临床疗效研究
目的:观察阿立哌唑联合舍曲林治疗青少年抑郁症的疗效.方法:选取98例青少年抑郁症患者作为研究对象,随机分为研究组(阿立哌唑联合舍曲林)和对照组(单用舍曲林),每组49例,治疗6周.以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和药物副反应量表(TESS)评定两组临床疗效.结果:两组患者治疗后第2、4、6周末HAMD-24评分与治疗前比较,均有统计学差异(P<0.05或P<0.01);且研究组HAMD-24评分优于对照组,有统计学差异(P<0.05或P<0.01);两组不良反应比较,差异无统计学意义.结论:阿立哌唑联合舍曲林治疗青少年抑郁症的疗效优于单用舍曲林治疗疗效.
-
舍曲林联合认知行为治疗抑郁症的疗效
目的：：探讨舍曲林药物治疗基础上联合认知疗法治疗抑郁症的疗效。方法：40例抑郁症患者分成两组，观察组采用舍曲林联合认知疗法，对照组单纯采用舍曲林治疗，采用汉密尔顿抑郁量表( HAMD)和汉密尔顿焦虑量表( HAMA)评定比较两组疗效。结果：两组治疗1、2、4、6周HAMD和HAMA评分明显低于治疗前，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组HAMA和HAMD评分，分别自治疗2周末和4周末起均较对照组下降显著(P<0.05)。结论：舍曲林联合认知疗法治疗抑郁症疗效优于单纯舍曲林治疗，值得推广应用。
-
舍曲林联合小剂量米氮平治疗抑郁症伴失眠患者的研究
目的：：舍曲林联合小剂量米氮平对抑郁症伴失眠患者的疗效观察。方法：将80例抑郁症伴失眠的患者随机分为观察组和对照组，每组各40例。观察组患者在舍曲林治疗的同时给予米氮平7.5~15 mg晚服。对照组患者只服用舍曲林治疗。两组患者分别在治疗前、治疗后2、4、8周末应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)减分率及睡眠因子分评定疗效。用副反应量表(TESS)评定治疗过程中的不良反应。结果：观察组患者有效率为90%，明显高于对照组的60%，差异有显著性(P<0.01)。两组患者的睡眠因子分减分率明显差异(P<0.01)。治疗前后，两组患者的TESS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论：舍曲林联合小剂量米氮平治疗抑郁症伴失眠患者的疗效显著，不良反应少，安全性高。
-
氨磺必利联合舍曲林治疗精神分裂症伴强迫症状的效果观察
目的:观察氨磺必利联合舍曲林治疗精神分裂症伴强迫症状的效果.方法:选取精神分裂症伴强迫症状患者100例作为研究对象.采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例.对照组给予氨磺必利治疗,观察组在对照组基础上给予舍曲林治疗.①比较两组精神分裂症、强迫症治疗总有效率,②比较两组治疗过程中PANSS和Y-BOCS量表评分,③统计两组不良反应发生情况.结果:观察组和对照组的精神分裂症治疗总有效率分别为64.00％、60.00％,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组强迫症治疗总有效率为68.00％,明显高于对照组的46.00％,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后第4、8、12周,两组PANSS量表评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后第8、12周,观察组Y-BOCS总分、强迫行为、强迫思维评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组各类不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:氨磺必利联合舍曲林治疗精神分裂症伴强迫症状患者的效果优于单纯氨磺必利治疗效果.
-
舍曲林合并行为疗法治疗儿童强迫症疗效对照
目的：：探讨舍曲林合并行为疗法治疗强迫症患儿的疗效。方法：采用 Yale-Brown 强迫量表(Y-B0cs)评定患儿强迫症状的严重程度。将38例强迫症患儿随机分为两组，对照组患儿单用舍曲林，治疗组患儿在对照组的基础上开展行为疗法，治疗4周、8周、12周后的Yale-Brown 强迫量表(Y-B0cs)评定结果对照。结果：治疗4周后，两组患儿强迫症的疗效无明显差异(P>0.05)；治疗8周、12周后治疗组患儿的疗效明显好于对照组，两组患儿疗效差异明显(P<0.05)。结论：舍曲林合并行为疗法治疗强迫症患儿的疗效明显好于单用药物治疗。
-
米氮平和舍曲林对抑郁症血糖影响的对比研究
目的：探讨米氮平和舍曲林对抑郁症血糖影响的对比研究。方法：将90例中度抑郁症患者随机分成两组,每组各45例。米氮平组患者口服米氮平35~40mg/ d,舍曲林组患者口服舍曲林100~150mg/ d,治疗观察期均为15周。两组患者于治疗前及治疗后5周、10周和15周的周末测定空腹血糖(FBG)并进行比较。结果：米氮平组患者与舍曲林组比较,FBG 均数有明显差异(P<0.05),两组患者5周末FBG 与基线比较,差异无统计学意义(P>0.05),而10周和15周末与基线相比有明显差异(P<0.05)。5周、10周末两组患者间 FBG 异常升高率比较,差异无统计学意义(P>0.05),15周末两组患者间 FBG 异常升高率均有明显差异(P<0.05),且其总体频率的96%置信区间为1.6%~2.2%。结论：米氮平和舍曲林对抑郁症血糖均有影响,且米氮平对抑郁症血糖影响效果更显著,可能出现有临床意义的 FBG 异常升高,且其发生的可能有一定的时间趋势。
-
舍曲林联合喹硫平治疗难治性强迫症的临床探究
目的：对舍曲林联合喹硫平治疗难治性强迫症的临床疗效进行探究。方法：随机选取难治性强迫症患者62例，平均分为对照组和研究组，对照组患者单纯采用舍曲林进行治疗，研究组患者则在对照组治疗基础上加用喹硫平进行治疗，并对两组患者临床资料进行回顾性分析。结果：治疗前，组间患者 Y-BOCS、HAMA 指标评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，研究组患者 Y-BOCS、HAMA 等评分改善情况明显优于对照组，比较差异具有统计学意义(P<0.05)；且治疗后，组间患者 TESS 评分情况比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，研究组总有效率96.77%，明显高于对照组83.87%，比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：采用舍曲林联合喹硫平治疗难治性强迫症的临床效果较为显著，且安全可靠，值得在临床中广泛推广应用。
-
舍曲林合并小剂量喹硫平治疗抑郁症的对比研究
目的：探讨舍曲林合并小剂量喹硫平治疗抑郁症的疗效及安全性。方法：将60例抑郁症患者随机分为舍曲林组和舍曲林合并喹硫平组，疗程8周，在患者治疗前及治疗1、2、4、8周末使用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定疗效，副反应量表(TESS)评定患者不良反应。结果：治疗8周末舍曲林合并喹硫平组患者的疗效明显，合用组与单用组患者的显效率分别为83.3%和53.3%，差异有统计学意义( P<0.05)，两组患者在治疗第1、2、4周末 HAMD 的量表分有显著的统计学差异(P<0.01)，合用组患者低于单用组，两组患者的 HAMD 因子分在睡眠障碍方面存在明显差异(P<0.05)，两组患者出现的不良反应均较轻或中度，主要有头晕、嗜睡、口干、便秘等，经对症处理，均有不同程度缓解或耐受。结论：舍曲林合并小剂量的喹硫平治疗抑郁症是一种相对安全有效的治疗方法，且起效快，可提高疗效。
-
米氮平联合舍曲林治疗老年性抑郁症患者的疗效观察
目的：：探讨小剂量米氮平联合舍曲林治疗老年性抑郁症患者的疗效及安全性。方法：随机将60例老年性抑郁症患者分为研究组(米氮平联合舍曲林治疗)和对照组(舍曲林)，每组30例，观察6周。比较两组患者治疗前和治疗每周末，分别评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)，以HAMD减分率评定疗效。结果：研究组和对照组患者的总有效率分别为73.3%和56.6%，两组患者间比较差异有统计学意义(P<0.05)；HAMD评分研究组患者治疗1周即显著下降，对照组患者治疗4周时显著下降(P<0.05)；两组患者治疗后各时期TESS总分比较，无显著差异(P>0.05)，研究组失眠发生率较对照组低。结论：小剂量米氮平联合舍曲林治疗老年性抑郁症患者的疗效优于单纯舍曲林治疗。
-
舍曲林治疗抑郁症30例的临床观察
目的:比较舍曲林与阿咪替林治疗抑郁症的疗效和安全性.方法:对60例抑郁症患者分别应用舍曲林与阿咪替林进行为期6周的治疗.采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:舍曲林与阿咪替林治疗抑郁症疗效相当,不良反应少而轻.结论:舍曲林是一种疗效较好而安全的抗抑郁药物,适合临床使用.
-
舍曲林联合阿立哌唑口腔崩解片治疗难治性抑郁症患者的临床效果
目的：：观察舍曲林联合小剂量阿立哌唑口腔崩解片治疗难治性抑郁症患者的疗效。方法：将76难治性抑郁症患者随机分成治疗组40例、对照组36例。治疗组患者用舍曲林联合小剂量阿立哌唑口腔崩解片治疗，对照组患者单用舍曲林治疗，观察8周。分别于治疗前及治疗后第1、2、4、8周末采用HAMD(汉密尔顿抑郁量表)评定疗效，用TESS(副反应量表)观察不良反应。结果：经8周治疗后，两组患者经Ridit评分，差异有统计学意义(P<0.05)。 HAMD评分第1、2、4周末两组患者有显著性差异(P<0.01~0.05)，两组患者的不良反应均较低。结论：舍曲林联合小剂量阿立哌唑口腔崩解片治疗难治性抑郁症患者的疗效肯定，不良反应轻微。
-
舍曲林治疗更年期焦虑抑郁45例临床观察
目的:探讨舍曲林对更年期焦虑抑郁的疗效及安全性.方法:分别对45例经非抗焦虑常规治疗无效的更年期焦虑抑郁患者进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分以了解其心理状态,并对患者的主要症状进行分级.予选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)类抗抑郁药盐酸舍曲林治疗,疗程均为6周.疗程结束后1周再进行上述量表评分.结果:患者接受抗抑郁药治疗6周后,各量表评分均显著低于治疗前(P＜0.001).主要症状分亦明显降低,治愈率分别为59.5%和66.2%,总有效率分别为66.2%和70.3%.结论:应用抗抑郁药舍曲林治疗能显著改善患者症状.
-
舍曲林合并低剂量喹硫平治疗抑郁症32例疗效观察
目的:观察舍曲林合并低剂量喹硫平治疗抑郁症的临床疗效.方法:患者随机分为两组,治疗组舍曲林合并低剂量喹硫平(200 mg/d↓).对照组单纯服用舍曲林,用药后不同时期采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和治疗时出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果:两组用舍曲林治疗抑郁症均有良好疗效.治疗组第2周时HAMD评分显著下降,起效迅速,比对照组能更好更快控制抑郁症状,TESS评分无统计学意义.结论:舍曲林合并低剂量喹硫平治疗抑郁症,起效快、疗效好、安全性高.
-
喹硫平联合舍曲林治疗慢性精神分裂症患者的临床分析
目的:分析及探索对慢性精神分裂症患者采用喹硫平与舍曲林联合方案治疗的临床效果.方法:选取慢性精神分裂症的120例患者进行临床研究,按照随机、对照、双盲的原则将所有患者分为对照组和研究组,每组各60例.对照组患者单纯给予喹硫平口服治疗;研究组患者则采用喹硫平与舍曲林联合方案进行治疗.观察及比较两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况.结果:治疗后1月、2月时,研究组患者的阴性症状评分与总分均明显低于治疗前和对照组治疗后(P＜0.05).结论:采用喹硫平与舍曲林联合方案治疗慢性精神分裂症患者的疗效显著,且不会增加其不良反应,值得推广.
-
舍曲林联合丁螺环酮治疗老年抑郁症的对照研究
目的:探讨舍曲林联合丁螺环酮对老年抑郁症的疗效和安全性.方法:将88例老年抑郁症患者,随机分为对照组( 单用舍曲林)和治疗组( 舍曲林联合丁螺环酮),治疗时间为8周,采用汉密尔顿抑郁量表( HAMD -17) 和治疗中出现的症状量表( TESS) 进行评定.结果:治疗2周后,治疗组HAMD 评分较对照组显著下降(P＜0.01),治疗组起效快.治疗4、8 周末,两组间有显著性差异(P＜0.01),治疗组疗效好.TESS评分两组间差异没有统计学意义(P＞0.05).结论:舍曲林联合丁螺环酮治疗老年抑郁症比单用舍曲林起效快,疗效好,不良反应少.
-
西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症的对照与研究
目的:比较西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症的疗效与安全性.方法: 102例抑郁症患者随机分为两组,其中西酞普兰组54例,舍曲林组48例,观察期为8周.使用HAMD和TESS量表于治疗前,治疗后1,2,4,6,8周评估各组疗效与安全性.结果:经8周治疗,有效率和显效率在西酞普兰组分别为92.4%和78.2%,舍曲林组分别为86.4%和71.9%,组间差异无显著性(P＞0.05).两组治疗后HAMD评分下降均有显著性意义(P＜0.01).两组间HAMD评分减分率差异无显著性意义(P＞0.05).西酞普兰组不良反应有头昏、食欲和体重增加等,舍曲林组不良反应为头昏、恶心、嗜睡等.两组的不良反应均较轻微.结论:两药都是治疗抑郁症有效而安全的药物.
-
舍曲林联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁患者的疗效观察
目的：：观察舍曲林联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁患者的临床效果。方法：选取64例脑卒中后抑郁患者,随机分为观察组和对照组,每组各32例。对照组患者给予尼莫地平治疗,观察组患者给予舍曲林联合尼莫地平治疗,比较两组患者的疗效。结果：观察组患者的治疗有效率显著高于对照组的(P<0.05)；观察组患者治疗后HAMD评分、MMSE评分,CSS评分和MBI评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：舍曲林联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁患者的疗效优于单纯尼莫地平治疗。
-
文拉法辛与舍曲林治疗老年性抑郁症的疗效比较
目的:比较文拉法辛与舍曲林治疗老年性抑郁症的的临床疗效.方法:选取老年性抑郁症患者90例,应用随机数字表法分为两组,对照组应用舍曲林治疗,研究组应用文拉法辛治疗,比较两组患者治疗效果及认知功能.结果:治疗前两组患者的HAMD评分和认知功能差异无统计学意义(P>0.05),治疗后各个时间段研究组的HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05),研究组患者认知功能评分显著高于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生情况对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:文拉法辛治疗老年性抑郁症的临床疗效优于舍曲林治疗疗效.
