首页 > 文献资料
-
奎硫平联合舍曲林治疗40例强迫症的疗效分析
目的:探讨联合用药(奎硫平联合舍曲林)治疗强迫症的疗效分析.方法:对80例强迫症患者随机分为两组,分别为单用舍曲林组40例(对照组)和舍曲林联合李硫平组40例(联合用药组),治疗8周.采用Yale-Brown强迫症量表(Y-BOCS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和治疗中出现的症状量表(TESS)评价疗效和不良反应.结果:联合用药组治疗强迫症的疗效显著,不良反应较少,两组显效率比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:两药联合应用治疗强迫症的疗效显著,安全性较好,值得临床推广.
-
舍曲林合并利培酮治疗躯体形式障碍的对照研究
目的:探讨舍曲林联合利培酮治疗躯体形式障碍(SD)的效果及安全性.方法:将98例躯体形式障碍患者随机分为两组,研究组予以舍曲林合并利培酮治疗,对照组单用舍曲林治疗,疗程均为8周.在治疗前与治疗后第1、2、4、8周末,采用汉密顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定临床疗效及安全性.结果:治疗第2、4、8周末,两组HAMD、HAMA总评分差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);第8周末研究组有效率90%,对照组72.9%, 两组差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应表现均较轻.结论:舍曲林联合利培酮治疗躯体形式障碍较单用舍曲林疗效好,起效快,且不增加不良反应.
-
喹硫平联合舍曲林治疗慢性精神分裂症患者的临床研究
目的：：探讨喹硫平联合舍曲林治疗慢性精神分裂症患者的疗效与安全性。方法：82例慢性精神分裂症患者随机分为合用组和单用组,各41例。合用组患者给予喹硫平联合舍曲林治疗；单用组患者单纯给予喹硫平治疗,两组患者的疗程均为12周。于患者治疗前和治疗后4、8、12周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、阴性症状量表(SANS)评定患者的临床疗效；不良反应量表(TESS)评定患者的不良反应。结果：治疗12周后,合用组患者的PANSS总分、阴性症状分,SANS总分及部分分量表分较治疗前显著降低(P﹤0.01)；阴性因子分显著低于单用组(P﹤0.05)。两组患者不良反应无明显差异。结论：喹硫平联合舍曲林治疗慢性精神分裂症患者的疗效好,且不良反应少。
-
舍曲林合并氯氮平治疗强迫症30例对照研究
目的:评价舍曲林合并氯氮平治疗强迫症的疗效.方法:将符合CCMD-3诊断标准的55例强迫症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予舍曲林合并氯氮平治疗,对照组单独使用舍曲林治疗,疗程8周.采用耶鲁布朗强迫症量表(Y-BOCS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效.结果:治疗结束后两组Y-BOCS、HAMD、HAMA评分均显著降低,尤以合并组明显.结论:舍曲林合并氯氮平治疗强迫症优于单用舍曲林治疗.
-
舍曲林治疗脑梗死后抑郁的对照研究
目的:观察抗抑郁剂舍曲林对脑梗死后抑郁及神经功能康复的影响.方法:随机将60例脑梗死患者分为治疗组和对照组,在治疗前和治疗6周后分别评汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准.结果:治疗6周后治疗组HAMD和脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分均显著低于对照组(P＜0.01);使用舍曲林治疗的患者在抑郁疗效和神经功能康复疗效方面均显著优于对照组(P＜0.01或P＜0.05).结论:舍曲林可明显改善脑梗死后抑郁程度并能促进神经功能康复.
-
氨磺必利联合小剂量舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的临床观察
目的:探讨氨磺必利联合小剂量舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效和安全性.方法:将78例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组(39例)使用氨磺必利合并舍曲林治疗,对照组(39例)单用氨磺必利治疗,疗程12周.分别于治疗前及治疗后4周、8周、12周以阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:治疗12周后,两组PANSS总分及各因子分均低于治疗前,治疗组有效率(79.5%)明显高于对照组(53.9%),两组有效率比较差异有统计学意义(x2=5.77,P<0.05).其中阳性因子分治疗组(11.1±4.2)与对照组(11.5±4.3)相比较无明显差异(P>0.05);治疗组PANSS总分(56.5±11.2)和阴性症状分(25.6±4.3)及一般病理分(19.5±3.4)与对照组PANSS总分(63.7±11.4)和阴性症状分(28.7±2.9)及一般病理分(21.9±4.2)相比,治疗组明显优于对照组(P<0.01);两组不良反应发生率无显著性差异.结论:氨磺必利联合小剂量舍曲林治疗精神分裂症阴性症状疗效好,不良反应少.
-
舍曲林与马普替林治疗脑梗死后抑郁对照研究
目的:探讨舍曲林治疗脑梗死后抑郁的疗效及安全性.方法:将60名脑梗死后抑郁患者随机分为两组,分别给予舍曲林和马普替林治疗,疗程6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效、治疗中出现的症状量表(TESS)评价安全性.结果:舍曲林治疗脑梗死后抑郁与马普替林疗效相当,但舍曲林起效更快,不良反应更少.结论:舍曲林治疗脑梗死后抑郁安全有效.
-
阿立哌唑单药及联合舍曲林治疗强迫症的对照研究
目的:比较单用阿立哌唑与阿立哌唑联合舍曲林治疗强迫症的疗效及安全性.方法:将符合精神障碍诊断与统计手册第四版(DSM-IV)强迫症诊断标准的患者43例随机分为单药组和联药组.单药组21例,采用单一阿立哌唑治疗;联药组22例,采用阿立哌唑联合舍曲林治疗,疗程均为12周.应用耶鲁布朗强迫量表(Y-BOCS)和副作用量表(TESS)于治疗前及治疗后2、4、8、12周末评价其疗效及副作用.结果:单药组治疗第4周末Y-BOCS评分与治疗前相比差异有显著性意义(P<0.05).联药组治疗第2周末Y-BOCS评分与治疗前相比差异有显著性意义.单药组总有效率为52.4%,联药组总有效率为68.1%,两组比较差异有显著性意义(χ2=8.822,P<0.05).两组副作用均较轻.结论:阿立哌唑可单独治疗强迫症,如联合SSRI药物疗效更佳.
-
阿立哌唑合并舍曲林治疗难治性抑郁症
目的:探讨阿立哌唑合并舍曲林治疗难治性抑郁症的效果.方法:将68例难治性抑郁症患者随机分成2组,分别给予阿立哌唑合并舍曲林(合用组)与单用舍曲林(单用组)治疗12周,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效,以不良反应症状量表(TESS)和相关检查评定不良反应.结果:治疗结束时两组HAMD和HAMA的评分均显著降低,以合用组疗效显著而快.结论:阿立哌唑合并舍曲林治疗难治性抑郁症的疗效优于单用舍曲林,且耐受性好.
-
舍曲林与马普替林对抑郁症患者112例生活质量对照研究
目的:探讨舍曲林、马普替林对抑郁症患者生活质量的影响.方法:对符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者随机分为两组,每组56人,分别使用舍曲林、马普替林治疗2个月,用汉密顿抑郁量表(HAMD)观察患者的抑郁情绪,用药物副反应量表(TESS)评定不良反应的严重程度,用生活质量综合量表(GQOLI-74)评定患者生活质量.结果:舍曲林在改善患者抑郁情绪方面与马普替林相当,而舍曲林不良反应少且轻.2月末,治疗前后相比,舍曲林对患者的生活质量的影响,除物质生活纬度外,均明显改善(P<0.01).马普替林组除对心理功能有提高外,对躯体功能、社会功能均无改善(P>0.05).结论:舍曲林对改善抑郁症患者生活质量优于马普替林.
-
舒必利对强迫症的增效作用
目的:探讨舒必利对强迫症有无增效作用.方法:用舍曲林合并舒必利组与单用舍曲林组作对照,用YALE-BROWN强迫量表(Y-BOCS)评定疗效,临床观察记录治疗中的主要不良反应.结果:舒必利对强迫症增效作用不明显.但对舍曲林早期所致的恶心、胃部不适不良反应有效.结论:舒必利无明显抗强迫效应,但对药物所致的恶心、胃部不适有治疗效应.
-
奥氮平合并舍曲林治疗难治性抑郁症临床研究
以奥氮平与舍曲林合用治疗难治性抑郁症,现将结果报告如下.1 对象和方法1.1对象为本院2006年10月至2008年月1月住院及出院随诊的患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版抑郁发作诊断标准;抑郁症状反复发作,2年内发作3次以上;经两种抗抑郁药足量足疗程治疗无效;并有精神病性症状;年龄20～60岁;汉密尔顿抑郁量表(HAMD)(17项)总分≥18分;无严重躯体疾病;无酒或药物滥用,非妊娠、哺乳期妇女.
-
舍曲林并用氯氮平治疗抑郁症疗效观察
近年来,不少学者将非典型抗精神病药作为治疗抑郁症的增效剂,现对此进行研究,报告如下.
-
停服舍曲林致冲动自伤1例
1 病例患者,男,29岁,大专.于2006年3月22日因"认为自己的心事被被人知道,凭空闻语6年",而首次住院,诊断:偏执型分裂症.用维思通2 mg、日2次口服,氯氮平50 mg晚服治疗.住院治疗30天,出院时仍偶尔听见耳边有说话声.此后几年中又先后住院5次.期间一直坚持服用氯氮平治疗.1周前耳边常出现辱骂自己的声音,心烦,时而坐立不安,来回走动,自言自语,听不清在说些什么.故于2011年2月18日第7次住院治疗,入院后躯体检查和辅助检查均正常,精神检查有幻听、独语、强制性思维、焦虑、易激惹、无自知力,入院诊断为:分裂症残留期.因其在家服用氯氮平175 mg、日2次口服,舒必利0.3、日2次口服.住院后给予氯氮平200
-
舍曲林与奥氮平、舒必利联合治疗难治性精神分裂症1例
难治性精神分裂症是指按通用方法进行治疗而不能获得理想疗效的患者.包括:过去5年对三种药物剂量和疗程适当的抗精神病药物(三种中至少有两种化学结构是不同的)足量足疗程治疗反应不佳;或不能耐受抗精神病药物的不良反应;或即使有充分的维持治疗或预防治疗,病情仍然复发或恶化的患者[1].精神分裂症的阴性症状的治疗及难治性精神病都是精神科大难题,本文借鉴了上海徐俊冕教授提出的精神分裂症的新经验[2]采用舍曲林与奥氮平、舒必利联合治疗难治性精神分裂症,报告如下.
-
舍曲林诱发幻听2例
1 临床资料患者1,女性,40岁,因"不可自制反复多思多虑2年",于2012年8月7日首次来我院门诊就诊,诊断为"强迫症",给予"丁螺环酮"、"文拉法辛"治疗,因服药不规则,疗效不显.2012年11月2日门诊换用舍曲林(商品名:西同静),11月3日早饭后首次服用舍曲林50 mg,当天下午患者突然出现言语性听幻觉,称听到"医生在说她的女儿得了白血病,要及时到医院去检查治疗",并表现紧张不安,当时家人未予重视.
-
舍曲林与奥氮平、舒必利联合治疗难治性精神分裂症1例
难治性精神分裂症是指按通用方法进行治疗而不能获得理想疗效的患者.包括:过去5年对三种药物剂量和疗程适当的抗精神病药物(三种中至少有两种化学结构是不同的)足量足疗程治疗反应不佳;或不能耐受抗精神病药物的不良反应;或即使有充分的维持治疗或预防治疗,病情仍然复发或恶化的患者[1].精神分裂症的阴性症状的治疗及难治性精神病都是精神科大难题,本文借鉴了上海徐俊冕教授提出的精神分裂症的新经验[2]采用舍曲林与奥氮平、舒必利联合治疗难治性精神分裂症,报告如下.
-
逍遥丸配合舍曲林治疗更年期抑郁的疗效观察
女性一般都要经历更年期,以心境症状就医者中焦虑和抑郁症状占15%[1].有学者对长江流域6城市157家医院2006～2008年临床应用抗抑郁药的资料进行统计分析,结果显示3年中抗抑郁药各大类药物构成比中,5-羟色胺再摄取抑制药占主导地位[2].舍曲林就是5-羟色胺再摄取抑制药中的主要一种.逍遥丸是治疗女性更年期的传统中药,清代著名医学家叶天士称赞其为"女科圣药".现将逍遥丸配合舍曲林治疗更年期抑郁的疗效介绍如下:
-
理性情绪行为疗法联合舍曲林治疗抑郁症的对照研究
目的:探索理性情绪行为疗法联合舍取林治疗抑郁症的疗效.方法:将42例住院抑郁症患者随机分为两组,REBT组21例以理性情绪行为疗法联合盐酸舍曲林分散片,舍取林组21例单一服用盐酸舍曲林分散片治疗,疗程6周.应用HAMD-24量表评定疗效.结果:治疗2、4、6周后REBT组疗效显著好于舍曲林组,REBT组服用的药物剂量非常显著低于舍曲林组.结论:REBT联合盐酸舍取林分散片能迅速有效缓解抑郁症状.
-
中西医结合治疗肝郁气滞型功能性消化不良的临床观察
目的:探讨抗抑郁和疏肝理气法治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法:选择肝郁气滞型FD患者120例,随机分为舍曲林组(A组)、四逆散加味组(B组)和两种方法合用组(C组)各40例,治疗前及治疗6周后各评定一次FD临床症状、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS).结果:A组FD患者临床症状改善总有效率为82.5%,B组为80.0%,C组为92.5%;A组和B组与C组比较经统计学u检验差异均有显著意义(P＜0.05).三组病人治疗前后HAMD量表评分经t检验均有显著性差异(P＜0.01).不良反应少,复发率低.结论:舍曲林的抗抑郁和四逆散加味的疏肝理气法治疗肝郁气滞型FD的临床疗效显著,联合用药效果更好,不良反应少.
